Так, очередной "отмороженный" репортаж уважаемого киевского конфидента))). Ну, что. Сразу видно, канализационная труба украинской пропаганды работает исправно и не думает перемерзать. В этот раз самая сладкая украинскому уху шняга о знищении путинских цирконов, которых осталось на три дня. И тут прекрасно все. И неуязвимая "киевская" пс. И ржавые русские ракеты. И рабская вера маленького украинца в великого американского господина. Да, именно с помощью нового американского диском"бульбулятора" ппо справилось с русским гиперзвуком. Человек с радостью верит тому, во что он хочет верить. И не приемлет реальность, потому что она не укладывается в индуцированную в его голову "правильную" картину мира. К слову, эти дыры в земле, в которых конфидент с украинской непосредственностью видит следы падения "отклоненных" ракет ( вот же самые верные картинки!) - следы земляных работ, которые велись в охранной зоне пс750 киевская еще с начала лета 25-го года. Вдумчивые люди предполагали, что это работы по монтажу кабельных вводов отходящих вл. Так как, Приемные порталы линий - уязвимое место ОРУ. Еще один вариант , и он мне кажется более правдоподобным. Попытка укрыть от обстрелов коммутационные аппараты. Чтобы, при необходимости, иметь возможность в кратчайшие сроки собрать транзит обеспечения киевского энергоузла по сети 330 кВ. Но, судя по всему. Ямы вырыли, гроши распилили, но так и ни хрена не сделали. Хохляцкая вера в чудо никак не отпускает маленького украинца. И вот уже гоголевских чудовищ рождает спящий хохляцкий разум. Тут и прекрасный вий в красной бейсбольной кепке. И ведьмы с надписями про русский корабль на голом торсе. И мелкий зеленый бес в черевичках танцующий гопака на пианино... Ну, что. Никак не отпускает хохлотрип маленького украинца. Дулю вам, москалики.
Комментарии
Критикуемую публикацию читатель, видимо, должен искать самостоятельно...
Это не критика конкретной статьи пана Рууда. Его статьи интересны с точки зрения формирования тоталитарного мировозрения в условиях примитивизации социальных связей. Вообще. Прочитайте любую, если вас это заинтереслвало.
Читаю регулярно. И уже сам нашел и текст и описание ям или воронок. И не вижу причин для столь эмоционально нагруженной критики: он и сам говорит, что не может оценить происхождение этих ям.
это терран применил новейшую ракету " крот" ....только т-цццццц, ни кому....))))
"Не может оценить". Хорошо. Поясняю. Для пропаганды совсем не обязательна верификация события. Это лишнее. Главное - вброс инфы и ее передача от синапса к синапсу. А потом эта мулька обрастает определениями " говорят"' " это общеизвестно", "как правило". Увязывается взаимными ссылками. И уже не отличима от правды. А что с киевского хохла возьмешь? - "Это ж слухи!" И "я так розумию". Ну, прилетело. А может землю копали. Устанавливали защитные " будки" на оборудование. То же самое и с цирконами. Но это уже классика хохложанра)))
А у нас, значится, не так?
Так-так..А вот это тоже классика хохложанра)) На росии так ож, тильки гирше (с)
Да, я тоже поржал над знищенными "цирконами". Что-то рудди пургу стал все чаще нести. Он мне все больше напоминает его же пибратима по разуму петушария. Все же хохлизм головного мозга у них из одного источника в черепную коробку налит, как ни крути, и выдавить его даже по капле невозможно
Ну, про сбитие кинжалов и цирконов хохлы давно говорят. Но все это на уровне мифа о выкопанном море. Хотя, как видим, украинский обыватель в это верит. Зарубежные спецы признают, что средства нато не дают гарантии защиты от гиперзвуковых ракет. Нехотя, но признают. Да, что там. Упоротые хохлы утверждают, что и орешник они сбили. Надеюсь, я ответил на ваш вопрос.
А у нас говорят про Долину, пенсии и разводящихся женщин...
Вы точно подметили. Если определять одним словом инфу Рууда о чудо оружии, "отклоняющем" цирконы, и статейки о долиной - то все это можно назвать просто - " бабские сплетни". Обыватель это любит.
Для достоверной верификации ям совершенно необязательно заочно оскорблять оппонента.
Оппонент на оскорблениях вырос . Сублим вскрывается довольно легко .
Не нагнетайте, любезный. В моем блоге нет ни слова оскобления. Все участники обсуждения спокойны, доброжелательны и точно знают с кем имеют дело. Сегодня был хороший день. Опять по юкрейне летело все, что может летать. Надеюсь, наш уважаемый резидент по итогам расскажет, сколько цирконов западенские мольфары отвели от назначенных целей. Ждем.
Дубль. Проблемы с доступом. Приношу извинения всем, кому не смогу сразу ответить.
Тут у него табуны поклонников. Не вижу причин для оптимизма.
секта "свидетелей Рудика"
Правильно писать Куив, судя по всему.
Так это для здравых людей .....
В самом Киеве такое вот:
Фото по ссылке с тырнета, последнюю правую нижнюю, считаю автор не в тему прилепил.
А первые две - нормально.
Хороший вариант для гимна города.
Ки́ев - на мове Київ правильно произносится Кыйив
Да какая разница! К чему нам-то этот варварский нахрюк?
Так то да (ну не совсем, ибо ї - это мягкий звук, а не "йи"), но по-буржуински оно везде пишется как Kyiv ибо непристало белым сахибам напрягаться пытаясь выговаривать чуждые им туземные звуки.
Кхуив, это если подключить идишь , что закономерно.
Кыйыв
Ниче. Тупоголовые ашевские поклонники влажные фантазии этого хозла схавают и еще попросють. Ну любят они пирожки с говном
Не ругайтесь, милая. Это все информационные игрища. Реальность куда как интереснее. Прямо сейчас пошли сообщения о новой волне отключений в результате массированного удара по объектам энергетики на зап. Украине. Прилетело ПС 750 Киевская, Западноукраинская. Буштынская тэс, а это закарпатье, часть львовской и ивано-франковской обл. Добротворская тэс - волынь и часть львовской. И тд. Пан Рууд может и дальше компенсировать тревожные состояния новостями из украинского инфонужника. Реальность - бессердечная штука))
502............
Я милая??? Фигасе. Но спасибо
Вот один из преклоняющихся первый прибежал ципсоида поддержать.
И как бы он не преклонялся...на других в защиту ципсоида не кидался, все равно получил от типичного хохла по полной(хохлы всегда на всех кидаются)
https://aftershock.news/?q=node/1579025&page=1&ts=1768630624#comments
По большому счету, в голове маленького украинца такая же дичь, как в голове, скажем, маленького эстонца. Селюк, он и в Африке селюк. Проблема в том, что бУССР - это огромная территория с огромным количеством этих самых маленьких украинцев, да ещё и с АЭС, оставшихся от высокоразвитой цивилизации. Когда селюков 30 млн, они опасны и для окружающих, и для себя. Если бы на Украине жило 3 млн , как в Прибалтийских вымиратах, то и проблем бы не было
терран как раз работает над этим ...))))
Вероятно, население Украины, так или иначе, будет вовлечено в орбиту русского мира. Демография. Когда впр говорит о единонародности, то , вероятно, преследуются вполне практические цели.
Основной нарратив Руда сегодня - да, бомбить энергетическую инфраструктуру начали, но страдает от этого в основном левобережное население, где концентрация пророссийского населения всегда была выше. Такие же нарративы распространяет Шляхтич Зосуля по средством своей "дочери" под названием "Анна Бармина" в чате дивгенов, что от обстрелов России в основном страдает гражданское пророссийское население.
Хм..а я вот читал на каком -то ресурсе, что прямо наоборот. Там селюки приезжие с запукры в основном селились, потому что там новые районы в массе. Так что хохлы и тут сбрешут и не моргнут
Радует изменение настроения Руда. Раньше он был вальяжно-снисходительным, а теперь он стал злым и кусачим. Значит - всё идёт как надо.
И не только он, посмотрите каким кусачим стал Шляхтич Зосуля. Чем ближе мир, тем активнее будут рваться консервы.
Шляхтич - голова. Ему ноги в рот не клади.
Ну если бы Вы один раз встретили живого куевлянина , то знали бы что это они так разговаривают. Всегда. Однако легкая вуаль интеллектуального и ментального превосходства скрывает стандартный набор хохлизма. Я когда-то считал куян не хохлами, а цивилизованными людьми. Ошибался.
Да, статьи упомянутого конфидента всегда строятся по одному шаблону.
Сначала что-то относительно нейтральное , с признанием некоего факта. Типа "атака на объекты энергетики была самая мощная за всю СВО".
А потом уже начинает говном по шовчику:
- "больше всего пострадало мирное население (да и то не слишком, вон лично у него всё хорошо)"
- "промышленность, богатеев и чиновников от ЭЭ не отключают вообще ни на секунду"
- "укро-ПВО научилось, как минимум, отклонять "Цирконы""
- "крылатые ракеты серии Х промазали - воронки от них вокруг подстанции , сама подстанция не пострадала"
И так далее. С продолжением в комментариях.
Первые три-четыре его статьи читал с интересом. А далее совокупность признаков работы пропагандиста уже превысила предел случайности.
Именно.
Огромный плюс. ЦИПСО Ruud уже не скрывается.
Чуб не спрячешь.
Все так. Вариант полного контроля аккаута не рассматриваю. Вероятно тексты пишет один и тот же человек. Но то, что этот человек по ноздри погружен в украинское инфополе, мало того, активно разделяет нарративы киевской пропаганды, не выывает сомнения. По-другому и быть не может. Хохол недоволен любой властью. Что советско-совковой, что незалежно-бандеровской. Но своим он считает сложившийся социальный уклад. Основа его - хуторской анархизм. С возможностью бытового воровства и гиперстрофированного самомнения. Личность уважаемого Рууда вообще не имеет значение. Он интересен, как образ жизни украинца)))
да, стиль Рууда похож на стиль Яна Валетова - не отличишь
+ 100500 ! В точку.
Верно.
Но это не про конкретного индивида, а про свойство всех человеков, включая вас, ога.
Автор всегда проецирует на текст свои эмоции. И вы не исключение.
Таким образом, вы ни сколько не отличаетесь от него.
Одно дело проецировать свои эмоции на текст.
Другое дело работать с использованием специальных методик, знаний и навыков.
Это может сочетаться, как и происходит теперь у упомянутого автора, но может и не сочетаться. Особенно в случае работы специалиста.
Слова-слова.
Докажите!
На пальцах.
Что доказать, что существуют специалисты в области пропаганды, которые способны писать тексты, под чётко определённые задачи, не примешивая к этим текстам собственные эмоции?
Если вам надо такое доказывать, то дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
Ну да.
Ну и?
При чём тут Ruud?
Вы же поняли о ком идёт речь:
Слив не засчитан.
Потрудитесь объяснить, как вы связали Ruudа и его статью вот с этим:
С доказательствами, чтобы не слыть клеветником и звездоболом в дальнейшем.
Страницы