Англия последних пяти веков всегда жила масштабными грабежами и, собственно, вся её элита сформирована из сообществ, разбогатевших на пиратстве, работорговле, наркоторговле, торговых монополиях, колониальных захватах. Интересно, что один из таких начальных фактов относится к истории России и сравним с творившимся примерно в то же время грабежом испанских галеонов, перевозивших колониальное серебро в Европу.
Немного информация для ощущения аромата эпохи первоначального накопления английского капитала. В 1560-х "благороднейший из англичан" - Джон Хокинс начинает торговать чёрными рабами c Золотого Берега Гвинеи - и, конечно же, пожалован королевой в сэры.[2] К такому важному источнику накопления капитала, как торговля рабами, Англия почти одновременно добавит и масштабное пиратство на трансатлантических коммуникациях (к примеру, рейды «Золотой Лани» пирата Френсиса Дрейка принесут добычу, которая погасит все долги короны и создаст устойчивую английскую валюту).
С приходом к власти династии Тюдоров, английская элита стала проводить активную политику обезземеливания коренного населения Ирландии. В ирландских условиях английская реформация превратилась в один из инструментов земельного грабежа ирландцев под предлогом уклонения их от единственно допустимой церкви, главой которой являлся сам король. Конфискации церковных земель и имуществ сочетались с массовым разрушением церквей, священных изображений, алтарей, как-то случилось во время похода наместника лорда Грея в 1538. [3]
Зарисовка из ирландской жизни на примере одной провинции - Манстера. Там шла борьба между кланами Десмондов и Ормондов, которая разжигалась и обострялась английским правительством. Англичане тем временем ставили там крепости, а корона получала от местных вождей присягу на верность и раздавала им аристократические титулы.
В нужный момент английские войска вмешались в распрю, как бы на стороне Ормондов; Десмонды были объявлены мятежниками. В 1579-1583 английские войска проводили широкомасштабные операции против манстерских родов-септов, возглавляемые Джоном Десмондом. Войска придерживались тактики выжженной земли. Захваченные англичанами ирландские поселения разрушались, дома и амбары обращались в пепел, жители поголовно истреблялись, скот и посевы уничтожались.
"Мы прошли через восставшую страну двумя отрядами, сжигая все поселения и предавая смертной казни жителей, где бы мы их не настигали", - свидетельствует елизаветинский поэт Э.Спенсер. [4] И добавляет, что эта "наиболее людная и плодородная провинция в Ирландии вдруг оказалась без людей и скота".[5]
Летом 1582 английский наместник хвастливо писал из Корка: "Страна разрушена и опустошена убийствами и грабежами солдат. Многие города и местечки совершенно уничтожены. Только от голода умерло 30 тыс. человек, не считая тех, которые были повешены или убиты". Общее число истребленного тогда в Манстере населения оценивается в 60 тыс.чел. [6]
Вслед за опустошением Манстера, у ирландцев там было конфисковано 588 тыс. акров земли. [7]
В июне 1584 г. туда была отправлена королевская комиссия и на основании ее донесений в 1586 г. был выработан "План заселения Манстера". Конфискованные и очищенные от ирландцев земли были поделены на участки крупных размеров от 4 тыс. до 12 тыс. акров для передачи лендлордам. Земля передавалась с условием, что она будет заселена лишь английскими поселенцами. "Никто из англичан не должен передавать земли ирландцам..." [8]
Схожее произошло и в другой ирландской провинции - Ольстере в 1595. Свидетель событий, Морисон, писал: "Пока армия Маунтджоя (английского командующего) двигалась, она уничтожала хлеб и сжигала все на пути, оставляя после себя пустыню". [9]
В результате последующих конфискаций земель, в первую очередь, в Ольстере, к английской короне перешло 800 тыс. акров, занимавших 6 графств, а в 1607-1608 еще 500 тысяч акров.
Тем временем действующий на юге острова английский генерал Керью гордо писал Елизавете: "Вашему величеству не над чем повелевать в стране, кроме как над трупами и кучами пепла". [10]
А впереди еще была бойня с массовой депортацией и продажей в рабство коренного населения при Кромвеле, когда погибла половина населения острова, а 85% ирландской земли было конфисковано и передано колонистам-протестантам.[11]
Английские владения в Северной Америке были уже по меркам Европы достаточно велики. И там уже вовсю шел геноцид коренного населения для повышения ценности новых активов, причем под протестантско-ветхозаветными лозунгами. Дж. Мейсон, возглавлявший истребительный рейд против индейцев пекот, живущих на берегах Массачусетского залива, так охарактеризовал этот акт геноцида: «Нападение на пекот было Божьим актом, Который смеялся над Своими врагами и врагами Своего народа, с презрением отправив их в геенну огненную. И сделался Господь судьей над язычниками, заполняя (реку) Мистик трупами». [11а]
А на плантациях Виргинии работали не только черные рабы, но и белые. И не только проданные в рабство ирландцы, но и те люди, которые сами продавали себя в рабство из-за нищеты, но и «молодежь, похищенная частными предпринимателями для продажи в рабство на Барбадосе или в Виргинии". [11б]
Да и вряд ли вест-индское рабство было много хуже, чем жизнь согнанного с земли крестьянина в английской метрополии. В случае, если он осмелился искать что-то получше, чем работа от зари до зари за гроши у ближайшего капиталиста, то считался бродягой со всеми вытекающими последствиями. "Каждый такой бродяга должен быть обнажен до середины тела и выше и публично высечен, пока его и или ее тело не будет окровавлено". Затем высеченного высылали в тот приход, откуда он родом. Если же бродяга снова уходил с того места, к которому был прикреплен, то его считали государственным преступником и должны были присудить к смерти ("as in case of felony"). Вот такое прикрепление по-английски со свирепыми наказаниями за побег (для сравнения: за побег не казнили даже в странах самого жестокого крепостничества). [12]
Писавший в 70-х годах 16 в. У. Гаррисон, ссылаясь на подсчеты итальянского врача Кардана, служившего при дворе Эдуарда VI, сообщил колоссальную цифру воров и бродяг (то есть согнанных с кормилицы-земли и обреченных на нищенство крестьян), которых казнили при Генрихе VIII: до 72 тысяч. И это в стране с населением, едва ли достигающим тогда 2,5 млн. чел. То есть, 7% мужского взрослого населения было казнено.[13]
И вот такие представители столь «гуманной» страны пожаловали к нам на судах английской «Московской компании» (Muscovy Company), что, кстати, в наших учебниках характеризовалось как прогрессивное явление и даже писалось, что это в первый раз было совершено такое плавание. (На самом деле не так, к примеру русский посол Григорий Истома плавал из устья Северной Двины в Данию в 1496 году, однако русское самостоятельное судоходство на Балтике и Северном море было уничтожено немцами и датчанами уже к началу 13 века.) «Московская компания» обладала в Англии монополией на торговлю с Россией (капитал всегда стремится к монополии, а не к конкуренции, и, сложись немного иначе обстоятельства, эта компания могла у нас сыграть ту же роль, что сыграла Ост-индская компания для Индостана.)
Цепь неурожаев 1600-1604 гг., вызванных климатическими изменениями малого ледникового периода (в июле 1601 ездили на санях) подкосила русское государство и стал триггером Смуты, последствия которого ощущались еще многие десятилетия. Россию масштабно грабили все ее соседи, начиная от шведов и поляков и кончая Крымским ханством. Но грабеж, естественно, приманивал и более далеких упырей.
Проект установления английского протектората на территории Русского Севера был предложен на рассмотрение английского короля весной 1613.
Англичане считали, что Россия им должна. "Долг" русского государства представлял собой платеж за особу царской крови: двоюродную племянницу государя Ивана IV, Марию Владимировну Старицкую, выданную за датского принца Магнуса, которая попала в руки поляков.
Помощь в вызволении Марии, по просьбе Бориса Годунова, оказал англичанин – купец Московской компании Джером Горсей. В августе 1586 г. Мария Владимировна вместе с дочерью Евдокией, наконец, вернулась на родину. Попутно «долг» за высвобождение бедной Марии требовали и поляки, также как и за других русских пленников – в размере 610 тыс. злотых. После смерти Годунова «долг» этот перешел на царя Василия Шуйского.
На царя Василия Шуйского перешли и «долги» Дмитрия Самозванца, посаженного поляками на трон в Москве – по векселям, которые тот раздавал польскому королю и польским магнатом, более 1 млн злотых. Нарисовался и «долг» Василия Шуйского перед шведами. К весне 1610 г. Шуйский задолжал им более 1 млн. ефимков – хотя шведские наемники свою работу не выполнили и с польским нашествием не справились (в решающей битве при Клушине в июне 1610 перебежали к противнику, попутно разграбив обоз). Попутно за свои сомнительные услуги шведы прибрали уже значительную часть русского северо-запада, включая северное Приладожье.
Чтобы расплатиться со шведами, правительство царя Василия приняло решение отчеканить золотые монеты – в переплавку были пущены золотые фигуры двенадцати апостолов «ростом с человека», извлеченные из царской сокровищницы [14]. А «долги» полякам и англичанам Шуйский собирался отдавать самородным золотом «земли Писид», которая, как выведали английские агенты, находилась на Русском Севере, восточнее Енисея. (Известно, что в 1600 г. отряд князя Шаховского достиг таймырского озера Пясины, из которого вытекает река Пясина. А в 1605 суда купца Луки Москвитина достигли устья реки Пясины в Карском море и прошли по ее нижнему течению. В 1610 мангазейские служилые Кондратий Курочкин и Осип Шепунов пришли на кочах из Туруханска в устье Пясины. И в период Смуты отмечены неоднократные посещения русскими промысловиками и служилыми людьми полуострова Таймыр. Но точное место сибирской золотодобычи того времени мы не знаем.)
Тем временем царя Василия Шуйского свергли, а поляки оказались в Москве. И отчеканенные для шведов золотые монеты были загребучей шляхтой просто украдены. Как пишет Видекинд: «Эта казна, из-за грабительства поляков, пошла им вместо добычи в Москве» [15].
Заодно польский король Сигизмунд III пригрозил вторжением с севера при поддержке испанского флота, где, как ему думалось, было еще много неразграбленных русских земель. И шведский король Карл IX намекал в своих посланиях в Москву начала 1611 г., что примет сторону польского короля и будет содействовать польскому завоеванию Русского Севера, если ему не будет спешно выплачен «долг» свергнутого царя Василия.
Тем временем в игру вступили англичане. В июне 1611 судно «Amitie» Московской компании - не заходя, как было положено, в Архангельск - прибыло в Пустозерск на Печоре. Там англичане наполнили трюмы гагачьим пухом и пушниной, вообще-то должной поступать в русскую казну как ясак. Оставив в Пустозерске четырех агентов, судно отправилось в обратный путь. Очевидно, это было не единственный такой рейс. Прибыль «Московской компании» в тот год оказалось настолько велика, что дивиденды выросли на 90% [16]. Боярское правительство в Москве смотрело на это сквозь пальцы, опасаясь, что в случае жесткого противодействия англичане начнут помогать хищному Сигизмунду III.
Договор, сепаратно заключенный новгородскими властями со шведами от 25 июля 1611 г – после взятия шведскими войсками Новгорода – подтверждал, что в собственность королю Карлу IX отходит крепость Корела (Кексгольм, Приозерск) с уездом, да и вся Новгородская земля переходит под протекторат Швеции и скоро у нее будет государь из сыновей шведского монарха. А также подтверждал то, что по словам Видекинда «должен московитский народ моему (шведскому) королю за расходы, связанные с содержанием дополнительных войск…» [17]. Теперь шведский король мог уже «законно» собирать податей с новгородских земель. И в течение последующих шести лет, до заключения Столбовского мирного договора в 1617 г., шведские фискалы взимали с новгородцев, помимо обычных податей, экстраординарный налог «немецкие корма» [18]. И разорили Новгород подчистую. В городе к тому же без всяких формальностей грабила и шведская солдатня. К 1617 в Новгороде осталось только несколько десятков жилых дворов, по сути города не стало.
Тем временем поляки навесили на Москву «долг» и за содержание наемников-оккупантов из польского гарнизона. 30 марта 1611 г. жолнеры Гонсевского подожгли русскую столицу. А в подклетах лавок Китай-города они обнаружили спрятанные сокровища кремлевской казны, в том числе царские регалии [19]. Расплачиваться же по долговым распискам Самозванца, данным в пользу польского короля, пришлось русским за счет нового налога. Попутно, уже без всяких формальностей, поляки разграбили в счет погашения «долгов» Северскую землю и Можайск. Правда, вернули в Кремль регалии – для коронации королевича Владислава на царствие в Москве.
А в сентябре 1612 г. в окружении английского короля начали обсуждать идею захвата Русского Севера.
К этому времени Флетчер, Горсей, Дженкинсон и другие представители «Московской компании» уже опубликовали ряд записок о русском государстве, полных недоброжелательства и откровенной неприязни. Русские там обвинялись во всех смертных грехах, от жестокости до пьянства; можно было даже подумать, что англичане прибывали в Россию из какой-то райской пушистой страны-утопии. Очевидно, это было реакция и на то, что «Московская компания» так и не и не получила от русского правительства монополию на беспошлинную торговлю, включая торговлю пушниной, и на свободное использование волжско-каспийского пути в обоих направлениях, не смогла создать на русской территории экстерриториальных сеттльментов со своими судами и управлением (а ведь англичанами выдвигались даже наглые требования получения русских заложников для обеспечения безопасности.) В общем, в свою полуколонию англичанам превратить Россию пока не удалось. [20] Кстати, начиная с 16 века стало пропагандистской традицией, что англичане закошмаривают население той страны, куда собираются запустить свои руки, обильно приписывая ему свои пороки, и заодно описывая, как оно страдает под властью тиранов. Такая пропаганда имела целью оправдание последующей английской колонизации данной страны, наглое и бесчеловечное обращение с ее покоренным населением, ограбление и уничтожение туземцев, «освобожденных от тирана».
Предложение по захвату Русского Севера исходило от агента «Московской компании» и попутно английского посла в России Джона Мерика. Притом подавалось это так, что Русский Север вместе со всем его населением прямо-таки стремится оказаться под властью английской короны и сделаться английской колонией.
В апреле 1613 г. на стол королю Якову I лег детальный план колонизации северных территорий Русского государства и в придачу Поволжья. Его подготовили Дж. Мерик и капитан-наемник Т. Чемберлен, ранее находившийся в составе шведского войска под командованием Якоба Делагарди, при участии Томаса Смита, управляющего «Московской компанией. Составители плана показали знание аналогичных планов поляков и шведов и предлагали осуществить захват русских земель, пока российское государство находится в бедственном положении. Английскому королю предлагалось установить контроль над территорией, лежащей ни много ни мало «между Архангельском и рекой Волгой, вместе с путем по этой реке до Каспийского или Персидского моря». Предусматривалась интервенция в Россию английских войск, занятие ими важных городов, установление полного контроля над внутренней и международной торговлей русского государства. [21]
Тем временем, осенью 1615 года шведский король, осадив Псков, озвучил для царя Михаила Федоровича (недавно выбранного Земским собором на царство) цену мира со Швецией - 7 млн. рейхсталеров, плюс удержание за шведами всего русского балтийского побережья, части новгородских и псковских земель, Приневья и Приладожья, а также карельской земли. В роли переговорщиков от Москвы, как считалось для уменьшения шведских аппетитов, выступили английские купцы.
Но, по сути, именно сопротивление русского населения сильно ограничило аппетиты шведского короля. Полгода оборонялся город Корела во главе с воеводой И. Пушкиным (официально переданный шведам еще по Выборгскому трактату 1609 года), из всего его населения осталось в живых лишь 100 человек. Из Тихвина шведы были выбиты местным ополчением в 1613, причем тихвинцы создали озерную флотилию, действующую против шведов на Ладожском озере. Тихвин стал центром русского сопротивления шведской оккупации, ополчения действовали против шведов также в Карелии, Олонецком уезде, Беломорье. Заонежье и Поморье. Шведы нанимали отряды укров-черкасов, которые разорений и зверств произвели вдосталь, разграбили Никольско-Карельский монастырь, Неноксу, Луду, Уну, Сумскую волость, и только на Онеге умертвили 2325 человека. Ходили они через южное и восточное Заонежье и Каргопольский уезд к Холмогорам на Северной Двине. Однако не смогли захватить Заонежье и Поморье, взять Холмогоры и Сумской острог, были биты андомскими, пудожскими и шальскими ополченцами под командованием воеводы Богдана Чулкова. Шведско-черкасские отряды также были отбиты от Толвуйского и Шунгского острогов, разбиты у Падмозера. И хотя захватили ненадолго олонецкий острог у берегов Олонки и Мегреги, но были разбиты там казачьим отрядом Кутумова. Польско-шведский отряд потерпел поражение и на Сермаксе у Свири. Из-за действий русских партизан был сорваны два больших шведских похода под командованием шотландца Стюарта к Сумам и Соловкам. Ополченцы даже устроили рейды возмездия на шведскую территорию.[22] А в 1615 псковичи нанесли сильное поражение шведскому войску, которое под командованием короля Густава II Адольфа пыталось взять город, причем венценосный был ранен, а фельдмаршал Эверт Горн убит. Город-герой Псков второй раз, за тридцать с небольшим лет, пресёк европейскую интервенцию. (Про национально-освободительную войну на Русском Севере в смутное время против европейских интервентов можно эпические фильмы снимать, но только «наших» режиссеров и продюсеров это не интересует.)
К концу 1616 было подготовлено мирное соглашение между Россией и Швецией. Шведы уходили из подчистую разоренного Новгорода и Сумерской волости (ныне Сланцевский район ЛО), из Старой Руссы, Ладоги и Гдова. А русское правительство признавало потерю Ивангорода, Яма, Копорья, Орешка и Корелы, Приневья и всего побережья Балтийского моря. Выкуп за города, возвращаемые русскому государству, равнялся 20 тыс. руб. «серебряной монетой» (примерно тонна серебра). Джон Мерик должен был доставить серебро шведским представителям после подписания мирного трактата, состоявшегося 27 февраля (9 марта) 1617 г. в Столбово.
Можно сказать, что успешные освободительные действия русских ополчений на Севере привели к некоторому охлаждению аппетитов у англичан. Однако в июне 1617 г. неугомонный Джон Мерик подал государю Михаилу Федоровичу прошение о разрешение для английских купцов идти по реке Обь в Индию и Китай. Желание дорваться до богатств Востока было, в общем, нравственным, а точнее безнравственным императивом всех западных европейцев..
А в октябре 1618 г. начались переговоры польских и русских посланников (войско королевича Владислава стояло под Москвой, польские отряды рыскали по России, особенно свирепствовали черкасы гетмана Сагайдачного). И 1 декабря 1618 г. стороны заключили в Деулино перемирие на 14,5 лет, согласно которому Россия отдавала Речи Посполитой - Смоленск, Рославль, Дорогобуж, Серпейск, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов и ряд других городов, получая назад Вязьму и Козельск.
А затем английский король Яков I в письме царю Михаилу напомнил, что пока что не дал английских и шотландских солдат Сигизмунду III для войны с Россией [24]. Однако Англия в вполне может пойти навстречу польскому королю, если Россия будет тянуть с отдачей своих «долгов» англичанам. Намек был толстым. Правительство Михаила Федоровича хоть и тянуло время как могло, но должно было изыскать средства для погашения "долга" царя Бориса и отплату посреднических услуг англичан.
Русские предложили погасить часть задолженности зерном, а часть – золотом. На золотые прииски были направлены английские знатоки минералов и пробирных дел мастера Дж. Гильберт, Дж. Мартин, У. Басби. Как потом писал Басби, что он был послан в Сибирь для извлечения золота, добываемого там на медном руднике, который находился «на расстоянии 500 миль от реки Волги». Согласно Басби, из каждой тонны породы ему удавалось получить 300-500 фунтов драгметалла. [25].
Тем временем русское правительство начало отгружать английским купцам зерно в счет погашения «долгов». Английский купец Томас Вич, имевший при себе королевское поручение, и Ф. Смит, глава Московской компании в октябре 1629 предложили русскому правительству продать 100 000 четвертей зерна по самым низким ценам. Обосновывалось это неурожаем в Ирландии (видимо, английские колонисты слишком быстро захватывали земли у ирландцев). В королевском письме русскому царю снова содержалась угрозы на случай случае отказа [26].
И в своем послании от 10 августа 1630 г., направленным вместе с Чемберленом, английский король внушал царю Михаилу про «долг» Василия Шуйского за те подвиги, которые якобы совершил Чемберлен в борьбе против польского короля, в период пребывания на шведской службе. Выбор у русского правительства был невелик, либо выдать Чемберлену вознаграждение в размере 9 000 руб., либо отгрузить 100 000 четвертей зерна двум английским негоциантам, пожаловавшим в Россию вместе с Чемберленом. Да так, чтобы удалось вывезти всю партию зерна в летнюю навигацию 1631 г. [27]. То есть англичане назначили цену за русское зерно всего в 9 коп. за четверть. (1 четверть = примерно 100 кг.)
Англия старательно давала понять, что план захвата Русского Севера стоит на повестке дня и может быть осуществлен в ближайшем будущем, если только русские заартачатся с выполнением английских требований. Учитывая, что срок перемирия с Речью Посполитой подходил к концу, и магнаты из окружения Сигизмунда III заговорили о новой войне против русских (в Литве держали наготове двух самозванцев), опасность выглядела серьезной.
Шантаж удался. Русское правительство выполнило все требования англичан. В 1631 г. английским коммерсантам, прибывшим вместе с Чемберленом, было отгружено по копеечным ценам 100 000 четвертей зерна. Еще 200 000 четвертей отгружено купцам Томасу Вичу и Дж. Пальмеру. 100 000 четвертей было перевезено А. Стюартом. Помимо этого, русское зерно было погружено на 14 судов купца Дж. Ликтона [28].
В 1632 г. из России в Англию было вывезено еще 100 000 четвертей зерна [29]. Зерновой рынок в Англии был переполнен русскими зерном настолько, что в 1633 г. хлебные цены упали до исторического минимума за полтора века, отсчитывая с 1620 года – 3 пенса за буханку [30].
К 1633 г. в Англии скопились и ранее невиданные ранее объемы золота и серебра. Если золото преимущественно контрабандой ввозилось из России, то серебро поступало из испанских колоний в Америке. (Нахлебавшись с английскими пиратами, испанцы попробовали откупиться от английской короны - и по мадридскому мирному трактату 1630-го года серебро из испанских колоний в Америке должно было перевозиться в испанские Нидерланды на английских судах, притом треть уходила в оплату за транспортировку).
В 1630- 1643 гг. на королевском монетном дворе было изготовлено 10 млн. серебряных монет [31]. А поставки золота из России за два года (1630-1632 гг.) по стоимости превысили поступление испанского колониального серебра за тот же период в несколько раз. В Англии было отчеканено столько золотых монет, что торговцы стали брать золото в уплату за свои товары куда менее охотно, чем серебро, и даже отказывались от золота в пользу серебра. Золото в виде песка и самородков стало настолько распространенным средством оплаты, что джентльмены носили при себе карманные весы для взвешивания драгметалла. Был снят запрет на вывоз драгметаллов из королевства.[31а]
Принуждая русское правительство к выплате придуманных "долгов", англичане использовали угрозу захвата северных и поволжских территорий России – что действительно выглядело крайне опасным, ввиду проходивших в то время захватов наших земель Швецией и Польшей. Англичане продемонстрировали свою обычную тактику постепенного вторжения, начинающегося с торговли и как бы оказания услуг, продолжающуюся угрозами и подкупом элит, а затем и захватом торговых коммуникаций. А далее - мы по счастью избежали этой фазы - установлением и прямого военно-политического господства, захвата таможенного и фискального аппарата.
Кстати, одним из следствий разорений, учиненных западными грабителями в смутное время, была удручающая бедность российского государства. Так что прикрепление крестьян стало основным способом кормления воинов, получающих земельный оклад. А войско было нужно большое, ввиду протяженных границ, регулярных набегов и нападений со всех сторон.
Естественным образом встает вопрос, а что бы было, если и Россия представляла бы собой не сильное умеющее возрождаться государство, а скопление родов и племен, как Ирландия, как индейская Америка, аборигенная Австралия, Африка или рыхлое феодальное образование, как Индия. Ну, тогда и мы бы стали добычей хищного британского капитализма еще в 17 веке. И получилась бы «вторая Канада» - миллионов двадцать англоязычного населения, среди него остатки "московитских" аборигенных племен в резервациях. Не было бы ни великой русской колонизации северной Евразии, ни русской цивилизации с ее культурными, научными, техническими, военными достижениями.
Использованная литература и ссылки:
1 Таймасова Л. Английские проект колонизации Русского Севера, или золото «Земли Писид». Журнал «Исторический формат» 2020-1.
2 Тревельян Дж.М. История Англии от Чосера до королевы Виктории. с.151
3 Сапрыкин Ю.М. Английское завоевание Ирландии (XII - XVII вв). М.,1982, с. 85
4 Spencer.E. View of State Ireland. p. 143-144.
5 Spencer. p. 166-167
6 Godkin I. Land-war in Ireland. London, 1870. p. 84.
7 Сапрыкин, с. 100.
8 Осипова Т.С. Английская агрессия в Ирландии и освободительная борьба ирландского народа в XVI веке. В сб. Средние века. Выпуск VI. М., 1953.
9 F. Moryson. A description of Ireland. ed. Morley "Ireland under Elisabeth and James the First". p. 76-77.
10 Афанасьев Г.Е. Судьбы Ирландии. В кн:Записки Новороссийского университета. Т.46. Одесса, 1888, с.48
11 Афанасьев, с. 85.
11а Captain John Mason. Brief history of the Pequot War. – Cleveland: The Helman-Taylor company, 1897
[11б] Тревельян, с. 229
12 Tanner.Tudor Constitutional Documents, 1922, p. 485-487
13 W. Harrison. The description of England prefixed to the Holinshed's Chronicles, vol.I, 1807, p.186
14 Мархоцкий Николай. История Московской войны М , 2000. с. 88
15 Видекинд Юхан. История шведско-московитской войны XVII века М , 2000. C.189
16 Таймасова; Kotilaine J T Russia’s Foreign Trade and Economic Expansion in the Seventeenth Century, Windows on the World, Leiden, 2005, c.97
17 Видекинд c. 183
18 Таймасова; Болдырев Р. В. Проблема происхождения «Немецких кормов» времен пребывания в Великом Новгороде Якоба Делагарди (1611-1615) // Научные ведомости Белгородского государственного университета Серия: История Политология 2016 № 8 (229) С. 82-87
19 Буссов Конрад Московская хроника 1584-1613 М ; Л , 1961 c. 187
20 Дегоев В. Краткий курс истории британской русофобии. Международная жизнь. https://interaffairs.ru/news/show/37066
21 Дегоев
22 Фруменков Г. Г. Соловецкий монастырь и оборона Беломорья в XVI-XIX вв. Архангельск, 1975.
23 Видекинд с. 434-446
24 Таймасова; Гамель И Х Англичане в России в XVI-XVII ст // Записки императорской Академии наук Т XV № 2 СПб ,1869. c.240
25 Таймасова; Report of the Royal Commission on Historical Manuscripts Vol VII Part I London, 1879. c.81
26 Таймасова; Jansson Maija Art and Diplomacy: Seventeenth-Century English Decorated Royal Letters to Russia and the Far East Leiden, 2015. 134-137
27 Таймасова; Jansson, с. 139
28 Таймасова; Бантыш-Каменский Н Н Обзор внешних сношений России по 1800 г Ч I М , 1894 . c.108
29 Таймасова; Бантыш-Каменский. c. 109
30 Таймасова; Hoskins W. G. Harvest Fluctuations and English Economic History, 1620-1759 // The Agricultural History Review. 1968. Vol. 16. No. 1. S.19
31 Таймасова; Burton Neil Fonthill from the Middle Ages to 1744: The first Fonthill House // Fonthill Recovered 2018 S. 28
31a Таймасова; Ruding Roger Annals оf the Coinage of Great Britain and its Dependencies Vol I London, 1840
Отличная работа!
Комментарии
Спасибо! Это большая работа по истории России о тех временах, о которых мы мало что знаем.
И вам спасибо
Сами виноваты своим попустительством, что у западных соседей выработалась стойкая привычка грабить Россию в минуты слабости. Только за 20-й век 3 раза по черному грабили. А ведь были периодов силы, когда Россия могла сильно наказать, чтобы отбить охоту, ходить в Россию за добычей.
Отчасти виноваты тем, что никогда не наказывали как следует врагов, когда предоставлялась возможность
Отчасти? Вы забываете о происхождении большинства правителей Руси. И о том, к кому они проявляли это странное милосердие... Впрочем, сегодня те же грабли лежат на пути.
Скажем так, многие элиты и образованный слой (интеллигенция) у нас западнические. Возможно что-то изменится к лучшему в ходе СВО
Сомневаюсь. Система определяет поведение всех: элиты, образованных, необразованных и т. д. А система - плод творчества СУ, который и определяет, в силу более высокого мировоззрения, паттерны поведения всех слоев общества, поскольку он определяет какие цели и когда должно достичь это общество. И если эти цели "разжеваны" и понятны всем в меру своего мировоззрения, каждый волен принять их или отвергнуть так или иначе. А если цели скрыты и обществу "втюривают" что угодно под видом целей?? Ведь достижение целей общества, целой цивилизации, каковой является русская, невозможно без наличия концепции развития с обозначением этих целей, истории этой цивилизации, реальной, не вымышленной, идеологии на пути к целям. Есть все это у нынешних правителей Руси?..
Так и есть
Избранное из НХ (#67). Время и источник появления у Англии первоначального капитала
Интересно откуда золото.
Если его у нас недобывали?Петр 1 например был вынужден золото в Россию ввозить ,для чекаанки монет, мы это точно знаем.
Золото в России было всегда, кроме 18 века.
Избранное из НХ (#75). Золото
Вам спасибо за создание информационной база по НХ.
Получается, мой однофамилец работает на популяризацию Новой хронологии. Включил его статью в наш раздел.
Внизу Вам заказ написать откуда на Руси было много серебра.
Наброс. Про добычу серебра в указанное время в русском государстве речь в ТС не шла.
+++
Вы текст-то прочитали? Добывали, в разные времена в разных объемах. При Петре часть золота завозилась, но не из Европы, а из Азии
Где и когда добывали?
Все источники дал в тексте статьи, не поленился, включая свидетельство У. Басби. А вам приятного пребывания в параллельном измерении
Дайте, пожалуйста, ссылку на Report of the Royal Commission on Historical Manuscripts Vol VII Part I London, 1879.
https://catalog.hathitrust.org/Record/000239056 сканы
https://archive.org/stream/reportofroyalcom07grea/reportofroyalcom07grea_djvu.txt текстовая версия
https://books.google.nl/books/about/Report_of_the_Royal_Commission_on_Histor.html?id=_l0pAAAAYAAJ&redir_esc=y PDF - ки
спасибо за интернет-ссылку на первоисточник
er (Basbee) was this done than he was commanded by the Emperor to refine the gold ol a rich copper mine in Siberia, five hundred miles beyond the Volga, which held 10 ihe value of three, four, or five hundred pounds of gold to every ton.
Вам дана ссылка. С первичным источником работала Л. Таймасова - историк-архивист, интерн Европейского отдела библиотеки Конгресса США
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, Александр Владимирович!
Достойный фрагмент Русской истории. И, Да! - жаль, что в школах не преподают. Очень хорошо объясняет современные реалии. Интересный список источников.
==
Я недавно завершил чтение "История Руси и русского Слова". Вадима Кожинова. Мощнейший труд, сложным к чтению мне показался. Многажды возвращался к прочитанным абзацам, дабы более плотно уложить в памяти.
Огромный массив информации о нашей истории до сих пор скрыт от массового читателя, и как вы правильно заметили, об этих страницах можно снимать бесконечное число фильмов.
Исходя из прочитанного, увлекся старинами и былинами, встретил имя А.Ф. Вельтмана, ранее мне попадавшегося, но не прочитанного ни разу (не доходили руки-глаза). Так вот, у этого удивительного автора есть труд под названием "Аттилла. Русь IV и V века", 1858 года издания. От прочтения, как говорят, "башню сносит", когда читаешь такие определения, как "Русь германская, Русь мавританская, Русь испанская... Секундочку, описываются события четвертого и пятого века. За тысячу с гаком лет до Смуты.
И ведь не с потолка он брал данные, в списке источников Вельтмана - античные, византийские, арабские, древнеиндийские, средневековые немецкие и скандинавские сочинения.
Чёрт побери, что вообще происходило на евразийских просторах в начале "новой эры" ???
Действительно жаль. В наших учебниках, художественных произведениях европа - образец культуры, образованности, честности и благородства. Лживый миф, внедренный многочисленными экспатами, набивавшими себе цену. Даже в советские времена, в период холодной войны, цензуры, противостояния, после страшной ВОВ, восхваление, превознашение хищно-паразитической европейской цивилизации присутствовало в фильмах, деятельности "культурной интеллигенции" , а история преступлений скрывалась/обходилась стороной. Кто не помнит своей истории обречён её повторять. И вот опять смута и грабеж...
это так. Западничество рулит до сих пор
Кожинов - серьезный важный автор.
Что касается Вельтмана, то он писал конечно в условиях скудного наличия источников и археологических изысканий, хотя прикоснулся к важным темам. Увы, дальнейшие исследования по дописьменной истории Руси были весьма ограничены и даже табуированы, подмяты норманнской теорией. Все сводили к тому, что русь - это якобы название скандинавов, а до прихода якобы скандинава Рюрика в общем ничего и не было. Хотя на сегодняшний день уже есть много материалов, например по причерноморско-приазовскому русскому каганату (походы русов на Сурож и Амастриду), и по движению балтийских славян из Вагрии (варяги) не только в восточном направлении, но и в западном
Мы никогда не узнаем своей истории.
ну если закрывать глаза на объективные факты, как тут некоторые предлагают, то не узнаем. А у нас на самом деле интересная история Русской цивилизации, уникальной, потому что в таких природно-климатических географических условиях не возникла никакая другая цивилизация
Александр Владимирович, на фоне меня АнТюр ещё адекватный. Я сторонник Новой Хронологии с примесью недавнего пролета черной дыры сквозь Солнечную систему (что, имхо, и послужило причиной упадка Великой Империи в целом и Великой Тартарии в частности.) Такшта не обращайте внимания. Обнять и плакать.
Это ничего. Я вот считаю, что на Юпитере есть жизнь и он когда-нибудь превратится в новое солнце )
Ну, по-моему, жизнь - это естественное состояние материи, имеющей образ. Точнее - упорядоченность материи, которую мы можем наблюдать - следствие естественности жизни Во Вселенной.
еще бы понять, что такое жизнь. У звезды или галактики есть жизнь? Сознание присуще Вселенной, имхо
По моим ощущениям (а нам даны в конечном итоге только они) биосфера (то, что мы привычно именуем собственно жизнью) - это логичная форма развития (каждой) планеты. А планетарная система - форма развития звезды.
Когда я мысленно тянулся к Земле, она отвечала мне как терпеливая Мать. Когда я тянулся к Солнцу - оно отвечало мне как грозный Бог. Тянуться к Великому Вибратору в центре Галактики не увидел даже смысла, настолько велик разрыв масштабов.
Наша Солнечная Система по гипотезе, которую я разделяю, совсем недавно пережила "нападение", после которого лишилась части планет. Обломки которых впитал в себя Юпитер. Некоторые завалились на бок. Марс пырнули так, что с обратной стороны Олимп вырос. Венера стала кислотным адом. И только Земля отделалась лёгкими телесными и небольшим перекосом.
Может быть, даже это было осознанное Вмешательство.
На фоне этого понять хотя бы локальный Замысел очень сложно. Солнцу, может, виднее. Но человечество - это как микрофлора кишечника планеты. Что оно может понять о происходящем вокруг, занятое лишь собственным метаболизмом? Не говоря уже о масштабе Вселенной.
/Ушёл в себя тихо хихикая./
П.С.
Вернулся и свернул за собой.
Ну если сознание - это жизнь, то Вселенная живая
Ну, если мы - часть Вселенной и полагаем себя живыми, то и Вселенная живая. Так как не может часть принципиально отличаться от целого.
Что же такое жизнь в небиологическом её проявлении нам понять сложно. Я даже иногда думаю, что невозможно. Во всяком случае, мне кажется, что мы сильно ошибаемся даже в самом понимании феномена "жизнь". И он в конечном итоге синонимичен феномену "время".
Жизнь есть пока существует время. Время существует пока есть движение. Движение существует пока есть разделение. Разделение - это единственное, чем Бог может доказать своё существование самому себе.
На мой взгляд проявления биологической и небиологической жизни схожи - вначале рост потом распад, поглощение и выделение, уменьшение энтропии и некая целенаправленность, стремление к аттрактору с малой вероятностью
d
Текст из серии "Нас англичане всегда обижали". Плаксивый с размазыванием соплей по лицу. Обижали. Это так. Но мы их обижали на порядок больше, чем они нас.
Коммунякская агитка о гнилость Московского царства и Российской империи.
Где и когда в Московском царстве добывали золото и серебро? Конкретно.
Можете привести примеры причинения обид англичанам россиянами? Россияне когда-либо осуществляли интервенцию на британские острова? Поддерживали сепаратистские движения шотландцев, валлийцев, ирландцев? Объявляли торговую блокаду хотя бы?
Для обиженок примеры не действуют. Они считают, что совершенно необходимая мера Британии по посылки своих войск в наши северные порты в рамках ПМВ, является интервенцией. Это записано в их черепной коробке.
Не только северные порты, Новороссийск, Баку также. Британские уши торчали за белочехами, Колчаком, Деникиным. Действовали как обычно, через своих прокси.
Зачем Британия вписалась за Турцию во время Крымскрй войны? РИ угрожала британским островам?
Из исторических обид только разгром под Балаклавой вспоминается, но там британцы сами тупанули
Уволокли весь наш торговый и военный флот из северных портов, вывезли все запасы со складов. ну да, "необходимая мера" - для профессиональных грабителей
Грозный в переписке называл королеву Англии "пошлой девкой". Пойдёт?
Не пойдет. Это была правда. Обижаться на правду глупо.
Вы не просто англофил и хроноложец, но и просто больной на голову, я в этом давно убедился. В ТС дана куча ссылок, в том числе на свидетельства современников. Про серебро речь в русском царстве того времени речь не шла вообще.
Ах вы, вы ж еще и антикоммунист-то какой. При советской власти выучились, зарабатывали хорошие деньги и получали научные степени, а потом стали дерьмо на нее лить и рассказывать как она обижала бедных узбеков.
Как англичане ограбили наших предков на золото, Вы разобрались. А где и когда в Московском царстве добывали золото, поверили в сказки Традиционной истории.
В цитате логическая ошибка. Англичане (и шотландцы) были самыми нищими сообществами Европы по причине крайне скудных природных ресурсов острова. Кроме травы там ничего не имелось. Их элита вынуждено занималась всякими нехорошими делами за пределами острова. Вернее, элитой стали те, кто преуспел в нехороших делах. А потом они разграбили англичан. Мужчин загнали в угольные шахты и во флот, детей поставили к ткацким станкам. Капиталы, сформированные на природной ренте на уголь и эксплуатации работников, вывозились на индустриализацию колоний. Так и получилось, что Британская Индия разграбила свою метрополию Британию.
Мы тоже грандиозно ограбили Британию. После 1917 г. национализировали её огромные капиталовложения в Российскую Империю.
А сегодня англичане нищие лохи. И продолжают нищать на наших глазах.
И вообще, диалектика позволяет трактовать поставки зерна в Англию не как грабеж России, а как захват Россией английского рынка зерна с разорением местных лэндлордов путем демпинга...
И ни фига из статьи не понятно, почему 9 коп за 100 кг зерна - это мало... Может быть - это выше рынка? Раза в два...
для понимания. 3 копейки тогда - это примерно стоимость нормального дневного пропитания тогда, где-то килограмма хлеба на внутреннем рынке. То есть, англичане получали по цене трех килограммов хлеба - сто килограммов.
зы. Про демпинг вообще не из той оперы. Это если бы англичане поставляли хлеб в Россию по низким ценам. А они не поставляли, а вывозили...
На начало 20 века средняя продолжительность жизни индуса составляла 23 года, почти в два раза меньше, чем в английской метрополии. А ведь на момент прихода англичан в Индию в середине 18 века, продолжительность жизни жителей империи Моголов и Англии почти не отличалась.
Когда англичане пришли в Индию в середине 18 века, на нее приходилась треть мирового производства. А к моменту ухода англичан Индия была слаборазвитой страной, с почти нулевой долей в мировом производстве средств производства. Первые объекты тяжелой промышленности там воздвигали уже в 1950-е с советской помощью. Высосанный англичанами из Индии капитал тратился не в Индии, а в Британии (на Индию расходовалось лишь столько, сколько было нужно для успешного вывоза оттуда сырья и продукции низкого передела в метрополию). Именно для вывоза сырья и продукции низкого передела строились железные дороги и портовые сооружения на рубеже 19/20 в. во всех без исключения колониях.
Механизмов эксплуатации было много. Но вот один из них. Ост-Индская компания платила (в тех случаях, когда она это делала) за индийские товары теми деньгами, которые она получала от взимания налогов в той же Индии. А налогообложение она вскрутила сразу после завоевания Бенгалии и т.д., и выбивала налоги весьма негуманно. ("Детей засекали до смерти в присутствии родителей. Отца связывали с сыном лицом к лицу и подвергали порке так, что удар, если не приходился на отца, то падал на сына. Крестьяне забрасывали поля. Они бежали бы все до одного, если бы не отряды солдат на дорогах, которые хватали этих несчастных."(Эдмунд Берк, речь в Палате общин).) Разные виды ограбления населения Ост-Индской компанией привели к голоду 1769-1773 гг., во время которого погибло около трети жителей Бенгалии, от 7 до 10 млн. чел.
Поскольку Ост-Индская компания имела монополию на индийскую торговлю, то производители получали лишь 5-7% от рыночной стоимости произведенных ими товаров.
Местные производства были или задушены английской фабричной продукцией - «равнины Индии белеют костями ткачей» (это, кстати, из сообщения английского генерал-губернатора 1834 года), или просто запрещены, как например судостроение...
Далее, в 1858, когда Ост-Индскую компанию отстранили от управления индийскими колониями, британским правительством была введена новая система ограбления Индии.
Любой, кто хотел купить товары из Индии, смог бы это сделать, только используя специальные счета Совета (Council Bills) — уникальную бумажную валюту, которая выпускалась лишь Британской короной. И единственный способ получить эти счета — купить их в Лондоне за золото или серебро. То есть трейдеры платят Лондону золотом, чтобы получить специальную бумагу, а затем уже используют эту бумагу, чтобы платить индийским производителям. Когда индусы обналичивали счета в местном колониальном офисе, им «платили» в рупиях из налоговых поступлений — денег, которые только что были с них же собраны. Де-факто им (индийцам) не платили вообще... Эта система означала, что даже в то время, когда Индия имела внушительный торговый профицит со всем остальным миром (профицит, который длился три десятилетия в начале 20-го века), она показала себя дефицитной на национальных счетах, потому что реальный доход от индийского экспорта был полностью присвоен Великобританией... Между тем, этот «дефицит» означал, что у Индии не оставалось иного выбора, кроме как брать кредиты у тех же британцев для финансирования своего импорта...
И как результат через полтора века после начала английского господства в Индии, в 1876-1900 гг., голод убивает 26 млн. чел. В том числе, с 1889 по 1900 год – 19 миллионов человек. В этот период, как указывал английский ученый Дигби: «Каждую минуту дня и ночи умирали от голода по два британских подданных». (Снесарев А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб.,1906. С.60, 114.)
Общие объемы ограбления Индии в современных ценах - порядка 45 трлн. долл. - даны в работе исследовательницы Утсы Патнаик. https://www.livemint.com/Companies/HNZA71LNVNNVXQ1eaIKu6M/British-Raj-siphoned-out-45-trillion-from-India-Utsa-Patna.html
зы. Вместо того, чтобы считать английские капиталовложения в РИ (они кстати сильно уступали инвестициям Германии, Бельгии, Франции), лучше узнайте, сколько российских денег ушло в британские офшоры после 1991 года
Страницы