Ночью на авиабазе в Фэрфилде, Калифорния, загрузился десятками тонн военного железа, включая расходники для ПВО и ремкомплекты для самолетов, очередной украинский АН-124 с дальнейшим маршрутом на Жешув. Да-да-да, это та самая помощь, которую американцы киевской хунте больше не оказывают и даже не оплачивают. Теперь они просто выдают синдицированные кредиты европцам, а те сразу же отправляют полученные денежки в Пентагон. Ну а дальше по старой схеме, позволяющей рыжему пони рисовать в разделе «Помощь Киеву» нули и претендовать на роль посредника-миротворца.
Утром этого же дня киллер, работающий на НАТО под фиговым листком ГУР-СБУ, стрелял в очередную жертву из числа высшего военно-политического руководства страны.
Одновременно Зеленский потребовал от СБУ (читай – от трехголового дракона ЦРУ, МИ-6, Моссад) многократно усилить атаки на российскую нефтепереработку, энергетику, судоходство, и увеличить количество диверсионных операций в нашем глубоком тылу.
Днем ранее Илон Маск взял под козырёк и мгновенно исполнил самые радикальные требования бандеровцев по "Старлинку".
Генсек НАТО Рютте поклялся в собачьей преданности киевской хунте и пообещал хрипатому просроченному наркоману всю мощь Альянса во время следующего похода на восток, называемого в их банде «отражением российской агрессии». Как расписала англосаксонская инфопомойка Financial Times, начнут, как всегда, ВСУ, на следующий день к ним присоединятся вся ЕС, а также Великобритания, Норвегия, Исландия и Турция. Ну и, наконец, на третий день в войну вступят всей своей ядерной и конвенциональной мощью США.
Подтверждая слова Рютте, с воинственным заявлением выступил Начальник Генерального штаба ВС Франции Мандон:
«Теперь Балтийское море можно закрыть для России, когда мы (НАТО) этого захотим».
Это и есть промежуточный итог «позитивного» и «конструктивного» раунда переговоров в Абу-Даби.
Рыжий шоумен отбрасывает надоевшую маску мирогтворца-пис-дила. Его постпред при НАТО Уиттакер, назначенный Трампом полгода назад, сегодня заявляет прямым текстом: "Пока не заключён мир, Вашингтон продолжит через НАТО поставлять Киеву оружие столько, сколько нужно, в том числе наступательного.".
Томагавкание Линдси Грэма на эту тему – отнюдь не фон, а призыв к действию, напоминание, что пора!
Ди Вэнс в тон Уитакеру сообщает, что требования "Анкориджа" их не удовлетворяют, что США в любом случае хотят гораздо большего для Киева.
Ярый бандеровец генерал Гринкевич, назначенный Трампом главкомом оккупационных войск в Европе, теперь лично вовлечён в "переговоры" с Россией и получил прямой канал связи с Москвой, чтобы регулярно угрожать русским самыми свирепыми карам, если только «эти полуварвары» не смирятся и не капитулируют.
Обычно спокойный и флегматичный Сергей Лавров выразил удивление тем, насколько стремительно и бескомпромиссно конопатый полуковбой поменял голословные обещания в Анкоридже на солидарность с великоукрами. Хотя чему тут удивляться, если рыжее вашингтонское трепло меняет мнение по любому вопросу несколько раз в сутки?
Если тайной целью "переговоров" было довести администрацию Трампа до прямого и публичного признания в идейном украинстве и готовности США к войне с Россией, то эта цель уже достигнута. Двусмысленность в поведении администрации Трампа, которая имела место ровно год назад, устранена окончательно. США чётко пояснили самым упоротым трампофилам, что они последовательно и принципиально занимают сторону самой радикальной бандеровщины.
В результате "переговоров" мир с коллективным Западом стал не ближе, а гораздо дальше и это вполне закономерно. Если анализировать не риторику и даже не намерения, а исключительно обстоятельства, которые заставляют западных главнюков действовать так и не иначе, то окажется, что по-другому и быть не может. По отношению к России у всех западных политиков давно сформировался полный и незыблемый консенсус – Россия должна быть покорена и расчленена. Венгры и слооваки, с этим тоже, кстати, согласны, просто текущая ситуация для них сложилась так, что они вынуждены, кривясь и смущаясь, высказываться за «прагматизм в отношениях с Россией». Прагматизм – это не
Вишенка на торте: Ди Вэнс откровенно признался, что все эти разногласия ЕС и США - исключительно театр для отвлечения внимания на негодный объект.
«Это очень смешно выглядит: при личном общении европейцы во всём идут навстречу, а публично обрушиваются на США с нападками, хотя всем прекрасно известно, что ситуация всё равно будет доведена до логического конца», — заявил Вице-президент США Джей Ди Вэнс в интервью американскому ТВ.
На самом деле никаких разногласий в отношении России между ними никогда не было. Есть единое, неделимое, монолитное желание разгромить и расчленить Россию, а все остальные вопросы или проблемы - или подчиненные, или не стоят выеденного яйца.
Коллективный Запад в своём желании отменить Россию, заложился до исподнего, поставив нас перед дилеммой – или отмениться самим или отменить Запад. Что выберем, товарищи и господа?
Комментарии
По полочкам.
И здесь дохрена скорбых умом, желающих оставить укроплацдарм западным упырям.
Вообще странно что целый год потребовалось чтобы понять что рыжий никакой не друг
Отдали Венесуэлу штатам просто так. Кто вам виноват? Как не надумали щеки, а все зависят от них.
double
double
Если "заложился до исподнего",то поставлять будет не "сколько надо",а "сколько сможет".
В чём проблема ТСа и подобных авторов (я таких отношу к идеалистическому типу мышления). Они придумывают объективную реальность, а не выявляют её. Можно сколько угодно придумывать красивых и правильных схем - почему надо поступать так или иначе, можно находить массу обоснований правильности именно таких, а не других, действий. Но всё это пустая трата времени, поскольку никак не соотносится с реальным ходом исторического процесса. А понять исторический процесс можно лишь познав объективную реальность. Исторический процесс пойдёт именно определённым путём. Даже если он будет иметь самые негативные последствия, скажем, для РФ, он всё равно пойдёт именно так. А люди принимающие решения, будут принимать именно такие решения, которые продиктованы ходом исторического процесса, даже понимая что эти решения имеют негативные последствия.
Есть афоризм (принадлежащий якобы Сталину), который в упрощённой форме передаёт суть вышеизложенного - есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений. Это и есть материалистическое понимание исторического процесса.
В кои то веки соглашусь. ТС устроил форменную истерику, будто его обманули в лучших чувствах. Может быть так и есть, только он сам себя сначала убедил в тёплых чувствах Трампа, и сам разочаровался.
Он пишет (жыыырным шрифтом):
При этом как бы подразумевается, что без переговоров отгрузок оружия, диверсий и прочего не было бы. А с чего собственно?
Именно так. Белки-истерички считают, что ВПР просто не хочет добить Украину, а то, что Россия этого объективно не может им в голову не приходит. Парикмахеры и таксисты убеждены, что это легко и просто, как два пальца...
Ну, в таком случае, от лица сервильных одобрямсов объясните парикмахерамтаксистам, а заодно и энергетикам, что мешает в течение четырёх лет выключить на укре электирчество и экономику.
Не в курсе, меня выгнали из генштаба за прогулы.
Хотя какие-то выводы сделать можно, например даже по итогам последних недель, когда от нас летит очень много, розетка по факту не выключилась, и если гражданские терпилы как-то страдают, то военное производство едва ли остановилось. А год назад (тем более два и три) это было сделать просто нечем: ракет и гераней было намного меньше, и старые герани хохлами таки сбивались в определённых количествах.
Конечно не выключилась, т.к. хоть и много летит, но летит мимо ПС-750. А если и задевает их, то очень частично и аккуратно.
И я вам скажу, как человек не из генштаба, а из энергетической отрасли, укророзетка работает не потому, что генштаб не смог, а потому, что приказа не было.
Но приказ на погашение укророзетки, это вопрос не военнный, а политический. Упс.
Т.ч. существование укророзетки, а значит и укры, это вопрос нге военного решения генштаба, а лично ВАШЕГО политического выбота. Выже на выборы ходили/не ходили, вы же имеете/ не имеете собственное политическое мнение, вы же гтовы/не готовы его высказать.
И если ваше политическое мнение: Жираф большой - ему видей. То к генштабу это не имеет никакого отношения.
Резюмирую.
Вопрос сопротивляемости и существования укры в первый год СВО был вопросом военным. Требовалось время для военного ломания укры.
Вопрос сопротивляемости и существования укры в течение четырёх лет, это вопрос политический и здесь уже не надо размахивать генштабом , прикрывая белоперчаточные решения российского ВПР.
Может возникнуть вопрос. Филип Киркоров и прочие представители "духовной культуры" вероятно важная часть этих обстоятельств
Есть однако еще один слой, не объективный а субьективный, самоназначенные хозяева истории, которые считают что только они имеют право писать мировую историю и рисовать картинку для населения планеты. Вот взять например историю с началом СВО. Сколько времени Запад орал что Россия обязательно нападет на Украину и делал для этого все? вооружал, готовил, обеспечивал, параллельно подсовывал России данные что Украина вот-вот нападет, нападите первыми. Ну все получилось, молодцы, втянули, получили повод рядиться в белые одежды что защищают мирную стремящуюся в счастливую Европу Украину от мордорской РФ. Естественно все их грязные дела по подготовке картинки - за кадром. Следующим планом организации исторического процесса были вопли про удар ЯО Россией по украине. Какая шикарная была бы запись в мировой истории, как они хотели этого. И опять, подготовка, обеспечение, сведения, ЮжМаш приготовили, Россия, только ударь пожалуйста. И тут - Орешник. Блин...как же их бомбило от того что радиации не было и прекрасная запись и картинка не сложилась, хотя в СМИ было уже все готово. Я к чему - весь исторический процесс на самом деле управляем, просто Россия теперь поняла как и кем и перехватила инициативу. Теперь историю она пишет сама.
Судить надо по делам, а все остальное это сотрясание воздуха. Трамп всегда действует только в своих интересах.
8 февраля вроде обещали третью мировую? Как человек уже переживший несколько концов света жду уже даже без душевного трепета.
Если всерьёз начнут бить Иран... Вопрос будет стоять так или Китай ответит... Или вернётся в 19-век с опиумными войнами вместо нынешних претензий.
Если Китай таки возьмёт на себя основную тяжесть столкновения - тогда все политические вилянья и затягиванья себя окупят.
Если.
А вы уже знаете где будете прятаться когда увидите растущий гриб на горизонте?
https://rutube.ru/video/b2a205cec4c202240ce337d00fb29044/
Господа (илитка) выбирают бабло. Даже в ВПК до сих пор все построено на попилах типо "Миллион тракторов". А все остальные ждут замирения любой ценой, чтобы вернуться в Парижи, Миланы и прочие ЛондОны. И государство никак на это не реагирует. Как и на многое другое. Например на проблему "500". А ведь тут оно патриотизмом просто жопу вытирает. В прошлый раз, в 1917 для илитки это закончилось печально. Как и у их сменщиков в том же году.
Хорошая статья! Всем по сусалам раздали, по делу!
Но у меня тут возник вопрос, а почему самолеты с военной продукцией так безаварийно летают?
Технически, сбить его Стрелой на взлёте или при посадке, или же засадить по тему пачкой дронов а-ля "Операция Паутина" - вполне возможно. Вопрос в политической целесообразности и оценке последствий.
Как вы думаете, что произойдёт если украинский Руслан вдруг будет сбит?
Выразят негодование?
А с другой стороны, кто сказал про сбитие? Есть же всякие неполадки в воздухе, а там океан, то сё...
Какой ещё такой океан? Надо океаном он будет идти на 11-12 тысяч метров.
Но вот пронести взрывное устройство на борт с дистанционной активацией, чтобы пропал над океаном, неизмеримо сложнее, чем сбить при взлёте или посадке из ПЗРК. Ну или дронами из-за периметра авиабазы зафигачить.
В любом случае, экипаж может успеть доложить о том, что случилось.
И таки да, будет расследование. Неужели украинский след найдут? Или английский?
Зачем сбивать его Стрелой если есть Стингеры и дугие трофейные...
Расследование будет
Неважно чем там сбивать. Хоть из рогатки.
Важно, к каким выводам придёт это самое расследование. И ещё важнее, к каким выводам придут в МИ-6 и в ГУР Украины, не дожидаясь результатов расследования.
Плюс, остановит ли воздушный мост единичный инцидент?
И ещё будем помнить, что мы для их терактов уязвимы гораздо, гораздо сильнее, чем они для наших, так скажем, спецопераций.
Наши СМИ рисуют прямо противоположную картину этой заметке. Надо смотреть полностью интервью, на это надо время. Но честно говоря, очень похоже на передергивание от Сергея Васильева.
От Равиля такое нормально смотрится. А сколько родственников у СевыРиги сейчас воюют на СВО? А Антидот почему не на передовой, а только лозунги продуцирует в невероятных количествах? Это не то что бы претензия, хочу разобраться.
И что предлагает Сергей? Выглядит так, что немедленный ядерный удар всем арсеналом по США.
Или какие варианты? Мой лайт вариант- высылка послов, ядерные испытания, мобилизация. Во время Курска было бы проще , сейчас на пример ТЦК это может выглядеть. В принципе тогда для своего варианта остановлюсь на испытаниях и разрыве отношений. Есть шанс, что там кто-то одумается и все равно будут переговоры. Если нет, то:
Это ведет за собой следующий этап: полностью закрытые границы (что бы еще как минимум миллион не свинтил), полностью отключенный интернет, кроме Макса и той части что там работает при отключенных 3ж. Если выглядим совсем неадекватами, то бьем горшки с Китаем. Перевод экономики полностью на военные рельсы, скорее всего введение карточной системы. Элементная база от того, что мы "коммунисты" не появится, поэтому либо опять полноценная ЯВ, либо повсеместно становимся Матросовыми. В прошлый раз СССР был в союзе с США и даже британцами (эти даже немцев не сильно на себя оттягивали), а сейчас против своих бывших частей придется для начала воевать, либо их же закидывать ЯО.
Или какой образ войны у Сергея?
Еще добавлю. Самый очевидный вопрос (претензия) -почему нет явных ударов по "центрам принятия кокаина"? И почему нет тайных операций против англосаксов и еврогеев, в первую очередь британцев.
Точнее почему их мало, т.к. что-то можно записать на счет Сергея (прибалты), с его слов, а что-то взять из СМИ.
Почему пытаемся договориться, для меня очевидно. Васильев оценивает по другому, а Путин по своему.
Сергей зачем-то вгоняет аудиторию в дуализм "ползем на кладбище" или "жахнуть".
Хотя после всяких падений на ихних биржах вывод может быть лишь один: Трамп просто в истерике поднимает ставки везде, куда может дотянуться, дабы прогнуть оппонента. Это Путина-то... Ну-ну.
Дело кончится договорнячком, это без вопросов. Но условия будет диктовать Россия.
Зоркий глаз индейца Джо, внезапно, после тысячи лет соседства и войн, разглядел таки у России границу с Западом...
Ну, что можно сказать. Да, к западу от России находится... Запад. И там, на Западе - ещё пока не все записались в клуб друзей России. Более того, даже сам этот "клуб друзей" последние лет 50 переживал непростые времена, большей части, по собственным, внутренним причинам России. Я рад, что Капитан Очевидность иногда работает по профессии, но делать вид, что "никогда такого не было и вот - опять", по меньшей мере, странно.
Всегда в этом был уверен. Но... здесь слишком много конспирологов, которые постоянно попадаются на этот развод, да ещё приписывают Англии какую то мифическую сверхсилу. Так что согласен с ТС, что весь Запад по отношению к России заодно. Вот из этого и надо исходить, а не строить какие то иллюзии и надеятся на доброго американского президента.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
То фиговый листок СБу, то аж сам Зеленский какому то Маску приказ отдал и тто взял по козырёк...
Вы уж определитесь.
а у "господ" есть план отличный от западного? Они эе не просто плоть от плоти -- они просто часть западного мировоззрения, да ещё и не вторых-третьих ролях
Возможно, сейчас ситуация сродни 1941 году: ясно что нападут всей шоблой, но выигрываем время и "клепаем
танчикиракеты" и не поддаёмся на провокации. Чем дольше оттягиваем, тем сокрушительнее будет наш удар.