В 1918 году рэволюционэры разрешили писать безграмотно, беспечно. А что значит «беспечно», «беспечный»? Бес с печки? Бес печёный? Неясно. Смутно…
А потом они и попов расстреляли, и церкви порушили. Мы забыли уже, сто лет прошло!
А не пора ли вспомнить!? Никогда не поздно вернуться к нормальности, к корням, особенно в том, что касается Русского языка и взаимопонимания. Или продолжим коверкать язык и разрешим писать «рузкий», то есть Эр узкий? Интересная игра! Если коверкать слова, то можно потерять/поменять их смыслы и перестать понимать друг друга.
Помните историю, как Бог наказал строителей вавиловской вавилонской башни?
И нас рэволюционэры наказали… только не понятно, за что… Может за то, что мы русские и в Бога верим? Может потому, что мы не хотим строить «Дивный новый мир» по их проектам?
Рэволюционэры разрушители попрятались, переехали в Америку, там куролесят.
А ошибки нам надо исправлять, не зависимо от того сколько уже смыслов и людей испорчено. Лучше поздно, чем никогда!
P.S. Сегодня 6 февраля 2026 года День памяти святой блаженной Ксении Петербургской. Может она вспомнит о нас грешных и замолвит слово о нас.
А что значит слово Разруха, а Благолепие, а спортсмен в нейтральном статусе?
Действовать надо самим!
Комментарии
ТС, Вы для начала сами научитесь правильно писать слово "революционеры", а потом уже пытайтесь к чему-то призывать.
К чему, кстати?
Как к чему? Чтить идеи Иоанна Кронштадского.
А сами себя они (некоторые из них) называли себя рэволюционэрами! Самоназвание! :)
Вы отличаете беЗсмыслицу от беСсмыслицы? Речь именно об этом! :))
Правила писания знаете?
Или вы БеСграмотный?
Да мало ли как они, тем более "некоторые", называли себя. Уж коли вы взялись оберегать чистоту русского языка (категорически поддерживаю) от всяких ...-измов, то начинать нравоучение с "рэволюционеров" - это, извините, не в какие ворота.
До реформы 50-х годов писали "чорт", "итти" - будем и дальше так писать. Чорт вас подери!
Вы, к чему призываете, болезный?
Ничего из вашей исходной эпистолы не понятно.
Кто на ком стоял?
Призываю убрать приставку БЕС, ввиду наличия приставки БЕЗ и слова БЕС. :)))
Я отличаю слово "безсмысленный" от слова "бессмысленны" легко - в рамках фонетики русского языка невозможно произнести слово "безсмысленный" из-за явления коартикуляции.
Если вы будете настойчиво домогаться от своего речевого тракта произнести сочетание "...зс...", то вам придётся вставлять микропаузу между звуками.
=============
Особо упо
ротные борцы с фонетическими бесами могут в качестве упражнения произносить раз за разом греческую фамилию Пописдонис (это реальный человек, вызвавший переполох у девочек на стойке регистрации некоей конференции в Питере). До достижения состояния просветления.Видимо у вас плохо развит речевой аппарат.
А ещё вы привыкли сссвистеть, а не смыслы передавать.
Что Языком передаётся звуки или смыслы?
Ну и наречие
тоже
Вы хотите вернуть ЕР в правописание? Или i в слово мир)) И почему вы решили ,что Русский должен быть верующим в Бога, а если не верит ,то он ,что не Русский? Это риторические вопросы, вам на подумать.
Как минимум, русский не должен быть эгоистом/индивидуалистом. Он исторически коллективист/социалист.
И да, русский должен верить в Бога (=иметь высокие Нравственные нормы и духовные ценности).
Мы русские, с нами Бог! За это и вся Западная элита окрысилась на нас!
(Ищет внутри предателей, мальчишей-плохишей).
Кстати, Лев Толстой различал слова Мiр и Мир... А вы уже забыли??
"высокие Нравственные нормы и духовные ценности" может иметь (имеет ли?) только верящий в сверхъестественное? Агностикам такого право Вы давать отказываетесь?
кмк смешивать эгоизм, (именно через зпт) - индивидуалистом и веру сильно некорректно. Эти свойства характера и особенности мировоззрения независимы. н-р даже среди духовенства наверняка встречаются люди с эгоистическими наклонностями. Только не говорите, что таковые ненастоящие верующие
А сколько в РФ таких "высоконравственных" людей в штуках, процентах?
Не знаю, как вас не огорчить :(((
В человеке (и в вас) всё смешано и эгоизм, и индивидуализм, и вера.
И как-то они взаимозависимы, уживаются в одном человеке (в т.ч. и в священнике).
Разница в том, что одни борются с верой, а другие с эгоизмом.
Просто вы для себя людей идеализируете. Стремитесь к 100%?
Как же вы сами будете бороться с эгоизмом, за какую веру? Веру отцов, или веру соседей (как в Европе)?
Для вас важнее показатели, а не смыслы? Так?
Агностик с верой не борется, у него на это времени не хватает. Но на вопрос ответа не получил. Точнее, он снова аморфный. "нет бога, не будет и морали". Чисто личные рассуждения, ничем не подтверждённые
Кста, а есть какие-то критерии "моральности" или снова будете на запад кивать, у них по Вашему и Вера неправильная, а ислам - правильная? Какие такие "показатели"? Если уровня здоровья, какие такие "смыслы"?
Ваш коммент состоит из слов, смысл которых даже разбирать не хочется.
Спасибо за вопрос, за настойчивость!
На теоретический вопрос "Сохранят ли агностики Нравственность?"
Отвечает практика. Посмотрите на Париж (Открытие олимпиады, Макрона, собор Парижской Богоматери), на Киев (Осквернение лавры и мощей, Зелю, новые обряды ПЦУ, стриптиз в церкви), на Нью-Йорк (дело Эпштейна, сатанизм)... и сделайте вывод, к чему приводит агностицизм.
Ответ отрицательный!
За Правду, за Веру, за Нравственность надо БОРОТЬСЯ ПОСТОЯННО!
Православная церковь это делает. А кто ещё? Вы лично как боретесь? Дома на кухне? В чате?
А если не хотите понимать СМЫСЛА происходящего, играйте в слова, в испорченный телефон...
Только и хорошего тогда не ждите... Дети ведь растут и всё это непотребство видят...
: «Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, / Если, конечно, и ту и другую раздеть»
Мне скромность не позволяет иметь представление о "правде". Насколько понимаю, к термину истина тоже есть претензии. Вот закон Ома можно увидеть и даже почувствовать.
А, кстати, с чего взяли, что перечисленное сделано агностиками? Вам про то они сами рассказали. Может они по воскресеньям грехи отмоляют, ведь это предусмотрено
процедуройритуаломА СМИ любую новость будут мусолить, пока другой достойной не появится. Они мне это диво с 10й попытки, но просунули. Как теперь развидеть? Кстати, лет 100 назад женой можно было стать и ранее тех, кого сейчас считают жертвами насилия, а ни одной обиженной в том разврате не наблюдал. Вообще все эти сексуальные инверсии сопровождают человечество века. Вы мне с этим предлагаете затеять борьбу. У Дон Кихота больше было возможности освободить даму сердца
Вот "смысл происходящего" худо-бедно понимаю, но не так утрировано, как Вы мне расписали. Для этого помогут знания, память, опыт, вера -то тут где?
А Вы ещё и пугаете.... Дети-то и не такое видят и ничего вроде, мир существует
Словоблудия как у ТС можно большую кучу насловоблудить:
"И пусть ваши слова будут полны истины, ибо истина не зависит от слов"
"Ищите Господа в сердце своем и не найдете его более нигде. А храм Господень не из камня или дерева, а из ребер"
"Не поддавайся неверным и лицемерам. Положись на Аллаха. Аллах достаточен, чтобы на него положиться"
У вас видимо с логикой проблема. Вы не отличаете Общего от Частного... и видите противоречия там, где их нет :(((
Истина не зависит от слов, но передаётся словами, а для непонятливых - подзатыльниками.
Бла-бла-бла
ТС типичный бредогенератор
А вы типичный балабол... Если самому нечего сказать - Помолчите.
Клин клином вышибают,
Иисуса Аллахом
Бог Един! Просто люди по разному его понимают :)))
Возможно, но люди никогда не забывают рассказать и показать окружающим, какого конкретно бога они чтят, в которого верят. Более того, они не устают цитировать его изречения по тысячи раз.
И понимают они именно в той интерпретации, в которой им доносит источник, а там есть разночтения и существенные
Поэтому получается, что "верующий", это тот, кто знаком с источником. Возможно до Иисуса "не убий" было откровением, но сегодня это статья закона
Так вот почему вы агностик! Потому не способны отличить Правду от Лжи. Печаль!
Учитесь!
Так, как вы советуете НИЧЕМУ нельзя научиться. У вас и закон Ома - это ложь.
Или с головой (с логикой) проблемы...
Так вы верите в закон Ома или сами все законы проверяете?
Дети видят, но Эпштейнов ненавидят :( Поэтому он и умер! Агностики жить не способны.
А оно мне не надо
Жизнь прекрасна! Посмотрите... Заведите себе красавицу, будете ей стихи читать, а она вас радовать :))
И учиться надо всю жизнь, ведь интересно же!!!
Как-то Вас шарахает. Не волнуйтесь за меня и красавица (вот тока стихи по 10у разу теряют свой первоначальный флёр), есть и учёба моя обязанность
Без Вас знаю, какова она жизнь
Эти строки по прошествию лет стали обыденностью
Русский обязан быть Знающим, Вера это слабость молодости, Знание - сила опыта.
Боги разные бывают, у евреев был свой бог сатана люцифер, что дал им методички как властвовать над народами, евреи оценив могущество методичек, присягнули быть рабами этого Бога.
Да и сами евреи были созданы жрецами древнего Египта, используя силу псилоцибина ( манна небесная есть зерно с мицелием гриба псилоцибе) они в родовое дерево спроецировали необходимые настройки.
У Русских не боги а Хранители. Ярослав Кесслер вам в помощь с азбукой славян. Слово бог расшифровывается как - буквы все глаголит
Удивительные размышления, не соответствующие действительности.
Вы видели хоть одного верующего старца?
Ну и спутать Бога с сатаной, это похоже на укропское воспитание, с призывами "резать русню".
А русские люди давно отвергли язычество и приняли Христианство (Православие).
Яж сказал Знание- сила опыта.
Читай внимательно, затем тебе стоит знать что Чёрное Поле Власти над нашей планетой было создано 7000 лет назад, и только через 6000 лет последний оплот здался.
Пойми, я самого сатану в Свет обратил. Что зделал ты?
Да ты, парень, сильней сатаны. Тебе санитары не страшны.
Или ты сам себя обманываешь? Это он тебя врать научил?
Ну коли сатану одолел то по факту сильнее. Про обман и самообман. Я химик и Знаю как пользоваться индикаторами, они точно не соврут поскольку химию и физику обмануть нельзя.
Индикаторы показывают- всё зделаное тобой реализуется на практике в Миру:)
Кстати, Льва Толстого отлучили от церкви. А Вы уже забыли??
Но для меня он не перестал быть русским. А для Вас?
Лев Толстой русский, верующий в Бога, но, возможно, упрямо заблуждающийся. :)))
Господь рассудит и взвесит его грехи и добрые дела...
Открою секрет, я больше сужу о делах человека по концу его жизни, по обстоятельствам смерти...
Уйти из дома, и умереть через 10 дней от воспаления лёгких... Так себе финал. :(
Ни чуть не умоляю его роли в Культуре и Истории России.
На пряжках гитлеровских солдат второй мировой можно заметить интересную надпись - Gott mit uns.
Сама надпись с немецкого переводится просто - с нами Бог
Ну а сделать ещё шаг? И по результату оценить с кем Бог, а кто обманывал себя и других (нагло врал).
Кстати, про лжепророков и в Библии написано, что отец их сатана.
Это не так. Сталинские коммунисты расстреляли большевиков. Как врагов народа.
Согласен, попрятались наследники наследников рэволюционэров.
Для проверки возьмем какой-нибудь достаточно древний текст.
Например слово о полку Игореве:
Или первую новгородскую летопись старшего извода:
Так вот, до реформы предлог без/бес употреблялся по тем-же правилам, что и приставка без/бес, т.е. перед глухой согласной - бес, перед звонкой или гласной - без.
Реформа отменила предлог бес, оставив только без. Правила употребления приставки без/бес остались без изменений.
Т.е. большевики сделали прямо противоположное тому, о чем пишет автор.
Антисоветчик всегда лжец. Ну или внушаемый идиот. Автор это наглядно показал.
Поддерживаю. Некоторым людям внушили, что приставка "бес" - это происки нечисти. Но нечисть резвится при этом только в их воображении. И эти люди, мучимые их собственными бесами, начинают пропагандировать и навязывать всем коверканье существующих норм и правил языка (типичное бесовское наущение).
Если они такие правильные, то почему не пишут на полностью дореформенном стиле, как в приведенных Вами отрывках, с ятями и прочей грамматикой?.. А потому что не знают её. Им про это не внушили. Что доказывает, что они идиоты.
(Роман Небезбесов)
Как писал один ашевец "Русский язык, кстати, при всей его сложности и всеохватности — очень способствует ПЛОСКОСТНОМУ МЫШЛЕНИЮ. В отличие от того же английского..."
У вас ошибок и перегибов не бывает, либо всё правильно, либо всё неверно.
С таким мышлением ничего положительно сделать не возможно!
Исправлять надо ОШИБКИ, а не всё с нуля!
(Похоже, что с бесами вы договорились. А с Эпштейном?
По-вашему
написано с ошибкой! Вы уж определитесь, за что ратуете?
А то голословно обвиняете последних коммунистов. :((
Вы доносов не писали?
Или для вас Ленин не большевик? :))
Пушкин писал по-другому
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В народе - колхозник. В магазине - продавец...Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой.
Неужели все армяне против Права, Православия и Правописания??
Или вы против русских и русского языка?
Психиатрия не признаёт границ и не уважает принцип "кто первый надел халат - тот и врач". И вы бросайте пить гадость по утрам.
Только после вас. А вы доктор? Или не успели халат надеть? :))
Реформа русского языка была задумана и разработана до революции, а не после. Даже до революции 1905 года. После лишь была реализована.
Проект был разработан Орфографической комиссией Императорской Академии наук в 1904 году. Над проектом трудились филологи того времени Ф. Ф. Фортунатов, позднее — А. А. Шахматов.
Исключить из алфавита буквы «ять», «фита», «и десятеричное» — вместо них должны были употребляться «Е», «Ф», «И» соответственно.
Исключить твёрдый знак («ер») на конце слов и частей сложных слов, но сохранить его в качестве разделительного знака
Изменить правила написания приставок, оканчивающихся на «з/с», а также некоторых окончаний. Например, окончание приставок теперь соответствовало первой букве корня: «безсонница» → «бессонница
Унифицировать окончания у прилагательных и причастий: окончание «-аго» и «-яго» заменялось на «-его», «-ого» (каждаго → каждого, синяго → синего), окончания «-ыя», «-ія» — на «-ые», «-ие» (новыя → новые, русскія → русские)
Обычно все такие размышления идут от безграмотности и незнания отечественной истории.
Спасибо за подсказки!
Но судить надо не по намерениям, а по делам!
И ошибки надо исправлять (вне зависимости от их источника)!
Без - приставка отрицание. Бес - приставка чего?
Безсмысленный, безпричинный. Так правильно!
Бессмысленный, беспричинный. Так НЕ правильно! СМЫСЛ НАРУШАЕТСЯ!
Дети пугаются и путаются :((( Зачем???
Страницы