Новости ядерной отрасли от 05.02.2026

Как всегда, предупреждаю, что всё изложенное ниже является ИМХО частного лица, по возможности, подтверждённое ссылками на источники, и не имеет никакого отношения к ГК Росатом.

Начнём, пожалуй, с сегодняшнего события, которое повлияет не столько на отрасль, сколько на мир в целом. Сегодня официально "протух" последний из договоров СНВ. Это не значит, что Россия и США непременно устроят между собой ядерную гонку. Скорее надо смотреть на рост числа носителей, стандартные и нестандартные способы нейтрализации ответного удара (к стандартным способам, например, относится продвижение ПРО к нашим границам). Зарядов накоплено и так достаточно, чтобы нанести друг другу неприемлемый ущерб.
Также я бы обратил внимание читающих мой блог не столько на тот факт, что в Окридже концентрируется разработка чисто американских способов разделения изотопов урана, сколько на то, что центрифужный проект BWX Technologies выделен в отдельную (военную) ветку с отдельным финансированием. Это не значит, что уран пойдёт на заряды, но это индикатор того, что количество малых реакторов, требующих повышенного обогащения урана (а это АПЛ, авианосцы и, возможно, космос), увеличится.
Когда Европа говорит о собственном ядерном оружии, речь идёт не только о существующем ЯО Франции и Британии, но и о других странах (та же Швеция была к этом очень близка, но в итоге подписала ДНЯО). Фактически, все промышленно развитые страны являются пороговыми, необходимые технологии доступны, вопрос только во времени и контроле. Поэтому желание Дании получить "молот Тора" совсем уж со счетов сбрасывать не стоит.

Штат Нью-Йорк включился в гонку за деньги налогоплательщиков, объявив о намерении построить 4 ГВт ядерных мощностей. Беда в том, что эти мощности нужны не налогоплательщику, а IT-гигантам для рывка в ИИ. И, как мне кажется, вложения в инфраструктуру ИИ давно переплюнули полезный выхлоп от него, т.е. на рынке надут очередной гигантский "пузырь" и его схлопывание приведёт к обрушению связанных с ним проектов, в т.ч. и в нашей отрасли. В России строительство ЦОДов замедляется, правда, причина несколько иная - дорогой кредит и, соответственно, повышенные риски.
Также весьма активно ведёт себя на американском рынке и Холтек, в том числе, с бронированием площадок под строительство малых модульных реакторов. Интересно, что НАЭК утверждает, что его специалисты приглашены в проектную группу SMR-300 Холтека.
В этой связи интересно смотреть на долговременные прогнозы по росту ядерной генерации в мире. ВАО АЭС выступает в роли оптимиста, МАГАТЭ на их фоне более реалистично (и предпочитает слишком далеко не загадывать).

Американский долгострой с хранением ОЯТ под горой Юкка уже порядком достал местную эксплуатацию - она вынуждена тратить деньги и на совместный федеральный проект, который никак не начнётся, и на временные решения (сухое хранение ОЯТ на площадке АЭС), без которых не обойтись - бассейны выдержки не резиновые. Теперь выбор площадки, схемы работы и т.д. (а главное, деньги) предлагается передать от Минэнерго США в новую (коллективно-частную) структуру NuCorp. На фоне намерений Трампа "ускорить и углубить" может и получиться, которые выражаются даже в "дебюрократизации директив ядерной безопасности". Само Минэнерго США при этом предполагает передать вопросы обращения с ОЯТ на уровень отдельных Штатов.
Кроме того, Трамп выпустил "прокламацию" (статус такого документа мне не понятен), в которой очертил схему регулирования импорта важных минералов и продуктов их переработки в США. Естественно, в число таких минералов попал и уран. Насколько я понимаю, речь идёт о "ручном регулировании" импорта критических минералов, так что рынок будет лихорадить (ну, а инсайдеры на этом неплохо заработают).

На фоне ранее разгоревшегося скандала с воровством в НАЭК "Энергоатом" правительство Украины назначило его новый наблюдательный совет (фактически, головной орган). И, хотя лица новые, а компания "национальная" (т.е. не акционирована зарубежными инвесторами), в набсовете присутствуют уважаемые люди, ранее занимавшие очень приличные посты во Фраматом и Вестингауз. Зато Украина от сноса памятников Ленину перешла к сносу памятников основателям отрасли, причём в городе-спутнике АЭС.

В рамках разговора России-США-Украины о дальнейшей судьбе ЗАЭС поднимается вопрос о майнинге (способ заработать деньги Трампу). Глупость всё это, тратить энергию на обогрев атмосферы. У ЗАЭС в округе металлургия, металлообработка, глинозёмные заводы и многое другое, найдём куда э/э деть и без этого, только ЛБС отодвиньте. Вот здесь названы совершенно корректные технические сроки ввода в эксплуатацию блоков ЗАЭС после получения команды: "Галиев пояснил, что для ввода в эксплуатацию после длительного простоя и ущерба от ударов украинских ударов потребуется ряд технологических операций и ремонт. «Серьезные вопросы подготовки станции — это подпитка пруда-охладителя, подготовка железнодорожных путей, транспортировка различных материалов и многое другое. Сколько времени это займет? Не менее полутора лет нам потребуется для того, чтобы подготовить энергоблоки к режиму генерации»".

Отдельно стоит проскочившее у Кассада упоминание о провокации с Геранями на ХАЭС. Как бы я сложно к Кассаду не относился, в то, что готовилось подобное верится просто исходя из знания психологии тех людей, которые сейчас "рулят процессом" на АЭС Украины (ну и напомню про аналогичную провокацию на НБК над блоком 4 Чернобыльской АЭС).

Потихоньку движется и у нас. Курскую АЭС-2 (ВВЭР-ТОИ) подключили к сети, освоение мощности идёт по плану, чем приятно меня удивляет.

Казахстан имеет собственные свободные средства на энергетику (даже на инвестирование в непойми что в США имеет), поэтому мне абсолютно непонятно, почему их первая АЭС должна строиться за наши деньги (как минимум, при этом заказчика ставят перед фактом, что и подрядчиков по всем системам, работам и оборудованию мы выбираем сами, и это будут не немцы/французы/китайцы).
Марцинкевич абсолютно прав, когда говорит, что запасы, оставшиеся от холодной войны почти закончились. Только они закончились и у нас, и у США. А в то время, пока мы их проедали, стагнировала геологоразведка, а дешёвый уран потихоньку вымывался из оборота. Именно поэтому Казахстан сейчас потихоньку выламывает руки России (об изменениях в его законодательстве я писал в предыдущих обзорах). Первый звоночек - потеря контроля (истечение 25 лет СП) за месторождением Акдала. Что характерно, казахстанский уран нужен не только нам и Китаю, но и США.

Словакия сохранит закупки ядерного топлива в РФ, но надо понимать, что объёмы упадут примерно в 3 раза и, наверняка, будут обусловлены очередными уступками с нашей стороны.

Для тех, кто интересовался, как повышают мощность действующих энергоблоков, NEI приводит небольшую сводку по США. Как видим, запасы на безопасность проедаются очень интенсивно (от 0.4% на Comanche Peak 2 до 20% на Clinton). Это эффект не только от модернизации оборудования, но и от изменения методологии оценки запасов в аварийных режимах.

Если я пропустил что-то интересное, прошу указать это в комментариях.

Действие договора с США об ограничении ядерных вооружений закончилось. Почему это важно

5 февраля истекает срок действия Договора между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ). Он действовал в течение 15 лет и предусматривал сокращение ядерных арсеналов обеих стран. Участие РФ в договоре было приостановлено в 2023 году, при этом обязательство по ограничениям боезарядов сохранялось. Что нужно знать о ДСНВ и какие...