В продолжении про подготовку Китайцев к инопланетному вторжению с разрушением телеком инфраструктуры ( https://aftershock.news/?q=node/1584117 ) .
На днях вышел годовой отчет планетарного комитета по охране нет, не тепла, а кабелей подводных.
Напомню как сейчас все выглядит
Так вот в в годовом отчете на конец первой четверти 21 (двадцать первого) столетия есть такие цифры:
Подводные кабели являются скрытой магистралью, по которым проходит более 99 процентов международных потоков данных. Инвестиции в них выросли с 0,8 млрд долларов США в 2015 году до 9,7 млрд долларов США в 2025 году, при этом ведущие технологические компании играют ключевую роль в финансировании новой инфраструктуры. Глобальная сеть включает более 500 действующих систем (1,4 миллиона километров), и спрос на нее растет, при этом пропускная способность увеличивается на 22 процента ежегодно с 2021 года.
Критически важный характер этих кабелей делает их уязвимыми: 86 процентов неисправностей являются результатом деятельности человека, такой как рыболовство и постановка на якорь. Задержки в ремонте могут длиться недели или месяцы из-за сложных факторов, включая длительные процедуры получения разрешений, препятствия на таможне и ограничительные законы о каботажных перевозках. В 2024 году МСЭ и Международный комитет защиты кабелей (МКПК) создали Международный консультативный орган по устойчивости подводных кабелей для решения этих системных проблем координации.
...
Спутники трансформировались из специализированных решений в стратегические инструменты для расширения зоны охвата и повышения устойчивости, особенно в отдаленных, горных и островных районах, где наземные сети нецелесообразны, а также в чрезвычайных ситуациях. Рост значительно ускорился в 2024 году благодаря развертыванию многоорбитальных сетей (GEO, MEO, LEO). Вероятно, эта тенденция сохранится благодаря дальнейшим технологическим достижениям, таким как управляемые лучи и интеграция внеземных сетей (NTN) в экосистемы 5G и 6G. Несмотря на этот рост, проникновение спутников остается крайне низким – менее одной подписки на 1000 жителей в мире. Однако быстрый рост спутниковых группировок представляет значительные риски для устойчивого развития космической отрасли, включая столкновения и образование космического мусора, угрожающие долгосрочной жизнеспособности орбитальных ресурсов. МСЭ решает эти проблемы посредством координации использования спектра и Форума МСЭ по устойчивому развитию космической отрасли....
и слайд даже есть
Из которого следует, что основная доля спутниковых абонентов - обитает на большом острове, остальным вот это вот все не особо интересно и темпы внедрения спутникового интернета оказались не такими уж взрывными во всех смыслах, что наводит правда на грустный вывод, что хаотизация территорий (как и деконструкция администраций на оных с принудительной децентрализацией инфры) увы может быть одной из маркетинговых (+рекламных) кампаний, соответствующих охотников за маржой. ( напрашивается аналогия СПГ против Труб )
Т.е. по другому Тема не отобьется, ну никак. Тем более на этой поляне и конкуренция между есть и все такое... и это не печатный станок, который из воздуха нолики нарезает. Все таки кое какие затраты есть.
"Муск" рисует сейчас у этого своего дивизиона прибыль в смехотворные 72 мульта зеленых тугриков при 2,7 миллиардах выручки за годовой цикл.
( пять раз прочитал что гугль гемини выдал про доходы-расходы и общее сальдо-бульдо и не понял, все выглядит крайне странно ).
А что если это встанет вдруг по настоящему убыточно бгг. Илон будет по классике с кусачками по дну мирового океана бегать в приступе конкуренции?
( а оно станет, не раз встречал рассуждения профильных специалистов о том, что рано или поздно придется от этого коммерческого мусора орбиту все таки чистить)
----
Если серьезно - смотрел тут парочку перспективных стартапов - погасить спутники оказалось достаточно тривиальной с физической точки зрения задачей...ну очень недорого все.... даже куситы потянут.... но это уже другая сказка.
Комментарии
Спутники не самодостаточны, они лишь ретранслируют полученное с наземных точек. Вдобавок, каналы между собой у них довольно узкие, не сравнить с наземными/подводными магистралями: сколько не фокусируй луч в космосе, он все равно не сравнится с полным внутренним отражением в оптоволокне. Так что без наземной инфраструктуры современный интернет на них не построить.
Оффтоп:
Не ожидал, что на АШ кто-то знает
Инфраструктура в космосе - это от безысходности, если говорить всерьез. Наземная стократ дешевле, проще, лучше защищена и гораздо эффективнее. А значит, все разговоры про ЦОД на орбите не всерьёз (попил+хайп). Военным она тоже не нужна - в случае большой войны это всё гораздо менее надёжно, чем подземные кабели, а в случае малой, вообще не нужно.
Тут такое дело.
Интернет заканчивается. Всё везде блокируют, подконтрольный никому даром не нужен. Что осталось, сделано кривыми руками и неюзабельно.
Как я и предрекала, остаются служебные функции: торговля, банки, мессенджер макс для звонков.
Госуслуги сдохли.
Да, и самое главное: деньги заканчиваются.
Инопланетное вторжение в мозги безумцев давно состоялось...