Видео об истории и жизни многодетной семьи в Дебальцево, про которую писал ранее: отец погиб на СВО, семья перестала получать выплаты, оказалась в сложной ситуации, и дебальцевский прокурор Венцеслав Лехмус подал в суд на изъятие детей у матери. Как семья сложилась, как жила и живет, какие у нее были трудности с получением положенных выплат (см. решение военной прокуратуры):
Хочется надеяться, что на эту ситуацию обратят внимание те, кому это положено, разберутся и справедливость будет восстановлена, а произвол пресечен.
От себя хочу добавить в общем. В нашем законодательстве заложен ювенальный баг. Этот баг дает возможность для произвола и нарушения законодательства в отношении семей. И произвол случается - подтверждения этому есть, например, они документально зафиксированы в этом докладе. Это логично: когда есть баг, он рано или поздно срабатывает. В том числе и на семьях бойцов СВО. Вот еще пример: отец погиб на СВО, мать умерла, опека стремится забрать ребенка у родственников, нарушая их право на родственную опеку - по ювенальной логике родная семья хуже, чем детский дом или приемная.
Пока этот баг есть, он ослабляет нашу страну. Авторитет власти дискредитируется теми, кто от ее лица пользуется багами. Ювенальная логика противоречит традиционным ценностям, это ситуацию усугубляет. В условиях войны это особенно опасно.
Комментарии
А где документы-то с изложением позиции прокуратуры или суда, опросы свидетелей?
Иногда в семьях, особенно неполных, очень разные ситуации бывают.
У меня этих документов нет, наблюдаю за ситуацией со стороны. Они, уверен, есть у тех, кто занимается делом. Могу тут добавить, что "Красная Весна" - негосударственное фед. информагентство. Если они будут что-то неподтвержденное печатать, то Роскомнадзор их может на раз забанить. Поэтому, ситуация "данные проверены" выглядит, на мой взгляд, наиболее вероятной.
У них может и есть, а в тексте нет, описания ситуации с точки зрения органов власти.
Как предлагается оценивать ситуацию, если авторы не дали информацию, то что в статье очень лаконично.
автор уже несколько раз давала информацию здесь по этой теме и кому интересно - все в курсе.
там явно этот прокурор с опекой заодно. при то что у него были странные высказывания про то как классно быть в немецкой форме (он - ролевик)
да. давала - вот например в этой статье мельком!!! было указано, что у детей нет постельного белья
а здесь автор АШа на мой вопрос о наличии постельного белья у 6-х проживающих с матерью детей задает вопрос в духе "ачотакого?".
С соц.выплатами тоже разобрались - я давала в предыдущей теме ссылки и разъясняла. Деньги у дамочки есть и много - выплаты ДД мужа, выплаты страховки, выплаты по исключению из списков части, пенсии по утрате кормильца на каждого ребенка и т.д.
Как по мне, так идет атака на прокурора, судью, работников соц.служб и медиков - все плохие, а мамаша хорошая.......
Правда разбирая нюансы в тех же статьях журналистов можно найти, что у дома мамаши постоянно "тусуются" военные, что старшая дочь (ИМХО - от греха) живет с бабушкой, что 6 детей от "гражданского мужа, который так и не оформил своих детей" - только последняя 11-месячная девочка от погибшего военнослужащего, и т.д.... т.д.....т.д.
Много интересного написано в этих статьях журналистов.... если не истерить,а внимательно читать.
Внимательно послушайте видеоролик - погибший Коробков НЕ был военнослужащим по контракту, а был работником ВОХР - военизированной охраны.
Спасибо, за прояснение Вашей позиции. До этого было только предположение, что Вы тут выступаете за ювенальную юстицию и/или в качестве адвоката "бедного" прокурора. Теперь видно, что этот так и есть.
В представленном ВАМИ видеоролике есть документы, которые можно рассмотреть
- например титульный лист судебного дела от 20 ОКТЯБРЯ 2025 года и наверху указаны даты двух судебных заседаний 10 ДЕКАБРЯ 2025 и 17 ДЕКАБРЯ 2025 года - 3.50 минуты.
- на 4.05 показан ответ военной прокуратуры 21.08.2025 года и в тексте произносится о ответе военной прокуратуры ноябрь 2025 года. - то есть она вполне могла найти сутяжника или адвоката, который напишет возражения с приложением этих документов.
- 5.35 было 7 судебных заседаний и при наличии документов из военной прокуратуры, воинской части и т.д. она не смогла отстоять детей?
Учитывая, что Вы тут выступаете за ювенальную юстицию и в качестве адвоката "бедного" прокурора, то Ваша оценка и подход "мать, обязана защищаться от опеки, соцслужб, прокурора, а если не смогла, то сама виновата и она/дети/семья за это поплатятся", понятны.
меня больше дети интересуют. А вижу я очередную украинскую хитрожопую многодетную мать - "одиночку" и море вранья.
Так все-таки, кем же был муж - ВОХРовцем или военнослужащим по контракту МО РФ?
Россия НЕ Украина и здесь истерики НЕ проходят - оценивают факты.
Что же такое есть в материалах судебного дела, раз она при наличии подтверждающих документов из военной прокуратуры, места работы и т.д. за СЕМЬ судебных заседаний и при поддержке уполномоченного по правам НЕ смогла отстоять своих детей?
Факты и еще раз - ФАКТЫ, а не базарные истерики!
Вы считаете себя Вангой, господом богом?
То, что Вы "видите" - это Ваше оценочное суждение в рамках ювенальной логики. Что подтверждается Вашим хамством и предвзятым отношением к матери, ситуации с которой Вы не знаете, избирательным взглядом на имеющиеся данные.
Свое хамство в отношении людей, которые придерживаются другой позиции, Россией прикрывать не стоит - не смотрится. С этим Вам лучше в Европу или в США, откуда к нам завезли ювенальную юстицию, там Ваш подход оценят.
Можно у Вас спросить, Вы отдаете себе отчет в том, что Вы пишете?
Человек добровольцем ушел на фронт из России. Погиб, сражаясь на фронте, защищая в том числе и Вашу возможность читать/писать на АШ. В ролике об этом достаточно информации. Вы до него с какой целью докапываетесь? Это для его вдовы, потому что она Вам показалась "неправильной матерью", отягчающее обстоятельство в вопросе отобрания у нее детей, в какой должности/подразделении он погиб на фронте, сражаясь за Россию?
Официальное заявление уполномоченной по правам ребенка в ДНР (https://vk.com/wall-231870509_636) от 26.01.26
Нужно привлекать Бастрыкина.
Спасибо, что освещаете эту ситуацию...
Надеюсь на справедливый исход дела в пользу этой семьи и детей...
А есть примеры когда в Чечне у многодетной матери изьяли детей?
Например, изза тесноты
В Чечне такие примеры есть?
Изъяли и разделили. Почему не отправили в реабилитационный центр вместе с матерью?
Да, это хороший вопрос: почему русские даже у русских отбирают детей и устраивают другой беспредел против своих же, вместо того, чтобы помогать?
я за свободное владение оружием населением
по естественной необходимости -
отстреливать ювеналов, пришедших за детьми