Разом прошло по новостным лентам информация что у Китая буквально отжали три порта грузовых:
- один в Северноц Австралии в Дарвине:
В 2015 году китайская компания Landbridge, заплатив более полумиллиарда австралийских долларов, получила в аренду порт Дарвин на 99 лет,— сделка тогда выглядела как обычное коммерческое соглашение, выгодное для экономики Северной Австралии.
..
Руководство Австралии официально взяло курс на возврат порта Дарвин под национальный контроль. Премьер Энтони Альбанезе прямо обозначил цель — вывести стратегический объект из-под управления Landbridge. Помимо вопроса суверенитета это также, своего рода, демонтаж старых решений, принятых по логике «экономического прагматизма».
- два порта в Панаме лишили лицензии:
Гонконгская компания лишилась лицензии на управление портами Панамского канала
Верховный суд Панамы признал неконституционными условия лицензии, предоставленной гонконгской компании CK Hutchison на управление двумя портами, расположенными на выходах из Панамского канала.
Китай в последнее десятилетие усердно пытался расширить зону своего влияния (в сфере торговли) по программе "Один пояс - Один путь" - скупал и инвестировал в портовую инфраструктуру. Задумка понятная - упростить и расширить возможности для экспорта своих товаров и контролировать (прогнозировать) цену и потоки своих товаров по миру.
Как видим , мирные инициативы в развитии глобальной торговли под управлением и влиянием экономической мощи Китая стали раздражать не только западных партнеров, но и в Индо-Китайсеом регионе - с 2023 года у Китая есть проблемы в отношениях практически со всеми странами этого региона - Филиппины, Вьетнам. А в Тихом океане - назревает нарояженность с Ю.Кореей и Японией.
Китаю бьют по рукам, ограничивая мирные инициативы. Да, Китай сам порой нагнетает со своими претензиями на воды в Южно-китайском море, отталкивая и пугая соседей своей гегемонией. Но очевидно , что Китай на прямой конфликт вооружённых с соседями не идёт, хотя и толкает армады военных судов то туда, то сюда. Это больше похоже на что-то церемониальное.
Комментарии
умная обезьяна следит за битвой двух тигров, сидя на дереве
пора слазить и брать в руки палку
Возможно обезьяна имея палку остается обезьяной - трусливо сидящей на дереве.
продолжим наблюдение)
а возможно у обезьяны нет порядка в голове, шиза и раздвоение личностей:
одна обезьянья личность хочет сигануть вниз и прислуживать одному тигру,
вторая обезьянья личность хочет сигануть вниз и прислуживать другому тигру,
третья обезьянья личность трусливо сидит с палкой на дереве,
и только четвертая готова отлупить тигров, только ее никто не слышит
: )
А неумная продолжает сидеть на дереве к которому пристраиваются лесорубы...)))
где то так
Для нас это приемлемо. Или Китай наконец - то решится на более активные действия против наших врагов и начинает нам реально помогать. Или капитулирует и расчехляется против нас в союзе с нашими врагами. В обоих случаях для нас окно возможностей.
Китай отдал под козырёк , запретив вход наших танкеров под санкционных в свои порты, а по тихой стал принимать их в других. Китай пока занимает позицию нашкодившего кота - боится в открытую признаться в том что с чем-то не согласен, но по тихой продолжает тащить колбасу с куриного стола - типа никто не заметит. В этом его отличие от сильного игрока, который в открытую идёт на конфликт и знает что полнн но лит в нем. Наверное это китайская мудрость, но долго так не протянешь - заклюют
Воены, чё. Храбрецы и герои.
Китай будет
и вашим и нашим и споём и спляшемравноудаляться до самого конца, и ещё немножко потом. "За деньги-ДА!".Не умел, не умеет и не будет способен уметь в обозримом будущем..
Нет исторического опыта/школы жизни.
.
Китай наоборот хорошо научен , что любая конфронтация неминуемо ведёт с колоссальным потерям которые стоят того что бы связываться.
Китайцы слишком долго подтягивали пояса и бедствовали в последние столетия, и очень не хотят возвращаться к этому состоянию. Хотят насладиться моментом благополучия.
У них ещё масса провинций и сотни миллионов людей в стране, которых вообще не коснулось изобилие и комфорт.
Чему, цитировнию Конфуция?
Ну, разве что в период правления маньчжуров - династия Цин. Но с ними окончательно покончили уже в период правления Мао - Корейская война.
Про первую социалистическую войну лучше не упоминать
Страх китайца осознать что они НЕ великая страна. В Китае ведь своя скрытая форма национального превосходства. Они боятся вступить войну потому что боятся потерять лицо если обосрутся и проиграют. Хуже ничего нет для азиата чем испытать позор на людях.
"Столетие унижения» (также «век унижения») — термин, который используется в Китае для описания периода истории страны, начинающегося с Первой опиумной войны (1839–1842) и заканчивающегося в 1949 году победой Китайской Народной Республики в Гражданской войне в Китае. "
А кто им мешает стать действительно великой?!
Какие страхи?
Китай действует успешно по паритету.
Эмоциональная оценка несостоятельна
Он научен что избыточные геополитические амбиции разоряют страну.
Как например было с СССР и ранее с Империей.
Посмотрим как КНР будет поддерживать своих союзников.Иран и Венесуэлу в ближайшее время.
В пиинципе с Пакистаном получилось неплохо.
Может и так?!
Напоминает ситуацию во 2-ой мировой: тогда США так же отрезали японцев от ресурсов и рынков, и спровоцировали их на прямой конфликт.
Одно дело, когда китайцы пытаются не отсвечивать, что бы не потерять рынки, а другое, когда эти рынки нагло отрезают силой. Тут может возникнуть ситуация, что китайцам просто некуда будет деваться, тупо встанет вопрос выживания.
У них нет реальных сил.
Китай может схлопнуться в средневековье буквально от трех попаданий яо. Он весь на побережье и дикая концентрация ресурсов. Бей не хочу.
Ну, так и США уже не торт.
И главный вопрос: что будет с Китаем, если он потеряет 300 000 000 жителей, и что будет с США, если они потеряют те же 300 000 000?
Тут важнее понять, что потеряет Китай и все остальные если его товары попадут под эмбарго. 3000000 безработных? А новых рынков сбыта доступных просто нет. Китай в очень уязвимом положении именно из-за своей зависимости от отгрузки товаров по всему миру.
И США не торт. Как говорится игра была равна, играли два говна.
Но у США 200 летний опыт скидывания своим проблем нам чужую голову.
Будем посмотреть. Я, лично ставлю на США.
США - аналогично, восточное побережье.
Не думаю что Китай сейчас в положении Японии. Думаю замысел в том что бы не дать китайцам создать салю глобальную финансовую сеть на базе юаня.
У Китая есть практика: если они заходят на какой-то рынок (так в ЮВА происходит), то они заходят со своей платежной системой - китаец в Тайланде рассчитывается через ви-чат в своем банковском контуре - Тайцы не любят обслуживать китайского туриста - ничего сверху не поимеешь с него , и цены Китай на сервис будет продавливать свои.
В этом контексте становиться понятным что делал Китай со своими портами в Панаме - там была его система платежей , свои тарифы и условия обслуживания для своих - саа в ой контур финансовая - выдавили, закрыли лавочку.
"В 2025 году сообщалось, что Таиланд и Китай сотрудничают в сфере платежей, чтобы китайские туристы могли напрямую сканировать и оплачивать покупки через QR-коды в магазинах страны, что повышает удобство и безопасность и снижает необходимость использования наличных"
Согласен, что "мирные инициативы в развитии глобальной торговли под управлением и влиянием экономической мощи Китая" на самом деле, не совсем мирные. Китайцы никогда не забывали, что Китай, это "срединная империя", по этому остальные должны ему прислуживать. Силой такое не получилось и они решили добиваться своего другим путём - экономическим. (К стати, мусульмане стремятся к тому же своим путём - биологическим.) Но с экономикой на шарике у них не очень получается, ибо главные "экономисты" решили немного поменять правила. Между прочим, американе китайцем на их место указали ещё лет 20 назад, когда отказались им продавать за баксы землю. К тому же "мудрые" китайцы, это нация которая умеет замечательно наживать себе врагов (любой сосед) и совсем не умеет дружить, ибо не желает ни куда вписываться. Даже наглосаксы иногда это делали.
Нет Япония решила воевать с США и Британией в 1928 году . Когда им не удалось дипломатически изменить подписанное в 1922 в Вашингтоне соглашение о флотах о пропорции тоннажа ВМС Британия -5 , США-5, Япония -3 , Италия -1.75 , Франция -1.75. С 1922 по 1928 Японцы дипломатией пылась себе 5 получить вместо 3. Но когда им это не удалось в 1928 Кабинет министров принял принял директиву о подготовке к войне с США и Британией . И именно в исполнение этой директивы в декабре 1941 Япония начала войну , к которой готовилась с 1928.
Как и раньше. Как и всегда. Все решают большие линейные батальоны.
А у чайников с этим проблемы.
Китай не раз обвиняли в том, что они крайне агрессивно навязывают свой полный контроль за всем товарооборотом. И используют для этого как раз таки программу "Один пояс - один путь". А теперь вдруг и внезапно, вот ведь странно, начали лупить по рукам.
Китайцы понять не могут почему так - они ведь пользу хотят принести, свои товары.
У меня был опыт работы с китайцами очень давно - они искренне мотивированы на сотрудничество и вкладываются в такие отношения - еще ничего не было решено, просто запросил у них КП, а они уже на следующий день повели меня кушать карпа в их ресторане.. 🤷 в результате не срослось - для меня было не удобно им отказывать, а они видимо так и не поняли что произошло и сделали свои выводы - получиться в другой раз. Вот такой подходз
Это одна из немногих действительно важных новостей за последний год.
Ну вы даете . Когда у Китая не было проблем с перечисленными вами странами : Филиппины , Вьетнам, Коррея , Япония ? Сколько существуют эти страны у всегда проблемы с Китаем , когда торговые когда военные , когда территориальные .
Причем здесь Китай, времена такие. Нет военной базы или проекции силы - нет торговли. Когда еще союзы образуются, где союзники не будут раздевать друг друга на ходу.
Доверие кончилось, началось время дорогих транзакций.
У Китая вся эта активность на международных путях -- ВЫНУЖДЕННАЯ. Китайцы не могут пустить доллары от торговли (торговый профицит) на внутренний рынок. И купить на это доллары им НЕЧЕГО. Вот и занимаются разной хренью вроде ОПОП.
Вопрос: этот самый ОПОП -- Путь КУДА?
В Европу?
Которая ПЕРЕСТАЁТ быть рынком?
Трындец "мудрая" мысль.
И ещё это вам ответ -- про китайскую ползучую экспансию. Выхлопа от неё будет -- НОЛЬ. Если надо - всё отберут и делу край.
Так что китаедрочерам надо бы задуматься и покурить экономические основы.
А где вой с болот? Требования прислать стопицот авианосцев и миллион армии на защиту китайских интересов?
Стоило арестовать мутный танкер -- тут же по инфернетам етим вашем™ заскакали тучи рагулей с криками "Россия не может защитить!". А тут -- молчок как гогна в рот набрале.
Да, интересное замечание. Он реально не понимают на высшем уровне планирования, что чудес не бывает и никто не готов на доминирование со стороны Китая. До них не доходит
Какое фманжуэ "доминирование"?
Вы с дуба рухнули?
У вас на глаза прям щас у китайцев тупо ОТОБРАЛИ что захотели. И китайцы всё это с проглотом приняли.
Насчёт "интересного замечания" -- я об этом пишу больше ДЕСЯТИ лет.
Как и насчёт того что одним из ключевых игроков будет Индия.
Китай нынче боится войны, ибо воевать за миску риса китайцы не будут, а вот что случится в Китае, ежели китайцев лишить сырья, которое к нему морем приплывает, руководство догадывается. Думаю, что Си помнит, как в середине 60ых китайцев за пару дней развернули от дружбы с советскими к дикой вражде, точно так же их сейчас могут развернуть и от Си.
Индии ещё лет 30 необходимо что бы дорасти до пром уровня и науки китайцев. Но ,видимо , да , Индия может занять место частично. Но не забываем, что есть ещё страны ЮВА - там тоже под 700млн товарищей))
По данным «Ворлдометра» на 13 января 2026 года, общая численность населения Юго-Восточной Азии — 702 627 255 человек. worldometers.info
Некоторые страны региона и их население в 2025 году:
... и тд
Палка о двух концах на самом деле - Китай сегодня хорошо уравновешивает накопившиеся дисбалансы мировой экономики / возможно он в принципе результат этого дисбаланса. Возможно, для расшивки этого дисбаланса необходимо "расшить" сам Китай🤷
Никогда Индия не будет ключевым игроком в регионе. Забудьте. Для этой страны религия это приговор. Плюс с каждым годом все меньше воды. А по ресурсам, она еще более зависимая чем Китай.
Китайцы вложились в мексиканскую железную дорогу, которая связывает два порта на тихоокеанской и мексиканской акватории: цифра по мощности перемещения порядка 5 млн стандартных контейнеров в год. И эта дорога, параллельная панамскому каналу, не подвержена американскому контролю.
Значит, Трамп найдёт вдоль этой дороги базы картелей с наркотиками.
Голословное утверждение, учитывая то, что Мексика гораздо ближе к США, чем к Китаю, и у США есть пути воздействия на Мексику....
Наверняка, если сейчас Китай не ответит жёстко торговыми ограничениями, его начнут давить по всем фронтам.
Подозреваю что у Китая нет механизмов ответа - ну встанет колом 10 сухогрузов в портах с товаром Китая, а дальше что?
Планировали , и не грузовую а пассажирскую. Пока не срослось
Возможно, имелась в виду информация, опубликованная в 2014 году, о планах китайской компании China Railway Construction Corporation построить в Мексике высокоскоростную железную дорогу, которая соединит Мехико со штатом Керетаро.
Тогда сообщалось, что Пекин возьмёт на себя ответственность за проектирование, строительство, изготовление оборудования, монтаж, пусконалавочные работы и техническое обслуживание. Мексиканские власти планировали отвечать за систему управления поездами, железнодорожные составы, коммуникационные технологии, стрелочные переводы.
Стоимость проекта оценивалась в 4,4 млрд долларов. Предполагалось, что длина магистрали составит 210 км, а скорость поезда — 300 км/ч.
Не переживайте вы за Китай .если Китай начнет резать щюпольцы на территории Китая .и использует предлог Гренландии на Тайване .(блокада .аресты ).пиндосы к верху пузом всплывут оч быстро трейжеря вон продают .всего 680 осталось .(полтриллиона)
.Китай сползает с дерева в последнее время все активнее ..самолёты в Иран идут ..с чем ? беспилотн ков достаточно для ....(они у них козырнее всех и как показала практика большие сараи сейчас не в моде .
У Китая большие возможности нагадить в шаровары пиндосам .
Профицит более трюлика несмотря на все изыски Трампа .
Тоже думаю, что сверка сил будет в Иране: для Китая проиграть Иран просто немыслимо, это и выход в Залив , и потеря нефти. После Ирана Индия немедленно, с помощью пиндосов, раздавит Пакистан.
Теперь ждём, хватит ли у Трампа решимости ударить не на других континентах, а так близко к самому Китаю
Страницы