Владимир Владимирович Путин:
"Если раньше говорили, что Россия будет прирастать Сибирью, то теперь можно сказать, что Россия будет прирастать и Арктикой, потому что основные минеральные ресурсы у нас там", - июнь 2024 года.
"Но теперь очевидно, что будущее России - в том числе, а, может быть, и в большем же смысле за Арктикой, за освоением Арктики, которую мы активно начинаем осваивать... Как можно осваивать Арктику без людей? Конечно, современные технологии дают возможность работать и вахтовым методом, и с помощью тех людей, которые выполняют определенные задачи... Но все-таки, несмотря на суровые условия, постоянное население в этих непростых условиях климатических все-таки нужно", - июнь 2025 года.
Арктическая зона нашего государства включена в список геостратегических территорий. В Стратегии пространственного развития России до 2030 года отмечается: население продолжает концентрироваться в относительно крупных городах и городских агломерациях при сокращении доли жителей малых городов, средних городов и сельской местности; необходимо создавать условия для прекращения оттока постоянно проживающего населения из регионов Сибири, Дальнего Востока и Арктики, малых и средних городов, сельских территорий.
Красивые слова и "стратегии" это хорошо, но реальность другая. С 2010 по 2023 год население Арктической зоны России сократилось на 14%, было 2,751 млн, а стало 2,363 млн. Для сравнения. Российская Арктика это около 5 млн км², Крым имеет территорию 27 тыс. км² и 1,9 млн населения.
С середины 2010-х годов в Арктической зоне началось снижение суммарного коэффициента рождаемости (СКР): 2014 год - 1,98, 2024 год - 1,58; уменьшение на 20%.
Вымирание России и русских подразумевает опережающее сокращение численности населения Арктической зоны. Более того, современные россияне не хотят жить в условиях крайнего севера, они переезжают на юг и в большие города, а урбанизация входит в число первых причин низкой рождаемости: депопуляция → урбанизация → ускорение депопуляции.
Комментарии
Что тут удивительного? Я бы и сам на юг переехал, а ведь не на севере живу (подмосковье).
Один житель Севастополя сказал мне, что "Жить в курортном городе тяжело. Глядя на то как люди вокруг сплошь отдыхают, кажется, что тыт один как дурак вкалываешь.". Не забывайте что там жара чаще чем в Подмосковье морозы. Тот же Крым зимой, в центре те же морозы, а вот у моря вечный дождь, ветер, вечная поздняя осень, иногда со снегом. Эффект туриста, кажется что вон там жить проще и лучше, пока не поживешь сам там. Там свои проблемы и в житейском плане, и с климатом.
жар костей не ломит. а вот когда сидишь дома сиднем ибо на улице -40 то мысли о тепле и солнце....
А когда пот глаза заливает, а до вечера еще далеко, тоже вспоминается легкий морозец.
До вечера далеко...
А когда утром в -25 -30 (-40 -50) машину заводишь и до +0 еще 4-6 месяцев...
Лучше уж пропотеть :)
купить полотенчико или налобную повязку как у теннисистов
Аккумулятор надо домой заносить на ночь, чтобы теплый был. Либо дома держать дополнительный аккумулятор для прикуривания. А еще можно в воздухозаборник эфира немного плеснуть.
Ну уж каким бы говном уаз не был, заводится он номально:)
любой житель норильска с вами махнется ключ в ключ на какой крым
Были истории, когда из парилки выносили трупы любителей сильного пара. Самих себя пересидели.
как-то и во сне много людей умирает
Бывает давяться при еде. Насмерть.
"Россия это такая страна, в которой паренных находят гораздо меньше, чем мороженных." (с)
Это мне напомнило старый анекдот - "Вы любите теплое пиво? А потных баб?..."
Теплую водку. Перегрев тоже штука неприятная.
Если бы вы это сказали летом, я бы еще подумал. Я сейчас что-то жара с ума не сводит!
Зато летом обморозиться сложнее.
В Канаде почти всё вахта.
Самый северный постоянный город примерно на широте нашего Орла.
А у нас русских на Север, а мигрантам теплые края на откуп.
*
Вы бы, тов. Маслов, посоветовали нашему руководству прекратить лопатой расшвыривать гражданство и ВНЖ для мигрантов.
Вот так вот, резко, по-Трамповски, взять и прекратить.
Нам бы с тем что уже понаехало разобраться.
А вот тут соглашусь полностью.
Эдмонд.
Самый северный постоянный город примерно на широте нашего Орла.
Севернее Орла половина Беларуси, вся Прибалтика, Скандинавия. Куча городов в Европе севернее Москвы, а климат намного мягче. Вопрос не широте, а в климатических условиях.
На юге действительно приятно. Север для большинства в качестве временного заработка, наверное
Так же, как те же американцы осваивают Аляску - вахтовым методом. Строить мегаполисы на вечной мерзлоте занятие неблагодарное.
На аляску народ в принципе не пускают, тамошним жителям платят за то что их ресурсы разрабатывают.
Соответственно, выгоды никакой нет население там плодить.
Жить не севере можно только имея надежные источники энергии, причем достаточно большой энергии.
Теоретически это реально, практически слишком много нюансов. Вообще для существования надежной энергетики нужна диктатура технократов, а не барыжий капитализм.
ПАТЭС Певек снабжает, вроде. Пусть Росатом таких настроит штук надцать. Хотя дорого, но попилить можно.
А с этим то больших проблем и нет, разработаны мобильные АЭС. Вот только расскажите, на какие такие нужды вам там такая прорва потребовалась? Основную долю съедает промышленность и инфраструктура городов. Тащить промышленность на Крайний Север идея глупая по целому ряду обстоятельств. Добывающая отрасль требует намного меньше энергии, и задача локально решается.
Да бросьте эти глупости. Технократы решают через перекрестное финансирование. Барыжный капитализм - через окупаемость (вместе с обслуживанием кредитов) за год-три-пять-десять (в зависимости от обьемов). По итогу - экономика не наука, но ее законы действуют - разница часто не пользу технократов.
Окупаемость? Что это вообще такое?
Окупаемость работает только в правильном классическом капитализме, где нет раздутых финансовых пузырей или они малы и ограничены в количестве.
В нынешнее время экономического релятивизма, деньги являются лишь символом того, чем они были лет сто назад. Можно сказать что степень суррогатности денег значительно выросла.
Первые денежные сурогаты появились когда изобрели бумажные банкноты.
Между прочим народ тогда бунтовал против бумажек, но банкиры эти истории стараются не афишировать и вообще скрывать.
Но даже денежные бумажки сто лет назад обладали ещё значительной силой, если не обращать внимание на периоды гиперинфляций кое где.
Нынешние деньги всё более "виртуальны". Их даже потрогать нельзя, кроме пластиковой пластинки которая по весу фигня.
У обычных денег должны быть функции:
1) Мера стоимости
2) Средство обращения
3) Средство накопления
4) Мера платежа
А теперь смотрим.
Мера стоимости - современные деньги не являются жестким точным эквивалентом стоимости товаров - курсы валют плавающие, иногда они даже прыгают.
Не работает
Средство обращения - так называемая ликвидность. Деньги должны "крутится" в экономике. Что по факту? Огромные денежные(финансовые) средства из экономики высосаны капиталистами вампирами и лежат как правило мертвым грузом. То есть это "мертвые деньги", они просто лежат и не обращаются (делают это редко и в узких областях экономики).
Не работает
Средство накопления - копить можно только настоящие деньги - золотые и серебряные монеты (слитки), денежные сурогаты копить бессмысленно для малого и даже среднего бизнеса, - инфляция налог на бедных.
Не работает
Мера платежа - Чтобы получить товар или услугу нужно заплатить денежку. Но во многих случаях нужно ещё договорится, денежка может и не устроить продавца.
Работает наполовину
Так что вы писали про ОКУПАЕМОСТЬ? Что это такое, можете пояснить?
А нафига там вообще жить постоянно?
Инерция мышления. Есть территория, нужно строить города, города нужно заселять людьми, людей нужно обеспечивать работой, а уже за счет климатических условий, производство чем севернее, тем меньше рентабельно. Жить там большого смысла большому числу людей. Те же американцы по этой причине и не развивают ничего на Аляске. Для добычи можно организовать вахтовую систему.
/современные россияне не хотят жить в условиях крайнего севера, они переезжают на юг и в большие города/
и правильно делают, арктические территории для освоения вахтовым методом с соответствующим уровнем дохода, иначе издевательство над людьми!
Давненько инфа попадалась, в Канаде на арктических территориях проживает 100т.чел, в РФ 8млн. Бестолковые траты на инфраструктуру с нашей стороны...
А вы там жили?
/вы там жили?/
В Новом Уренгое бывал несколько раз, - 35 с ветром в апреле для настоящих джедаев. Впрочем город хорош, мало чем отличается от среднеуральских по уровню благоустройства, даже побогаче некоторых выглядит...
Арктика -- не для людей. Хомо сапиенс (в среднем) не приспособлен для тамошних условий. Есть (особо не афишируемая) т.н. "избыточная [по сравнению с комфортными зонами] северная зимняя смертность". Организм испытывает постоянный доп. стресс от окружения и укорачивает жизнь. Хотя формально причины смерти разные. Только вахты. А жить нужно на освобождённой Украине. Ну или ещё на каких курортных территориях ... которых в России явный недостаток. Да и те что есть имеют специфический состав населения.
Хомо сапиенс очень широкое понятие. Кроме того эволюцию никто не отменял. А ещё делаются попытки генетического инженеринга. Может ли существовать северная версия гомо сапиенса? Запросто. Собственно и существует.
В чем разница с южной версией?
Ну можно сразу признаки выделить - больше подкожного жира, крупнее туловище, при этом руки и ноги короче. Ну глаза ещё могут быть узкими.
Но эволюция работает на огромных временных промежутках, так что делать выводы о северном человеке можно лет через тыщу, если цивилизация наполовину развалится (что весьма вероятно). Ну а сама цивилизация замедляет эволюцию и делает её не естественной (увеличивается выживаемость разного рода негативных мутаций).
Ну и дополнительная северная смертность как раз на эволюцию работает - ну нефиг неграм жить на севере.
Угу. Чукчи живут. Точнее, выживают. Как и горцы. Это всё народы-лузеры, вытесненные в неудобья конкурентами. Приспособились, да, за 10К лет. Но ничего путного в смысле госстроительства/цивилизации не создали. Но в контексте-то речь об "освоении Арктики", т.е. о завозе в опасную зону множества людей с совершенно нечукотской генетикой.
Ха-ха.
Чукчи, ненцы, ханты, эскимосы. Те же чукчи таких пи**юлей навтыкали Российской армии, что так и остались незавоеванными. Их покорили как и индейцев огненной водой.
Ращведением оленей занимаются только они. И рыболовство и охота тоже только для них.
Это в том столкновении очень местного значения, где со стороны чукчей было 500 человек, а со стороны русских меньше ста?
Эпичная битва великого чукотского народа с РОССИЙСКОЙ АРМИЕЙ! Ага, именно такими большими буквами
Откуда ж вы такие беретесь, олигофрены
Коротко тут, или в любой другой статье: https://history.ru/read/articles/chukotskie-voyny-ili-kolonizaciya-po-russki
А вообще читайте книжки
) Так на ней и жили, и уже давно, и после Севера в том числе.. Тех, кто жили, всех хохлами обозвали.
Арктике экологичных роботов гастарбайтеров - долой бессмысленные арктические города!!))
А если серьезно, то я не понимаю зачем не то что в Арктике жить (города какие-то там), для меня и Сибирь кажется с трудом пригодной к качественной жизни...
Я здесь пожил 20 лет - нафиг-нафиг
Так и есть.
В табличке продолжительности жизни по регионам РФ, из последней дюжины - десять это регионы Сибири и ДВ.
Сибирь не для людей, они не должны здесь жить.
Уже переезжаете на ПМЖ?
Вы так и не объяснили, нафига рост популяции людей на крайнем севере? За ресурсами, проще работать вахтовым методом.
Сейчас даже вахтовикам на севере платят в лучшем случае 100к в месяц, это если не ГП/РН/Нов/Лук. В последних больше, рабочим 5-6 разряда по 150-200, но это если ВСЕ полярки есть. При работе вахтой 1х1 выходит 50-100к в месяц, или 2×1 выходит 70-130. У ИТР выше 150-250 за вахту.
Обычно спецодежду, билеты на самолет/поезд оплачивают. Проживание оплачивают в 70% случаев, за питание вычитают из ЗП или покупать самим в столовой. Ну и лечение за свой счет. Медосмотр чаще всего возмещают.
В этом весь север. Туда едут не от хорошей жизни, а потому-что среднероссийскую ЗП в 100 тыс средний россиянин не видит.
PS: индусы гастарбайтеры на стройке получают ЗП 60к в месяц. Проживание/медосмотр/билеты за счет фирмы. Питание 50/50
Призыватели заселять Арктику и Крайний Север обычно сами там не живут.
Жить там малоприятно. Солнца мало, холодина по 6-7 месяцев, выбитый циркадный цикл, всё дорого, цивилизация обычно далеко.
Нафиг нафиг, я бы не поехал, хоть какими калачами не заманивай. Разве только наездами, вахтой считаю возможным.
Я вот в декабре (удачно - около 20го числа. Точно не помню, но этого вполне достаточно чтоб понять период) из подмосковья приехал в любимый Питер и... Офигел. Это я жаловался что солнца мне мало? Да в Питере в 15:30 уже темно, а в 9:30 ещё темно... А ведь он далеко не Мурманск с Архангельском, солнышко ещё иногда встаёт над горизонтом... Короче вернулся я в Люберцы - и как же мне тут хорошо, а теперь ещё и день в рост пошёл - вообще красота!
9 месяцев зима белая, остальное зима зелёная, хотя уезжают не только по погодным условиям. Тотальная минимизация всего и вся начиная с 2000-х вот и результат. Хотя по нынешним меркам дороги стали намного лучше, школы\больницы отремонтированы и т.д. и т.п., а люди всё равно уезжают\не рожают. Как сказал мне один мой знакомый, уезжая в Калининград - задолбал\слово было матерное\ меня ГУЛАГ, хотя он и его родители коренные северяне.
Страницы