О кулаках: Труды местных комитетов. 1903г. Том 5. Витебская губерния

Труды местных комитетов. 1903г. Том 5. Витебская губерния.

С.46:

"Г. Председатель на это заметил, что при наделении крестьян в инфляндских уездах именно и был соблюден принцип равномерности: ибо каждый двор или тягло, принятые за единицу, получили одно и то-же количество земли; здесь же при закреплении за крестьянами того количества земли, которое в настоящее время в силу случайных причин у них находится, будет отсутствовать всякая равномерность, а это поведет к несправедливому наделению кулака, сумевшего захватить больше земли, в явный ущерб случайно обедневших семей."

С.47:

"Они заметили, что всякий передел в своём конечном результат приведет к вящему благополучию деревенских кулаков…"

С.48:

"Затем Комитет обсуждал предложение Витебского Уездного Комитета о предоставлении каждому домохозяину права полного личного распоряжения надельной землей в отношении ее продажи и залога. Это предложение было одобрено всеми членами Комитета, за исключением г. Управляющего Казенною Палатою, который возразил, что мера эта нанесет существенный ущерб интересам крестьян. Она поведет к возникновению в крестьянской среде особой категории кулаков-хищников всевозможных типов, которые обезземелят своих однообщественников, а голод довершит их работу: обезземеленные крестьяне, естественно, пойдут в батраки, умножая собою ряды голодного и потому озлобленного пролетариата."

С.49:

"Г. Лопацинский высказал, что скупщики-кулаки с одинаковым вероятием появятся и в крестьянской среде, причём последние тем вреднее, что они ближе к крестьянам и пользуются большим их доверием."

С.164:

"Г. Председатель в той части доклада г. Барщевскаго, где говорится о приравнении прав крестьян по выдаче векселей к правам лиц других сословий, при получении крестьянами прав пользования землей на правах полной собственности, выражает опасение, что на практике могут явиться факты перехода земли к кулакам, следствием чего явится обезземеление некоторой части крестьянства, как это замечается теперь и в дворянском сословии."

С.293:

"Подобный порядок взыскания мог бы допускаться только по отношению к деньгам, присужденным за нарушение чужой собственности, а не долговым обязательствам, ибо, допуская последнее, крестьянство отдавалось бы в руки мироедов и кулаков."

С.389:

"Другое обстоятельство, тяжко отзывающееся на сбыте сельскохозяйственных произведений, обусловленное материальной необеспеченностью наших сельских хозяев — это необходимость зачастую сбывать свой товар за бесценок не во время, когда цены стоят низкие, или в руки деревенских кулаков, или прибывающих в деревни мелких разного рода скупщиков, пользующихся каждым удобным случаем предложить свои услуги нуждающимся в деньгах сельским хозяевам. Прибегать к подобного рода услугам, конечно, заставляет нужда и отсутствие возможности сделать тот или другой оборот и выждать время, когда можно продать товар по выгодной цене."

С.431:

"Переходя за сим к другой предложенной мне теме: «Об упорядочении внутренней и экспортной торговли продуктами сельскяго хозяйства», приходится отметить общеизвестный факт, что реализация ценностей, получаемых от сельскохозяйственной промышленности, находится в самом невыгодном и даже прямо убыточном для хозяина положении. Кому не известна типичная поговорка подмосковных хозяев: «не плачь овёс, что в Москву повёз, весной ворочу, хоть втрое заплачу», несомненно, эта горькая истина, сложившаяся у русского люда в поговорку, имеет повсеместно широкое применение. Нужда у мужика, да и у всякого хозяина, не терпит, а вынуждает его безвременно везти свои продукты или на рынок или сбывать его за бесценок своему деревенскому богатею, «кулаку», поддерживая тем эту «ужасную язву» деревенской жизни…

…Затем, чтобы поднять цены на зерно, следует дать устойчивость хлебной торговле и отдать её в крепкие руки капиталистов. Процент, который останется у них в руках, конечно, будет менее того, который берут кулаки и комиссионеры, — эти паразиты хлебной торговли"

С.436:

"Не буду распространяться о необходимости кредита, так как каждому из г.г. членов Комитета хорошо известна задолженность наших сельских хозяев вообще, и что из них наше сельское крестьянское население, отличающееся низким уровнем развития, давно опутано сетью неоплатного долга, попав в поисках за деньгами, в руки «кулаков»;."

С.455:

"До сих пор сельские хозяева наши не имеют дешевого кредита на нужды сельскохозяйственной промышленности и обыденной жизни и вынуждены обращаться к местным благодетелям — деревенским кулакам, которые подтачивают благосостояние заемщиков, взимая с них лихву, какую хотят. Развитие всякого кулачества в деревне только и можно приписать тому обстоятельству, что до сего времени не признано неотложною нуждой для сельского населѳния устройство дешевого правильно организованного кредита"

Опять ничего про "трудолюбие" и "неразгибающиеся от работы пальцы".