В первой Части, если образно обрисовать развернувшуюся дискуссию даже для тех, кто чужд проблем производства на земле, мои оппоненты выдвинули примерно такие аргументы:
1. Любому понятно, что жить в хрущевке гораздо более правильно, чем в современной квартире?
2. Да кому нужна просторная кухня? Ну и что такого, если там не размещается посудомоечная машина? А раковина и кран для чего? Чтобы открыть морозильную камеру холодильника, приходится отодвигать кухонный стол? Да и что такого?
3. Нет тамбура и приходится таскать велосипеды через всю квартиру на балкон? Да плевать! Что? На первом этаже вообще нет балконов и нужно сушить белье во дворе на веревках? Аааа... Мнеее... Беее...
4. Чтобы затащить габаритную и тяжелую вещь нужно нести её на своем горбу на 4-й или 5-й этаж, зарабатывая инфаркт, инсульт и гипертонию? Ничего, физкультура тоже нужна. А на ваши грузовые лифты плевать!
В общем "кривляющаяся некомпетентность" в большинстве случаев выступила как "воинственная кривляющаяся некомпетентность", горой стоящая за работу на советских заводах-хрущевках....
*****
Во второй Части поговорю о том, как из-за сидения на заводах-хрущевках у предприятий теряются базовые компетенции и исчезает возможность выполнять производственные программы по существующим и прописанным спецтехпроцессам.
*****
1. Испытательная инфраструктура.
По роду своих обязанностей я практически постоянно проектирую оснастку для испытаний. Современные изделия требую испытаний различного типа: в статическом зале на прочность, вибрационные, ударные, на перегрузки, гидравлические, пневматические, климатические, огневые, в камерах солевого тумана и пылевых камерах, на глубокий вакуум, жесткое космическое излучение и космический же холод, комплексные испытания, подготовку к летным и прочим испытаниям.
Те помещения, где проходят испытания, в большинстве своем уже не удовлетворяют возрастающим требованиям к испытательным процесса. Появляется новая испытательная техника.
Но главное в другом. Например нашим испытательным мощностям приходится работать с изделиями других компаний, причем очень солидных. Конечно же они легко приобрели бы пару стотонных гидроцилиндра и нагрузили бы свои "кронштейны". Но есть одно "но": все испытательное оборудование, все помещения должны быть аттестованы. А это очень и очень не простое дело.
*****
2. Литейка.
Получение качественной отливки - это одна из главных головных болей практически всех предприятий, если они сами занимаются литьем. К тому же прогресс не стоит на месте: в мир ворвались так называемые аддитивные технологии или проще - 3D-печать.
Нашему подразделению пришлось попотеть, чтобы отладить выпуск выжигаемых моделей на нескольких 3D-принтерах. А в перспективе необходима покупка песчаного принтера, стоимость которого выражается десятками миллионов рублей.
*****
3. Гальванотехника.
На сегодня не так много компаний, которые берутся за так называемое "твердое хромирование". А на сегодня (если не брать европейский проект "Моцарт") это то, без чего невозможны: авиация, ракетное вооружение, космос и много чего, что называется "национальная безопасность".
*****
Выше обозначенные мной три пункта - это только часть того, что сегодня создается в рамках кластеров. В том числе и в виде так называемых "центров компетенций".
Конечно же "кривляющаяся некомпетентность" ниже расскажет, как хорошо на каждом даже среднем заводе иметь испытательную инфраструктуру, литейные подразделения (в том числе и литья полимеров, резины, их прессования), ютясь в абсолютно неприспособленных для этого советских заводах-хрущевок...
Комментарии
Вопрос. Если бы тридцать лет та доля экспортной выручки, что уходила в оффшорные счета и лондонскую недвигу, шла бы на модернизацию заводов и постройку новых, состояние многих заводов бы отличалось от условной хрущевки?
Всех. И кардинально.
Мм, а это всегда было возможно? Санкции не вчера придумали.
У Сбера, помнится было желание и деньги Опель прикупить.
Советский союз проводил индустриализацию, в том числе закупки оборудования, без пресмыкательства в стиле 90-х. Естественно, когда клиент готов отгружать ресурсы в обмен на макулатуру, ему и будут платить макулатурой.
Так или иначе, сейчас все равно накопленные задачи решать придется, и не факт, что их теперь решать будет проще, чем в 90-е или нулевые.
А где в последние лет 15 "пресмыкательство"?
Так ты купи без "макулатуры": кофе, какао, чай, табак, хлопок, цитрусовые и много еще чего, в том числе стратегического!
В который раз тебе задаю вопрос: "У тебя какая компетенция для рассуждения на такие темы?"
Из моих наблюдений: ты вообще ничего не понимаешь в производстве!
Тогда зачем ты рассуждаешь по тематике? Для чего? Чтобы позориться?
Позоришься тут ты - демагогией и брызгами слюны вместо обсуждения поставленных вопросов по существу.
Не увидел от тебя "поставленных вопросов по существу".
Так что ты сам за сове слюной следи!
Мм, как будто не было хитрых схем через кучу прокладок по закупке станков для ВПК в СССР. Или это не считается пресмыкательством?
И шпионаж был, и скупка носителей компетенций, почему нет. Это гораздо более рациональная трата выручки за ресурсы, чем гитлеровские ГКО или недвига в Берлине.
А у кого ты видишь "Гитлеровские ГКО"?
Замороженные "резервы".
Молодой Советской Республике отгружали за зерно или золото
80-90% накопленных задач - это ширпотреб, который с 90-х устарел. И все фабрики по производству трусов и пельменей,и автоваз с уазом, построенные в 90-е и даже 00-е, к данному моменту пришлось бы перестраивать. А там что что мамомот написал.
PS вспомнилось, американцы не могут апгредить Арли Берки, потому что надо менять километры проводки и впихивать новое оборудование в негабаритные отсеки.
Ну да, без пресмыкательства грабили церкви и музеи, забирали у людей последнее зерно, чтобы американцы приехали и провели нам индустриализацию. Но сейчас почему-то, с "пресмыкательством", в России крупных и средних предприятий вдвое больше, чем было при СССР.
На уровень промпроизводства 1990 года России удалось вернуться в 2023, насколько помню.
Китай за этот период производство более чем удесятерил.
Советское промпроизводство не соответствовало реалиям времени. Даже если считать, что показываемые данные были не враньем и приписками.
Возьмём электронику. Было производство, пусть не передовое, но позволяющее решать многие задачи, в том числе военные.
Это лучше чем отсутствие производства, согласны?
Лучше, конечно. Правда, электроника, в основном, была только военной. Да и главную долю в промпроизводстве составляла не она, а выплавка стали и чугуна, да производство сотен тысяч малоэффективных комбайнов и тракторов.
Хорошо. Допустим, настолько неэффективно, что гораздо лучше было производство уничтожить, чем обновить.
Почему взамен не было создано новое и эффективное? Я правильно понимаю, что скирдовать западные ГКО в резервах плюс выводить выручку на оффшорные счета и в недвигу в Лондоне это гораздо эффективнее, чем заниматься своим производством в критических областях?
Или, как вариант, можно ли предположить, что в стране на ключевых должностях и финансовых потоках иногда появлялись те, для кого национальные задачи имели низкий приоритет по сравнению с их личными или клановыми интересами?
Про стабфонд и прочие резервы еще Авантюрист доходчиво писал, помнится.
Ну как же не создано? Создано и работает. По крайней мере, в наиболее необходимых отраслях.
Это уже чистая как слеза фантазия.
Такими оценками разбрасываться ума не надо.
А что не так? Конкретизируй.
Я вполне представляю какой обьем информации должен быть, чтобы ляпнуть то, что вы.
Вы этим обьемом информации обладать не можете.
То есть, опять бла-бла-бла из всепропальческой методички. Конкретики не будет.
Гуглите "Чайник Рассела".
Каждого балабола учить жизни мне наскучило.
Я знал, что у вас в методичке конкретики нет.
Бытовую радиотехнику Союз, как сейчас, в Китае покупал?
Нет, самовзрывающиеся телевизоры и проводное радио делали сами. А чей Крым?
С какой целью соврал? Соврал, чтобы что?
Я не засоветчик, я не умею врать. А чей Крым-то?
С какой целью соврал? Соврал, чтобы что?
А что, не так, что ли? Основная масса электронной промышленности работала на оборонку. А чей Крым-то?
Цель лжи обосновать не смог. Соврал, чтобы соврать.
По госпринадлежности Крыма подробно возил рылом одного шакала здесь.
Прочитал. Оказывается, твою шестерку Первичного Вала вышвырнули. И надо же - за оскорбление фронтовиков. Вот такая вы мразота, леваки. Но остались два вопроса: первый - при чем здесь я? И второй: а чей Крым, Колос? Ты в статье вертел-вертел гузкой, нёс какой-то бред, собрав в одну кучу сразу штук пять персонажей, извивался как мог, но про Крым так ничего и не сказал.
Марку магнитофона напомнить? :)
Зачем врать на АШ???
Не раз на ресурсе приводился список микросхем и процессоров для бытовой технике, - для ТВ, компов, игрушек. Отставание от Запада было 5-8 лет.
Было, конечно. Но это остатки от оборонки. Производство товаров народного потребления в СССР всегда было делом второстепенной важности.
То что оборонка в СССР имела более высокий приоритет, чем у нас после перестройки, я думаю мало кто будет спорить.
Но можно ли говорить, что СССР зря ставил высокий приоритет обороне? Разве можно говорить, что он переоценивал фактор внешних угроз? Запад отгеноцидил целые континенты, и снова подошёл к нам с ножом и вилкой, вы это ещё не заметили?
Суверенная страна - это энергия, хавка, оборона в размере необходимом для выживания и воспроизводства населения. Прочие хотелки из разряда можно, но можно и отложить если у тебя проблемы с одним из трёх пунктов выше.
Оцените сами насколько высок должен быть приоритет набивания резервов в виде долговых расписок западных стран и оффшорных счетов кучки западной прислуги, если оценивать вопрос с точки зрения национальных интересов, и сколько тех же дронов (а лучше заводов по их производству) можно было построить заблаговременно.
Однако, сейчас Россия обеспечивает гражданам высочайший уровень жизни и одновременно находится в беспрецедентно жестком противостоянии со всем объединённым Западом и побеждает в этом противостоянии. Не говоря уже о такой "мелочи", как ведущиеся четыре года боевые действия, крупнейшие после Второй Мировой, обескровившие арсеналы западных стран. Россия при этом никаких признаков истощения не выказывает. А Советский Союз так бы смог? Он не мог обеспечить людям нормальное существование даже в мирное время, а советская экономика в начале 80-х годов представляла собой удручающее зрелище.
Пока мы видели со стороны запада лишь разведку боем, силами дешёвых рекрутов.
Хорошая разведка. В результате которой Европа осталась безоружной. Но в экономике-то не разведка, тут прям настоящее сражение. По итогам которого Европа подыхает.
Так она и так подыхала экономически, смотри Кладовую. СВО конечно этот процесс ускорило, но он и так шел с нарастающим ускорением.
Да, но этот процесс мог занять десятилетия. И то, если бы европейцы продолжали идти прежним курсом.
Однокристальный телевизор на М/С с PAL, SECAM, двумя стандартами звука?
Ты бредишь.
Аналог процессора Z-80 и звуковой процессор для аналога Спектрума использовали в оборонке???
Ты упал головой?
Это что за телевизор? "Горизонт"? " Смена"?
ТВ Горизонт 51 СТВ-676-1-10 шасси ШЦТ-676
Интеграл производил микросхемы для ТВ на одном кристалле, полные аналоги TDA8842 , разработанные для применения в аналоговых телевизорах последнего поколения. После них пошли микросхемы с цифровой обработкой сигнала.
А что КР1858ВМ1 и KC89C72 тебя не интересует, или ты считаешь что их из балистических ракет доставали??
А в каком году этот телевизор начал производиться?
Многие путают РСФСР и СССР. Хотя РСФСР конечно тоже значительную часть производила.
А в Китае да, коммунистокапиталисты смогли в индустриализацию.
Я говорю именно о возврате объемов производства РСФСР.
Страницы