Труды местных комитетов. 1903г. Том 4. Виленская губерния.
С.102:
"Подобный порядок взыскания мог бы допускаться только по отношению к деньгам, присужденным за нарушение чужой собственности, а не по долговым обязательствам, ибо, допуская последнее, крестьянин отдавался бы в руки мироедов и кулаков"
С.144:
"Для такой чрезвычайной привилегии защитники её находят только два слишком слабых основания: 1) желание освободить крестьян от эксплуатации кулаков"
С.170:
"С социальной точки зрения нынешний крестьянин, в сравнении с крепостным, настолько свободный человек, насколько он не связан со своей деревней; но пока он в ней проживает, он такой же раб своей среды, каким был у барина. Постоянная зависимость от мира, невозможность что-либо предпринять, не сталкиваясь с волею других людей, заставляют и трудолюбивого крестьянина отказаться от мысли улучшить свое хозяйство и быт; он беспомощно опускает руки, бессильный бороться с обстоятельствами. При таких условиях идеалом простолюдина является «кулак». Кулачество и развивается во вред населению, государству и сельскому хозяйству"
С.181:
"В руках нового приобретателя, не имеющего ни подготовки, ни средств для приведения в культуру купленной развалины, ломка продолжается при помощи евреев и местных кулаков. Конечно, в отношении общей производительности страны, заработков для народа и денежного обращения такое имение составляет мертвую ценность."
Опять про "трудолюбие" и "неразгибающиеся от работы пальцы" ничего не написано. Ну ничего, будем искать..
Использованные источники:
Комментарии
Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
В смысле?