Профессиональная генеративная музыка сегодня: 1/∞

Аватар пользователя Александр Богучар

Приветствую, АШ, комрады,

Ясно понимаю, что профессиональная генеративная музыка - не самая актуальная тематика для данного ресурса. Тем не менее, буду публиковаться и здесь, стараясь писать человеческим языком и так, чтобы тексты были интересны даже читателям "со стороны", не погружённым в музыкальную генеративную среду. АШ тем и ценится - общим всесторонним развитием своих участников.

Я очень высокого мнения о комрадах, читающих данный ресурс, и потому исхожу из того, что ваша глубина, интеллектуальный и мировоззренческий уровень, жизненный опыт помноженный на какие то ваши возможности способны дать идеям, изложенным в моих статьях, реальную жизнь и возможное продвижение. Причём речь идёт именно о продвижении генеративной музыки в России как явления и культурного направления.

Пока это может быть неочевидно, но тема действительно важная. Генеративная музыка в последние годы демонстрирует устойчивый рост в ряде прикладных областей, включая медиапроизводство, цифровые сервисы и интерактивные среды. Как итог, чем дальше, тем больше её будут использовать многие - прежде всего из-за простоты, доступности и масштабируемости.

Уже в ближайшие годы генеративная музыка будет занимать заметную долю общего музыкального объёма, во многих сегментах опережая традиционную и становясь неотъемлемой частью локальных и мировой культуры.

Но, к сожалению, даже при самом активном развитии генеративной музыки такими отечественными игроками, как Сбер или Яндекс (у которых имеются профильные подразделения), Россия объективно не сможет занять более 3-5% мирового рынка генеративной музыки. Это понимают и сами участники отечественной генеративной отрасли. И дело здесь не в талантах и не в финансировании - не всё решается деньгами. Сейчас ключевые ограничения лежат в области лицензий, инфраструктуры, рынков сбыта и технологического отставания даже от прямых конкурентов.

Тем не менее, этот разговор в России необходим, потому что иметь 3-5% качественной генеративной музыки, пусть даже в локально-региональном масштабе, это совсем не то же самое, что иметь те же 3-5% некачественного генеративного продукта. Ведь в ряде сфер даже 3-5% качественного продукта могут выглядеть пусть и не мирово значимо, но всё равно вполне достойно - за счёт глубины изначальной проработки, если это сразу заложено вдумчиво и ответственно.

В чём именно заключается эта разница и почему она принципиальна, подробно обсудим позже - начиная с третьей статьи. Сейчас же я лишь позволил себе небольшое вступительное отступление, чтобы обозначить, что об этом важно говорить не только на узкоспециализированных музыкальных площадках.

Позвольте начать.

Автор: Александр Богучар / Alexander Boguchar / RU / EN / ES / FR / AR

Январь 2026 г.

При использовании статьи (её частей) приветствуется ссылка на первоисточник или упоминание автора

Важно понимать, что в мировой генеративной музыке сегодня открыто окно возможностей, которое появляется редко. И оно уже открыто - сейчас, будет доступно ещё недолго - ориентировочно 1,5-2 года, и закроется без каких-либо громких объявлений.

Содержание статьи:

• От эффектных музыкальных генераций к профессиональной отраслевой системе

• Музыкальные AI-архитекторы

• Почему разговор о фундаменте генеративной музыки необходимо начинать сейчас

• Suno как публичная лаборатория и эталон эпохи, их первые отраслевые достижения

• Золотое время генеративной музыки

• Чем текущий этап генеративной музыки важен для профессионалов

• Окно возможностей в генеративной музыке и как его использовать наиболее эффективно

• Фиксация момента как начало разговора о канонах и стандартизации генеративной музыки и отрасли

• Будущие темы публикаций

***

Генеративная музыка, создаваемая сервисами вроде Suno, явилась одним из самых ярких и перспективных направлений технологического развития последних лет. При этом всё отчётливее проявляется перекос - производительность генеративных музыкальных инструментов опережает их профессиональное осмысление.

Мы уже привыкли к эффектным AI-трекам, но по-прежнему почти не говорим о фундаменте, который делает этот результат стабильно воспроизводимым, о том, что превращает удачную генерацию из случайности в устойчивую систему, в повторяемую и управляемую архитектуру.

Поскольку этот разговор, рано или поздно, всё равно пришлось бы начинать, позволю себе начать его - опираясь на собственный опыт работы с генеративной музыкой, качество и глубина которых пока мало отражены в открытых источниках.

***

Давайте знакомиться, меня зовут Александр Богучар. В ещё формирующейся генеративной музыкальной индустрии определяю себя как Музыкальный AI-архитектор. Если говорить расширенно - я исследователь-практик генеративной музыки, архитектуры музыкальных форм и семантики генеративного звука.

Уровень моей компетенции позволяет участвовать в формировании профессиональных стандартов в этой сфере и говорить о её важных вопросах и проблематике точно и понятно, а главное - своевременно.

Музыкальная AI-архитектура - это взаимодействие с музыкальными нейросетями на уровне создания и формирования устойчивых, понятных, значимых или просто интересных музыкальных генеративных элементов, приёмов, направлений и языков, способных воспроизводиться, развиваться и становиться рабочей средой для массовых пользователей, профессиональных авторов и генеративных компаний.

Упомянутое архитектурное мышление позволяет видеть важные детали и пределы промтов музыкантов, композиторов и промт-инженеров, и оно основано на понимании того, что музыкальная нейросеть уже умеет, и чего она пока не умеет, но каким образом этого можно добиться. Ведь генеративная музыка - это не только ввод текста и нажатие кнопки "создать", а это сложная дисциплина, где наиболее эффективное управление музыкальными нейросетями происходит через структурно сложную взаимосвязь между собой различных принципов форм, движений, минимальных устойчивых музыкальных структур, культурных и звуковых уровней.

Ввиду того, что генеративная музыка становится неотъемлемой частью мировой культуры, разговор о ней важно начинать уже сейчас - спокойно и последовательно.

В последующих своих текстах буду говорить о фундаментальных основах генеративной музыки - о внутренней логике и архитектуре как отдельно взятых генеративных процессов, так и генеративной музыки как отрасли в целом.

Параллельно, если подобное будет интересно для читателей и будущих слушателей, появится серия публикаций о создании нового славянского динамичного музыкального стиля. Речь идёт не о стилизации или заимствовании чего то старого, а о целенаправленном создании нового направления с собственной ритмикой, структурой и логикой восприятия.

В рамках этого будут фиксироваться интересные и значимые музыкальные генеративные решения, приёмы, ошибки и реальные аудиорезультаты на разных этапах формирования данного стиля. Единственное, если впоследствии какие-то детали окажутся преждевременными для общей публикации, то будут публиковаться только аудиорезультаты с общими описаниями к каждому конкретному аудио.

Кроме того, планируется ежегодный цикл углубленных исследовательских материалов о Евровидении и Интервидении, представляющих интерес и новизну как для широкой аудитории поклонников этих конкурсов, так и для музыкантов и профессиональных экспертов. Генеративная музыка уже сейчас позволяет увидеть эти конкурсы в такой степени и с такой стороны, что захватывает дух.

***

Помимо международного уровня, сознательно начинаю этот разговор в русскоязычном пространстве потому, что именно этот культурный контекст знаю и понимаю лучше всего - в его традициях, интонациях и нюансах.

Ведь в ряде регионов разрыв между технологическим развитием и профессиональным осмыслением генеративной музыки по-прежнему велик (к сожалению, для кого-то он уже сокращаться не особо и будет), а это, в свою очередь, означает наличие риска утраты промежуточных целых музыкальных циклов формирования культурных генеративных форм.

Именно поэтому ранний, аккуратный и профессиональный разговор здесь особенно важен и уместен.

В своих публикациях буду опираться на собственную практику взаимодействия с открытой музыкальной генеративной моделью Suno, рассматривая её как репрезентативный эталон, понятный и используемый как любителями, так и профессионалами.

При этом изложенные наблюдения и выводы могут быть применимы не только к упомянутой платформе, но и к другим музыкальным нейросетям - как существующим, так и будущим, поскольку речь идёт о базовых принципах и архитектурных основах генеративной музыки, универсальных для всей области.

Поскольку в условиях активно развивающейся отрасли многие наблюдения могут естественным образом перекликаться с решениями, к которым параллельно приходят и сами разработчики генеративных платформ, в своих материалах сознательно не буду публиковать или интерпретировать выводы, способные опережать публично проявленные изменения в архитектуре, интерфейсах или звучании самих систем. Таким образом, все выводы будут соотноситься исключительно с уже доступным и демонстрируемым поведением музыкальных нейросетей.

Подобный подход является для меня вопросом профессиональной этики и уважения к фазе формирования отрасли, где пока существует важность корректного разделения на открытую информацию и информацию ограниченного доступа.

Я не располагаю какой-либо закрытой или инсайдерской информацией, однако всестороннее погружение в тематику текущего обсуждения позволяет мне рассматривать происходящее с той же системной логикой, в рамках которой сегодня мыслят сами разработчики генеративных музыкальных платформ.

Именно здесь необходимо сохранять баланс - обеспечивая собственную изначальную корректность представления информации и поддерживая профессиональную репутацию и доверие в международной среде.

***

Генеративная музыкальная индустрия ещё формирует инфраструктуру и методы профессии, и на этом этапе неизбежен временной сдвиг между профессиональным и массовым уровнем, но это не вопрос иерархий, а естественная логика развития сложных систем, как условие формирования устойчивых практик и систем управления музыкальными нейросетями.

В том числе по одной из этих причин Suno до сих пор не опубликовала официальную пользовательскую методичку - модель находится в активной фазе формирования. Разработчики ещё сами наблюдают и осмысливают какие именно музыкальные генеративные закономерности оказываются устойчивыми, а какие - ситуативными и исчезают по мере её эволюции. Фактически сейчас идёт калибровка - и языка управления, и поведения самой музыкальной нейросети.

Важно сказать заранее - по мере уточнения и углубления разговора о генеративной музыке, контур её доступности для массового пользователя будет меняться. Это будет неизбежный эволюционный переход от открытого эксперимента к стабилизированной коммерческой системе, на которую массовый пользователь сможет влиять всё меньше.

Как результат, с высокой вероятностью, Suno войдёт в историю как одновременно и первая, и последняя по-настоящему публичная музыкальная "лаборатория" подобного масштаба, в которой управление музыкальной нейросетью пока остаётся максимально податливым.

В дальнейшем - подобный уровень податливости и открытости, как у Suno, так и у аналогичных систем, может не повториться. Именно поэтому текущий этап развития генеративной музыки можно смело обозначить "золотым любительским временем музыкальной генерации" - периодом, когда массовый доступ сочетается с незастывшей архитектурой, а понимание формируется не по готовым методикам, а непосредственно в процессе взаимодействия с музыкальной нейросетью.

Сейчас массовый пользователь Suno с большой свободой действий пользуется инновационным профессиональным инструментом, считая это естественной данностью и закономерностью, но это не так.

Со стороны Suno это был редкий и смелый шаг, не просто внутреннее корпоративное решение по формированию ускоренного и всестороннего поведения музыкальной нейросети, но и своего рода акт доверия. Фактически пользователям сервиса позволено наблюдать за рождением и становлением сложного технологического продукта лично и в реальном времени, что обычно происходит только в пределах внутренних закрытых лабораторий.

Именно подобные подходы создают системно значимые повороты и грани устойчивости, и позже становятся точками отсчёта, к которым возвращаются при осмыслении всей истории отрасли.

Использование изначального массового публичного контура позволило Suno ускорить ключевые этапы развития музыкальной генеративной отрасли в целом, примерно на 4 года, по сравнению с традиционными закрытыми сценариями.

Благодаря этому компания получила уникальное преимущество и прочное лидерство на рынке генеративной музыки, к которому конкуренты, по объективным расчётам, вряд ли смогут приблизиться в ближайшие 5-6 лет (ключевые конкуренты - в течение 3-4 лет).

Suno сейчас выполняет важную переходную функцию - она позволяет людям с разным мышлением фиксировать пределы и направления генеративной музыки, понимать, какой она может быть и какими средствами этого можно достигать в принципе.

При таком разнообразии подходов - у людей разных культур, опыта, возраста, музыкальных вкусов и типов мышления - проявляются явные точки и возможности технологических разворотов - решения, открывающие новые траектории, а также решения, к которым платформа, возможно, не вернётся, но которые останутся значимыми ориентирами для будущих музыкальных нейросетей.

***

Для профессионалов, кто работает с генеративной музыкой системно и серьёзно.

Для массового пользователя в ближайшие годы принципиально мало что изменится, музыка будет продолжать генерироваться, интерфейсы - упрощаться, а результат - становиться быстрее и предсказуемее. Это нормальная и ожидаемая траектория любой развивающейся технологии.

Но для тех, кто работает с генеративной музыкой профессионально, именно текущая стадия её развития имеет особую ценность. Дело в том, что навыки и понимание, формируемые сейчас, позже невозможно будет воспроизвести тем же способом.

В дальнейшем всё это будет доступно лишь опосредованно - через готовые инструменты, стандарты и рамки. Но получить готовые инструменты - это, ведь, не совсем то же самое, что понимать логику внутреннего функционирования этих самых инструментов.

Именно поэтому Suno сегодня - это гораздо больше, чем просто музыкальная нейросеть. Для думающих отраслевых специалистов в своём нынешнем виде она фактически является одновременно учебником, ориентиром и основой для понимания отрасли. Ведь это податливая система, в которой ещё можно наблюдать поведенческие реакции модели, её закономерности и пределы - не через документацию, а на практике. И данные наблюдения применимы ко всей области генеративной музыки - как к существующим, так и к будущим системам.

Важно понимать, что в мировой генеративной музыке сейчас открыто окно возможностей, которое появляется редко. И оно уже открыто - сейчас, будет доступно ещё недолго - ориентировочно 1,5-2 года, и закроется без каких-либо громких объявлений.

Для массового пользователя почти ничего не изменится, потому что ему важен лишь быстрый и удобный результат генерации, и чем данный результат будет достигаться - для пользователей без разницы. Для профессионалов же изменится всё, потому что для них важны инструменты и понимание.

Поэтому сегодня особенно ценно не столько работать "на выход" - для себя или за вознаграждение, сколько "инвестировать" время в собственные эксперименты - в изучение поведения музыкальной нейросети - её границы, реакции на нестандартные структурные решения и т.д. Ведь понимание, не сформированное в этой ещё податливой фазе развития генеративных систем, позже невозможно будет восстановить изнутри в полном объёме.

Обозначенный непродолжительный временной коридор сформирует костяк специалистов, которые будут писать первые учебники и методические пособия по генеративной музыке как профессии. И часть этих специалистов появится не из среды генеративных компаний, а через самостоятельное обучение и практику работы с нынешними ещё не застывшими системами.

К этому разговору мы обязательно вернёмся позже - тогда, когда сама отрасль будет к нему готова. Но для тех, кто решит отложить обучение и собственные эксперименты, сосредоточившись на второстепенной работе, последующее осмысление этого периода может оказаться неожиданно отрезвляющим. Это может явиться одним из тех редких моментов, которые задним числом называют переломными - как в личном сознании, так и в осознании развития всей отрасли.

Помните, что именно ваши музыкальные наработки ближайших 1,5-2 лет (не позже) станут вашим значимым профессиональным багажом и наследием. Именно они определят вашу глубину, самостоятельность и устойчивость как специалистов первого поколения генеративной музыкальной индустрии. Через этот срок вы должны быть готовы работать в отрасли с собственными наработками и пониманием, а не с ощущением, что "правила изменились и теперь нужно срочно адаптироваться". Вероятно, такой адаптации уже будет недостаточно.

***

Откровенно говоря, я не пишу в ожидании массового отклика, бурных обсуждений или быстрого эффекта. Напротив, исхожу из понимания, что до конца дочитают немногие, а по-настоящему услышат суть сказанного - и того меньше. Но именно так и формируются сложные области деятельности.

Исторически новые отрасли и языки - музыкальные, художественные, технологические, никогда не возникали как результат массового обучения или централизованного плана. Они появлялись тогда, когда случалась фиксация происходящего раньше, чем оно становилось повсеместно очевидным.

И в этом смысле мои тексты - не инструкция и не образовательный курс, это фиксация текущего момента - попытка обозначить, что генеративная музыка - это уже не просто инструмент и не просто развлечение, а активно формирующаяся система со своей архитектурой, внутренними законами, точками и явлениями необратимости.

Благодарю за внимание и время уделённое данной теме.

Александр Богучар

Музыкальный AI-архитектор

Следующие материалы:

• Значимость сохранения Suno v4.5 как отдельного поведенческого класса модели

• О чём важно подумать национальным индустриям (не только отечественной) в момент формирования генеративной музыкальной среды

• Материал по теме Евровидения 2026 с позиции музыкального AI-архитектора

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Язвительный вопрос:
Какое отношение компиляции алгоритмов имеют к культуре?!

Вдумчивый ответ:
Генеративная музыка самое прямое отношение имеет к культуре, она скоро и станет культурой, поскольку в ближайшие десятилетия генеративная музыка даст массовой культуре гораздо больше, чем обычная музыка дала миру за прошлые столетия. Например, многообразие самовыражений и эффектов уже сейчас позволяет создать новую классику, которая будет звучать не хуже, чем Бах, Бетховен, Моцарт и т.п.

Генеративная музыка позволит услышать как в музыке могут звучать тексты поэтов и писателей - Пушкина, Паустовского, Есенина и т.д. и т.д., то есть никак тексты наложены на музыку, а как произведения звучит именно музыкой, то есть будет интересно услышать каким мог бы быть тот же самый Пушкин будь он композитором.

Будут появляться новые красивые музыкальные жанры, очень красивые вокализы, с такими эффектами, которые не могут дать, ни человеческие голоса, ни обычные инструменты. И в этом нет ничего плохого - это просто многообразие, культурное многообразие.

Комментарии

Аватар пользователя lalals
lalals(13 лет 7 месяцев)

это реклама чтоли?

Аватар пользователя Александр Богучар

Это не реклама никого и ничего. Сначала, я просто должен был сказать о вещах, которые в современной генеративной музыке считаются классикой и пионерами, и это Suno.

И если читать нормально и непредвзято, то я никого не призываю ими пользоваться, речь идёт об отраслевых особенностях и достижениях этой компании, как отраслевого игрока, а никак выгодополучателя.

Аватар пользователя 666
666(12 лет 4 недели)
Аватар пользователя 666
666(12 лет 4 недели)

Сгенерировал дружбану песню на день рождения. Он профессиональный музыкант с высшей школой. С его слов придраться ни к чему не возможно. Гитара отстроена, вокал на высоте. По тексту тоже все отлично поскольку присутствуют слова маркеры. С его слов такой всплеск развития технологий в ближайшее время добьет профессиональную музыку и вокал. Заниматься этим не будет смысла.

Аватар пользователя Александр Богучар

Спасибо за конструктивный комментарий. Среди прочего, я и пишу для таких как Ваш друг, чтобы они знали и понимали как остаться в музыке и стать только сильнее.

Аватар пользователя Рядовой
Рядовой(9 лет 4 месяца)

Уже несколько месяцев подписан на Ютубе на таких музыкантов. Довольно много времени провел за прослушиванием, в основном джаз, рок-н-ролл, блюз. Не могу ничего сказать относительно мастерства создателей, т.к. правильного соответствующего образования не имею, но постепенно начал отписываться от этих каналов. Живые исполнители и живые импровизации заходят лучше. Возможно, это из серии сторонников цифры и аналога, но мне кажется вот так.

Аватар пользователя 666
666(12 лет 4 недели)

Привыкните. Уже сейчас большая часть контента трудноразличима. А это всего-то начало развития технологии.

Аватар пользователя Осса
Осса(10 лет 6 месяцев)

Не добъет. Сын мечтал с детства освоить диджеевский пульт, в этот раз, купил последний " трактор", к нему ноут, стойку...

В общем количестве у него 9лет муз.школы- 1й класс- сольфеджио, 7лет- скрипка- фортепьяно+ год синтезатор и гитара.

То, как он слышит музыку- это надо уметь...

Я попросила его свести треки нашей молодости- получилось круто- свежо.

Образовалась новая форма у того, что цепляет душу. Переходы выстроены настолько отточено, что это заводит. Танцевала и я, и муж, и невестка, и внук.

Звук объединил поколения- это было круто.И я ничуть не преувеличиваю.

Сын классный ведущий и диджей. Если он решил устроить семье праздник, то это будет, очень запоминающимся. Раскачать мужа, способна не каждая подборка, а тут было ощущение, что мы вернулись в молодость.

Так что , ИИ может создать неплохую коммерческую музыку, но в ней не будет души.

Сын некоторое время ходил на курсы к диджею, начавшему своё дело в 90е.

Он чувствует публику, чувствует музыку. ИИ это не сможет сделать.

К тому же тот же диджей( учитель) сказал, что давно не встречал людей, которые понимают, что такое квадры в музыке и знают музыкальную грамоту.

Я сыну предложила создать свой сайт и выкладывать  старые хиты в новой обработке, на что он ответил, что не понятно будут ли ему потом предъявлены какие то претензии со стороны авторов. В дебильном мире живем...

Раньше пели песни везде, и не думали , как , кто к этому отнесется.

При этом сын работает в любительском формате, после работы в банке. Он с детства привык к музыке и сцене. ( первый раз на сцену вышел в районе 5лет ведущим консурса красоты у девочек))

Аватар пользователя 666
666(12 лет 4 недели)

Вы сами себе противоречите - работает в банке и левой "ногой" делает музыку. Настоящая музыка делается совсем по другому.

Аватар пользователя Осса
Осса(10 лет 6 месяцев)

Ребенок с детства живет в таком ритме- школа- муз. школа - секция, вокал+ союз вожатых, новые люди... Когда он все успевает? Я не знаю.

К тому же, настоящая музыка- это состояние души. Ему захотелось свести треки- контроллер стоит около телевизора, он подошел и сделал.

Кстати, государством не запрещено работать и быть самозанятым.( ведущим)

Возможно, творчество не позволяет ему получить профессионального выгорания в банковской сфере- там он главный специалист. Знаю, что среди ведущих- он входит в топ10( у них свой рейтинг в крае) В Москве есть какая то стая, где ведущие делятся наработками...

У него редко бывают выходные. Его такой ритм устраивает( знаю, что его звали устраивать торжества не только по краю, но и в Ростов. Москвичи постоянно переманивают к себе, что ведущим, что работать на какую то фирму. Честно, я редко употребляю такие выражения, но у человека, явно, талант+ организаторские способности+коммуникабельность+харизма+ словарный запас+ интелект. 

Это и делает его востребованным на любой работе.

Аватар пользователя Осса
Осса(10 лет 6 месяцев)

Кстати, многие ведущие платят за продвижение себя в инете. Проплачивают рейтинги...

Те, кто, действительно, в топе- имеют несколько тысяч своих подписчиков, их , как правило продвигают свои же клиенты, рекомендуют- диджеи, фотовидео специалисты, оформители...

Есть разница между теме кто работает в структуре( ДК, театр..) и теми , кто не работает в этой отрасли, но имеет у населения большую популярность.

Я была на одном конкурсе ведущих, там организаторы в открытую говорили о бабле...Типа- Вот если бы Вы с нами дружили...)))

Это такое- Фу! Как будто если ты займешь 1место, и получишь в подарок какую то бесполезную вещь- это как то кардинально изменит твою жизнь)

Кстати, с сыном много лет работал в паре классный диджей. Обычно он причастен к проведению краевых мероприятий. Спокойный, умненький парнишка, музыку классно чувствует. Папа тоже летное заканчивал)

Еще одного диджея отметила, но он чаще работает в Архызе...

Диджеев даже не стараюсь запоминать. Хороших много. Талантливых- единицы. Так же как и оформителей. Вроде, бы одну девочку отметила. А другая оказалась круче. Создала на свадьбе такую композицию, что крестная дочка мужа, приехав из Москвы фотографировала оформление зала и пересылала своим (она режисерский в МГУ закончила в своё время)...

Честно, на Кавказе умеют устроить праздник...

Скрытый комментарий Litera S (c обсуждением)
Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

"профессиональная генеративная музыка"

Какой ад. Какое отношение компиляции алгоритмов имеют к культуре?! К бескультурию - прямое, но это какой-то новый уровень прокопки дна. Даже у очень примитивных поп-групп творчество всё же присутствует хоть в какой-то форме. А это - ну примерно как называть иск идиота интеллектом.

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(7 лет 7 месяцев)

Как там у Лема было в "Сказках роботов"
Не всё равно чем думать углеродом или кремнием. ( может чуть и переврал). 
..
Мелодия и текст или нравится или нет. И мне ровно безразлично сколько у Крутого бабок, титулов и кг биомассы. 
Аналогично и к нотам из компа. 
 

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Вы не в курсе, что нравится большинству? Которое уже отправило мир в помойку?

Увы, пора возвращаться из ада обратно к экспертам и критикам.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(10 лет 1 месяц)

Это  барабаны Страдивари. As is.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Факт.

Аватар пользователя O'Blom
O'Blom(5 лет 11 месяцев)

95% музыкальных произведений во все времена были шлаком, но их быстро забывали, поэтому и возникает ошибочное впечатление, будто раньше творили гении, а теперь остались одни ремесленники. ИИ не генерирует шедевров, его область применения - качественный средний уровень для профессионалов и способ самовыражовываться для фриков.

Аватар пользователя Александр Богучар

Генеративная музыка самое прямое отношение имеет к культуре, генеративная музыка даст массовой культуре в ближайшие десятилетия гораздо больше того, чем обычная музыка дала миру за прошлые столетия. Многообразие самовыражений и эффектов уже сейчас позволяет создать новую классику, которая будет звучать не хуже, чем Бах, Бетховен, Моцарт и т.п.

Генеративная музыка позволит услышать как в музыке могут звучать тексты поэтов и писателей - Пушкина, Паустовского, Есенина и т.д. и т.д., то есть никак тексты наложены на музыку, а как произведения звучит именно музыкой, то есть будет интересно увидеть каким был бы тот же самый Пушкин будь он композитором.

Будут появляться новые красивые музыкальные жанры, очень красивые вокализы, с такими эффектами, которые не могут дать, ни человеческие голоса, ни обычные инструменты. И в этом нет ничего плохого - это просто многообразие.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Ужас...

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Ужас...

Ну почему ужас? Тут есть два пути - либо это разовьется во что-то большее, либо наиграются и бросят. Ведь музыка - это просто звуковая математика. Только вот идеально-математически-выверенную музыку может быть не так интересно долго слушать - приятно, но скучно. А вот тут может быть другая ниша для творческих людей - "дорабатывать" идеальную музыку добавляя ей "неидельности", так сказать ручной работы. :)

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Музыка - это творчество, а не математика. Всё это просто очередной шаг на дно, хотя казалось, что ниже некуда.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Конечно, творчество! Только гармонии подчиняются математическим законам. :)

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(4 года 2 недели)

Генеративная музыка самое прямое отношение имеет к культуре, генеративная музыка даст массовой культуре в ближайшие десятилетия гораздо больше того, чем обычная музыка дала миру за прошлые столетия.

Разумеется.

Для литературы подобное решение уже имеется:

Приложение называется "Деградируй играючи", можно выставить уровень упрощения ползунком; на крайнем значении из "Властелина колец" получается "Как мужик из деревни кольцо расплавил в вулкане".

Свифт с его вечноживыми старцами, которые в финале теряли последнее развлечение - чтение - т.к. забывали начало фразы к её концу - опять всё предсказал. С вычищением сложных предложений, оттенков смысла, отсылок и эпитетов всё станет куда как проще и глаже. В смысле конструкции коры головного мозга.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(4 года 10 месяцев)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Соглашусь! Хотя это началось не вчера, с появлением ИИ, а с появлением "массовой" (бес)культуры. Раньше как-то узнаваемы были стили разных групп, потому что было, как вы верно заметили, творчество хоть в какой-то форме. Сейчас это уже индустрия с ее масспродакшн. Конвеер. Который можно на 90% автоматизировать. Более того, это может даже улучшить качество этой продукции. smile7.gif

Ну, а 10% будут заниматься творчеством "вручную". Делать "элитный продукт".

Аватар пользователя Александр Богучар

Redvook, Вы пишете как человек, хорошо понимающий внутреннюю "кухню" - ясно различая  коммерческую музыку и музыку как авторский посыл.
Коммерческая модель почти неизбежно опирается на усреднение, предсказуемость и удобство масштабирования, ведь именно эти качества позволяют продукту стабильно работать на рынке, но, увы, одновременно, приводят к утрате части художественной глубины и индивидуальности.

Пришёл к этому выводу во второй половине января, когда целенаправленно анализировал текущую ситуацию - многим авторам, которые сегодня зарабатывают музыкой, в ближайшие годы будет всё сложнее сохранять устойчивый доход, если они не осознают, в какой именно системе координат они сейчас находятся. Рынок меняется не столько технологически, сколько структурно - меняются требования к роли автора, к его уникальности и к воспроизводимости результата.

Показательно, что даже крупные генеративные компании, располагающие колоссальными вычислительными и финансовыми ресурсами, вряд ли смогут, и, что важнее - вряд ли будут стремиться регулярно выводить в мир большое количество принципиально новых (авторских) музыкальных стилей. Ведь создание нового стиля - это совсем даже не вопрос мощности или бюджета, здесь дело в беспристрастном "продюсерском" мышлении. В реальности речь идёт о нескольких новых стилях за несколько лет, а не о бесконечном потоке "новизны".
Именно поэтому в ближайшем будущем ценность будет смещаться от способности просто производить музыку к способности формировать осмысленные, глубоко проработанные художественные системы. И там и у тех, где и у кого это понимание уже будет заложено, даже относительно небольшая доля рынка может выглядеть не просто конкурентоспособной, а содержательно сильной и устойчивой.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Как надоели комментарии, синтезированные иск идиотом...

Аватар пользователя Александр Богучар

Не оскорбляйте и держите язык при себе. Всё, что я здесь пишу, и в постах и в комментариях - это авторские тексты. А если Вам там что то кажется - просто не читайте, а безосновательно оскорблять не надо.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Ладно.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Показательно, что даже крупные генеративные компании, располагающие колоссальными вычислительными и финансовыми ресурсами, вряд ли смогут, и, что важнее - вряд ли будут стремиться регулярно выводить в мир большое количество принципиально новых (авторских) музыкальных стилей. 

Именно! Ведь новизна должна еще и "зайти". И это не всегда простая гармоничность и приятная сочетаемость звуков. Эксперименты того же Тома Уэйтса трудно назвать гармоничной музыкой, но ведь "заходит". :)

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(2 года 4 месяца)

Ну, а 10% будут заниматься творчеством "вручную". Делать "элитный продукт".

Нет. Из этих 10 процентов, элитный продукт будет делать 0,1 процента. 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

Пожалуй, вы правы, потому как теперь "элитный" - значит просто раскручено-модный на "элитном" уровне! smile303.gif

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Да, уже улучшили картиночке и ведосеке. Их даже на убогом фб стали запрещать.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(12 лет 10 месяцев)

И это только начало! smile8.gif

Аватар пользователя bossjak
bossjak(13 лет 5 месяцев)

Да. Многим будет очень сложно принять простую вещь, которая составляет ответ на этот вопрос:

Мы уже привыкли к эффектным AI-​трекам, но по-​прежнему почти не говорим о фундаменте, который делает этот результат стабильно воспроизводимым, о том, что превращает удачную генерацию из случайности в устойчивую систему, в повторяемую и управляемую архитектуру.

Лингвистические модели полностью доказывают гипотезу, что язык - формализуем. Следовательно, язык счётен. И язык музыки не исключение - в нём вообще всего семь слов.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 3 недели)

Дебилы. Извините.

Абырвалги и биологические невежды.

Аватар пользователя Александр Богучар

Bossjak, здесь происходит логическая подмена, формализуемость языка не означает его конечность, а счётность не равна исчерпаемости. Лингвистические модели как раз показывают обратное - имея конечный алфавит, язык остаётся бесконечно порождающей системой за счёт иерархий, контекста, структур и смысловых связей.

В музыке ситуация ещё очевиднее - нот не "семь", а минимум - двенадцать, но это вообще не принципиально, поскольку музыка - это не набор нот, а система отношений во времени, где есть ритм, тембр, артикуляция, масштаб, плотность, контекст. Именно поэтому два произведения с одинаковыми нотами могут быть принципиально разной музыкой.

Когда я говорю о фундаменте, я говорю не о переборе комбинаций, а об архитектуре порождения, о переходе от случайного результата к воспроизводимой, управляемой системе, а это не "ускоренный перебор конечного", а иной уровень работы с музыкальным языком.
Поэтому и музыка не умрёт и не "закончится" ровно по той же причине, по которой язык не закончился после изобретения грамматики. Это как утверждать, что литература конечна, потому что букв всего 33. Но формализация не закрывает пространство - она делает возможным его осмысленное расширение.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(13 лет 5 месяцев)

о переходе от случайного результата

Дык о том и повествует лингвистическая модель, что все случайности не случайны. Как Вы собираетесь доказывать, что в музыке эта случайность имеет место быть? 

формализуемость языка не означает его конечность, а счётность не равна исчерпаемости.

А причём здесь конечность и исчерпаемость? Язык - это механизм фиксации и передачи опыта. Лингвистические модели просто содержат текущий опыт. Измените опыт изменится и модель. Но она полностью сохранит свойство счётности.

Так, беспокоящая Вас неисчерпаемость происходит от опыта, а не от количества слов. Однако, она не имеет никакого отношения к моему комментарию. Другое дело, что когда Вы говорите о нюансах тембра и длине пауз между нотами, я слышу упоминание о нечёткости языка. Но если бы нечёткость не могла быть просчитана, лингвистические модели никогда бы не заработали. Однако же нечёткость убирается расширением контекста. Отсюда вопрос: как думаете, что выполняет в музыке роль контекста?

Аватар пользователя Александр Богучар

Bossjak, исходя из того насколько Вы логично и красиво рассуждаете, думаю, что Вы и без моего ответа знаете или достаточно близко частично предполагаете, что в музыке означает контекст (вижу это из текста вашего комментария, непосредственно до самого вопроса). Поэтому, позвольте мне не принимать участия в этой клоунаде. Спасибо за понимание.

Если Вас действительно интересует именно моё мнение и зададите вопрос нормально - отвечу без проблем.

Аватар пользователя bossjak
bossjak(13 лет 5 месяцев)

клоунаде

В моём комментарии нет ровно ничего, что могло обосновать подобный переход. Скорее всего, Вы что-то очень сильно не так поняли. В этом случае рекомендую ознакомится с пояснением на первой картинке здесь.

Если Вас действительно интересует именно моё мнение и зададите вопрос нормально - отвечу без проблем.

Наморщив лобик, я могу предположить, что музыка, будучи всё-таки частным случаем Языка, более субъективна. Следовательно, контекстом для музыки будет, вероятно, сам человек.  Отсюда и неисчерпаемость, о которой Вы говорите. Что скажете?

Скрытый комментарий Pencroff (c обсуждением)
Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(4 года 2 недели)

Де_генеративная музыка. Не интересует.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(7 лет 4 месяца)

От - соглашусь.

Слушать это - всё равно, что иметь интим с резиновой куклой. Нах-нах. Я уж по старинке - Генделя или Блонди на иглу занесу...

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(4 года 2 недели)

От - соглашусь.

А фиглиш.

Помните, в стародавшие ещё времена для подобной дряни был такой термин - muzak. Ещё Феденька Меркьюри пел на Sheer Heart Attack в песенке Flick Of The Wrist:

Reduce you to a muzak-fake machine
Then the last goodbye

Muzak-fake machine - прелесть как точно.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(7 лет 4 месяца)

Помню, Богдана Титомира (был такой попсарь в начале 90х) как-то спросили: как он может такую пошлятину выдавать? Он ответил: "А пипл это хавает". Тоже - в точку.

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(5 лет 4 месяца)

37% кармы за 4 дня с шитпоста - это успех, ящетаю. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 4 месяца)

А для чего это? Цель?

Аватар пользователя Fartesq
Fartesq(5 лет 4 месяца)

Имхо цель поста - тупо реклама. 

А в общем - еще до бума ии нынешнего, тобишь лет уж с 8+ назад щупал муберта, пока он был бесплатным. Вроде он даже не нейросеткой был, а просто набором алгоритмов, налету генерящим музыку по заданым критериям. В принципе у него получался вполне приятный фоновый музон спокойный, не амбиент но что то рядом, с одной стороны не повторяющийся, с другой - ненапряжный. Неплохой фон для долгой дороги за рулем (и заснуть не дает, и по ушам не бьет, и не повторяется при этом оставаясь в одной канве, и диджеи с рекламой свою чушь не втуляют. Равноприменим и в офисе для мягкого фона, или для каких нибудь стримов/летсплеев где несколько часов спокойной нелицензированной и ненадоедающей музыки на фоне нужно. 

Крч минимум одно применение есть вполне годное. )

Аватар пользователя Александр Богучар

Это не реклама никого и ничего. Сначала, я просто должен был сказать о вещах, которые в современной генеративной музыке считаются классикой и пионерами, и это Suno.

И если читать нормально и непредвзято, то я никого не призываю ими пользоваться, речь идёт об отраслевых особенностях и достижениях этой компании, как отраслевого игрока, а никак выгодополучателя.

Аватар пользователя Александр Богучар

Алекс, приветствую. Скажу просто, не желая никому ничего доказывать.
В условиях продолжающегося "расхождения" России и Запада принципиально важно присутствие российских специалистов в публичном и профессиональном поле генеративной музыки.
Генеративная музыка - это не временный технологический тренд, а формирующаяся культурная и смысловая инфраструктура будущих десятилетий. И участие российских экспертов в её осмыслении сегодня определяет, будут ли они заданы извне или сформированы изнутри, в том числе и нами с вами, каждым на своём месте и по своим возможностям. А когда свои же начинают прессовать своих - толку от этого немного будет.
И то, что моя статья была убрана из Пульса - это не честно, поскольку это был абсолютно авторский и профессионально написанный материал, ведь в правилах ресурса нигде нет, что в Пульсе должны быть только статьи про политику и экономику.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(14 лет 4 месяца)

Создайте раздел посвященный этой теме, туда и пишите.

Страницы