"Кривляющаяся некомпетентность": Часть 1

   Мой вынужденный отпуск затянулся. За последние несколько дней стал свидетелем непонятной истерики некоторых авторов и многочисленных комментаторов по поводу процесса создания моторостроительного кластера в Москве.

   1. Заводилой стала "легенда АШ" Tr2xolod с заметкой: "Кто-нибудь спросит зачем убили оборонный завод?"

  2. Далее читатели обтекали слезами "плача Ярославны" Нового читателя: "Реквием «пятисотому»…".

    3. "Разбор полетов" продолжился у fzr1000: "По поводу двух авиамоторных заводов в Москве".

*****

   Прежде чем приступить к критике "кривляющихся некомпетенций" хотел бы привести некоторые доводы того, от чего у меня есть право рассуждать по теме предметно.

   1. За последние более пяти лет мне пришлось поработать над многими интересными проектами в различных секторах нашей промышленности.

   2. Я работаю инженером-конструктором в Бюро по проектированию оснастки Отдела Главного технолога. Это очень важно для обсуждаемой темы по следующим соображениям:

   а) То, что я разрабатываю, нужно для любого промышленного предприятия: авиастроительного, двигателестроительного, электронной промышленности, космоса и т.п.

   б) Разработка оснастки для авиадвигателя или для БТР всегда основывается на одних и тех же фундаментах: например, литье лопаток для турбины или траков из стали 110Г13Л подчиняются одним и тем же законам тепло-физических, металлургических и прочих процессов.

   3. В нашем подразделении всегда была текучка. К нам приходили работать из НИИ ТП, Чернышева, уходили на тот же завод Чернышева, на Хруничева, в Калашников и много куда еще... Сам я бывал на производственных площадях МИТ, НИИ ТП, Калашникова и других. К нам постоянно приезжают специалисты из Роскосмоса, ОАК...

    Можно сказать одно: та истерика, которую выложил тут Tr2xolod, не имеет с реальностью ничего общего! Вот те аргументы, которые покажут некомпетентность аккаунта Tr2xolod и поддержавшей его "группы товарищей".

   1. Так называемое "советское наследие" в виде оставшихся заводов не позволяет организовать на них  производства современного уровня (речь не идет о некоторых, обсуждается большинство).

   2. За последние несколько лет я поучаствовал в проработке "планировок" из-за закупки нового оборудования: комплекса гидроабразивной резки, прессы ЧПУ, фрезерные, токарные, шлифовальные станки, испытательные машины и прочее.

   3. Например, два высокоточных пресс-ЧПУ были размещены в цехе, где находятся два комплекса гидроабразивной резки и участки сварки. Там же был установлен трубогиб-ЧПУ. Та гарь, абразив от резки и зачистки на сварочных участках конечно же уже лежат толстым слоем на высокоточных направляющих новых станков. В результате можно ожидать скорую нештатную работу нового оборудования. 

    А все потому, что "советский завод" тесный.

   4. В цехе механической обработки пришлось поставить высокоточный электроэрозионный станок (резка проволокой). Там нужно микроны ловить, необходимо кондиционированное отдельное помещение, но "советский завод" для этого не предназначен.

   5. В том же цехе механической обработки по заданию требовалось расположить пять новых фрезерных станков ЧПУ (один большой). Предлагалось удалить ДИП-500, ДИП-300, старый американский горизонтальный хон, большой расточной станок ЧПУ, а также старый советский фрезер ЧПУ по кличке "Горыныч". Ничего не получилось: места не хватило. Пришлось устанавливать два станка в другом цехе, сборочном.

   6. В литейке еще времен Лаврентия Павловича индукционная печь расположена относительно прокалочной печи на максимальном удалении: просто по иному в таком помещении не получилось. Вот и бегают с тяжелыми опоками и ковшами работяги в "советском заводе".

   7. На швейный участок удалось затащить огромный лазерный станок раскройки. А вот режущий плоттер не проходит: компания по монтажу сказала однозначно: "Нужно разбирать стену!"

   Ну, то есть "советские заводы" нужно "разбирать".

******

   Вывод Части 1: советские заводы, предположу и АО «ММП имени В.В. Чернышева», просто не приспособлены для размещения современного оборудования.