В последнее время начался всплеск обсуждений роли и места в международных делах британцев. И тут никуда не деться от понимания роли британских спецслужб. Они действительно настолько могущественны, влиятельны и эффективны, как про них говорят, или же это из серии "евреи тайно управляют мiром"?
А давайте попробуем разобраться.
Поехали, сразу начнём в хвост и в гриву эксплуатировать научный подход -- заберёмся вглубь истории и расширим картину рассмотрения максимально.
Первое что нужно отметить -- британцы каким то образом умудрились сохранить ДОимперский менталитет. Менталитет тех времён, когда они жили достаточно малыми сообществами, как говорят в учебниках -- феодальной раздробленности.
Англия, Уэльс (или же можно произносить как Вальс -- привет от французов), Уэссекс, Шотландия -- это самые значимые и более-менее сохранившиеся осколки того времени.
Но тут мы имеем некий феномен -- они сумели этот менталитет раздробленности "натянуть" на менталитет ВСЕХ составных частей Оловянного Острова. Т.е. менталитет малой общественной группы стал ОБЩИМ менталитетом всего островного государства. Особенно это проявилось при формировании национальной элиты.
Это ничем не отличается от менталитета многочисленных диаспор в мiре.
Любой член диаспоры в чуждом окружении точно знает -- он ОБЯЗАН внести свою лепту в благополучие всей диаспоры.
Британцы за границей ведут себя ровно так же как и например таджики -- кучкуются и шепчутся чего-то там. Это так будет даже в США. Об остальном мiре и говорить нечего.
Отсюда вывод -- практически все 100% британцев за рубежом это ШПИОНЫ. Ну или разведчики. Вообще в независимости от профессии и статуса.
Каждый тащит свою дольку в общий котёл.
Второе -- британцы на все 100 реализовали принцип "Цель оправдывает средства". Никакой морали и никакой этики.
Плюс ко всему этому они вовсю пользуются принципом ХОЗРАСЧЁТА.
Как это работает: предположим что вы -- разбойник с большой дороги в какой-нибудь африканской стране. Живёте за счёт грабежа, разбоя, убийств, вымогательства и прочих славных дел. И к вам приходит человек в пробковом шлеме и предлагает сделку -- буде вы попадётесь местным властям вам предоставят лучших адвокатов и СВЯЗИ в местной политической верхушке. Ну чтобы ОТМАЗАТЬСЯ.
Но за всё это вы платите САМИ из своих "честно" награбленных денег.
За эту услугу с вас требуют выполнять некие поручения. Которые вы также оплачиваете САМИ.
Это и есть ХОЗРАСЧЁТ.
А то некоторые при обсуждении британских спецслужб всё никак не могут понять как это им многое удаётся, ведь это всё тупо ДОРОГО?
Теперь вы понимаете -- КАК?
Хехехе -- теперь вы понимаете ОТКУДА возникли британские оффшоры? Пусть и частично, но -- таки и да: отсюда. Из тех средств, которые использовали контрагенты британских спецслужб в своей "службе на благо короны", хахаха. Это ещё один пряник для британских контрагентов в этих делах.
Так что британские спецслужбы своей "заботой" весьма плотненько "окутали" КРИМИНАЛ во многих и многих странах. А уже отсюда у них родилась целая служба анализирующая и систематизирующая работу именно с криминалом стран-реципиентов.
Казалось бы -- при чём тут каклы? Но такой феномен как колл-центры это явный признак СИСТЕМНОЙ работы. Да, да -- тот самый хозрасчёт. С оффшорами и прочими "плюшками".
А что там с австралийцами и канадцами?
Эти, в отличие от британцев -- на 85% шпионы. Даже если перед вами канадский еврей с украинской фамилией, вовсю размовляющий на мойве и чей дед капрал вермахта в 1943-м -- с большой долей вероятности будет тащить свою лепту британской короне.
А другие спецслужбы мiра?
Да, они тоже используют этот метод. Но британцы это делают уже более 300 лет, так что опыт и СВЯЗИ тут просто несопоставимы. Британцы имеют просто больше возможностей в базах данных, в возможностях отслеживания и даже выращивания нужных персонажей в местных элитах.
Это чем то похоже на азиатский подход, где такие структуры как триады или якудза просто чуть ли не прямо интегрированы в структуры госуправления. И их международные связи вовсю используются на благо страны.
Как ни крути -- криминал это ВСЕГДА часть нашей жизни и работать с ним нужно системно.
Ну вот -- вроде вкратце всё описал, так что можно и резюмировать: хрень про "британцы тайно управляют мiром" -- она хрень и есть. Но то что это сила реальна и её нужно учитывать -- бесспорно.
Ну и совсем в заключение, шутка про то что в США невозможен майдан, потому что там нет американского посольства -- неверна. Потому что в США есть БРИТАНСКОЕ посольство. Так что здесь классическое "Игра была равна - играют два ...", ну вы понеле.
А, да -- да дайте уже Фредычу кусочек льда, ему ещё Оттаву штурмовать.
З.И.Л.


Комментарии
Во Вьетнаме был членом международного клуба Хеш (англичане, австралийцы, вьетнамцы и других помаленьку). Собирались два раза в месяц и устраивали марш-бросок по пересечённой местности. На финише бадья с пивом (в воде со людом). Дружеское общение. Потом ужин в кафе. Был среди нас и англичанин Джон-газета. Газета потому, что знал все новости Вунгтау и Вьетнама. По общественной линии он был доверенным лицом (по Вунгтау) английского консула в Хошимине. Решал какие-то местные проблемы. Уверен, что передавал информацию по местным событиям консулу.
К Джону-газете я относился с уважением. Ведь он докладывал консулу и о том, что на некоторых марш-бросках я прибегал на финиш первым. Это информация может быть доходила и до Королевы.
Эх, жаль за это звание джентри не дают.
Британцы вообще кросавчеги -- за роль ЛЮДОЕДА дать "сэр" и орден!
Хопкинс в охренении был.
Вот и думай -- то ли дебилы конченные, то ли так и надо.
Я к тому написал, что Вы правы. Рядовые англичане собирают информацию на местах и передают по инстанции.
так и думал, что у АнТюра преклонение перед бритами.
Обычно, так долго и упорно рассказывать истории про "слабую Англию" могут те, кому Англия очень эмоционально небезразлична.
Не понимаете вы. АнТюр мечтал в молодости поиметь королеву.
...или хотя бы стать поближе к Англии. Возможно, синдром отвергнутости и повторение истории про "зелёный виноград".
:)
Скорее не так. Чтобы поиметь королеву, ее надо нагнуть, вот он и продолжает по привычке.
Пираты ж. Отстегнул долю Короне - уважаемый сэр Дрейк, не отстегнул - на рею.
А честно награбленным пользоваться охота - поэтому и долю в общак несут, и деликатные поручения выполняют.
Наложите это на "вокруг Земного Шара британская вода" - получите глобальную сеть, в которой любой торгаш может эпизодически выполнять функционал шпиёна держателя общака, т.е. Британской Короны.
Если мне не изменяет склероз, то то ли с Дрейка, то ли с Моргана в момент когда король вручал грамоту на дворянство -- ещё не был снят РОЗЫСК как государственного преступника.
Дрейку королева вручала и называла его "мой дорогой пират"
Каперское свидетельство было у Моргана от английской короны, в Испании\Португалии его бы точно повесили.
Может и засклерозил
Вся ВБ пронизана сетью клубов, в которых регулярно собираются члены этих клубов и не просто пьют пиво с таранькой, а выслушивают тематические доклады. Сегодня один докладает, завтра другой и все вместе держат руку на пульсе, шушукаются, замышляют... Так наверно происходит и у евреев в синагогах.
Ага, также ... под пиво с таранькой ...
Там по другому, под мацу и рыбу фиш.
" британцы на все 100 реализовали принцип "Цель оправдывает средства". Никакой морали и никакой этики.", и никаких оправданий! А мы вечно оправдываемся, крайнее - мы СВО начали потому что хохлы там убивали Русских людей. Хотя это и факт! Да вообще не надо оправдываться - захотели и начали, захотели - шарахнули по Киеву, захотели - по Одессе. А у нас - "в ответ".
Ты путаешь "оправдания" и ОСНОВАНИЯ.
Т.е. ты спутал объяснения для СВОИХ ширнармасс с объективными причинами.
Попробуй выступить на большом собрании с лозунгами "Каклов -- в Пшечь, Пшечь - сжечь!".
И не удивляйся что очень большой процент собрания посчитает тебя мYd@kом.
ВооотЪ -- а теперь обдумай КАК сочинить УНИВЕРСАЛЬНОЕ по возможности объяснение ЗАЧЕМ всё это.
Есть логика в твоих словах. Но, крайний удар Орешником был объявлен как ответ на ......уже и не помню что, Вечные оправдания. Считаю нам хватит оправдываться.
Ты опять путаешь -- здесь как у реальных пацанов всё пачеснаку должно быть.
Ты должен держать фасон -- в глазах тех же китайцев, индусов, далее везде -- ты правильный пацан: заслал ОТВЕТКУ. А сам первым не беспределишь. А значит с тобой МОЖНО иметь дело.
Ну репутация жеж.
А знаешь как было бы сейчас нам отлично репутацию поднять, запустить Буревестник! Пусть бы кругов 5-6 вокруг Земли сделал и приземлился на Франца Иосифа, например, вот просто взяли бы и запустили, не в ответ, а испытаний ради.
Чтобы -- ЧТО?
Это из серии "Вот бы хорошо -- притащить на центральную площадь какогонить урода и обо$$@ть его прилюдно!".
Это ПОНТЫ.
Причём дешёвые.
Смотри не на поверхность, где муть всякая плавает -- смотри как завещал Козьма Петрович Прутков -- в корень.
В комель, тэкзять.
Хренасе - "дешёвые"! Аналоговнетные!
Да блин, не технически -- операционно.
Как МОДЕЛЬ поведения.
Вот тебе лично - чешется чевойтотам продемонстрировать?
Ну так -- вперде: напиши открытое письмо Трампу, Стармеру кому там ещё. И посмотри что из этого выйдет.
Одно могу сказать -- слава Бгу что в нашем ВПР нет понторезов и беспредельщиков.
И давай заканчивать этот разговор, томущо это начинает походить на за$iR@ние ветки и флуд.
Хорошо, заканчиваем. Просто не понимаю - у нас есть Буревестник, Посейдон, но мы их никому не покажем! Зачем же тогда Орешник показали! Нет логики.
Ты что такое СОРАЗМЕРНОСТЬ -- бьёшь дупля?
Или ты комара гоняешь доской 2-х метровой? Да так что капремонт потом делать ннада?
Вот взять тебя как ТЦК отловить, да засунуть в кабинет в Москве. С полномочиями. А после того как ты шарахнешь -- ЗАСТАВИТЬ тебя все ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗГРЕБАТЬ.
И вот только на стадии РАЗГРЕБАТЬ до тебя постепенно начнёт доходить что "ойблин, а отсюдова чево прилетело"? И отсюдова и ещё отсюдова и ещё из кучи мест -- блин, да кагжы так то?
Ты когда шашкой махаешь - смотри себе чевонить не отстриги нечаянно.
Шарахальщик.
Шашка у меня есть, 1778 г.в. Златоуст, махать умею, военная специальность - кавалерист, так что не боись - не отстригу. А дупля хотелось бы.
Да понял я!
У нас путаница с обоснованием и оправданием. Размыто всё как-то.
КроликиГренландия - не толькоценный мехарктический шельф, но и взятие Канады в клещи. По факту это окружение Канады с предложением сдаться. Ну и льда для виски Фредычу.Есть хороший многосерийный телефильм "Джентельмены". Вся сущность английской аристократии. Ничего не изменилось со времён Робин Гудов.
Еще один момент забыли - жесткий геноцид автохтонов.
Приходят англы и саксы и геноцидят кельтов (бриттов и пиктов).
Через триста лет приходят материковые норвеги (норманны) и определяют место выжившим англосаксам у параши.
Я к тому, что Остров - это не просто каторга, это зона с периодически вырезаемым руководством и активом.
А выжившие опускаются, хм, вниз социальной пирамиды.
На чем и формировался менталитет нации - все, кто не с острова - враги.
И спецслужбы-диверсанты квалифицированные. Армии нет.
А Джеймсов Бондов - батальон, не меньше. С оборудованием.
Плохо быть дебилом.
Это я не про тебя, а вообще.
Общее население Британского Содружества -- ~143 млн человек.
Общая доля в мiровом ВВП -- ~7,7%.
Самое главное: доля совокупная в ПРОМЫШЛЕННОСТИ от мiровой -- те же примерно 7%.
Это -- МНОГО.
И с этим хочешь-не хочешь ПРИДЁТСЯ считаться.
Но некоторые идиоты смотрят на один Остров. А дальше -- фшары лупятся, не замечая остального.
Индия входит? 1,5 млрд
Олсол - ты щас серьёзно?
Или спецом тут прикинулся кретином?
Реально не знаю, кто входит в содружество.
Канада, Австрали, Новая Зеландия.. Английский не изучал. Финансы тоже.
Значит Индия с 1,5 млрд не входит. Однако!
А индусы в элите британской.
История умеет в иронию. Тебе не приходило в голову что идёт медленный процесс КОЛОНИЗАЦИИ Британии -- Индией?
Я к этому и клонил.
И получается, что Британское содружество - за 1,6 ярда населения. Серъезная цифра.
На личности не переходим
Под Британским Содружеством следует понимать Королевства Содружества, а не Содружество Наций.
В адрес "жителей большого острова" имеются точно такие же шутки, например, "they carry the coal to Newcastle".
Из примеров поближе известен, например, такой факт: спасаясь от репрессий 30-х годов, жители Белоруссии (в основном, польского происхождения) массово, семьями, со всех хозяйством, сваливали куда подальше и где поспокойнее. Например, в Карелию.
При этом хозяйственные бульбаши различной национальности везли с собой на подводах, помимо прочего домашнего скарба, т. н. "гнёт" для квашения. Тяжеленные булдыганы то есть.
В Карелию.
Очень сомневаюсь в действительно массовой добровольной миграции белорусов польского происхождения в Карелию.
Это какая-то байка. Было принудительное переселение после судов в лагеря. Подозреваю, что коренное население плохо относилось к переселенцам и поэтому придумало основание для насмешек.
Отнюдь. Я лично был хорошо знаком (ну, если даже хоронил - с отпеванием в католической церкви) с людьми (без имён, с отчествами Брониславович, Станиславович, с характерным говором - с редуцированным звуком "Л"...), которые (детьми, само собой) семьями, со всем скарбом, уезжали, не дожидаясь надвигавшейся лавины преследований. И конкретно везли с собой булыжники - среди прочих жизненно важных вещей. Они, собственно, и рассказывали про булыжники, улыбаясь несколько смущённо, дескать, кто же знал...
Как те древние ирландцы у ТС.
То есть мы говорим про одну-две семьи?
Понимайте, как хотите.
За всю Одессу я, разумеется, сказать не могу, но то, что это не байка, а исторический факт, можете быть уверены.
То есть только одна семья поляков притащила с собой камень?
А еще такой вопрос, они везли камень отдельно от капусты? Или они взяли с собой капусту с гнетом, чтобы она не испортилась за время поездки?
Прелесть моя, вы, что, пытаетесь, уподобившись Горбатому, поймать меня на враках? - Так я вам не Володя Шарапов.
Не поляков, а белорусов уже. Ехали с территории Белоруссии. Целыми сёлами съезжали. Гужевым транспортом. И булыжники везли все - рассказ был из первых уст.
Все ли довезли - мне неведомо.
А ваше настойчиво-требовательное "то есть" живо напомнило мою тёщу, ныне безумную.
Чи та пани зрозумьяла?
Страницы