Мухи и пчёлы…

    На высер статью Ради бана - https://aftershock.news/?q=node/1581798

    Основные тезисы его статьи:

    Это надо разворачивать, или так понятно? Направление укажу: муха ищет говно, а пчела – нектар. Горький был вот такой мухой. Пчелой он не был, и именно поэтому вызывал раздражение властей. Кто-то годами собирал и обрабатывал информацию, которая легла в основу плана ГОЭЛРО, а кто-то в то же время писал тексты о том, какая в России непролазная грязь и беспробудное пьянство.

    …

    Более того, ретранслирущие подрывные окололевые дискурсы пассажиры позволяют себе оценивать патриотичность тех или иных авторов ("антисоветчик всегда русофоб"), при том, что собственно советы никогда прорусскими не были, кроме как вынуждено во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Советы под коммунистами всегда были интернационалистскими, а значит – точно не прорусскими.

    …

    Коммунист-интернационалист всегда русофоб…

    …

    Поэтому тот, кто придумал фразу "Антисоветчик всегда русофоб", лжец и русофоб сам.

    Тут всё ясно - классики нашей литературы, для данного персонажа  - "это мухи на говне". А кем себя считает данный гражданин данная пчёлка? Какие его литературные потуги? Какая у него "пыльца"?

    Для начала определим его статус, как он сам себе позиционирует.

    Стержневая идея данного персонажа - богатые (богаче среднего) в массе более способны, чем небогатые. - типичная "лютеранская идеология" - я богатый потому, что меня любит бог - вывод - самовлюблённый нарцисс.

    При этом, сам себя он определяет в "высшую элиту" - По моей теории и я, и Абрамович выше среднего уровня по способностям, и по достатку, пусть в радикально разной степени (). Но все равно и он, и я выше среднего уровня.

    А что бы мы не думали в этом сомневаться - Я не чернь. И лет 30 уже. - тут тоже всё ясно, я д’Артаньян , а вы все "Я одна стою в белом пальто". Самомнение у данного гражданина ещё то - даже Гегеля ругает - И это, кстати, проблема беда Гегеля, фапающего на отрицание, и остальных, фапающих уже на Гегеля - он уверен, что Гегеля понимает лучше самого Гегеля  Да что там Гегеля - Христа ругает - Это, кстати, верное замечание про Иисуса. Я его понял сейчас, и понял бы тогда, думаю. Но проблема мне его знакома. Когда пытаешься что-то людям объяснить, а у них свои кактусы в голове, то проще обратиться к нищим духом – у них голове нет ничего все просто, чаша пуста, и ее можно наполнить новым вином.

    А что же с литературным стилем?

    Обычные фразы данного персонажа:

    - мне лично вообще посрать

    - мухи навозные вы, русофобы-человеконенавистники. 

    - Мухами была вся русская интеллигенция тех времен. И т.д. - клинически зациклен на мухах, видимо потому, что сам "коричневая" субстанция.

    И само сабой в топе фразы - тупой и чмо - как пример - А ты, кстати, проотвечавшееся чмо, не отсвечивал бы здесь. Я таким, как ты, даже в глаза ссать брезгую - тут даже без комментариев, полная клиника.

    А самое забавное, что виноваты во всём опять большевики - Ваши так поднасрали, отдав 35 лет назад страну под пиндосов, что до сих пор мучаемся. - Где тут логика? 35 лет у власти как раз твои либерасты, но виновата опять почему СССР…

"Антисоветчик всегда русофоб" или русофоб ли Горький?– фемтореплика (Ради бана)

Тут на АШ апеллируют к Горькому и дате написания им пьесы "На дне", как к неким заведомо корректным и объективным описаниям обстоятельств жизни России, в которых жил и работал и Ленин. Однако Горький сам участвовал в революционной деятельности, арестовывался и задерживался за это. Иными словами, незаинтересованным назвать его нельзя. А книги его к 1902 году были переведены на 16...