Площадь Китая 10 миллионов квадратных километров. Десятую часть этой площади можно выделить под СЭС? ГрАГ «набросал» расчёт для наших китайских братьев.
Напомню, СЭС – это солнечная электростанция!!!
Дано (2026 год): СЭС состоящая из солнечных панелей мощностью 1 киловатт, занимает площадь 10 квадратных метров и производит за год 1 тысячу киловатт-час электроэнергии. Стоит такая мини СЭС 1000 долларов (1 тысячу$).
Запишу эти данные в виде «равенства» (1).
1 кВт = 10 м2 = 1000 кВт-Ч = 1000 долларов. (1)
Это условное «равенство» я буду масштабировать (оно кстати «точное»).
Умножаю равенство (1) на миллион, получаю равенство (2).
1 ГВт = 10 км2 = 1 миллиард кВт-Ч = 1 миллиард долларов. (2)
Если умножить равенство (2) опять на миллион, то получу 10 миллион км2 , а это больше площади всей территории Китая (9,6 миллион км2). Поэтому умножаю (2) только на 100 тысяч и получаю равенство (3).
100 тысяч ГВт = 1 миллион км2 = 100 триллионов кВт-Ч = 100 триллионов долларов. (3)
Что по деньгам?
Для Китая «мелочи», у них в 2025 году только сальдо внешней торговли составило 1,2 триллиона долларов и китайцы не знают, куда эти доллары можно «спихнуть». Так что если на эти «лишние» доллары строить СЭС, то за 100 лет китайцы неспешна и застроят 1 миллион км2 своей территории. С деньгами разобрались.
А что со строительством?
Ведь сто лет надо строить по 1000 ГВт СЭС в год???
Даже для Китая многовато, так как в 2025 году они построили только 300 ГВт. Правда, установили рекорд в мае 2025 года, построив за 1 месяц аж 100 ГВт новых СЭС. Так что строители Китая за год могут построить 1000 ГВт.
А что с электроэнергией?
Ведь ежегодно будет появляться «лишний» 1 триллион-час электричества???
Сейчас Китай увеличивает ежегодно производство электроэнергии только на 600 миллиардов киловатт-час в год. Куда девать «лишние» 400 миллиардов???
А-а-а! Эврика!! Придумал!!!
Дата Центры и ИИ «жрут» очень много электроэнергии, так что надо настроить много Дата Центров и ИИ. Кстати, и электромобили «круче» автомобилей с ДВС, так как Экология!!!
Итак, китайцы, за работу, ГрАГ для Вас всё рассчитал!!! ГрАГ умный, не то что некоторые.
26 января 2026 года. Бердск, Новосибирская область.
Комментарии
Излишек энергии так же вреден для системы, как и недостаток.
Исходные 1000 квт/ч ежегодно мы имеем в виде пилы. С огромным излишком, когда солнца много и таким же недостатком, когда солнца мало.
Осталось всего-навсего решить маленькую проблему:
Куда сливать верх пилы и чем заполнять низ пилы.
В принципе, можно договориться с Солнцем, чтобы оно давало ровный поток, без пилы.
отоплением населения. Централизованное отопление жрет уйму тепла, при этом на какую-то там "пилу" ему начхать, если есть накопитель жидкостный.
Да. Отопление летом, когда максимум солнца.
И жидкостные накопители на объем, озвученный автором.
Мой вариант реальнее.
Вы почти Маска повторили
надо в Бердске брать пример с Вологды
а так я посмотрел бы как и почём обслуживать такое количество панелек
СЭС — санэпидемстанция так-то!
китай зона риска
Ну, да! А не жирно ли для нее такая территория?
лучше перебдеть...
А мне интересно, ГрАГ учел земные, и не только земные, но и атмосферные, процессы, которые будут происходить при лишении такой площади земной поверхности инсоляции? Или это - дело не царское?
В смысле "лишения"? Наоборот, альбедо панелей очень низкое, поверхность земли в целом греется куда сильнее, чем исходный голый грунт или тем более заснеженная поверхность.
Панель - это навес, который затеняет поверхность земли. То есть, лишает ее солнечного излучения.
Панель в масштабе погоды и климата - часть поверхности земли ) А с т.з. травинки под ней - так китайцы строят в пустынях. Да и затенение травинки панелью ничем не хуже затенения деревом или камнем.
Не, ну, эксперимент затенения огромных площадей все покажет. Хорошо, что не у нас, а в Китае.
Это не затенение, а наоборот прогрев.
Если те, кто прячется под тентами от солнечного излучения идиоты, тогда конечно.
Блин, это тупо пустыня. Камни и песок будут конечно же страдать.
Поставил задачу посчитать стоимость проекта китайскому интеллекту.
Выдал такое.
Рассчитать точные затраты на покрытие всей свободной площади Китая солнечными панелями — задача, граничащая с абсурдом с инженерно-экономической точки зрения, но мы можем сделать оценочный расчет "в порядке величины" (order-of-magnitude estimate), чтобы показать, насколько это колоссально и нереалистично.
Давайте определим параметры и сделаем грубые допущения.
1. Определяем "свободную площадь"
Общая площадь Китая: ~9.6 млн км².
Что считать "свободной"? Это самое спорное. Исключим:
Города, села, дороги, промышленные зоны.
Водные поверхности (реки, озера).
Леса и заповедники.
Высокогорья, где установка невозможна или крайне дорога.
Часть сельхозугодий (их тоже можно покрыть, но это агровольтаика, которая дороже и сложнее).
Консервативная и часто цитируемая в подобных мысленных экспериментах оценка: теоретически пригодны для размещения солнечных электростанций около ~1 млн км² (чуть более 10% территории Китая, в основном пустыни и полупустыни на северо-западе). Это 1 000 000 000 000 м² (триллион квадратных метров).
2. Установленная мощность и коэффициент использования площади
Современная солнечная панель мощностью ~400 Вт занимает площадь ~2 м². Удельная мощность: ~200 Вт/м².
Но на электростанции панели не ставят вплотную. Нужны проходы для обслуживания, учтен наклон, чтобы они не затеняли друг друга. Типичный коэффициент использования площади для наземной СЭС: 30-50%. Возьмем 40%.
Фактическая удельная мощность на занимаемую землю: 200 Вт/м² * 0.4 = 80 Вт/м² или 0.08 МВт на гектар (10 000 м²).
3. Расчет общей установленной мощности
Пригодная площадь: 1 млн км² = 100 млн гектаров = 10121012 м².
Общая пиковая мощность: 1012 м2∗0.08МВт104 м2=8⋅109 МВт1012 м2∗0.08104 м2МВт=8⋅109 МВт или 8 000 000 000 МВт (8 ТераВатт, ТВт).
Для сравнения: Совокупная установленная мощность всех электростанций мира на 2023 год — около 10 ТВт. То есть, мы планируем построить почти столько же, сколько существует на всей планете, но только в Китае и только на солнечной энергии.
4. Расчет капитальных затрат (CAPEX)
Удельная стоимость строительства крупной СЭС в Китае (панели, инверторы, опорные конструкции, монтаж) примерно ~500-700 долл. США за кВт пиковой мощности. Возьмем нижнюю границу — 500 $/кВт.
Переводим в нужные единицы: 500 $/кВт = 500 000 $/МВт.
Общие затраты на генерацию:
8 \cdot 10^9 \ МВт * 500\ 000 \ \frac{$}{МВт} = 4 \cdot 10^{15} \ $
Это 4 квадриллиона долларов.
Для сравнения:
ВВП Китая (2023) ~ 18 триллионов $. Проект стоил бы ~220 годовых ВВП Китая.
Годовой мировой ВВП ~ 105 триллионов $. Проект стоил бы ~40 годовых мировых ВВП.
5. Учтем инфраструктуру (самое дорогое и сложное)
Этот расчет в разы занижен, потому что он не включает:
Системы накопления энергии (аккумуляторы): Без них такая электростанция бесполезна ночью. Стоимость системы хранения, чтобы сгладить суточные колебания, может удвоить или утроить общую стоимость. Добавим минимум +100% к стоимости.
Усиление и расширение энергосетей: Чтобы передать гигантские объемы энергии с пустынь запада на промышленный восток, потребуется построить тысячи километров линий сверхвысокого напряжения (UHVDC). Это колоссальные инвестиции. Добавим еще +50-100% к стоимости.
Логистика и подготовка площадок: Доставка миллионов тонн оборудования в пустынные и горные районы, выравнивание площадок, строительство дорог для обслуживания.
Обслуживание и утилизация: Не CAPEX, но огромные ежегодные OPEX.
Консервативная оценка "под ключ" (генерация + хранение + сети): увеличим стоимость в 3 раза.
4 \cdot 10^{15} \ $ * 3 = 1.2 \cdot 10^{16} \ $
Итого: ~12 квадриллионов долларов.
6. Временные и ресурсные затраты
Темпы строительства: Даже если Китай будет строить 200 ГВт солнечных мощностей в год (фантастически высокий темп, в 4-5 раз выше нынешних рекордов), на установку 8 000 000 ГВт (8 ТВт) потребуется: 40 000 лет.
Материалы: Для производства такого количества панель потребуется более 100 миллиардов тонн сырья (кварцевый песок, алюминий, медь, серебро и т.д.), что многократно превышает разведанные мировые запасы многих элементов и обрушит глобальные рынки.
Итог и выводы
Приблизительная оценочная стоимость проекта:
Только генерация: 4 квадриллиона долларов (~220 ВВП Китая).
С учетом хранения и сетей: 12+ квадриллионов долларов (~660 ВВП Китая, ~40 мировых ВВП).
Почему эта цифра абстрактна и проект невозможен:
Экономический абсурд: Затраты несопоставимы ни с какой возможной выгодой.
Временной абсурд: Строительство займет десятки тысяч лет при максимальных темпах.
Ресурсный абсурд: Не хватит сырья, воды и человеческих ресурсов на планете.
Энергетический парадокс: На производство такого количества панелей потребуется больше энергии, чем они выработают за многие годы своей работы.
Экологическая катастрофа: Производство и последующая утилизация вызовут невиданное загрязнение и нарушение экосистем.
Заключение: Такой проект находится за гранью возможностей не только Китая, но и всей человеческой цивилизации в обозримом будущем. Именно поэтому мир развивает сбалансированный энергобаланс, а не "монокультуру" одного источника, размещенного везде, где только можно.
Бесполезно. Вы ему ничего не докажите. У ГраГа своя математика.
В 2025 году Китай ввёл в строй СЭС мощностью 300 ГВт, а Ваш ИИ называет 200 ГВт фантастикой... То есть ИИ брал "цифры с потолка".