Третья мiровая?

Так будет уже или не будет третья мiровая война?

На этот прям таки животрепещущий вопрос всего то два ответа: да и нет.

Ну что -- давайте разбираться?

Начнём с предпосылок.

Войны, особенно мiровые, возникали тогда, когда нарастали противоречия между основными международными акторами. Как способ разрешения этих противоречий.

Давайте выделим так сказать "медицинские показания" для начала конфликта такого масштаба.

1 Это самое важное показание/предпосылка: экономика основного (-ных) инициатора (-оров) должна быть в режиме роста.

2. Масштаб производства инициатора (-ов) должны быть сопоставимы с совокупным масштабом вовлекаемых в процесс акторов.

3. Глубина противоречий должна соответствовать масштабу конфликта.

Я давно уже пишу и говорю, что мы живём в эпоху окончательного слома британской колониальной системы. Ещё раз -- британской. Вы это видите своими глазами -- почти всё что делает Трамп сейчас на международной арене это на все 146% -- британский колониальный стиль. Не говоря уже о том что в самих США отчётливо видно британское влияние. Как это ни парадоксально, но в США одна из самых масштабных британских сетей влияния. Сопоставимо это только, пожалуй с Китаем. Кстати, любителям теории что мiром правят евреи -- до масштабов британского влияния в США евреям как вприсядку до центра Млечного Пути.

Так вот -- без освобождения от этого имперского наследия и без выстраивания собственной имперской сути -- Штаты рискуют в нынешнем веке вообще выпасть из клуба великих держав. Британская "гиря" и британские "наручники" не дадут осуществлять полный суверенитет.

Вот только что британцы нанесли ответный удар по Трампу и США через Канаду.

Ну вот, а теперь давайте посмотрим на это с точки зрения масштабов противоречий -- с одной стороны на весах у нас само существование США как державы первой лиги, а с другой -- то что осталось от британской империи. Ну и угроза вообще попасть под всё более усиливающиеся влияние Лондона и потерять свою значимость.

И судя по всему в Вашингтоне это понимают.

Вот поэтому -- Гренландия и ... Канада.

Вот оно -- Канада.

Это главное.

Это основной приз.

А Гренландия тут играет сразу две роли -- подспорье в экономическом отношении и как обеспечение фланга в военном смысле.

Как только вы нарисуете себе в голове карту возможных боевых действий США против Британского Содружества с союзниками -- тема Гренландии заиграет совсем другими красками. И станет со всей очевидностью понятно -- зачем Трампу Гренландия. Это форпост, обеспечение фланга обороны.

Так что на вопрос возможна ли война, можно отвечать -- да, возможна. Но с достаточной долей вероятности она будет вестись на Американском континенте. Теперь вам понятно почему Трамп так недоволен европейцами с их мрiями создания своей европейской армии? Тупо потому что они же будут воевать против США!

И ещё -- как думаете кто будет в таком вот сценарии главным бенефициаром?

Правильно -- Индия.

Которая и сейчас имеет самый большой потенциал роста в мiре.

Но вот вопрос -- будет ли эта война иметь масштаб мiровой?

Итак -- осталось дождаться пока экономика Штатов перейдёт в стадию роста. И объём промпроизводства станет сопоставим хотя бы с Британия+Франция+Австралия+Канада.

А вот вам справочка из истории.

Доля промышленности США в мiровой, 1913 год: 35,8%.

-------------------------------- Германии                          : 15,7%

-------------------------------- Британия                          : 14,0%

-------------------------------- Франция                           : 7,1%

Перед Второй мiровой доля промышленности США была больше чем доля всех остальных стран вместе взятых -- около 53% от мiрового.

Так что сегодня здесь мы и близко не видим выполнения этого критерия.

Что окончательно ставит крест на возможности мiровой войны.

А вот региональный конфликт за Канаду имеет достаточно шансов чтобы обсуждать его всерьёз.

Кстати -- новая тема для блохеров: кто из европейцев "подпишется" воевать за британцев против американцев?

Каклов не предлагать -- эти придурки влезут без мыла в любой блудняк лишь бы гроши платили. Да и их никому не жалко. Ну просто потому что они не нужны.

Никому.

Нигде.

Нисколько.

Низачем.

Вот такой вот разбор.

З.И.Л.