Попробуем разобраться с тем, что произойдет, если Трамп присоединит Гренландию. Это больше пиар такой или США могут что-то выиграть от этого? Нам выгодно это или нет? Начнем издалека, а потом плавно подберемся к Гренландии.
Для тех, кому больше нравится видеоформат, записал этот материал на видео:
Редкоземельные металлы
Один из первых пиар-проектов, по показной потужности, была сделка по редкоземельным металлам на Украине.
Много встреч делегаций, встреча Зеленского и Трампа, встречи Зеленского и европейцев, цирк с конями по полной. Сначала украинцы отбрыкивались. Зеленский даже хамил Трампу в Жёлтом доме. Потом подписали.
В итоге, Трамп объявил свою мощную победу!
Но потом все быстро про это забыли. Что же в реальности?
Невозможно разрабатывать на Украине никакие редкоземельные металлы. Об этом писали многие эксперты, разбирающиеся в этой теме.
Для развития этой отрасли нужна промышленная база. Нужно вкладывать миллиарды инвестиций. Строить инфраструктуру. Обучать кадры или завозить их.
Нужна энергетика, которой нет. Без энергетики не получится никакой добычи ресурсов.
А то, что в этой стране не будет энергетики было понятно ещё в тот период, когда подписывали это соглашение между США и Украиной.
Итог редкоземельной сделки: Документы подписали, все молодцы, Трамп в интернете всех победил. А на самом деле полный ноль. Нет и не будет никакой добычи. Пук в лужу и потужный пиар.
Пошлины
Трамп обещал выплатить американцам по 2000 долларов. Как дивиденды от повышения пошлин на зарубежные товары.
Трамп вводил их направо и налево. Выходил с табличкой на которой показывал чё к чему и как он всех нагнул.
Новый проект по пиару.
Что получилось? Если почитать американские СМИ и послушать что говорят граждане, то цены подросли.
А как еще? Ведь за пошлины платит покупатель. Цена товара повышается. А в США сейчас не так много всего производят и очень много импортируют.
Короче, дивидендов американцы так и не дождались, никто не получил 2000 долларов.
Многие тарифы были отменены. Другие страны начали вводить ответные пошлины на товары из США.
Американский рынок раньше был как приз, для тех стран, которые подчинялись.
Подчинявшиеся США страны могли заработать на этом огромном рынке кучу денег. И лишив их рынка и денег, США теряют управление этими странами.
Это как с санкциями против России. Пока их не ввели, западные страны могли нас как-то шантажировать. А когда ввели, то нам стало по барабану на все их требования.
Хотя и раньше было, но потом стало вдвойне по барабану.
Пошлины делают из США изгоя. Лишая доллар его силы. Доля доллара США в мировых валютных резервах упала до самого низкого уровня за это столетие.
За последние 25 лет использование доллара США в качестве валютных резервов снизилось с 61% до 41%.
Индекс доллара США упал на 9% в 2025 году. Чем больше они продвигают свои экономические пиар-проекты, тем им самим становиться хуже.
Что-то не видел где-то информации о том, то с тех пор как начались все эти истории с санкциями против России и пошлинами против Китая, что люди в США стали жить комфортнее и богаче.
Оттуда сейчас доносятся только стон и слёзы о кризисе в экономике.
Даже жители Нью-Йорка приезжающие в Россию обалдевают от того как, как в России круто по сравнению с тем, что творится в США. Об этом у меня в Телеге есть обзор на видео американца, который путешествовал по нашей стране, почитать можно тут.
Итог. Необдуманный ввод пошлин и санкций приводят к ослаблению США. Вместо того, чтобы в конкуренткой борьбе становиться лучше и сильнее, они пытаются силой затормозить развитие других. Но это не поможет. Чем сильнее давят, тем больше получают отдачу. В интернете Трамп снова всех победил, а на практике снова пук в лужу и потужный пиар.
Венесуэла
Новый пиар-проект. После того, как американцы спёрли президента этой страны, среди пiдриотов (не путать с нормальными патриотами) в российском инфополе началась что-то жуткое.
Многие телеграм-каналы, позиционирующие себя как патриотические, заняли место либарах. И всю попу исцеловали США и Трампу.
Не счесть сколько всего мне попадалось текстов о том, как мощно американцы победили Венесуэлу.
А что в итоге? Режим тот же самый.
Если бы США полностью поставили под контроль эту страну, то зачем тогда Трамп встречался с оппозиционеркой Мочадо? Зачем захватывать венесуэльские танкеры? Зачем снова угрожали новому президенту?
Почему нефтяные компании США отказались от инвестиций в добычу Венесуэла, требуя прямое вторжение в эту страну?
И я не шучу, Даррен Вудс генеральный директор и председатель совета директоров ExxonMobil намекнул, что надо бы ввести войска, понятное дело, американские и заставить венесуэльские власти дать ExxonMobil льготы на добычу. Позволить качать нефть даром. А так они не хотят ничего инвестировать. Так как снова могут столкнуться с национализацией своих активов, как это было ранее.
Ой, что же это получается, а ничего не получается.
Итог. Снова пиар победа. Мадуро в наручниках, весь мир офигевает. Трамп постит картинки о том, как он стал президентом Венесуэлы. А на деле ничего не изменилось. Все осталось так же.
Мигранты
Еще одна пиар-компания команды Трампа. С их выселением ничего не получается. В разных штатах регулярно проходят антитрамповские митинги.
У них там майданят по полной. А они миру указывают как жить надо.
Недавно обычный работяга с завода Ford обозвал Трампа защитником тех, кто насиловал несовершеннолетних на всем известном острове. После чего Трамп показал агрессору средний палец и послал на три буквы.
Вот такой любви добился президент в своей стране. А сколько роликов было, о том как, выдворяют из страны нелегалов закованных в цепи. А толку ноль.
Итог. Очередная победа над нелегалами в интернете, а в реальности посылают на три буквы и митингуют против диктатора.
Иран
Когда там начались очередные беспорядки, которые происходят регулярно, началась пиар-компания по продвижении майдана в Тегеране.
Трамп писал в соцсетях (не точная цитата, написал по памяти): «Давайте вперёд, помощь скоро будет».
Где помощь? Где митинги? И где протестующие? Всех арестовали уже? Как так?
А сколько наших экспертов-истеричек призывали срочно помочь Ирану. А то мы потеряем очередного союзника.
Не понятно только как помогать и зачем?
Если кому-то нужна помощь, то он сам просит об этом. Помощь не навязывают.
Это их внутреннее дело, пусть сами разбираются. Если в Иране власть не устоит, ну чтож, значит такая слабая власть.
И зачем тогда таким помогать, если не могут внутри страны со своими разобраться. Сейчас протесты улеглись. Всех арестовали.
Итог опять — пук в лужу.
Узбекистан
Или про инвестиции Узбекистана в США, помните? Наши пГавые каналы и паблики понесли такую ахинею о том, что Господин Трамп обложил Узбекистан данью. Вот как надо, учись русский Ванька!
Трамп тогда написал в соцсетях, что Узбекистан вложит в экономику США 35 млрд долларов.
Весь бюджет Узбекистана в районе 30 млрд.
В общей сумме Узбекистану пришлось бы увеличить закупки товаров у США в десятки раз.
Че-то не слышно больше опять ничего про это. Никто не стал закупать больше американских товаров.
И вот так всегда, перемога в виртуальной реальности.
Глава Узбекистана навешал лапши на уши Трампу про золотые горы и пошёл дальше заниматься своими делами.
Очередной победный пиар, никак не связанный с реальным миром, где никто никакой дани США платить не собирается.
Гренландия
Идёт очередная пиар-компания на эту тему. Судя по тому, как ведут себя европейцы, угроза потери Гренландии реально есть.
Так как в Дании и в Гренландии власть выгнала бюджетников на митинги против Трампа. Заездили делегации, засобирались форумы.
Но давайте без эмоций спокойно разберемся, это для нас выгодно или нет?
А нам выгоден любой вариант. Если Гренландия останется в составе Дании, отлично американцы не увеличат свои владения в Арктике. И конфликт между союзниками по НАТО перейдет на новый уровень.
Американцы имеют полный доступ к этому острову. В Дании делают всё, что от них требуют из Вашингтона.
В Гренландии есть военные базы США. А на пике холодной войны у американцев в Гренландии было целых 17 баз!
И если бы они сейчас захотели столько же, да без проблем. Дания бы всё разрешила. Так как сопротивляться она не может. Большая часть вооружений этой русофобской страны поставляется из США.
Они полностью зависят от Вашингтона.
Американская компания Critical Metals спокойно добывает редкоземельные металлы на этом острове.
Ранее американские компании спокойно себе добывали нефть. Пока разведка не показала, что с коммерческой точки зрения там нет привлекательных проектов по добыче углеводородов.
Но если бы американцам было нужно снова начать там добычу, то они бы дожали Данию.
На территории острова американские военные хозяйничают даже более свободно чем у себя дома.
Что мы тут имеем? В материальном плане за Гренландию отвечает Дания. США не надо вкладываться в социалку Гренландии, и они могут использовать этот остров в своих целях.
А если они присоединят его? То это значит, что придётся брать на бюджет этот регион.
Быстро как-то развить этот остров они вряд ли смогут. Американцы своими штатами заняться не могу и навести там порядок. А тут ещё один.
США перенапряглись как империя, а тут ещё себе на шею хотят повесить целый остров.
Россия являясь северной страной, столетиями развивала арктические территории.
У нас есть ледокольный флот, который постоянно пополняется новыми атомными ледоколами.
У нас есть военные базы в Арктике, типа арктического трилистника.
У нас есть группировка спутников Арктика-М, для мониторинга гидрометеорологической обстановки в арктическом регионе и на прилегающих территориях, а так же спутники связи и много всякого разного в космосе.
У нас есть научные станции, типа новой платформы «Северный полюс».
У нас есть в Мурманске завод ЦСКМС по производству заводов СПГ. У нас есть нефтяная морская ледостойкая стационарная платформа «Приразломная».
Есть Объекты по добыче газа на Ямале, которые через Северный морской путь отправляют СПГ в Азию.
У нас есть порты вдоль всего СМП.
Есть Северный флот.
Есть универсальные патрульные корабли проекта 23550. Это что-то типа военных ледоколов. И такие строятся ещё.
Ну и у нас уже есть работающий Северный морской путь.
Чтобы это всё создать русским понадобились колоссальные вложения сил и средств на протяжении всей нашей истории.
А тут значит, США присоединят Гренландию, и сразу станут арктической державой? Фиг там.
У них ледоколов нет, а тот один который на ходу еле дышит.
Чтобы что-то из себя представлять в этом регионе нужны гигантские инвестиции в науку, армию, промышленность, космос и многое другое.
А где у США эти деньги? А нету их. И никакая Финляндия не поможет создать ледокольный флот. Поэтому, даже если они присоединят Гренландию, то для нас тут тоже могут быть некоторые плюсы.
Настанет полный конец НАТО. Даже если эта организации сохранится на бумаге, толку от неё будет мало. Только бюджеты жрать будет. Союз США и Европы будет окончательно разбит.
В итоге, любой результат этого конфликта между США и Европой будет вредить всем западным государствам.
Даже если Трамп присоединит Гренландию, в интернете будет очередная мощная победа. В реальности обычный пиар, очередной пук в лужу.
Весь этот срач между западными союзниками начался только благодаря нашим военным, которые побеждают блок НАТО на территории страны 404. Без побед нашей армии и нашей дипломатии, не было бы никакого раскола между этими противниками.
Наши там и американские объекты по полной уже бомбят, подробно про это рассказывал у себя в телеге, посмотреть можно тут.
Остается вопрос. А будут ли хоть как-то сопротивляться европейцы и защищать Гренландию?
У них есть разные варианты, они даже через СМИ как-то угрожали, что скинут американские ценные бумаги.
Это может повлечь финансовый кризис в США, который сильно ударит по Трампу.
Но сомнительно, что нынешние девочки обоего пола, которые возглавляют Европу хоть на что-то способны.
Тяжелые их ждут времена.
Их фатальной ошибкой было то, что они сцепились с Россией.
Сейчас получается, что против Европейцев открывается, что-то типа второго фронта на западе.
И нам это на руку.
Все что делает Трамп это мегапиар. Он создают вымышленную вселенную, типа как их фильмы Марвел, в которой он остановил 8 войн. Стал президентом Венесуэлы. Спас экономику США. И вот это вот всё.
А в реальности мы видим как они по полной обкакались на Украине и не знают как из этого выйти.
С Украины начался крах всего этого западного альянса.
Федосеев Илья




Комментарии
У Трампа сторонников больше, чем противников. Осенние выборы покажут.
Когда у тебя оппозиция выглядит как Байден, то конечно у тебя будет большинство.
Есть страны, в которых оппозиция вообще никак не выглядит.
К чему эти тонкие намёки? Так и говорите, на Украине оппозиция никак не выглядит.
Ага, тех кто на Украине пытался что-то против говорить либо к к столбам привязывали либо убивали сразу.
Украина. Сладкий отравленный пирожок с нервнопаралитическим ядом. Способным уничтожить любое государство.
Хорошее определение
И нам активно его подсовывают на обед. Нам главное, перед едой предварительно его хорошенько прожарить, градусов до 5000 - ну чтобы наверняка ;)
бакс гегемону надо сохранить в статусе вот и мечутся, но не взлетает потому как скудны умом)
Чем больше мечутся, тем хуже сами себе делают
Все эти проекты могут повысить виртуальную капитализацию (например, Венесуэла - американских нефтяных компаний которые запишут себе на баланс еще немного запасов нефти) , но реальных денег не принесут в обозримом будущем а может и никогда.
Так-что проблемы американской экономики это все не решит , но дату падения может отодвинуть.
За выигранное время они там хотят создать какую-то вундервафлю (основанную на ИИ) и захватить власть над миром , после чего все долги спишутся.
Это да. Планы у них там наполеоновские
https://rutube.ru/video/1665dd52e000e205b5e83e54de1341df/?r=a
Самое адекватное обьяснение на мой взгляд.
Хазин это тот, кто профессора Соловья называл человеком имеющим инсайды из Кремля? И к мнению которого надо прислушиваться?
Да. В любом случае, послушать.
Это тот Хазин, который уже больше 15 лет говорит о сокращающейся и вечно падающей экономики России?
Да ну. Вот гораздо проще, короче и объективнее.
Откуда инфа по Венесуэле? Говорят, амеры таки нефть у них отжали.
Кто говорит?
Да, разные российские блохеры в телеге.
https://aftershock.news/?q=node/1581114
И чего тут такого? Он уже и 8 войн закончил. И экономике США приказал чувствовать себя хорошо.
Тут, скорее всего, все наоборот. Как раз имея Гренландию в собственности, расходы на присутствие на ее территории могут оказаться меньше. Аренда военны базы оплачиваются Дании, скорее всего плата не чисто символическая. Расходы на организацию баз, их снабжение и поддержание, оплата персонала, все исключительно за счет бюджета США. А тут принимают на иждивение население небольшого города, которому проще платить пособие, чем заниматься трудоустройством, в США таких обременений куда больше. Сколько там из казны пойдт? Несколько десятков миллионов в год. Можно все повесить на добывающие компании на острове. Что касается развития территории, то американцы не будут развивать территорию, как они не развивают Аляску, предпочитая вахтовый способ для добывающих там компаний.
Главное, США получают огромный сектор морского шельфа и увеличивают свою долю в более чем в два раза. Арктика сегодня представляется довольно перспективной для добычи полезных ископаемых, в первую очередь углеводородов. Тут у Трампа главная засада, это американский конгресс, а вот он, как раз, может оказаться главным препятствием.
Переход Гренландии к США очень невыгодна для ЕС в силу простого фактора потери того же самого шельфа - потенциального источника ископаемых, которыми сама Европа бедна, и доходов от них.
Да, ваша версия тоже может быть верной. Спасибо.
Но все таки для развития этого региона нужны компетенции, с которыми в США в последнее время хуже и хуже.
И не только в США. Типичная история когда руководить ставят по идеологическому принципу, а не по профессиональному. В Европе, например, ставили идеологов зеленой энергетики. Сейчас идеология русофобия.
Так этот шельф никто и не разрабатывал из-за невыгодности. И американские не пойдут. Пусть Трамп сам носом роет. Даже в веник не пошли. Сказали, нахрер такие риски.
Вопрос не в том, что не рарабатывают, вопрос в потенциале. Когда наши начали бурение на арктическом шельфе, нам всячески препятствовали в этом. Норвежцы добывают. На лед буровую не поставишь - она дрейфует. На плаву в условиях мощных льдов тоже - снесут. Сейчас ледовая обстановка в силу потепления меняется в сторону облегчения добычи. Пока чисто подводное бурения не разработали. Да и трубы проложить в плотных льдах проблема. Снижение ледовой обстановки делает добычу перспективой, потому и арктический шельф становится интересным. А чтобы завтра добывать, надо уже сегодня суетиться. Мы подсуетились и доказали, что шельф до географического полюса в нашем секторе наша особая экономическая зона.
Горизонт планирования на Западе стремительно приблизился
и разбил литсо.Штаты хоть и пытаются сохранить стратегическое планирование, но этого не очень получается.
В вопросе с Гренландией решается оперативно-тактическая задача -- выборы в ноябре.
1. Заграбастать остров.
2. Эмиссия под активы Гренландии. Тут надо подгрести под себя ФРС.
3. Дать денег людЯм.
4. Перемогти на выборах, хапнув обе палаты конгресса.
Всё -- бинго.
Последствия всего этого -- остановка/сокращение траншей по своп-линиям ЕЦБ и Банку Англии (эти транши называются на финансовом речекряке "на поддержание курсовой устойчивости валют"). Практически полная остановка прямого финансирования Киева. Сокращение финансирования программ НАТО.
Наши действия: лузгаем семки, пьём квас, желающие разминаются красненьким.
Всё.
https://rutube.ru/video/1665dd52e000e205b5e83e54de1341df/?r=a
Вот об этом Хазин и говорит.
Этот тот Хазин, который является представителем зимбабвийской школы экономики? Напечатать и всем раздать?
Не повторяйте этот гогно про "раздать". НИГДЕ такого Хазин НЕ говорил.
Более того -- этого НЕ говорили и не писали ни Глазьев ни Делягин (щас у вас подорвало, да?).
Это такая же параша как и про беловежскую Пущу -- голимое ВРАНЬЁ.
СССР закончил своё существование на Алма-Атинской Конференции. И подписи там 11 глав республик. Мало того -- Декларацию потом РАТИФИЦИРОВАЛИ парламенты всех 11 республик.
Но целая куча дурачья и дегенератов до сих пор орёт всех забрызгивая соплями что это в Беловежье развалили Союз.
Я Хазина слушал и читал много лет. Даже книгу его прочитал. Фоном включишь его и слушаешь как он бубнит там чего-то.
Прямо так он не говорил, но к этому всегда ведёт. Про Хазина лучше со мной не спорить, я его хорошо знаю. Чего только стоит то, как он пиарил Соловья, и писал о том, что это человек который имеет доступ к тайнам Кремля. В итоге Соловей оказался каким-то душевнобольным человеком.
Вы меня извините, но это называется вертеть жппой.
И говорит только о проблемах ВАШЕГО ПОНИМАНИЯ сказанного.
Прямая цитата будет?
Уверен что нет, ибо такой цитаты не существует в природе.
Нуивсё.
Вопрос закрыт.
Зайдите хотя бы ко мне в блог и ЧИТАЙТЕ. Там есть по теме.
А то что вы говорите про Хазина это НЕ ваши мысли -- это вам "Изя" насвистел. А вы повторяете.
Очень советую вам посмотреть фильм Миши Леонтьева "Большая американская дырка". И посмотреть КОГДА он был снят. Там многие вещи, которые "говорит" Хазин говорят и экономисты за рубежом -- в Лондоне в частности. Многие вещи разработал Олег Григорьев.
Вопрос -- почему вы не предъявляете претензий Григорьеву?
Ответ -- вы про него не знаете. Тупо.
А некоторые вещи можно найти у академика Аганбегяна. Несмотря на всю противоречивость этого персонажа.
Но вы берётесь выносить суждения не будучи "в теме". Это всё равно как писать камменты по ЗАГОЛОВКУ.
Если два человека с практически одинаковым уровнем технической подготовки начнут описывать одну и ту же машину, как думаете -- насколько их описания будут ОТЛИЧАТЬСЯ?
Ответ: описания будут СОВПАДАТЬ до степени неразличения.
Нюансы и аспекты описания могут быть разные, но в целом эти описания будут практически ОДИНАКОВЫ.
Весь вопрос тут как и всегда -- соответствует ли описание РЕАЛЬНОСТИ.
И всё.
Ага, хорошо ладно. Вы победили.
Дело не в "победили", а в реальности -- в её корректном отражении и показе.
А кто тут "победил" -- дело сто двадцать пятое.
По поводу Соловьёва -- вы уж совсем в другую тему съехали.
Насчёт него у меня есть эпиграмма:
Всем говорит что он еврей,
А в прадедах -- "Девлет-Гирей".
Наград и званий он любитель
И врагов страны хулитель.
Он бламанже и от кутюр.
Но не поребрик, а -- бордюр.
Человек профессионально хорош. Сначала он служил одним хозяевам, теперь служит другим. Служит хорошо. В чём проблема?
Ну предъявите своё "фэ" сантехнику монтировавшему оборудование в борделе. Фу -- как можно?
Понимаю, что тяжело осознавать, что твой авторитет на самом деле не авторитет. Но успокойтесь уже. Выдохните. Я же написал выше, вы победили, я проиграл... Вы молодец, я не молодец.
Хахаха -- всё похрену что я писал.
У меня достаточно того что я САМ придумал в этих вещах, чтобы не беспокоится о своём "авторитете".
Там каммент вверху.
И вывод -- фильм вы смотреть НЕ будет и читать в блог вы НЕ пойдёте, а уж тем более не будете перечитывать Хазина.
Т.е. весь этот диалог -- в помойку.
Это и есть результат для ВАС.
А я с Соловьевым даже переписывался.
Вроде перестал всех попрекать отсутствием на передовой.
"Иногда раздаются упреки в интернете или даже в личном общении с людьми:
- Да ты не на передовой, о чем с тобой говорить. А винтовку тебе , а послать тебя в бой и так далее.
Этим грешит и уважаемый Соловьев у себя в эфирах.
Но хочется спросить, а вы этим людям тоже такие упреки будете бросать:
-Лавочкину( самолеты), Кошкину (танк Т- 34), Грабкину ( пушки), и Шпагину( автомат), Дегтяреву( пулемет) и многим другим.
И ещё, - пословицы это концентрированная, вековая, народная мудрость.
А как известно : глас народа - глас Божий.
Так вот они эти пословицы :
Наша сила — в крепости тыла.
Чем крепче тыл, тем крепче фронт.
Крепость тыла — для врагов могила.
Чем тыл крепче, тем врага бить легче.
Тыл укрепить — врагов победить.
У тыла огромная сила.
Не только штык — и колос врага колет.
В тылу, как в бою, защищай Родину свою.
Великая сила — братство фронта и тыла.
В тылу — колос, на фронте — штык.
В тылу работать втройне — значит побеждать врага на войне."
Так, что прежде чем обвинять людей в том, что они не на передовой СВО...крепко подумай.
В. Д. Соловей или В. Р. Соловьёв?
12 сентября 1978 года в Алма-Ате (Казахская ССР, СССР) состоялась Международная конференция по первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) под патронажем Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Страницы