О кулаках: Голодовки в России до конца прошлого века. 1892

Аватар пользователя ВладП

Голодовки в России до конца прошлого века. Леонтович Ф.И. 1892.


Скучное начало:

"С. 10:
Голодный мор являлся только тогда, когда кадь ржи платилась в 8 и больше гривен и когда четверть подымалась на наши деньги до 25 р. и достигала 100 р. (Лешкова «Рус. нар.» 475, 481) . С XVI и особенно XVII в. голодные цены, обыкновенно поднимавшиеся на большую высоту скупщиками и кулаками, начинают регулироваться установлением «указных» цен; но еще и тогда голодные цены иногда достигали значительной высоты. Напр., в голод 1601 г . четверть ржи на наш счет стоила до 43 р. (Карамз. XI, прим. 165).

С. 14-15:
Так, развитие более усиленного обмена продуктов, накопление больших достатков у отдельных лиц и пр. везде и всегда вызывают промышленную спекуляцию, жажду легкой наживы, стремление эксплуатировать общественное бедствие ради своих корыстных целей. Отсюда старое кулачество, небезызвестное еще земскому времени, в особенности же становящееся страшной общественной язвой с московской эпохи.

С. 17:
Нельзя сказать, чтобы меры, принимавшиеся у нас в старое и новое время против голодовок, имели случайный характер. Некоторые меры прямо направлялись против той или другой исторической причины (меры против кулачества и пр.);

С. 18:
Древняя русская церковь деятельно участвовала в борьбе с общественными бедствиями, благотворно влияя на народ но только в нравственно-религиозном, но и в материальном отношении. В своих поучениях и молитвах пастыри церкви не только испрашивали «благорастворение воздуха и умножение плодов земных», но и внушали всемъ: «вдовиц и сирот и странних милуйте и призирайте» (А.И. I,4), — формулировали строгое осуждение, напр., против таких изстаринных зол древнерусского общества, как «лихоимство», практиковавшееся издревле и особенно в пору недородов и других народных бедствий. Во время голодовок установлялись (особенно, с XVII в.) духовною властью всеобщие посты и дни покаяния, с призывом всех и каждого к милостыне в пользу пострадавших, с осуждением мздоимцев и кулаков и пр.

С. 20:
Во время московского голода 1601 г. Палицын (келарь Сергиевской лавры), в силу традиций церкви отворил находившиеся в Москве монастырские житницы с хлебом и, продавая его голодавшим по умеренным ценам, заставил и купцов (кулаков) понизить цены на хлеб.

C. 24:
После неудачного опыта обильной царской милостыни — денежной раздачи бедным, приводившей на деле к самым вредным результатам, Годунов, пользуясь полномочиями царской власти, открыл для народа все хлебные запасы государства, передвинул к Москве из окраин находившиеся там казенные хлебные запасы, организовал экспроприацию житниц монастырей и частных лиц, принял строгие меры против «скупщиков», установил указные цены и, наконец, прибег к новой мере — учредил общественный работы, для доставления голодающим заработков и пропитания. Но все это лишь на время прекращало бедствие: в 1605 и 1608 гг. настают новые голодовки, принимаются опять за паллиативные меры, вступают в  борьбу с кулачеством, угрожают промышленникам строгим «градским законом» (кормчей), наказывающим «откупщиков» суровой карой (отсечением рук) и пр.

C. 25:
Торговые люди полагали, что хлеб будет дешевле, если будут отставлены кружечные дворы и вино заменено пивом, — если будет восстановлено хлебное жалованье стрельцам, если будут приняты меры против хлебных кулаков и обеспечен свободный привоз крестьянами хлеба в города для продажи. Торговые люди били челом — «окупить» у скупщиков хлеб, поднять на Москву и продавать бедным указною ценою, также принять меры против скупщиков рыбы из насадов «за очи, от чего рыба делается безмерно дорогою». Указания торговых людей не прошли даром: скоро появился ряд мер против кулачества и началась регламентация свободной и обязательной торговли хлебом.

С. 26-27:
Для прекращения голода Петр Великий прибегает к мерам свободного (вспоможения из казенных хлебных запасов, учреждение доброхотных подаяний в церквах, подвоз хлеба, регулирование свободной торговли хлебом и пр.) и принудительного свойства (хлебная экспроприация, указные цены и другие меры против кулачества, запрещение хлебного экспорта, сокращение служебных окладов и пр.)

С. 29:
Забота о нужде народной не объединена, разбивается и расползается между местными земствами; каждое из них действует врознь, на свой страх, обособленно от других, без общей системы и плана, не руководясь никакими, наперед данными и твердо усвоенными началами. Составляются, как и в  старину, инструкции и наставления на данный случай, как и что делать, в то время, как нужно действовать теперь же, сию минуту, потому что бедствие не терпит…Тем временем на народную нужду простирает свою цепкую руку спекуляция кулаков и дельцов, жаждущих легкой наживы от общей беды.

С. 35-36:
Как раньше замечено, на совещании бояр с торговыми людьми, имевшем место в 1660 г. по приказу царя Алексея Михайловича, о причинах повсеместной дороговизны хлеба, торговые люди ставили неурожай на первом плане, а между тем по вопросу о мерах против дороговизны они касались только искусственной дороговизны, создаваемой на рынках сделками и стачками кулаков и вязщиков и вовсе не считали нужным указывать правительству на особые меры против неурожаев — естественной дороговизны хлеба, создаваемой климатическими и почвенными условиями страны. Торговые люди полагали, что «хлеб в Божьей воле», непреложной для человека, — что против самих сил природы, вызывающих недород и дороговизну, ничего не поделаешь; торговые люди по опыту знали, что скудость или обилие запасов хлеба зависит также от кулаков и других искусственных причин, влиявших на дороговизну «дара Божьего», и на эту сторону вопроса, главным образом, обращали внимание правительства.

С. 62:
Всякий недород всегда и везде вызывает дороговизну, иногда страшное повышение цен на все необходимые продукты,—вызывает деятельность особого класса промышленников —  «перекушциков», «кулатчиков», «вязчиков» и др., спекулирующих на повышении хлебных цен, которые иногда становятся совершенно недоступными для бедного люда и заставляют его прибегать для спасения жизни к вредным хлебным суррогатам и пр. Затем бедствия голодовки могут до крайности усиливаться при недостаточности в пораженной недородом местности наличных средств, как хлебного запаса на месте, так и провоза его из-за рубежа; тут опять, в видах быстрого воздействия на общественную нужду, прибегали к принудительным мерам, к установлению на время голода хлебной экспроприации и к временному запрещению хлебного экспорта из местностей недорода, а в крайнем случае и из всего государства. К таким-же крайним мерам, вытекающим из интересов общественной нужды, нужно относить запрещение винокурения, поглощающего немало хлеба, а также сокращение служебных окладов.
"



Мякотка:

"С. 64-68:
Меры против хлебной спекуляции (кулачества). Как замечено выше, хлебная спекуляция, достигшая в московскую эпоху громадных размеров и бывшая в то время одной из причин дороговизны хлеба, в земскую эпоху едва-ли могла иметь большое развитие. Ей мешала старая разобщенность зажитий, повсеместное бездорожье и другие условия, препятствовавшие вообще развитому обмену продуктов. Тем не менее нельзя сказать, чтобы старому времени вовсе не была известна деятельность «откупщиков» — позднейших кулаков. С ними знакомила русских людей с древних времен кормчая: Эклога строго наказываешь откупщиков, занимавшихся перепродажей продуктов и спекулировавших на «лихву» путем повышения цен («О откупщицех, откупующи что, да отсекают им роуце» — Экл., зач. 16, гл. 39). В  виду такого строгого правила и поучения древних русских пастырей запрещали «мздоимство» и «лихоимство», как большое общественное зло древней Руси (см., напр., Павлова Сборн. 25 , 841 и пр.), разумея здесь лихвенные и ростовые сделки не только по обыкновенным займам, но и по купле и гостьбе.

В XV веке кулачество является несомненным фактором в торговом деле, — уже в то время оно стало налагать свою цепкую руку на хлебную торговлю, вредно влияя на народное благосостояние. В известный голод 1421 г. в Пскове и его пригородах, кроме больших общинных складов, хранившихся в кремлях, несомненно были также по городам и волостям хлебные склады торговых людей, спекулировавших хлебом в свою пользу за счет общественного бедствия. Еще раньше, по поводу голода 1409 г., летописец жалуется на спекуляцию житопродавцев, — на то, что народ умирает с голоду, а торговцы богатеют (Никон, л. V, 26). Обстоятельства эти вполне оправдывают свидетельство Иосифа Волоколамскаго о том, что еще старые князья в пору голодовок принимали против недорода и хлебной спекуляции такие принудительные меры, как установление в пору голодовок указных цен, под угрозой строгих взысканий. По свидетельству того же святителя, такие меры применялись в его время в Москве в. кн. Василием И в. (А.И. I, 216).

В XVII в. хлебная спекуляция постоянно вызывала со стороны правительства репрессивные меры. Для прекращения голода 1601 г., Борис принимает строгие меры против кулачества и установляет таксацию «уложенных» цен на хлеб. В  недавно напечатанном (см. Рус. Старину за 1891 г., ноябрь) указе ц. Бориса Годунова, от 3 ноября 1601 г., находим любопытный сведения о хлебной спекуляции того времени и о мерах против неё. Перекупщики заранее, при первых слухах о недороде, закупили хлеб по сравнительно дешевой цене и держали его в своих амбарах и закромах, — ожидая еще большей корысти, перехватывали у крестьян хлеб по дорогам и на рынках, в ожидании подъема цен. «А которые крестьяне живут у Соливычегодской (указ был послан в Сольвычегодскую и Усольскую землю, для прекращения тамошней голодовки) вблизи, верстах в дватцати, и в тридцати, и в сорока, и больше, повезут Соливычегоцкой, и на торшки, и на ярмарки своего крестьянского прежнего и нынешнего паханья и привознего хлеба, и посацкие-де, и всякие люди скупщики, сговорясь на многие статьи, выезжают и выходят к ним па встречу по всем дорогам во всякие дни и стоят на тех дорогах версты за две, и за три, и за десять, и больше, по хотя тех крестьян с хлебом на торг и на ярмарку для вольные дешевые продажи пропустите и у них тот весь хлеб на тех дорогах, не допустя к торгу, закупают». В виду таких приемов хлеботорговцев, царь приказал «проведывать и сыскивать» всех скупшиков, затаивших хлеб, и установил «уложенную» таксу, которая для Усольской земли назначалась ровно в половину против поднявшихся цен. Правительство запрещало скупать хлеб: «а будет где у Соли и в Усольском уезде после сего нашего уложения и крепко учинения заповеди учнут которые люди по прежнему воровати, ездя по селам и по деревням деньги на хлеб задатчить, и закупать, и цену на хлеб дорожити, и хлеб продавати не по нашей уложенной указной цене, и вы-б тех воров скупщиков волели по торгам бити кнутьём нещадно; а ково изымают в другие и в третие, и вы-б их били кнутьём и метали их в тюрьму на время; а которые люди не хотя по нашей указной цене хлеб продавати, да тот хлеб у себя затаят и затворят, и вы-б тех людей метали в тюрьму и правили на них заповеди по пяти рублев на человеке». И в  других местах голодовки установлялись те же «уложепные указные» цепы на хлеб и применялись строгие меры против кулачества ради прекращения народного бедествия. (См. Стога, 22). Тот же Палицын, в своем описании голода, бывшего в  1608 г., сообщает сведения о такой же хлебной спекуляции в Москве, какая практиковалась в голод 1601 г. житопродавцы московские вошли между собой в  стачку, согласились везде закупить наличный хлеб, воздержаться с его распродажей, выждать, пока «отягчится цена», и тогда взять с хлеба «десятерицею прикуп».Вследствие стачки торговцев, скупивших весь наличный хлеб в окрестностях столицы, а также вследствие закрытия неприятелем всех путей в столицу, последняя лишилась всякого подвоза хлеба. В таких трудных обстоятельствах царь Василий Шуйский прибегает «к градскому закону» Кормчей, грозящей, как мы видели, «откупщикам» отсечением рук, старается подействовать принуждением на стачников, установляет указную цену, по какой все торговцы должны были продавать народу хлеб. И позже спекуляция в голод практикуется по прежнему, — принимаются систематические меры против хлебной спекуляции, появляются царские указы, направленные к урегулированию свободной торговли хлебом и к ограничению кулачества.

Вопрос этот был поднят в 1660 г. на известном совещании бояр с торговыми людьми о причинах дороговизны продуктов и о мерах против неё. Торговые люди указали на «закупшциков, кулащиков и вязчиков», по общему соглашению, компанией скупавших хлеб и поднимавших на него цены по своему усмотрению, — как на одну из причин тогдашней дороговизны, и предлагали «отставить» закупщиков, запретив им являться на рынки раньше положенного времени (до 6-го часа дня), и установив для крестьян свободную торговлю хлебом.

Из показаний торговых людей, как и из последовавших затем указов о закупщиках, кулащиках и вязчиках, видно, что главною их целью была личная нажива, посредством возможно большего повышения цен на продукты. Они старались «компанией» скупать хлеб большими партиями, на месте, по селам у самих крестьян, задерживали и отбивали по дорогам крестьян, привозивших продукты на рынки, по соглашению между собой установляли на продукты вьтсокие цены и вообще стремились монополизировать, забрать в  свои руки весь хлебный рынок, быть полными хозяевами всей хлебной торговли. Всё это, собственно, должно было вредно отражаться на благосостоянии народа.

Правительство поэтому должно было принимать меры ради урегулирования рынка на основаниях, но шедших в разрез с общественными интересами. И действительно, в том же году, когда по требованію царя Алексея Михайловича состоялось совещание бояр с торговыми людьми о причинах дороговизны, правительство распорядилось, чтобы поселяне не продавали хлеба на месте в отвоз перекупщикам, а сами бы отвозили его в города на рынки, под угрозой строгих взысканий кулащикам и вязчикам, продолжавщим свой промысел (П.С.3., 284). Те-же меры подтверждались в наказе 1681 г., о померных пошлинах и в боярском приговоре 1693 г., о запрещении хлебной спекуляции во всех её видах и формах, с угрозой перекупщикам и вязчикам «быть в жестоком наказании и в вечном разорении, безо всякого милосердия и пощады». «Голодные цены», установлявшиеся по указу царской власти при Годунове и Шуйском, заменяются здесь, как строгими наказаниями за кулачество, так и открытием для крестьян свободного привоза и торговли сельскими продуктами на рынках (см. выше о подвозе хлеба). Указные цены установлялись только при продаже хлеба из казенных магазинов.

В прошлом веке хлебная спекуляция практиковалась в  тех же формах, как и раньше. Источники говорят о перекупке хлеба на месте у самих продавцов, о «вязках» перекупщиков между собой («собрався компаниями» для перекупки хлеба большими партиями), о «согласии» перекупщиков с продавцами с целью повышения цен и пр. (см, напр, П.С.3. 4634). В 1723 г . было велено описать у купцов и промышленников хлеб (для обязательной продажи голодавшим по указной цепе), «для того, чтоб они, у продавцов скупая, хлеб высокою ценою не продавали и тем-бы большой тягости народу не чинили» (П.С.3. 4168). Через два года вышло общее запрещение перекупа и других форм хлебной спекуляции, под угрозой при ослушании лишения товара; «за помешательство» на торгу купцам перекупщики наказываются морскими кошками «по вине» (ib. 4634). В  уставе благочиния (1782 г.) к  уголовным преступлениям против «общей народной торговли» отнесен перекуп товара, виновные отсылаются к суду.

Главною-же мерою против хлебной спекуляции является с Петра В. урегулирование цен на хлеб и другие продукты первой необходимости. В  голодовку 1723 г. было велено всем продавать в местах голода хлеб по указной цене: брать, сверх покупной платы, платежа пошлин и других «правдивых» расходов, «прибыли» по гривне на рубль, под угрозой лишения всего капитала, «на сколько у кого хлеба ценою ость» (П.С.3. 4168). В то-же время приказано было камер-коллегии составлять прейскуранты, по примеру «иностранных, еженедельно печатающихся»; прейскуранты печатать о хлебных ценах в России и заграницей (в Амстердаме, Лондоне, Данциге и др.), «переводя на российский язык из иностранных», и «в народное ведение продавать, дабы знали, где что дешево или дорого» (ib. 4293). В 1737 г. таксация цен, установленная при Петре В. лишь на время голода, получила значение постоянной меры для всего государства и распространена на всякие хлебные и лесные продукты. Велено было «в продаже цен не возвышать и дорогими ценами не продавать и тем народной тягости но чинить»; было приказано продавать все продукты по указной цене, установленной при Петре В. (по гривне на рубль): «а больше-б отнюдь никто ни на что на оное цены не прибавливали, под отнятием всего того, по подлинному свидетельству, безденежно» (П.С.3. 7267). В 1741 г. установлен был на изложенных основаниях порядок таксации продуктов и определены особые чиновники для надзора за продажею припасов (ib. 8422). Петровская таксация цен существовала до времен Екатерины II, которая в 1784 г., после упорядочения свободной торговли на рынках съестными припасами (см. выше о провозе хлеба), считала возможным запретить таксы, «кои только в угнетение обращаются» (ib. 16080). Впрочем, вскоре сама императрица убедилась, что принятая ею мера не замедлила вызвать кулачество, начавшее спекулировать на повышении цен, и потому признано было (в 1785 г.) необходимым «еженедельно в местных ведомостях печатать цены хлебу и другим припасам, необходимо нужным для народа, дабы промышляющие оными, ведая цены, и находя спою собственную пользу, могли делать подвоз всего того, a сие и есть самое надежнейшее средство упредить не только недостаток, но и большую дороговизну» (П.С.3. 16143).
"




Бонус, про хлебную экспроприацию:

"С. 69:
Хлебная экспроприация. Мера эта стала практиковаться у нас в московскую эпоху, хотя есть указания на то, что к ней прибегали еще старые земские князья.

В XVII в. упоминается о хлебной экспроприации в голод при Московском великом князе Василии Ив. (Доп. А.И. I, 216). Ту-же меру применил Годунов для прекращения голода, бывшего в русской земле в 1601 и 1602 гг.: по его приказу, все архиереи, монастыри, бояре и дворяне, жившие в деревне, обложены были обязательной повинностью вывозить в места, страдавшие от голода, весь свой излишний хлеб на продажу за половину цены беднякам (Карамз. VI, прим. 180; ср. Стога, 22). В  приведенпом выше указе царя Бориса о мерах против закупщиков в Сольвычегодекой и Усольской земле, где в 1601 г. свирепствовал такой-же голод, как и в других местах Московского государства, говорится о «сыске» и «описи» хлеба у торговцев, затаивших скупленный ими в больших партиях хлеб: «а которые люди не хотя но нашей указной цене хлеб продавати, да тот хлеб у себя затаят и затворят, и вы-б тех людей метали в тюрьму и правили на них заповеди по пяти рублей на человеке; a хлеб переписав, имали и продавали по нашей уложенной цене против сей грамоты. А деньги на том хлебе взяв, отдавати тем людем, у ково тот хлеб отпишете» (см. «Русская Старина», 1891 г., ноябрь).

Царские указы о хлебной экспроприации, составлявшей в ХVІІ в. для населения, в неурожайные годы, такую-же общественную повинность, как и поставка хлебного жалованья и кормов для служилых и ратных людей, появляются и позже, особенно с 60-х годов XVII в. Таким образом, указом 1661 г. повелено было, в видах существовавшей дороговизны хлеба, из всех мест Понизовых и Украйных везти излишний хлеб и соль в Москву и продавать «мерною» (указною) ценою, «оставляя немерные прибытки под страхом опалы и торговой казни без пощады» (А.Э. IV, 126 ) . В  следующем году государь повелевает: для кормления служилых и всяких скудных людей, митрополитам и другим духовным властям, дворянам и всяких чинов людям вывозить на рынки для продажи свои хлебные запасы (ib. 133).

Обязательная повинность вывозить и продавать излишний хлеб в недородных местах совершенно аналогична с повинностью сельских жителей в  местностях, которым грозило неириятельское нашествие, отвозить все хлебные запасы в житницы, устраивавшиеся в городных осадах, а остальной хлеб обязательно продавать по вольной цене, под угрозой раздачи его ратным людям безденежно или (в случае приближения неприятеля) даже сожжения хлеба и других кормов, не взятых в городные житницы и оставшихся по селам в кладях (скирдах), чтоб оставить наступавшего неприятеля «беззапасным» (П.С.3. 287). Как в осадное время частные интересы должны были подчиняться общественным в видах обеспечения земской обороны, так и в  неурожайные и голодные годы частные лица, обладавшия хлебным достатком, обязаны были приходить на помощь обществу, служить интересам общественного благосостояния.

Система хлебной экспроприации, обязывавшая землевладельцев и хлебопромышленников доставлять свои хлебные запасы в  неурожайные местности, для продажи хлеба нуждавшимся в нем по «указным» ценам, практиковалась в  прошлом столетии, как главная мера против голодовок, вплоть до времён Екатерины II, когда с большей энергией принялись за организацию других, более свободных средств обеспечения общественных нужд в неурожайные годы (казенных и общественных хлебных запасов, общественных работ и пр.).
"



Это что же получается?
Кулаки — мрази, наживающиеся на народном горе и голодных смертях.
Коммунисты, оказывается, ничего про кулаков не выдумали.
Все противокулацкие меры придуманы и применялись еще при царях.
Коммунисты смекнули, что не надо ждать голода, чтобы прижимать кулаков. Прижимать надо сразу.

.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Василий Кроликов

Не спекулянт, а инвестор.

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Кулаки — мрази, наживающиеся на народном горе и голодных смертях.

Статья 282 УК РФ применяется за публичные действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии или принадлежности к социальной группе. Наказание включает штраф до 500 тыс. рублей, принудительные работы или лишение свободы до 5 лет.

Во время голода кулаков уже раскулачили, и власти столкнулись с нехваткой зерна у колхозов. Слова фиксировались в стенограммах, подчеркивая абсурдность ситуации: "кулаков нет — хлеба нет". Это контрастировало с ранними призывами Ленина и Сталина брать хлеб силой у кулаков в 1920-х.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 9 месяцев)

Социальная группа — это устойчивая совокупность людей, объединенных общими социально значимыми признаками (интересами, целями, ценностями, профессиональной деятельностью), которые осознают свою принадлежность к данной группе и взаимодействуют друг с другом.

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Да, руководство СССР официально относило кулаков к одной социальной группе в рамках классовой классификации крестьянства.

Определение группы

Кулаки определялись как социально-имущественная группа зажиточных крестьян, использующих наёмный труд, занимающихся ростовщичеством, торговлей или спекуляцией – "сельская буржуазия". Это противопоставлялось беднякам и середнякам.

Категоризация в политике

Постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. кулаки делились на три категории внутри единой группы (контрреволюционный актив, богатые кулаки, остальные), но все подвергались раскулачиванию как классовый враг.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 9 месяцев)

А к чему тогда Вы упомянули статью 282 УК РФ? smile29.gif

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Потому что она касается ТС.

А на счет "кулаков"
 

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 9 месяцев)

Потому что она касается ТС.

Обоснуйте.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД(10 лет 4 месяца)

Тебе царские указы цитируют, из обзора столетней давности.

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Указ со словами "мрази"?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

Разве называть вещи своими именами, это возбуждение чего тоттам. 

К тому же кулаков как группы населения не существует. 

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Я выше дал информацию, что "кулаки" в СССР считались социальной группой и даже подгруппы имели. 

Однако соглашусь, что никаких кулаков не существовало, навешивание ярлыков это просто повод для ограбления людей, веками успешно трудившихся на своей земле. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

Ну тогда о чем вы вообще  , нельзя же возбуждать ненависть к тому чего нет. 

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Это историческое официальное понятие, т.е. оно есть. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

Ну нет же статьи по возбуждению ненависти к понятию, нет. 

Так что вы странный какой то. Или полагаете кулаки таки существовали? 

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Конечно, группа людей, на которую навесили ярлык "кулаки" существовала даже в официальных документах.

Так что ТС под статьёй!

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

А вы из кулаков будете?

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Из графьёв как видно...

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Плохо НКВД работал..

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Зато дети нквдшников неплохо выжили и дали такие всходы типа вас...

Отрицательный отбор называется...

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Мы из дворян будем..

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 6 месяцев)

То-то вы так о "народе" печётесь. Известное дело: "Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?".

100 лет назад дворяне так позаботились об улучшении жизни народа, что народ умылся кровушкой по самое не могу.

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Народу в СССР точно жилось получше чем в РИ

А еще у меня еще и свой бизнес... и зовут Владимир...

Аватар пользователя Astro_Graf
Astro_Graf(10 лет 8 месяцев)

Мне бабушка рассказывала ровно обратное...

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

А мне вот так рассказывали, да и свои мозги есть

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Об этом один из ваших, из дворян, как то обмолвился, что при Николае посытнее и покомфортнее было. Деятель этот потом Крым свинолицым подарил. За дружбу.

И еще. Голубчик, вам сколько лет?

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Конкретно ему может быть но в целом... за 50...

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Шизофазия. Сколько?

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Что прям точно надо.. 56

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Где же так здорово жилось? В1985 вам было 15. Не возраст, конечно, для осмысливания. Но все же. Так где так сливочно было?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

А те скока было расскажи. 

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Тыкать телке своей станете, свинопас записной.

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Пермь потом Москва...

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

В Перми было так сливочно? Да лано! Я, конечно, не Станиславский, но...

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

А что такого плохого было в 1985 году в Перми? 

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Я не об этом? что хорошего? Я был постарше вашего, на мой взгляд солидно, в 200 км от Москвы. Ничего путного не помню. Вообще. Длинная зеленая колбасой пахнет. Все.

Школа правда высшая была. Сейчас - нет. Но в этом вина функционеров. Плоть от плоти. Им и тогда было нсрть. Просто некуда было деваться. А в 90х чакры раскрылись.

Расскажите, что все было не так! хахаха!!!

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Ну не знаю, колбаса может быть, хотя вареная периодически была, мясо было, яйца, сметана творог хлеб картошка все было, с сахаром проблема была..

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Мясо - только на рынке. Правда. Яйца таки да, сметана, пельмени - рай! С маслом были проблемы. Не помните? Вы же мелкий еще были. Финское было, дадада(smile6.gif), соленое. Знамо луччи чем в РИ!  Слово периодически торкнуло. Периоды только были длинные! И колбаса условно съедобная.

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Не помню проблем с маслом, Финское соленое только позже в Москве видел..Я все помню 85 это последний год в Перми отец с мамой уже в Москве а я доучиваюсь , живу с бабушкой , соответственно хожу по магазинам..

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

А я думаю это враньё безмозглое. 

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

Ясен пень! Конечно вранье!

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 6 месяцев)

Народу в СССР точно жилось получше чем в РИ

Ну дворянам то точно, они при СССР вошли в Совнаркомы, ЧК и многочисленные комиссии. Крестьянам хуже. Только при втором Ильиче полегче стало.

Кстати, про кулаков, откуда они взялись при советской власти, и каким образом они эксплуатировали колхозников?

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

Да, ладно у менн по отцу родня из крестьян, с дедом в детстве много времени проводил...

А кулаки,  советской власти достались в наследство от РИ..

Аватар пользователя АТР
АТР(2 года 9 месяцев)

У родни по отцовской линии, из Липецкой области, по соседству жила семья. Ну, что-то такое душ 7 или 8. У них была лошадь. Ну, и это, как его. Кулаки короче. В Хворостянку - и туды. Кулаки же. Вернулся один. Он потом на почте был главный (единственный). Я тогда отца спрашивал, а что у Петровича на вдохе ребра западают. Ответ мне стал понятен чуть позже. Типичнейший же случай. Наверное. Наследство. Недоработало НКВД. Соглашусь с вами. Картавые они такие. 

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 6 месяцев)

А кулаки,  советской власти достались в наследство от РИ..

Видите ли, мил человек, по итогам гражданской в России не осталось ни помещиков, ни капиталистов, ни кулаков ("сельских капиталистов"). "Земля крестьянам!" - слышали такой лозунг? По итогу на 1922 никаких землевладельцев не осталось. А когда земельный надел, как у соседа, то благосостояние определяется не тысячами гектар пашни, а личным трудолюбием и отчасти обстоятельствами.

До революции кулаков в деревне было сколько? Правильно, 0.00х%. И вдруг после революции их стало в количестве (при том, что землю им никто не дал). Как так?

Ладно, произошло чудо и они появились волшебным образом, допустим. Почти сразу началась коллективизация, и все некулаки ушли в колхозы. И правда, зачем им работать на частника, если можно всё оставлять себе? Опять же, государство за! 

Что делать "кулаку"? В рост ничего не дашь, колхозу не надо. Нанять некого, все в колхозе. Остаётся самому как-то корячиться, других вариантов просто нет. Кем становится "кулак"? Правильно, советским пролетарием. 

Но тут возникает проблема: те бездельники, которые собрались в колхоз, всё просрали, поскольку к работе от зари до зари не привыкли. А рядом живёт "кулак". Он, конечно, никого не эксплуатирует, потому что строй не тот. Но живёт как-то слишком хорошо. Как бы это справедливость наладить?

Аватар пользователя ВладП
ВладП(4 года 2 месяца)

До революции 1917 года точной статистики, выделяющей "кулаков" как класс, не существовало, однако исследователи оценивают эту прослойку зажиточных крестьян, занимавшихся ростовщичеством и эксплуатацией батраков, примерно в 3–5% от общего числа крестьянских хозяйств. Коллективизация в СССР началась после свертывания НЭПа в 1928-1929 годах. А НЭП, основывающийся на рыночных отношениях позволил "кулаку" цвести и пахнуть

Аватар пользователя Oberon
Oberon(14 лет 1 месяц)

Неа получше

Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 8 месяцев)

графиня изменившимся лицом бежит пруду - всё сходитсяsmile3.gif

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(9 лет 11 месяцев)

Про кулаков большевики ничего не выдумали. Они есть и будут кровопийцами. Другое дело, что в кулаки начали записывать вообще любого. даже не являющегося кулаком... Ну и получилось то что получилось...

Аватар пользователя Al-хим
Al-хим(3 года 6 месяцев)

в кулаки начали записывать вообще любого. даже не являющегося кулаком

Вот, в этом весь цимес. Фёдор Абрамов это описал с натуры. Сельские люмпены собрались в коммуну, и за несколько месяцев истребили все запасы общего продовольствия и табака, после чего пришлось назначать "кулаками" по очереди неколхозных крестьян, и коммуна ещё какое-то время могла "процветать".

Достаточно было одной лошади и одной коровы, чтобы семью погрузили в вагон и высадили зимой в тайге. Почитайте "Письмо матери" Твардовского.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(9 лет 11 месяцев)

Но в этом не большевики виноваты. Люмпены это сделали бы и при белых и при большевиках. Время пертурбаций в государстве поднимает дикую пену со дна общества.

Страницы