На АШ высказывалось мнение, что мир будет двигаться в сторону замены Всемирной торговой организации (ВТО) на двухсторонние торговые договоры. По моему мнению, это один из ответов на начатый нами Большой передел и ожидаемое его углубление со стороны США. США форсировано заключают торговые соглашения с отдельными странами. Делают это с позиции силы. Торговые соглашения включают и фиксированные огромные инвестиции в США. Но это именно углубление Большого передела и одновременно подготовка к лобовому столкновению с Китаем. С США всё понятно. Ниже рассмотрена активность ЕС, Китая и России в процессе, обозначенном в заглавии темы. Даны мои комментарии.
Активность ЕС
1. Трамп снял препятствие для заключения торгового соглашение между ЕС и США (не будет вводить пошлины из-за Гренландии). Обсуждается здесь.
2. 17.01.2026 г. ЕС и Общий рынок стран Южной Америки (МЕРКОСУР) подписали соглашение о партнерстве и временное торговое соглашение. Это создаст одну из крупнейших торговых зон в мире, охватывающую рынок примерно в 700 млн потребителей.
3. Еврокомиссия планирует заключить с Индией соглашение о свободной торговле, которое создаст общий рынок на 2 млрд человек и обеспечит контроль над четвертью мирового ВВП (новость от 20.01.2026 г.)
4. Индонезия стала третьей страной Юго-Восточной Азии, заключившей Соглашение о всеобъемлющем экономическом партнерстве с ЕС, после Сингапура и Вьетнама. Ожидается, что соглашение вступит в силу в начале 2027 г. (новость от 23.09.2025 г.).
5. ЮАР и ЕС подписали новое соглашение о партнерстве в области торговли (новость от 20.11.2025 г.).
6. ЕС заключил соглашения о преференциальной торговле с 19 государствами Африки, которые беспошлинно поставляют 90% своих товаров 450 млн потребителей в Европе. ЕС лидирует по объему прямых иностранных инвестиций в Африку – $263 млрд на 2023 г. (новость от 24.11.2025 г.).
7. Евросоюз и Великобритания хотят перезагрузить отношения на фоне украинского кризиса и трудностей с США. Лондон и Брюссель 19.05.2025 г. подписали соглашение о расширении сотрудничества в области обороны, в торговле продовольствием и пограничном контроле, а также в доступе европейских рыболовецких судов в британские воды.
8. Египет получил от ЕС миллиард евро льготного финансирования (новость от 15.01.2026 г.). Отмечается, что указанное финансирование является частью пакета, подписанного в октябре 2025 г. на полях первого египетско-европейского саммита в Брюсселе, в рамках которого был согласован меморандум о взаимопонимании по второму этапу механизма макроэкономической поддержки и бюджетной помощи Египту со стороны ЕС.
9. Австралия возобновит переговоры с ЕС о торговом соглашении (новость от 10.04.2025 г.).
Активность Китая
1. БРИКС – это проект Китая. В 2026 г. ожидается существенное углубление торгового сотрудничества. Основные акценты включают запуск биржи БРИКС для взаимной торговли (план к июлю 2026), переход к практической реализации проектов с Россией и расширение связей между деловыми ассоциациям. ИИ.
2. Согласно опубликованным данным Главного таможенного управления КНР, в 2025 году торговый оборот между Китаем и странами Центральной Азии впервые в истории превысил отметку в $100 млрд, достигнув $106,3 млрд. В том числе импорт Китая – $35,1 млрд.
3. Китай и Канада подписали пакет документов о сотрудничестве в торговле, энергетике, строительстве, культуре и в общественной безопасности (новость от 19.01.2026 г.)
4. Китай и АСЕАН подписали расширенное соглашение о зоне свободной торговли (новость от 28.10.2025 г.). Она охватывает совокупный рынок с населением более 2 млрд человек, снижает тарифы на товары и увеличивает потоки услуг и инвестиций. Объем двусторонней торговли Китая и АСЕАН вырос с $235,5 млрд в 2010 г. до почти $1 трлн в 2024 г.
Активность России
1. Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Индонезия подписали соглашение о зоне свободной торговли, которое, как ожидается, позволит обнулить пошлины на 94% товарного экспорта государств союза в азиатскую республику (новость 21.12.2025 г.). Летом 2025 г. подписаны соглашение о свободной торговле с ОАЭ и временное торговое соглашение с Монголией.
2. Переговоры о создании зоны свободной торговли между ЕАЭС и Египтом пока на паузе из-за экономических проблем в республике (новость от 14.12.2025 г.).
Мои комментарии
1. ЕС в конце прошлого и начале этого годов сделал мощный рывок в области подписания двухсторонних торговых соглашений с другими странами и блоками. Цель – повышение своей экономической устойчивости в период углубления Большого передела и лобового столкновения США и Китая. В последнем ЕС однозначно будет на стороне США. Учитывая грандиозные успехи еврокомиссаров, обращаю внимание на установку Ulfrinn’а: на АШ резко недооценивают возможности Европы как субъекта геополитики.
2. Китай исчерпал возможности укрепления своего геополитического положения за счёт новых торговых соглашений с другими странами. Его соглашение с Канадой – бравада последней. Как будет развиваться его проект БРИКС, пока непонятно.
3. Субъекты геополитики борются за страны АСЕАН. Последним формально выгодно балансировать между ними. Но это США им не позволят. Каждой стране придётся сделать определённый выбор в лобовом столкновении США и Китая.
4. Успехи России в рассматриваемом вопросе более чем скромные. Попросту говоря, мы в нём не участвуем. Власть Росси работает строго в противоположном направлении – обеспечение максимальной независимости страны от мира. В этом вопросе наши успехи грандиозные.
Общий вывод: Субъекты геополитики активно готовься к углублению начатого нами Большого передела. У всех всё хорошо.
Комментарии
Толково, системно. Спасибо.
Интересно, как видят свою роль монархии Европы при углублении большого передела.
Некоторые государства, целиком являясь частной собственностью симбиоза физических и юридического лиц (монархия и члены монархической семьи) теоретически могут продавать не монархиям территории и покупать территории у других монархий по правилам сделок с недвижимостью.
Референдум не обязателен, делиться доходом от сделки с населением необязательно.
Сегодня НАТО гарантирует монархиям неприкосновенность их земель, но что если НАТО самоликвидируется? Останутся голенькими на ветру, в своем вишневом саду, прикрываясь бумажками договоров.
Так Ulfrinn это детально описал в стать по ссылке "на АШ резко недооценивают возможности Европы как субъекта геополитики". Считает, что монархи Европы в совокупности сильнее Трампа.
"Масонам" удалось связать Россию войной на Украине. Мы потеряли темп: Сирия, Черное море, сейчас щемят Балтийское. Венесуэла, Армения, Азербайджан.
По моим представлениям, перед тем, как обострить на севере(Балтика и Калининград), они должны атаковать и разрушить наш опорник на юге- Приднестровье.
Именно Приднестроаье является на сегодня самой болевой точкой России, думаю, угроза удара по нему- причина, почему так медленно движется фронт и других наших уступок в войне.
Вы говорите, что мы начали передел. Но почему-то все наши действия после 22 года- это попытки сохранить существующую нежизнеспособнаю систему.
И во многих других вопросах наша политика- чистая шизофрения и попытки идти одновременно в разные стороны: автаркия и профицит внешней торговли, война и поставка ресурсов за нолики, удушение собственной экономики и политика свбсидирования внутренних бессмысленных проектов.
Наша импотенция не так ясно выглядит, как в ЕС , но заявления обеспокоенности нашего МИДа и открытие безвизового режима с целым рядом стран в условиях войны выглядят не менее эпично
Власть России делает всё правильно, в пределах наших возможностей.
Ну да. Зачем нам её разрушать? Она ослабляет Запад. А мы в это время усиливаемся. Только в начале-середине прошлого года в Европе поняли, что что-то пошло не так.
Поправка, передел начат не нами, а Ходом вещей. Долговые перекосы, вырождение энергоуклада и т.д. Смена сезона большого Года.
Мы тут скорее, как аналогия, заметили начинающуюся бурю (Зиму), и хотим воспользоваться ее последствиями с целью пересмотра зон влияния и контроля, но не мы эту бурю начали.
Не похоже чтобы Vanguard, BlackRock и State Street готовились к "голоду" или "зиме". У них все прекрасно. Как и явно совсем иные планы на будущее имеют Илон Маск и Питер Тиль. Наоборот, они делают все возможное чтобы создать условия "зимы" и "голода" для "партнеров" и за счет "партнеров". Но на самом деле "зима" и "голод" явно не просматривается, и чтобы их получить требуется новая мировая война.
Много знаете старых капиталов история которых тянется в прошлый большой Год? Грубо говоря не на сотни лет назад, а на тысячи.
Перечисленные вами структуры дети Осени (финансовая глобализация), посмотрим, переживут ли они Зиму.
Да легко! Ватикан это тоже ТНК.
Не считаю бенефициаров ТНК гениями, но и не считаю их полными дебилами. А догадаться как можно на исторических примерах несложно.
Опять же, думать в масштабах тысячелетий это полезно, но выживать нужно прямо сейчас. И тут у нас явный факт - Vanguard, BlackRock и State Street не собираются "ждать Зимы", а заняты созданием цивилизационного коллапса прямо сейчас. Причем под их непосредственном управлении, как и есть "философское основание" - эффективный акселерационизм (e/acc). Только вы ждете наступления "Зимы", а они ее проектируют из идейных соображений - максимальный рост энтропии.
Власть католической церкви не на капитале была основана, а на контроле права наследования и арбитраже. И внутренние иерархии католиков основаны не на капитале.
Вы верное уловили логику стратегии Vanguard, BlackRock и State Street.
Капитал тоже нужно наследовать и обосновать легальность существовать капитала. Все верно. Любой капитал должен храниться на правильных счетах, в правильной "валюте" и иметь прослеживаемое происхождение. Ничего не напоминает?
Да и ТНК это тоже не про деньги. Фантики они сами печатают.
Да. Большой передел был неизбежен. Но к нему Власть России начала готовить страну в конце 2010 г., когда стало понятно, что Харьковские соглашения выполняться Киевской властью не будут.
Мы начали Большой передел - это, конечно, условно.
Тут ещё важно понять, что все эти соглашения по 700 миллионов человек — это замки, которые пытаются строить на песке.
Если говорить очень грубо и упрощённо, то система зашла в тупик: “суммарные хотелки” жителей глобализованного мира превысили их же возможности в разы.
Предлагаемое решение теоретически выглядит возможным, а в реальности приведёт к бойне: вместо глобального мира создаются “клубы про интересам”, которые как раз бы уместились на Земле в одиночку. В смысле каждому из этих кластеров было бы хорошо и они могли бы жить если бы все остальные просто исчезли и все ресурсы Земли достались бы одной из этих групп.
Но этого ведь не будет! Не могут все ресурсы Земли достаться ни ЕС с Индией, ни, ещё того хлеще, параллельно с этим, ЕС с МЕРКОСУРом. Тем более не может возникнуть вторая Земля, которая достанется ЕС тоже.
Какое ж тут, нафиг, “всё хорошо” если идёт строительство нежизнеспособных конструктов, которые либо не будут построены вообще, либо будут построены на бумаге, но не будут работать в реальности.
“Всё хорошо” будет, когда дело дойдёт до строительства чего-либо, что может быть построено, а не только заявлено!
Такое же ощущение. Мир вроде живет в единой информационной среде и парадигме - каноны образа благополучия и успеха стандартизированы и преподносятся как не прилагаемый факт. А по факту, каждый теперь сам должен выгрызать для себя элементы демонстрации благополучия. Кто-то успешно заключил договора с Китаем на поставку стандартизированных розовых роботов пылесосов (это можно, и признак благополучия). А кому-то придётся попу рвать что бы самостоятельно подтянуться к этому уровню.
В принципе, ничего нового на планете не происходит : для кого-то бусы в радость, для других подавай облет Луны..
Глобализация миф, как и теория о равенстве в доступе к общепринятым элементам блага..
Нужно правильно понимать мою фразу: "Субъекты геополитики активно готовься к углублению начатого нами Большого передела. У всех всё хорошо".
Это так. Субъекты геополитики это понимают и ведут активную деятельность по минимизации своих потерь в период углубления Большого передела. В какой-то мере у них это получится. И это для них хорошо. Плохо было бы, если не понимали и не вели.
Ну то, что сейчас всё лучше, чем было лет пять назад это да.
Как бы это парадоксально ни звучало, но усиление тренда на войны и крушения старого играют на общемировую катастрофу, что хорошо, так как альтернатива — мировой катаклизм, вероятность которого становится очень малой. © сами знаете, кто.
Ну они, всё-таки, всё равно вбухивают ресурсы в то, что, по итогу, работать не будет.
Хотя что-то, конечно, от этих усилий останется…
с 2022 года активно работает Российский экспортный центр
Те Россия реализовывает свои возможности в международной торговле в период нестабильности
Мне кажется позиция Трампа вполне однозначна - все стратегические товары в мире должны продаваться через американские копании. Вот и вся суть "новых принципов мировой торговли". Если конечно вспомнить еще нюанс про большую тройку самых больших финансовых ТНК планеты: Vanguard, BlackRock и State Street. В том смысле что предполагается вся мировая торговля будет осуществляться посредством ими созданных "финансовых инструментов" и "валюты".
Так сказать эволюция ФРС США к новому уровню тотального контроля мировой экономики. В этом и весь смысл "новых правил". Теперь Vanguard, BlackRock и State Street будут минуя государственную и банковскую бюрократию управлять деньгами и счетами всех клиентов. Да это не совсем деньги и не совсем счета. Большой шаг в перед для финансового империализма.
А кто не согласен, для тех есть Трамп и Пентагон вместе с Илоном Маском и Питером Тилем. И даже никто ничего не срывает, говорят открытым текстом.
России не так много, что нужно от остального мира. Наибольшее отставание в электронике пытаемся преодолеть. В остальном - соляру, хлеб и патроны всегда сможем обменять на самое необходимое...
Ещё вода. Это то, что не даст рыпнуться нашим среднеазиатским соседям и гарантирует спокойствие на южных рубежа.
Нужно готовить переброс воды, это новая нефть.
Не будет там спокойствия. Они скоро вернутся в средневековье и будет резня. Так что единственное, что нужно сейчас России готовить — это войска, чтобы границу с этим “большим Афганистаном” защищать. И это делается.
Причём граница пройдёт где-то последние Казахстана, а не там, где она сейчас (большевики ж не только Украине прирезали русских земель).
Если вспомнить историю США, то возможно мы на верном пути:
Темп по торговым соглашениям можно наверстать, как пик бури будет пройден!
мы такие скромные провокаторы?
Рассматривается вопрос "Форсированное становление новых принципов мировой торговли: геополитический аспект"
Да уж... Вы хоть сами понимаете, что пишете)
Давайте проще. 1. То, что Европу на заклание послали - это видно невооруженным глазом (без всяких мега и иже с ними заключений). Вопрос времени только - 3 года, пять лет
2. Война США с Китаем - это бред сумасшедшего. Тоже понятно, если, конечно, штаты и их глуб. гос-во не умалишенные.
3. Россию и Китай они будут сталкивать любыми средствами, но только без ядерной эскалации (тоже надеюсь понятно)
ну. форсированное становление новых принципов мировой торговли и есть следствие БП (не путать с БП).
Отличная заметка.
Лишь дополню ее и хочу обратить внимание на важный, но часто упускаемый из виду аспект.
Сначала дополнение
Уже публиковал данные по прогнозу роста этого процесса.
Подробно тут https://aftershock.news/?q=node/1579841
Напомню картинку
То есть прогнозируется рост этого процесса. И ориентировочные цифры и взаимоотношения.
Теперь дополнение
При любых будущих конфигурациях кластеров между ними нужно будет осуществлять торговлю. То есть важна МЕЖКЛАСТЕРНАЯ ЛОГИСТИКА
Если не рассматривать сейчас танкеры и газовозы, а только контейнерные перевозки то кто выиграет от будущего процесса?
Посмотрим на обьемы торговых флотов и чьи они (вместимость в миллионах TEU)
6,5 MSC Швейцария
4,6 Maersk Дания
3,9 CMA CGM Франция
3,3 Cosco Китай
2,4 Hapag-Lloyd Германия
2,0 ONE Сингапур
1,8 Evergreen Тайвань
1,0 HMM Южная корея
0,7 Yang Ming Тайвань
0,7 ZIM Израиль
Все эти игроки действуют тремя крупными альянсами Европейский, Азиатский, Китайский.
А что США?
Для понимания - весь обьем флота контейнерного США - 265800 TEU. Для сравнения с последней позицией в десятке - одна компания израильская ZIM - 702640 TEU.
Американцы могут конечно начать пиратствовать. Но против мелких типа Венесуэлы это прокатит, но как видим даже при попытке наехать на один из альянсов логистов - европейских, Трампу пришлось отступить. При обьединении всех трех для США это будет означать морскую блокаду по сути и закукливание на континенте. Они попытаются контролировать южный путь (Сингапур-Суэц), но Россия уже обустраивает Северный куда Штатам не дотянуться.
Это конечно радикальный сценарий, но Трамп обломавшись с Китайским и Европейским альянсами сейчас проверит на прочность последний - Азиатский.
PS Кто-то мне в комментах писал про нищебродов из Швейцарии :)
Ну и верный ход АнТюра приглядеться к Европе раз ее недооценивают.
Эти магакомпании сами участники процесса.
Безусловно. На примере датского Maerska. Это компания построенная по орденской структуре. Высшие менеджеры члены ордена датского флага.
У них выкуплены земли в разных странах и выстроены кластеры, своя охрана, свои жилые поселки сотрудников в этих кластерах. То есть это не просто аренда порта, это почти суверенная территория с особыми условиями на территории других косударств.
Это не военные базы как у США это логистические базы. Куда посторонние не заходят (как и на военные базы)
То есть Дания имеет возможность скрытного перемещения любых грузов между своими мировыми хабами. Конечно они в игре :)
Коско китайская поддерживала операцию «Охота на лис» на территории США. И концы в воду.
Вот и не путайте интересы ТНК и интересы государств "флага". В том и смысл ТНК, что флажок можно поменять. Но конечно вложения в государства нужно полностью вернуть перед сменой флага.
Другим словами Maerska не Датская компания, это Maerska владеет Данией.
Опять же, финансовый ипериализм:
Ну откуда вы такие умники. У блек рока меньше одного процента!
И вы не точно видите оргструктуру в Дании. Кто над кем стоит.
Уверены в этом? BlackRock это сеть и пирамида - воплощение финансового империализма.
А там нечего смотреть государство Дания не обладает силами и средствами для влияния на материальные потоки в масштабах мировой экономики. Maersk имеет реальные и физические механизмы. BlackRock это буквально финансовый учет и контроль над деньгами в прямо смысле. Vanguard, BlackRock и State Street это буквально те кто создают деньги и их сторнируют в рамках "свободной торговли". Это буквально бенефициары казино "мировой капитализм".
Абсолютно уверен :) Я прекрасно знаю структуру владения Маерск.
Дания если бы не обладала влиянием то потеряла бы Гренландию. Пока Трамп лососнул тунца.
Ну да ну да. Там нечего смотреть. Спорить не буду, вы и так все знаете.
Так это Дания или Maersk?
Опять же, судя по налогообложения специально для Maersk, не Maersk принадлежит Дании, а дания контролируется Maersk.
И нужно понимать что Трамп это
специально нанятый человектолько президент США и временно. А вот интересы Maersk, Vanguard, BlackRock и State Street это серьезно и совсем другой горизонт планирования. И главная суть всех планов это сохранение мирового господства. И персоналии тут не важны. Важен только контроль цепочек создания добавленной стоимости и реальные товарные потоки.Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зарубил Европарламент, отправил на юридическую экспертизу, это, где-то до двух лет волокиты.
Непонятно, как к моему посту, прикрепилась, какя-то левая ссыль.
Если это так, то всё равно не зарубил. При необходимости утвердит на считанные дни.
Что имеется ввиду под этим ? Война ?
Война возможна, как эксцесс. Это будет открытое торговое противостояние. Китай будет отлучён от мирового рынка. Сила Китая в коммунистах. Они правильно ставят задачи и могут мобилизовать огромные ресурсы на их выполнение. Если их отлучить от власти, то Китай превратится в рыхлую конфедерацию или Китаев будет много. Если Китай отлучить от мирового рынка, то там начнётся конкуренция провинций. Это и будет началом его сокрушения.
Отлучить от рынка их можно только одним способом - перекрыть порты, как в Венесуэле. И то это лишь частично перекроет, по суше то пути свободны. Но на это сил нет ни у кого, даже если все НАТО + их союзники сильно сильно напрягутся. Чисто физически. Ну и да, это приведет к войне.
Как это по суше путь свободен? Как китайские товары по суше попадут в ЕС? Их не пустят туда. Захват танкеров отработан. А по контейнеровозам справка в этой теме. США просто запретят им возить китайские товары. При этом военных кораблей США в китайских морях не будет. Ну и с кем Китай будет воевать? Тайвань захватит? А что это ему даст?
Фискальные и запретные методы не работают. Китай поставляет через третьи страны всю санкционку.
Это пока не работают.
США отлучат Китай от мирового рынка на раз-два. У него останется 10% экспорта по хитрым схемам.
Спасибо за статью. Свои мысли писал ранее, мы с Вами во многом совпадаем. Самое главное - время очень сильно уплотняется. В своей заметке еще до инаугурации Трампа я писал, что время для него (а это по факту - для консенсуса американских элит) можно разделить на три периода:
Фактически сейчас у руководства США остается примерно полгода чтобы получить значимые результаты. Пока у них несколько буксует Панама, непонятен пока результат в Гренландии, в процессе ситуация с Канадой, Мексикой и Ираном. Значит, нас ждут крайне интересные события, за которыми мы, в основном, будем иметь счастье наблюдать со стороны.
"Не переключайтесь" (с)
Думаю, до промежуточных выборов Трамп и Ко смогут перевести ситуацию в США и мире в необратимое состояние. А для нас время почти застыло. Даже в микроэлектронике работаем не в режиме аврала.
Они очень стараются. Вот насколько получится - в этом и вопрос. Главное - им нужно обязательно всерьез сцепиться с Китаем, пока идет "пристрелка".
Если так - жаль. Санкции 2014 года и, особенно, санкции 2022 года дали нам уникальные возможности "выкорчевывания" кучи многолетне выращенных схем с соответствующими людьми на ключевых постах. Если этот шанс потеряем - может быть необратимо.
"мы начали большой передел" - разве? Больше похоже, что мы идём в кильватере событий, инициированными не нами и пытаемся как то минимизировать ущерб от них...