Редкая удача посетила меня на днях: посчастливилось взять очень выгодно две пластинки - Stacey Q 88-го года и двойник Planet P Project 84-го. Оба альбома японцы, и если Планет Пи в состоянии NM (идеально, почти не игранная), то Стейси реально как будто только что сам распечатал.
Кто-то скажет про Стейси, типа фу, попса. Во-первых, у американцев (а она американка) не было понятий попса, евро- или итало-диско, а называли они это хайэнержи, а во-вторых, попса конца 80-х это высшая точка развития этой самой попсы, за которой пошли богомерзкие айренби и рэпы. И это в высшей степени приятно слушать. Да хоть The River с этого альбома Стейси взять. Ну а Планет это, в принципе, вообще Пинк Флойд.
Но я сейчас о другом. Пластинки 70-х и 80-х по звучанию на обе лопатки кладут новоделы, что свежезаписанные, что переиздания. Низкие идеально сочные, высокие поразительно звенят в хорошем смысле этого слова, никаких шумов в паузах. Лёгкая пластинка, тонкий пластик, не идеально плоская, есть волна, но звук идеален.
А вот есть у меня, например, АВВА Voyage, или все ремастеры классических альбомов Пинк Флойд. Тяжёлый, плотный пластик, 180 грамм, идеальная форма, а звук... плоский какой-то, не цепляет. В паузах непонятный шум. И, самое, главное - статика. Она на новоделах просто задрала. Ни мойка не спасает, ни антистатические пакеты, щётки и коврики. Щёлкает, что ни делаешь.
Вот что это такое? Качество самого винила, изменения в техпроцессах или просто пишут сейчас так? Может, потеря компетенции, не знаю. Зачем180 грамм, если он хуже, чем раньше лёгкая пластинка - получается, что лучшее это враг хорошего. Есть у меня болгарский Триллер Джексона и современный ремастеринг, так даже Балкантон звучит лучше, несмотря на то, что он заезжен до VG+ (то есть есть следы износа). Нет ответа у меня на эти вопросы.
Предвосхищая знатоков человеческого слуха и его старческих изменений, говорю - да, высокие слышу только до 15 кГц, год назад проверял. Иногда со смехом думаю, зачем мне сетап честно пытается 22 выдать. По паспорту своему. Но ведь 15 я слышу на обоих пластинках, значит не в этом дело. Да и низкие слышу 100%. Такие вот мысли после Стейсюшки Кью меня посетили.
ПС. В тизере вышеуказанный альбом Stacey Q, но не мой. Спёр с просторов интернета. У меня японец, с полосой поперёк конверта с иероглифами (бедные японцы, да и китайцы с корейцами). Просто фото тяжёлое получается а ужимать лень.
Комментарии
Планет Пи - хорошая, годная музыка. Мои поздравления.
Спасибо. В идеальном состоянии. Видать, стояла в коллекции у кого-то, практически не игралась.
Есть в середине 80-х забытые шедевры.
Например, тот же 1984, Cocteau Twins - Treasure. Неземной плывущий вокал Лиз Фрейзер под гитарный эмбиент Робина Гатри...
Да. Но малоизвестные у нас.
Вот уж на что пофиг!
Это да. Сноуи Вайт, Джон Илсли... Эх...
Сноуи Уайт! Блюзовый гений! Вкусная музыка.
А Боб Сигер!
Давно, году в 2007, ехал в Москву в купе с DJ, немцем, он с чемоданом винила. Рассказывал, как вывозили Апрелевский завод с потрохами.
Мелодия это лотерейка. Можно было идеальную пластинку с точки зрения звучания взять, а можно было налететь на звуковую кашу. Или вату.)))
Коробленые пластинки, примерно 1 из 10, да и коробление такое, что не всякий тонарм успевал отрабатывать. Но если с геометрией пластинки все хорошо, и печать с одной из первых матриц - качество на мировом уровне.
Есть такая полузабытая группа - " Вежливый Отказ". На Мелодии была выпущена одноименная пластинка, 1987, что ли, года. Звук - пальчики оближешь.
Этих не слышал. А вот первый альбом Пикник - Иероглиф - у меня в отличном качестве на мелодиевском виниле, но часто читал в отзывах жалобы на качество этой пластинки.
Храните его. Они потом переиздавали его на CD, переигрывая заново. Не то. На пластинке - оригинальные инструменты второй половины 80- х, плюс голос молодого Шклярского. На поздней перезаписи дух частично потерян.
Одна вещь "Остров" чего стоит.
Кстати, последний концерт в СПб, они начали именно с "Острова".
Как зеницу ока храню.)))
Собственноручно сделанное фото с последнего концерта. На заднем плане - Шклярский - младший.
А они в этом году к нам в Тольятти не приехали... Впервые лет за семь, наверное. Мы с женой каждый год на них ходили. Традиция. А в этом вот обломали...
Зато младший приезжал с Инкогнито.
Мечиславович заметно сдает...
Голос вытягиватся электроникой. Соло играет уже упрощенно.
Увы, восьмой десяток.
Зато шоу красивое делают. Со спецэффектами.)))
Команда подобрана хорошая. Особенно девушки - танцовщицы ))
А АС какие стоят? Винтаж или под винтаж?
Все больше в наушниках, сверху маленькие двойняшки.))) Не хочется шуметь и случайно разбудить.
А вообще всё современное. В частности, акустика - Дали Оберон.
Тогда скорее всего на новых записях вы лучше слышите современный громкий мастеринг, подчеркивающий несглаженные ВЧ-компоненты звука под вкус любителей ясных сибиллянтов. Для больших АС можно просто подзаглушить комнату.
ПС чем тише звук, тем лучше вы слышите ВЧ, физиология-с
Возможно.
Добро пожаловать в безотходное будущее, точнее настоящее!
Исходники для пластинок разные? Новодел не с оцифровок лепят?
Да кто их знает. Пишут, со старых мастер-лент. Но на заборе тоже вон пишут...)))
Так на лентах из студии записи совсем не тот звук, что потом делали на студии лейбла для пластинок. Точно такой же звук можно получить только с печати с того же мастер-диска )
Верно. Но можно слепить что-то похожее.
Ценители не оценят. И звукачи не хотят прицел сбивать, современное именно так пишется, та же проблема фонового шума кагбэ отсутствует.
Это так. Единственный плюс новоделов - практически полное отсутствие кривизны на дисках, мне во всяком случае кривых новоделов не попадалось. Со всем остальным всё очень печально.
Уровень записи, как правило, децибел на 6 ниже, чем у старых пластинок, как следствие - больше фона в динамиках. Виниловая масса слабая - новоделы очень быстро "старятся" начинают трещать, особенно к концу диска. Звучание новоделов со старых записей из рук вон плохое в 9ти случаях из 10ти - следствие ремастеринга по новым стандартам. Лет 5-7 назад начал было собирать новоделы, но во время просёк фишку и забил на это дело.
Есть правда исключения: новодельные Pink Floyd и King Crimson вполне на уровне.
Вот! Согласен. Тоже перестал брать новоделы. Одно не могу объяснить - статику. Такое ощущение, что они не из винила, а из эбонита.
Влажность в помещении заметно влияет на треск. Чем в комнате суше, тем больше винил "эбонитит".
Не знал. Спасибо.
У меня есть девайс производства где-то 1985 года. Сделано в Рязани.
Сей девайс, небольшая коробочка, представляет из себя источник высокого напряжения (работает от сети 220V), сколько-то киловольт, не измерял точно.
Один электрод на сетевую землю, а второй мягкая кисточка из углеродного волокна (хайтек!), торчащая из корпуса.
Включаешь, раскручиваешь пластинку и медленно ведёшь по радиусу. Процедура занимает минуту.
Вся пыль и прочий мусор с пластинки собирается на кисточку.
Выключаешь, стряхиваешь пыль с кисточки и можешь повторить на следующей пластинке.
Попутно с пластинки снимается статический заряд. После этого она не "липнет" к пакету.
А мне попался кривой двойник-новодел. Причем ОЧЕНЬ кривой, аж тонарм дорожки перепрыгивал.
Перекличка ценителей тёплого лампового звука?
Вот и вы откликнулись... Из наших?
Та не-е, просто мимо проходил. Хотя я неравнодушен к хорошему звуку.
А у меня, видимо, ностальгия.)))
Почесать ностальгию мне и СиДи хватаетъ, хотя и пласты ещё остались, гы
Я кассетами чешу. СД есть, и немало, но практически перестал слушать.
Недавно решил послушать кое-что "по кассете", но чета не зашло, то ли шипят сильно, то ли ещё что...
Я их заново с компа записываю, заодно эквалайзером немного верха поднимаю. Из старых кое-что осталось, но слушаю редко, что хотел - давно нашел и на комп скачал (хотя кое-что пришлось долго искать, особенно в сборниках). Опять же сейчас хром намного доступнее, чем тогда. Мне 16 кГц на хроме на моей Ямахе-Пианокрафт за глаза хватает, мои уши примерно до этой частоты и слышат. Шипения на колонках вообще не слышно.
У винила реально есть отличия по звуку:
1. Отрезаны ВЧ (редко кому всерьез заметно)
2. Моно НЧ (еще реже)
3. Приличное компрессирование для более-менее сложных записей, особенно для частот выше примерно 6 КГц (весьма заметно при наличии для сравнения источника с другим мастерингом, характерно для записей 80-90-хх), сильно влияет на восприятие материала
в сумме от звука реально другое ощущение
Еще есть особенность компоновок альбомов - более сложный и громкий материал обычно размещается в начале (по краям) дисков.
Ну и сосредоточенность на прослушивании отличается - ритуал перед стартом воспроизведения. В фоне или под аэробику вообще пофиг, что крутить.
особенно к 60ти годам редко кто слышит выше 10кГц, бгг
Я звуки скрипки перестал ненавидеть годам к 35, когда еще 18 КГц слышал. А сейчас уже и голос Жанны Агузаровой ухо не режет, так что боюсь проверять слух )
Так у Агузаровой сибилянты, там не в высоких дело. Пытался эквалайзером их приглушить - фигвам, так и не нащупал.
Значит просто ухо механически загрубело, и мозги не шевелются ) На самом деле не любил режущую высокочастотку в детстве, а сейчас те же записи или похожее живое исполнение вполне приятно звучат.
ухи оне такие... Я выше 10кГц давно не слышу, а изменение звука закипающего чайника слышу за 5 метров, чёрте что...
А я где-то 16-17 КГц слышу более-менее нормально, и уши пока симметричные по чувствительности, что радует. Надо бы сделать аудиометрию в правильном месте.
Между прочим, глухота - предиктор смертности и деменции, а снижение чувствительности к ВЧ - только деменции
Страницы