Кто бы мог подумать 2 года назад, что на Международном Экономическом Форуме в Давосе министр торговли США будет рассказывать миру о необходимости государственного протекционизма???
Однако именно об этом вчера говорил Говард Лютник.
Выступая на полях Всемирного экономического форума в Давосе, Лютник сказал, что политика, которой Запад придерживался на протяжении десятилетий, была направлена на экспорт, офшоры и поиск самой дешёвой рабочей силы в мире, но это нанесло ущерб отечественной промышленности и работникам в США.
«Мы находимся в Давосе на Всемирном экономическом форуме, вместе с администрацией Трампа и со мной. Мы здесь, чтобы чётко обозначить свою позицию. Глобализация подвела Запад и Соединённые Штаты Америки. Это провальная политика», — сказал Лютник.
Он заявил, что, хотя глобализация преподносилась как способ сделать мир лучше, на самом деле она разрушала внутреннюю промышленную базу и ослабляла национальные экономики. По его словам, эта модель отдавала приоритет офшорному производству и офшорным цепочкам поставок, что в конечном счёте привело к отставанию Америки и её рабочих.
Лютник заявил, что администрация Трампа выступает за другой подход в рамках своей политики «Америка прежде всего», которая ставит на первое место интересы местных работников и страны в целом при принятии экономических решений.
Он добавил, что эта модель предназначена не только для США, но и для других стран, которым стоит её рассмотреть.
«И мы здесь для того, чтобы сказать, что «Америка прежде всего» — это другая модель, которую мы призываем рассмотреть другим странам. Она заключается в том, что наши работники стоят на первом месте», — сказал он.
Он тесно связал экономическую политику с суверенитетом, заявив, что границы и контроль над важнейшими отраслями промышленности являются основой независимости государства.
Лютник утверждал, что странам не следует отдавать на аутсорсинг такие важные отрасли, как производство лекарств и полупроводников, или всю свою промышленную базу, предупреждая, что такая зависимость ослабляет суверенитет.
Он сказал: «Вы не должны зависеть от того, что является основой вашего суверенитета, от какой-либо другой страны. И если вы собираетесь от кого-то зависеть, то пусть это будут ваши лучшие союзники».
Он также раскритиковал то, что он назвал непоследовательностью политики Запада, особенно в вопросах энергетики и климата. Говоря об амбициях Европы по достижению нулевого уровня выбросов, Лютник задался вопросом, почему Европа должна достичь нулевого уровня выбросов к 2030 году, если она не производит аккумуляторы. По его словам, такие решения могут привести к тому, что Европа станет зависимой от Китая, который доминирует в производстве аккумуляторов.
В целом, по словам Лютника, подход «Америка прежде всего» представляет собой принципиально иной образ мышления по сравнению с традиционной западной экономической политикой. Он делает упор на суверенитет, отечественную промышленность и рост, ориентированный на работников, а не на неограниченную глобализацию.
Я же напомню, абзац из моего прогноза на 2023 год:
Главным предметом обсуждения отечественных политиков и экспертов в 2022 году должна была быть мысль, выраженная американским сенатором Джиллибранд на ноябрьской конференции в Галифаксе: если раньше будущее Запада строилось вокруг роста экономики, и это в большей степени было отдано на откуп банкирам и корпорациям, то сейчас это время прошло, и будущее нужно строить вокруг безопасности, а это обязанность государства.
В действительности, мир вступает в эпоху, где цениться будет не рост ВВП и инновационность экономики. Цениться будет стабильность и предсказуемость государства.
У России есть все шансы стать таким государством, если не наделать ошибок.
Комментарии
От этой речи, китайцы занервничали наверное -кому они кепки с МАГой продавать будут?
Всему миру. Модель МАГА "заключается в том, что наши (штатовские) работники стоят на первом месте" и "эта модель предназначена для
другихвсех стран"Штаты считают себя
великимилучшими и предлагают всем признать свою зависимость от "лучших союзников"В качестве инструмента выступит Совет мира
https://rg.ru/2026/01/20/tolko-tri-goda-besplatno.html
Я о происходящем недавно писала на АШ.
Это часть коммента
Осса
12:48-10/Янв/26
А здесь я мыслю по- другому) Есть планы глобалистов, и есть государственников. Давайте будем честными, на глобалистов завязаны огромные фин.ресурсы, поэтому они считают, что, кто платит, тот и музыку заказывает...Они составляют планы, они не стесняются их озвучивать, считая себя властителями мира. В их понимание- мир- это бордель, кого захотят, того купят, кого захотят, того уберут, захотят - оргию с кровью устроят.У них нет моральных принципов. Но, государственники- это люди заботящиеся о благополучии своих стран. Да, их не так много, как хотелось бы, но именно они способны, если не сорвать, то затормозить планы глобалистов, поэтому планы глобалистов переодически срываются. Получается, государственники глобалистам, как кость в горле...Скорее всего, через время глобалисты на них объявят " охоту". И если государственники разных стран не объединятся, то их участь будет печальна. У государственников есть инструменты противостоять глобалистам- законодательная база и административный ресурс, но этот ресурс не принесёт пользу, если не поменять целеполагание чиновников. Заставить их работать в интересах общества, а не только на свой карман. Так что впереди возможна перестройка элит и законодательной базы.
Время будет очень не простым, но пройти его придется.
Вот что ты будешь делать, как не поверни все опять идет к тому, что "лучших людей страны" опять надо в ГУЛАГ тащить, иначе не работает нифига! Уговоры и призывы быть честными и патриотичными что-то с этой публикой не работают совсем.
Гулаг не так эффективен, как работа в конторе.
Помните фильм.
https://vkvideo.ru/video-197888089_456239603
Вот с тупыми и при кормушке дела обстоят иначе. Они выполняют функцию. Пользы от них ноль...Марок сейчас нет, пусть коды ЧЗ клеят, их сейчас будет в достатке)
Ну, вообще-то мы реально сейчас являемся свидетелями тектонических сдвигов. Поначалу вся эта говорильня Трампа воспринималась как очередной популизм для наивных местных МАГА, но похоже что они реально решили продвигать тему сворачивания глобализма и протекционизм. И похоже что элитки Европы от такого поворота в мозгах Любимого Хозяина, оказались в полном шоке, никто не ожидал что это не просто слова чокнутого деда-нарцисса, а что за этим последуют реальные действия.
Отсюда и все эти странные телодвижения, они тупо в панике и не знают что делать, все эти ничтожества привыкли выполнять команды Хозяина, а тут надо вдруг что-то решать самим, причем решения надо принимать судьбоносные для всей из Европы, а они к такому не приучены.
Где-то я это уже слышал ...
Ах да - Deutschland, Deutschland über alles, Über alles in der Welt ! В 1940-е годы «Песнь немцев» у большинства европейцев — особенно граждан оккупированных государств — ассоциировалась исключительно с нацистским режимом, войной и насилием. Совпадение наверное ... Старый я стал ... Мнительный ... Чудится что-то ...
Да это тема в любой стране так или иначе качается, слова может и не похожие, а суть везде одна.
Вы считаете, что пиндосы эту тему не проталкивают на международный уровень ?
С чего вы взяли что я это утверждал? Я о том что они тут вообще ни разу не оригинальны.
Это глобализация по-американски потерпела крах. Остались еще варианты: глобализация по-русски и по-китайски.
Вряд ли это произойдёт. Мир будет разделен на зоны влияния.
Очень примитивно.
Во-первых "
ГерманияАмерика прежде всего" это довольно известный лозунг. И если бы я, например, написал даже на АШ "Россия прежде всего", то был бы немедленно обвинен в фашизме. Но Лютнику можно, он не скован рамками каких-то там догматов из прошлого.Ну а по-поводу глобализации, он слишком примитивно подходи к теме. Если США будут что-то производить у себя, то это будет в разы дороже азиатского, потому что американским рабочим надо платить много, иначе они не выживут при американских ценах.
А это значит, что произведенное будет неконкурентоспособным. Но кто-то скажет, что можно обложить всех пошлинами и не допускать дешевое на свой рынок. Можно, но тогда поучится, что весь мир пользуется чем-то дешевым, а США тем же самым, но дорогим. А значит неконкурентоспособной становится по цепочке вся экономика.
Если весь мир пользуется дешевыми азиатскими гаечным ключами, а в США дорогими американскими, то значит собранные этими ключами машины будут дороже и т.д.
В глобализацию непросто было залезть, но вот выйти из нее практически не возможно. Без Третьей мировой войны.
На большой дистанции проигрывают развитые страны и выигрывают развивающиеся. Что мы и стали наблюдать в результате глобализации.
При открытых рынках товаров и капитала страны начинают уравниваться по благосостоянию, то есть богатые замедляются или останавливают рост, бедные ускоряются. Люди в богатых странах платят за глобализацию из своего кармана.
Трамп хочет это изменить.
Да. Смотрим на его требования к Венесуэле: нефть продаётся только нам по тем ценам, которые мы укажем))
Колониализм? Не, не слышали))
Ну строго говоря - "глобализация" по СССР - когда мы принудительно дотировали окраины, и специально рвали территориальные цепочки - чтобы дать работу в Грузии, Прибалтике, или делать в Армении конденсаторы (которые все потом выбрасывали), тоже закончилась не совсем правильно. Ленинская национальная политика - вырастить универсального "гражданина Советского союза" потерпела фиаско. Искусственное создание промышленности в республиках (Украина, Прибалтика, Грузия, Армения) ради создания там "рабочего класса" и лояльности. В итоге Теряющие популярность нацмены ревновали к Москве, и как могли подтачивали устои государства. Да и из Москвы, при наших масштабах - всем управлять не будешь - появился целый пласт чиновников, которые дальше Садового кольца не высовывались, передоверяли своим комсомольцам - в итоге тоже нехорошо - вырастили безответственных "федералов" и толпу их секретарш, детишек, массажистов, рестораторов - толпу безответственных бюрократов и их обслуги.. Потеряли огромные инвестиции, и империю. С СЭВ аналогично вышло - были крутые в плане производства в ГДР, Чехословакии, Венгрии. А были унылые поляки, болгары, румыны - которые даже свое с/х с трудом модернизировали, отдельная каста "страны соцориентации" - в Африке, Латинской Америке - там опять же мы их интересовали только как кошелек, чтобы кинуть в очередной раз с кредитами..
США тоже видимо делели такие же ошибки и ключевые родовые травмы: политически мотивированная логистика (заводы там, где они не нужны), отрицательная селекция элит (центр не видит окраин) и имперское донорство (покупка лояльности колоний за счет ухудшения качества жизни гражна метрополии).
Ну и чтобы не просто критиковать, а предложения. "СССР 2.0", "США 2.0" :
«Цифровой Госплан 2.0» (Кибернетика). Современные Big Data и ИИ позволяют планировать балансы (энергию, транспорт, зерно) точнее, чем армия чиновников. Управление должно быть алгоритмическим: система видит реальные транзакции в онлайн-режиме, а не ждет бумажный отчет.
Смерть среднего звена. Убрать прослойку бюрократов, которые «передоверяют комсомольцам». Прямая связь: Центр —> Исполнитель (через цифровые платформы). Чиновник должен стать оператором системы, а не феодалом, раздающим блага.
Персональная ответственность. В СССР «коллективная ответственность» означала безответственность. В новой экономике: провалил проект (мост, завод) — возвращаешь деньги, садишься или попадаешь в «волчий билет» (запрет на госслужбу навсегда).
Только бизнес. Никаких «братских цен» на газ или кредитов на «социальную ориентацию». Хотите сотрудничать? Платите валютой, ресурсами (литий, уран, золото) или стратегическими активами (порты, земли).
Инвестиции вместо подарков. Если мы строим АЭС или завод в Африке/Азии — он должен принадлежать нам (или СП с контрольным пакетом), а прибыль должна идти в наш бюджет.
Технологический империализм. Не пытаться подтянуть отстающих до своего уровня (как Болгарию или Монголию), а использовать их как рынки сбыта и источники дешевой рабочей силы/сырья. Высокие технологии остаются дома.
Экстерриториальность бизнеса. Экономика не должна иметь национальности. Есть гражданин и есть закон. Никаких преференций по территориальному признаку.
Культурный плавильный котел через экономику. Единый стандарт образования и квалификации. Хочешь быть топ-менеджером или чиновником? Сдавай экзамены по единому жесткому стандарту. Неважно, откуда ты — важно, компетентен ли ты.
Мобильность. Вместо того чтобы «давать работу в Абхазии», нужно создавать условия, чтобы талантливый инженер из любой точки мог приехать в научный кластер в Сибири или в Москве и получить жилье/работу. Это размывает местный сепаратизм.
Стратегические отрасли (Энергетика, Оборонка, Инфраструктура, Наука): Жесткий госконтроль, плановое развитие, длинные инвестиции. Здесь рынок не работает.
Потребительский рынок (Сервис, Еда, Одежда, Гаджеты): Полная свобода предпринимательства (с минимальными налогами). Пусть частник сам решает, сколько нужно парикмахерских или кафе. Это снимет нагрузку с государства и уберет дефицит.
Национализация элит. Если ты крупный чиновник или владелец стратегического предприятия — твои активы, дети и будущее только внутри страны. Это страховка от «предательства Садового кольца».
Полная цифровизация собственности и транзакций. Если реестры прав собственности прозрачны, находятся на блокчейне (невозможно переписать задним числом) и открыты, то классическое рейдерство «подделали печать/реестр» становится невозможным.
Удар по «кормлению». Введение цифрового рубля и отмена наличных для крупных сделок делают взятки токсичными. Если видно движение каждой копейки, «общаки» ведомств стано
вятся уязвимыми.
Создание арбитражных анклавов. Для крупного бизнеса и инвесторов создается отдельный суд, работающий, например, на основе цифрового права или по принципам английского права, с судьями, которые вообще не зависят от местной исполнительной вертикали (вплоть до приглашения варягов или использования ИИ-судей для хозяйственных споров).
Жесточайшая система сдержек и противовесов. Ни одно ведомство не должно иметь монополию на насилие. Создание независимых служб внутренней безопасности, которые подчиняются разным политическим центрам. Судья, Начальник УВД, ФСБ, Рос *контроля не должен сидеть в одном регионе больше 3 лет. Он не должен успевать обрастать связями с местным бизнесом, кумовьями и прокурорами. Постоянная перетасовка кадров ломает коррупционные цепочки.
Превратить «феодалов» в «буржуа». Пусть они лучше легально владеют активами и платят налоги, чем тайно «доят» их, разрушая производство. «Великая сделка» - то, что вы наворовали до вчерашнего дня — легализуйте, платите налог и становитесь просто бизнесменами. Снимайте костюмы и погоны. Но с завтрашнего дня за вмешательство в бизнес, будучи при должности или погонах — пожизненное и конфискация капитала всего клана.
"Технологическая игла" для инвестиций за рубежом. Если мы строим условный алюминиевый завод в Африке, мы должны контролировать портовый терминал и флот, который этот алюминий вывозит. Если они отбирают завод — они остаются с горой алюминия посреди пустыни, который некому продать, потому что трейдинговые компании тоже наши. Завод проектируется под специфическое сырье, которое поставляем мы или наши партнеры. Перенастройка под другое сырье стоит дороже, чем новый завод. В страну возвращается только сумма, необходимая на зарплаты местным рабочим и налоги. Основная прибыль до страны назначения даже не доходит, она оседает у владельца (нас). Отжав завод, "революционеры" получают пустые счета. В промышленные контроллеры (условный «РосТех» - аналоги сименса) зашиваются «логические бомбы». Если не вводится код активации раз в месяц (приходит через спутник из Москвы) или не меняются уникальные катализаторы, которые производим только мы — завод превращается в "памятник". Местным просто не хватит компетенций его запустить.
Хороший план. Жаль, нет ни воли, ни кадров для его исполнения. Ждем
Понятно, но значит эти американские ключ должны быть эффективнее и повышать производительсность труда. И в них должны быть заложены know how. Для меня было удивлением - что китайский разводной ключ развалился сразу же - как я начал откручивать закисшую гайку. Раньше - с нормальным инструментом - даже СССР, не то что Швеции - такого не было - там был качественный хром-ванадий и сплавы. А значит нужны какие то секреты в материловедении - которые китайцы не украдут. И тогда высокая цена (от зарплаты ручного труда американских рабочих) не будет так критической - все будут знать - что это вешь.. Просто подумать на эту тему. И да - если вы производство вывели за рубеж - туда же и наука уехала. Всех этих материоловедов надо вернуть обратно и пересоздать свою школу. Для этого и универы перетрясти надо - сегодня в США образование запредельно дорогим стало и не совсем релевантным..
евреи продвигали всеобщую глобализацию, а точнее всеобщую торговлю всяким барахлом, теперь оказалось что этот курс неверный, рынок перенасыщен "новейшими-новинками", а элитам уже некуда расти, ну разве на Марс полететь. а так бы хотелось чтобы занимались разработками, которые так нужны среднему классу, под названием народ, которого загнали под плинтус кредитами, ипотекой, и всеобщей дороговизной простой жизни.