22 января на полях саммита в Давосе планируется подписание устава "Совета мира" - новой организации, которая должна совладать с теми кризисами, с которыми не может справится ООН. Особенно с ситуацией в Газе.
Ознакомились с данными документом. И, надо сказать, были весьма удивлены. Для начала факты:
В организации будет три структуры: совета мира, председатель и исполнительный совет.
Совет мира схож с Генассамблеей ООН. Туда войдут главы присоединившихся государств, которые будут собираться раз в год. Ещё одно поразительное сходство - у них не будет ровно никаких полномочий Как и у сегодняшней Генассамблеи. Только совещательные права.
Дальше сходства с ООН заканчиваются. Вместо какого-то аналога Совета Безопасности супер полномочиями наделяется председатель. Он вправе утверждать или не утверждать решения общего совета, приглашать и прогонять из организации страны, создавать и упразднять дочерние организации и подкомитеты, а также !внимание! назначать исполнительный совет из "лидеров мирового масштаба". Масштаб лидеров, понятное дело, будет определять он сам. Формально они назначаются на два года, но снять или продлить их полномочия председатель может в любой момент.
Дальше почему-то появляется элемент демократии, так как исполнительный совет утверждает кандидатуру своего директора, предложенную председателем. Что по-сути фикция, ведь сами они полностью от этого председателя зависят. Да и на всё решения исполнительного совета он может наложить вето через любое время после их принятия.
Финансировать эту прелесть предполагается за счёт добровольных взносов государств-членов. Причём если в ООН сборы прописаны в процентах от годового валового дохода страны, то тут никакой конкретики. За исключением платежа в 1 млрд $ за право постоянного членства. Весь бюджет ООН на 2025 - 3,7 млрд. При этом российский взнос - около 350 миллионов $, считается довольно крупным. Так что происхождение цифры в 1 млрд не очень понятно. Видимо с потолка.
Кто-то скажет, нормальная структура. Трамп бизнесмен и пытается привнести в политику успешные комерческие практики. Есть директор и он всё решает. Намного лучше, чем в "беспомощном" ООН.
Но нет. Главная изюминка - назначение этого самого супер председателя. В уставе прописано, что первым председателем становится Трамп. Без голосований и прочей "ненужной мешуры". Пожизненно. Уйти в отставку он может только добровольно или если его признают недееспособным всё члены исполнительного совета.
Но и это ладно. Его преемником станет... (барабанная дробь)... назначенный им же преемник! Причём указано, что председатель должен всегда назначать преемника, но опять без конкретики. Ни как быстро, ни как это должно оглашаться/фиксироваться, ни как заменить одного на другого. Ничего.
В бизнесе всё же есть совет акционеров, который может своими решением снять директора и поставить нового. Здесь же абсолютное полновластие одного человека.
Более того, должность председателя никак не завязана на руководство страной. То есть Трамп станет председателем не как президент США, а как физическое лицо. Сам по себе. И передаст свои потенциально огромные полномочия выбранному им преемнику.
Такое бывает только в монархических режимах. Даже Папу Римского избирают кардиналы. Но почему-то человека, который призван решать всё мировые проблемы должен назначить лично Трамп.
Мягко говоря, единственный повод для государств вообще вступать в такую организацию - подмазаться к Трампу или хотя бы его администрации, пока те находятся на коне. Как только в Белом доме сменится вахта, про великий Совет мира забудут как про страшный сон.
Это уже не говоря о том, что подписанию серьёзных международных документов должно предшествовать длительное обсуждение и проработка деталей. Здесь ничего подобного не было, что не могло не сказаться на качестве - всего 13 глав. В уставе ООН их 111.
Так что слухи о скорой гибели ООН, очевидно, сильно преувеличены.
Что однако не исключает временного членства России в данной структуре. Хотя бы для того, чтобы понаблюдать за ней изнутри.
Комментарии
А батька, получается, поспешил что-то, подписался не глядя и не читая :)))
Опять решил слегонца помноговекторничать.
И, да, где он 1 млд $ возьмёт? У России займет?
Путину и батьке ничего платить не надо. Их на халяву позвали.
Сделали исключения?
Ну почему же. Миллиард он не платил, пиар отхватил, к Трампу подмазался. Если что, будет наш троянский батька в Совете.
Вдруг ему пообещали, что он может стать приемником.
А может и не стать.
Ой, не прост батька. Захотят ли Украина и страны ЕС оказаться в совете рядом с батькой? Он им подкинул резон для саботажа совета. Тем самым задумка Трампа накроется медным тазом. И виноваты в этом будут ЕС и Украина. Конспирология, конечно. Но правдоподобная.
Ну так "Картофельного Папу" пригласили к управлению Миром...
Трамп- авантюрист мирового масштаба. Изначально он бизнесмен, значит это качество особенно ему присуще. И если он проведет в жизнь авантюру" Совет мира", где будет исполнять главную роль, а прочие- в виде лохов по обеспечению, (как Лукашенко -то попался, ну , да ладно, он многовекторный, выкрутится, тоже чай не лыком шит) то Дональд все - таки получит Нобелевку и в конце - концов успокоится.
Трамп явный нарцисс-психопат. Такие от полученных ништяков не успокаиваются, эти вырванные зубами "заслуги" только убеждают из в собственной крутизне и исключительности и мотивируют идти к новым свершениям.
Вы правы. Но этот человек, не буду повторять ваши слова, пока работает на нашей стороне, как бы бессмысленными и бесрассудными его действия не казались.
Я сильно удивился подписи Лукашенко под этим приглашением...
Мне кажется такая торопливость залезть туда не знаю куда, как минимум не серьёзна для главы суверенного государства.
И больше смахивает на парад дурачков желающих погреться в лучах славы Трампа, чем на обдуманность своих поступков.
Разве ООН не делал заявлений по Газе ? Разве не плевал Израиль на все эти заявления с высокой колокольни?
Что мешает Израилю продолжать плевать и на другую организацию "Во имя мира"?
Союзнические обязательства перед Америкой?
Ну так суть значит мира в Газе не в наличии какой-то бы ни было организации, а только в воле США. И только.
Таким образом, что такое новая организация от Трампа - ложе, секстанство имени великого Трампа?
Лукашенко зачем туда полез ?
Член союзного государства, попёрся на чужую дискотеку, бросив всё. Нет ли тут признаков тихого предательства ?
Чтобы понимать, что происходит, вы должны в первую очередь исходить из того факта, что Беларусь на сегодняшний день и сегодняшний политический расклад - не вполне суверенная страна. Это страна под защитой России и это прокси России.
В противном случае, если ЕС и США будут воспринимать ее как-то по-другому, в стране начнется война. А беларусов и так после прошлой войны всего только 10 млн.
Условие - страна прокси России.
Ну вот читаем Лукашенко :
Прельщать - манить, увлекать к себе и т.п.
Применение прельщения как фактора в политике не смущает? Что ещё осталось - возжелать? Очароваться? Плениться?
Вывод - прокси вопреки своему статусу "прокси" , без официальной (положительной и озвученной) позиции Москвы, решил поиграть в самостоятельность прельстившись и увлёкшись?
Что должно и логично понимать в таком случае ?...
Я все доступно объяснила, потрудитесь уложить в свою картину мира самостоятельно.
Если вам еще это надо разжевывать, то нет смысла разжевывать.
Что? Чего? Кого? ))
Пипец как вы палитесь хохлы))
Эта "не вполне суверенная страна", как вы пишите, вполне делала свои собственные ходы и ранее.
Вы же не знаете точно, согласованная это позиция или нет, чтобы делать однозначные выводы.
Да из истории масса примеров, когда прокси делали свою игру. И даже слово прокси в отношении РБ не очень применимо.
" У Трампа всё хорошо ! " (Ан Тюр).....))))))))))
Особенно с тараканами в голове.
мне кажется Ан Тюр с ним на одной волне....понимает друга в действиях...)))
У них тараканы одного размера?
не исключено...))))
Пока вижу 2 варианта развития событий.
1. Со стран выкачивают деньги и сдувают доллар.
2. Для малых стран взнос неподъемный, значит будут образовываться кластеры с центрами принятия решений, т.е. мир хотят поделить на большие территории, подчиняющиеся одной структуре.
Для всех стран участие бесплатное. Взнос делает членство бессрочным. Без взноса три года, а дальше как решит председатель.
Но можно смотреть на взнос как на возможность перевести млрд лично Трампу в карман. Может Катар какой и захочет проплатить.
А как же совет войны?))
Вопрос не о гибели ООН. Вопрос, сколько времени все будут согласны на существование этой мумии былого миропорядка и какие события заставят заменить эту мертвую форму мирового соглашения на другую.
"...какие события заставят заменить эту мертвую форму мирового соглашения на другую" - А вот именно это событие. Самовлюблённый аферист с лёгкостью строит повестку. Где здесь ООН? Впереди битва, по итогам которой и будет "мировое правительство".
Скорее всего мирового правительства опять не получится, так как даже если на планете останется всего одна держава, то в отсутствии внешних врагов все внутри пересрутся и она распадется на много маленьких. Мы, человеки неисправимы.
я тоже уважаю букву "ё" и считаю, что исключение её из обращения неправильно - но, уважаемые коллеги, берега тоже надо видеть!
Например у меня текстовый редактор в циляфоне постоянно переделывает "все" во "всё". Видимо, тут то же самое
Верно мыслите. Виновен Т9
Тут любому понятно что государства большие и богатые , а вот порядка в них нету, ну и подключить к процессу
Синеуса и Трувором, Путина с Лукашенко как бы надо.Если заранее назначит своего вице-, тогда и не знаю, что сказануть?
Лукашенко надо торопится,вдруг его приёмником назначит))).
Ша! Никто, никуда уже не спешит!©
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал документ о присоединении страны к «Совету мира» — инициативе президента США Дональда Трампа. Видео с моментом подписания опубликовал «Пул Первого».
https://www.kommersant.ru/doc/8363090
Многовекторность уже рулит. Даже глупая украинская просрочка отказалась от такой чести под благовидным предлогом.
Против Мелани Трамп или зятя у остальных нет шансов.
Там еще есть талантливый и перспективный внук.
если всё действительно так как вещает ТС, то нет нужды влезать внутрь "совета" что бы что-то понять, всё и так понятно... а вот вероятность (хоть и ничтожная:) сделаться приемником (хотя бы на миг), может повлиять на решения некоторых "первых" лиц:)
Влияет не вероятность, которая недоступна ни для кого, а страх рассердить за отказ. По сути это вариант абсолютной диктатуры оформленный под некую формально демократическую процедуру. Колхоз, дело добровольное... Нам точно там делать нечего.
Ник Николс - Клетчатый
Это далеко не первый закос на мировое господство США.
В качестве одного из своих главных ближайших дел избранный президентом США Джозеф Байден объявил проведение в 2021 году «глобального саммита в поддержку демократии против авторитаризма, национализма и либертарианства, за восстановление духа и единого предназначения народов свободного мира»
Сама по себе идея создания «глобального альянса» или «лиги» близких по духу «демократических стран», которые могли бы на первых порах дополнить, а затем, возможно, и заменить собою ООН в решении главных проблем человечества, не нова. Обычно ее связывают с известной ученой и демократическим политиком Энн-Мари Слотер (род. 27 сентября 1958 г.), которая последовательно отстаивала ее в своих трудах на протяжении последних десятилетий. В её представлении подобный союз должен был бы являться своего рода сверхимперией на федералистских началах, члены которой совместными усилиями осуществляли бы управление миром. Эта концепция, в частности, развивалась Слотер в таких книгах, как «Новый мировой порядок» (2004 г.) и «Идея Америки: верность нашим ценностям в опасном мире».
Попытка осуществить идеи Слотер на практике уже предпринималась во времена Б. Клинтона, когда по его инициативе госсекретарь Мадлен Олбрайт даже провела учредительную конференцию «альянса демократий». Однако тогда дальше первой встречи дело не пошло, поскольку США на тот момент еще не созрели для того, чтобы всерьез делиться полномочиями по управлению миром даже с ближайшими союзниками.
В 2008 году все испортил печальной памяти республиканец Джон Маккейн, перехвативший данную инициативу у демократов и с армейской прямотой в ходе предвыборной гонки заявивший, что необходимо незамедлительно заменить ООН «Лигой демократий».
Подробнее https://vk.com/wall-86745671_199057
По сути это калька с системы феодальных отношений средневековья. Система вассалитета.
Устав
https://www.fontanka.ru/2026/01/20/76225020/
"...временного членства России в данной структуре. Хотя бы для того, чтобы понаблюдать за ней изнутри" - Временно подглядывать? За 77,8 млрд руб на сёдня? Тут должно быть сравнение с инфраструктурными проектами внутри России.
Брать на себя ответственность за чужие решения. Типичная форма зиц председательства.
Устав крайне унизителен для членов этого Совета"мира". Посмотрим, войдут ли туда из тактических соображений Путин и СИ или проигнорируют "миротворца" Трампа.
Участие в Совете Мира подразумевает признание Трампа гегемоном и верховным правителем планеты.
Абсолютно точно. Это совет вассалов.
Если РФ туда зайдёт, то старый миропорядок с ООН и международным правом, прекращается.
У вас буква "Ё" зависла.
Дональддак - проныра, он изначально высокую планку задрал о его единоличном господстве в "новой ООН", чтобы потом пойти на "уступки".
Вообще, интересный ход, учитывая, что он планирует жить вечно....
А если без шуток, то этот "совет" - это ещё один гвоздь в гроб глобализма. И цель здесь - ООН. Пусть этот гвоздь и ржавый, он согнётся при ударе, но осадочек останется....
ребят, вы совсем зеленые, чтоле?
Это ж классика - «У кого нет миллиарда, могут идти в жoпу!» (с)
Серьезные же люди собираются!