У меня сложилась очередная картинка - после того, как я распедалила ситуацию в беседе с друзьями. Когда объясняешь и формулируешь, сам понимаешь больше.
Уже давно понятно, что система, породившая "эффективных" и связанный с ними айти обслуживала сама себя - расцветши на долларовой кредитной пирамиде. Они паразитировали на экономике и варились сами в себе - закрывая обратную связь с миром, в том числе физически (сайты московских департаментов много лет закрыты от обратной связи, ищите контакты левыми путями - через 30 дней вам придёт отписка), писали фейковые отчёты и обосновывали их такими же фейковыми "исследованиями", делали фейковые анализы, такие же институты писали фейковые заключения и рекомендации, и так далее. Все это я наблюдала на примере своего предприятия, и слышала и читала много раз о других. Да и глаз надо не иметь, чтобы не видеть, что происходит.
Система рушится. Сейчас, в прямом эфире, системно и по всем фронтам.
Так вот, уважаемые. Я не раз говорила, что я не верю некому "коллективному айти". Это не значит, что там все плохие люди, нет. Многие понятия не имеют, что происходит, и просто пишут программы и строят сети, разрабатывают телевизоры и внедряют классные вещи в нужных стране и людям областях.
Но это означает определённый менталитет и тесную связь со средой "эффективных управляльщиков поведением людей™“ очень многих из этой отрасли. Как и их ориентацию на падающий в трясину Запад.
И это означает, что им скоро конец, и они это понимают. Всё поехло, ничего не работает. Кривые мозги не могли придумать прямую концепцию.
Наталья Касперская предупредила о госизмене в прямом смысле. А не об опасности цифровизации для госуправления.
Человек говорит с эффективными - Касперская о цифровизации как госизмене
Кто конкретно это планирует? Примерно та же когорта, которая хотела сменить Путина на Собянина в карантин в 2020, когда взревела ночью сетка Незыгаря. Потом что-то, видимо, сорвалось. Причём ещё тогда я понимала, что это правда - я понимала и ситуацию, и логику событий.
Они - условные бенефициары долларовой кредитной пирамиды, которая закончилась. Это, конечно, не только Шадаев или московские власти. Это очень немаленькая властная группа, связанная с финансовым олигархатом всего мира, так или иначе. Условные "глобалисты".
А теперь я даю прогноз - хоть меня и смешит это слово, потому что прогнозы в Этом Мире почти невозможны, возможно только понимание происходящего.
У них ничего не получится. 😄😄 Думаю, уже не получилось.
А теперь я даю прогноз - хоть меня и смешит это слово, потому что прогнозы в Этом Мире почти невозможны, возможно только понимание происходящего.
У них ничего не получится. 😄😄 Думаю, уже не получилось.
Да услышит это тот, кого это касается!
Комментарии
Да вы однако провокатор.
🍿
Ну так, в общем, реальность вся провокативна.
Провокациями занимаетесь тут вы. Да еще и наивным луддизмом. Что само по себе говорит о том, что вы не настолько наивны, сколько прикидываетесь блондинкой.
Так что вы бы разу прямо определили ваши действительные политические и экономические интересы. И без демагогии "была либералом, но прозрела".
Мне вообще на пенсию в этом году. 😂
И что вы хотели сказать отсылкой к возрасту?
Что я любитель, а не профессионал.
И тем не менее, это не значит что вы можете себе позволить заниматься провокациями.
Есть вещи которые не нужно трогать если вы не понимаете как это работает.
Во-первых, не нужно мне говорить, что можно, что нельзя. А во-вторых, я именно потому и пишу, что знаю, как что работает. Причём, похоже, чуть ли не лучше всех сегодня. 🤦😂
Хотя в конце ХХ века это знали многие.
Вы уверены что знаете? Давайте вернемся к определению государство.
Так что такое государство? А что такое общество?
Почему я должна всас учить? Особенно, когда вы не хотите?
Мне нечем заняться, объясните?
Это что-то сродни "пачимууу вы нихатити разбираться в наших прекрасных приложениях!"
Мня не нужно учить. У меня есть профильное образование по данному вопросу. Могу с позиции идеализма, могу по с позиции материализма, могу и собственной позиции без дихотомии материализм/идеализм. Могу в позитивное право, могу в объективное, могу в религиозное, а могу в мета-модели права.
Я у вас спрашиваю понимаете вы или нет. И спрашиваю по этическим соображениям. Поскольку ясно вижу ваш экономический либерализм, и соответственно, крайне правые политические идем. Потому и спрашиваю вы осознанна или бессознательно занимаетесь пропагандой правого экстремизма? Или у вас просто работа такая?
Так вы по идейным соображениям или по экономическим соображениям?
И что такое государство? И не нужно мне пересказывать учебники по теории и истории государства и права. А то могу ответить с позиции Фуко и Латура или Остром, а этого в учебниках нет.
😂 Ну вот и о чем с вами говорить после этого? Ни о чём.
Так что такое государство?
Очень правильно подмечено, согласен.
Скорее всего ТС -- новый проект по созданию ЛОМа от авторов рудого ("киевский" автор: наблюдает за жизнью окраины из своего окна с видом на Банковскую)
Итить. Вот уж в ЛОМы я вообще никогда не собиралась. Шесть лет что-то в ЖЖ писала себе потихоньку. Никто не читал.
Уровень вашего мастерства просто зашкаливает.Может на досуге черкнёте продолжение "Игры престолов"?
Я понятия не имею, что это за сериал. У меня примерно с 2008 сериал в прямом эфире. Это куда круче дебильных выдумок сценаристов.
Ваш вброс никак не свидетельствует о вашей профпригодности быть в роли Кассандры.
А что за профессия такая?
а эта литера - случайно не тропа хошимина?
у нас любят мешать литеры с грифами. а значение то другое ;)
интересно почитать Вас на жиже, правда я там лет 15 не бывал.
Мне не очень хочется, я здесь все же матом не ругаюсь, а там МЕСТАМИ ДА.
А может стоит шире посмотреть?
Ну - там на выходцев из "святых 90-х", которые во власти и которые спят и видят как поболее хапнуть и свалить. Или на беспрецедентно коррумпированный судебный/прокурорский корпус.
Или, может, на бенефициаров чудовищно профицитной внешней торговли, которая подпитывает исключительно компрадоров?
А это все даже не звенья одной цепи, а элементы одной системы. Да, в 90-е начали.
Ну, то есть - Цели сложившейся политической и экономической элиты России не отвечают долгосрочным геостратегическим интересам государства "Россия".
Если Вы боитесь это написать, напишу я.
Цели властной группы, которая пришла в 90-е. И с которой идёт бой у силовиков-патриотов.
Ну да. Единства я не вижу.
Но и существенных преимуществ партии патриотов чот как-то не заметно.
Да и среди силовиков-то тоже что-то единства не замечаю.
Их дико сложно свалить. Практически невозможно. Только медленно выдавливать параллельно с естественными процессами разрушения.
Если будет обвал, то само решится. Если станет очень плохо, повалится жизнь в стране, придут понятно, кто.
Для такого был внедрён термин "устойчивое развитие". Тестируется сразу в рантайм и в продакшн.
Это термин глобалистов. Придут те, кого Хазин когда-то назвал "комиссары в пыльных шлемах". Причём до СВО ещё было далеко в то время.
Этот термин наш. А те, кого Вы называете глобалистами просто вплетаются (вкручиваются, вклиниваются), в общем, подберите любое определение, для того, чтобы или разрушить или видоизменить и затем возглавить. Подразумевая "всё, что вы затеяли, но по нашим правилам". Вообще, в любое потенциальное начинание.
Как раз на этом примере наглядно. Было наше, и вот уже глобалистское, и уже неинтересно, правда? "Любую идею можно довести до абсурда (с)".
Доктрина устойчивого развития ООН (Цели в области устойчивого развития, ЦУР) — набор из 17 взаимосвязанных целей, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН в рамках Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Это замена концепции "нулевого роста" Римского клуба. Главная идея глобалистов, толкаемая во все дыры дэффективными.
С характерной лексикой, тезисами, шизофазией.
Вот, примерно в те годы я и заинтересовался. Поискал в открытых источниках, наш МИД прорабатывал и вносил в ООН. Просто тогда для себя отметил, откуда ноги, и что с чем переплетается. Тогда свою картинку сформировал и забросил. Поэтому, без ссылок, и искать не буду. Впрочем,можете сами поискать,всё должно быть в открытых. Что-то типа устойчивое развитие МИД, ООН и в таком духе
Спасибо, я немного в курсе, какой это "МИД".
Смотрю на все как: у нас своё устойчивое развитие, у них своё, и цели соответственно. И поверхностно и не различить. Помните, "не от твоего ли имени глаголили, не твоим ли именем бесов изгоняли"?
Мнение сугубо моё, ленивое и с дивана.
"Силовики" никогда не будут воевать с Властью. "Что делают первым делом с человеком, когда он приходит в армию? Бреют его налысо. А вторым - выдают расчёску, которую он должен с собой постоянно носить". Силовики это люди, которых приучили выполнять приказы. Любые. Всегда. Во имя Службы. Они - фагоциты Системы. Так что когда видите, что силовики делают что-то, ищите кто из не-силовиков эту тему двигает.
А так согласен с вами, что "ойтишнеги" несколько отдалены от реальности и живут в своём мире. Мире, который финансируется и озадачивается извне. Но управлять или как-то значительно влиять на внешний Мир методами IT они не могут. Максимум: фига в кармане, мел, покрытый стеарином от свечки или кнопка на стуле учителя - мелкие пакости. Как и нереально рулить страной цифровизацией. Как-то использовать её - без проблем. База данных по сути штука на пользовательском уровне несложная, исполнители потянут. Да и для обслуживания много людей не надо. Однако как система управления это провально априори. Слишком простая система, даёт слишком много избыточной информации. Даже если "правильно составлять запросы" или фильтровать её грамотными алгоритмами - часть картинки будет потеряна и насколько потерянное было важнее того, что осталось вопрос непростой. И кроме выборки остаётся море необработанной информации. По сути усложнение цифровизации ведёт к увеличению хаоса в управлении и будет естественным образом игнорироваться. Или использоваться согласно инструкции, спущенной сверху и здравого смысла на местах. Ну, то есть пустая суета, потеря ресурсов, немного (почти что полностью, ага) "нецелевое расходование выделенных средств", "крышевание" "накосячивших", ... - рост того, с чем по сути и борются цифровизацией.
Но только когда эти милые люди, я про интернет-сообщество, подумывает про какое-то управление начинается ДичЪ. Люди, которым не стоит давать в руки ничего, тяжелее мышки и реальнее игры ONI, ничего устойчивого и долговременного в реальности, не в IT-сфере, не создадут. Бросить их на прокладку железной дороги зимой, сопряжённой с заготовкой дров? Так люди разбегутся ещё в первую неделю. Если не до начала сбора на такие задачи.
Но на своём месте - месте обслуживания компьютерных сетей и технологий, они необходимы. И ни полшага в систему госслужбы.
Как думаете, как будет по-айтишному "Kinder, Küche, Kirche"?
З.Ы. Не про вас!!
Здравствуйте! Жму вашу лапу. Интересно, не вас ли я когда-то встречала в другом месте под похожим ником? Очень давно...
Да, именно так, цифра не клеится с жизнью, а математики прекрасны в цифре, но свой способ мышления пытаются переложить на жизнь, и получается адЪ. Беда в том, что всё не закончилось кнопками на стуле. Точнее, кнопки выражались, например, в сливе данных силовиков на гугловские сервера, а иногда и шпионаже. Ну и речь больше не о простых айтишниках - я не знаю, как у нас, а в Штатах бигтех тесно связан с дипстейтом и службами. Когда твиттер забанил Трампа, который был действующим президентом на тот момент, это и есть то, о чем я говорю.
Силовики - это не исполнители, и уж тем более не тупые. Это часть власти, причём очень сильная её часть. Это касается всех стран - просто в силу их функций и структуры.
То есть, например, Макрон - это детсад и петрушка, а решения принимаются как раз спецслужбами, военными и крупным бизнесом. Ну, с вариантами. Причём крупный бизнес сильно зависит от спецслужб, поэтому стычка сейчас эпическая.
Здравствуйте!
Если на ЯПе, где меня дважды банили а потом мне наскучило и я перестал там регистрироваться, то может быть. Хотя навряд-ли, с тех пор много воды утекло. Впрочем тогда я был менее принципиальным что ли и более добрым. Нет, на СВО не участвовал. Просто.
По спецслужбам вообще и армии (где всё-таки служил а не изредка общался и наблюдал) в частности: положение военных в российской системе управления для меня было чётко, ясно и однозначно показано в 2007 году на военных Байконура: "инструменты и услуга". И никакой связи по сути между армией (насчёт ФСБ полной информации нет, а если бы и была бы ... :-) ) и системой Власти быть не может. Военный может войти во Власть когда у него есть погоны и определённое положение: он или не особо военный, служивший в "Приарбатском военном округе" и находящийся "в теме", или генерал "с гарнизонов" без особых серьёзных связей в ... Есть исключения, редкие и не особо что-то значившие. А так функциональная единица, слабо связанная с системой принятия решений. Оттого положение крайне определённое и ограниченное жёсткими рамками. Политиков из военных нет. Как ЛОМы ... Да тоже пожалуй нет. Аудитория не та. А военные им верят не особо. Уровень фона. Владимир Вольфович в некоторых вещах был ближе, как и другие "клоуны" и "борцуны". Гражданские верят, но часто военные-ЛОМы несут "лютую" "заказуху". Непрофессионально и оттого не особо эффективно.
По айтишникам: года с 1993 немного, затем года с 1997 по интернету смотрел-читал всякое. И Баш, и ЛОР, и прочее-разное, от Лурка до ЯПа. Плюс общение. Вывод: они другие. Не плохие, не хорошие. "Перпендикулярные". Просто людей учили и воспитывали нерусские люди. Не по культуре России. За немалые деньги. И Россия для них не всегда Не-Родина. Они живут здесь, но в своём мирке. то-то сделать по техзаданию они, конечно, могут. Но в работоспособности этого я не уверен. Не потому что плохо сделают - само техзадание составлено так.
А вот с чиновниками совсем другой вопрос. Те сделать так, чтобы система на местах как-то работала, вполне способны. Вопрос в общей эффективности. Которая, по сути, не важна и не является Целью. Да и не про неё они работают. Обеспечивается безопасность на том уровне, который им достижим при учёте того населения, с которым они работают и из которого они сами вышли. Если население "не то" - понаехи начали встраиваться в систему, начинается раздрай. Типа внедрения в пупок кольца: вроде красиво а всё же гниёт-отторгается. Раздрай как-то гасится. В лучшем случае. Чем диаспоры и пользуются. Или результат заметается под ковёр. И тут никакие цифровые технологии (я рассматриваю только базы данных и как вариант рассылки - доведение до граждан, в остальном не в теме или совсем "в общем") не помогут.
Но проблема не в эффективности цифрового учёта или интернета, а как раз в эффективности и получении прибыли самим государством. Сейчас пробуют а hi-tech. Как мне кажется ,просто карго-культ. Как PowerPoint в ВКС в своё время. По крайней мере, цифровизация, в некоторых случаях, срабатывает лучше правовой системы: не подменяя, но дополняя её, задёшево и безопасно. И уменьшает бюрократию (ха-ха, это я написал? Это иногда не совсем так - протоколы до сих пор пишутся от руки). Причём обеспечивает безопасность бюрократии, оттого что не всегда соответствует российской бюрократической системе. Обращения можно писать сколько угодно. Толку от них мизер. Да и всё равно важное должно быть отправлено Почтой России или доставлено лично в руки.
В некоторых моментах безусловно цифровизация полезна. "Но есть нюансы". Как с первым смартфоном. "Это круто, как пипка порноактёра. Но результат есть только в том случае, если круто умеешь этим пользоваться". Со временем и с учётом примитивизации подхода научатся все. В какой-то мере. В той мере, которая останется.
Пока же те же Госуслуги не особо похожи на Глобальную Государственную Машину-для-всего. Зато они прекрасно выполняют функцию свистка для сброса пара. И учат население, что оно не может ничего. Хотя это совсем не так. Пример: повестки призывникам.
Я не знаю, что предложить для ойтишнега как принцип.
З.Ы. Вы в КБ ТМ совершенно случайно не работали?
Кстати, как? 😄
Схема работает, максимизация прибыли, минимизация ответственности. Ниче с начала СВО не поменялось, одни и те же лица не несущие ответственности за провалы.
Какую ответственность понес Шойгу за полный провал начала СВО и общее состояние ВС РФ, никакую, на другую должность прост ушел и так везде
Погодь!
Вот когда научишься вынуждать других объяснять и формулировать - станешь Королевой!
Чего людей вынждать-то? Во-первых, я нихрена не вынуждальщих (д)эффективный, а во-вторых люди сами все пишут и формулируют. В общении и рождается понимание.
Часто лгут. Самим себе.
... самого себя.
а это вы тоже сами статью в скрытые поместили ? странная мода пошла. Или все же редактор редактировал?
...00
Я даже не знаю, где это скрывается. 😂
Дожила, что лень разбираться. Так что редакторы.
Ещё никогда Штирлиц так не был близок к провалу! (с)
Смешались в кучу кони люди... Путин, Собянин, Незыгарь.
А кто планирует цифровизацию- известно Максут Шадаев, ну и некоторые другие лица:
e8303c3b-e78d-5e53-a2ad-5dccf2f70aef.jpg (3000×1974)
Кроме министерств ведомств, региональных администраций есть пару АНО-
Отрицательные последствия тоже есть- убийства генералов в Москве и других военнослужащих в тылу во время СВО, одно из них.
Так например погибший генерал Сарваров жил не по адресу прописки, но ездил на машине зарегистрированной на свое имя.
Врагам всё известно и про всех. Но чиновники продолжают клятвенно заверять в надёжности баз данных и систем!
P.S. 16 млн. самозапретов на кредиты на Госуслугах, это диагноз системе!
Нее, это же совершенно не означает, что этот список и есть злобные заговорщики. Нет. Там так, структуры, исполнители, уйма всяких.
У меня ощущение, что Собянин спрыгнул тогда. У него хорошее чутьё. Решил посмотреть, что и как пойдёт.
Ну или что-то ещё случилось.
А так чего тут мешать коней и людей: Москва - глобалистский ад, образец.
Данные, естественно, сливаются. Причём далеко не всегда по глупости. ДИТ вряд ли полностью слабоумен.
Вы бы лучше на "тогда" ссылку дали какую в тексте. Не все же за незагырями следят
Видео же с касперской очень известное.
видео с летнего "завтрака с министром"
Там конференция была, да. А какие ссылки-то? Меня трясло с 2019 уже конкретно. Когда Путин предложил поправки, я выдохнула, но блин поздно-то как! Почему!
И уже форсили карантин тупыми роликами с горами трупов и истериками ботов "мы все умрём".
Финрынки висели на соплях. Тусовочка околособчак подпрыгивала "вместо Медведева сейчас будет Собянин-Собянин".
Проголосовать не успели, ввели карантин, рынки посыпались. Это был первый и единственный случай в моей жизни, когда я выяснила, что такое тревога. 😂 Я тогда почти лежачая была, одна, без инвалидности и только с накоплениями. Но ничего, справилась со всем, уже готова была.
Ковидная диктатура "почему-то" не удалась. Видимо, из-за тупости авторов идеи.
весело у вас там в москве
А в провинции и 90-е, и революция — всё шелестит мимо, как осенние листья на ноябрьских ветрах.
Я из Москвы только в область съехала - уже выдохнула. Такое счастье... После ада, буквально.
Москва - это пропагандистский фейк. Который пока нельзя развенчать.
Страницы