В рамках форума в Давосе, Бостон консалтинг групп представила свой прогноз по мировой торговле.
Почему это интересно с моей точки зрения?
1. Это продолжение темы разьединения глобального мира на кластеры. Рассматривали эту тему здесь https://aftershock.news/?q=node/1579047
2. Представлена кластерная модель на основании критерия «торговые отношения».
3. Дан прогноз по торговле между кластерами до 2034 года.
Даю краткие тезисы и ссылку на полный документ (на английском):
«В нестабильном мире темпы развития полномасштабных конфликтов против возвращения к основанной на правилах глобальной торговой системе замедлились. Вместо этого вырисовывается более умеренный и правдоподобный сценарий, который мы называем многоузловой торговой мозаикой. Эта модель, включающая четыре основных узла, позволяет обеспечить непрерывный рост мировой торговли и конкурентные преимущества для предприятий, способных ориентироваться в сложной динамике рынка.
Четыре узла сценария глобальной торговой мозаики
В сложной торговой ситуации выделяются четыре основных узла:
США: Отходя от своей традиционной роли защитника глобальной торговли, основанной на правилах, США придерживаются подхода «Америка прежде всего», который предполагает использование промышленных интервенций для восстановления экономической базы США и возвращения рабочих мест в Америку.
Китай: Несмотря на приверженность ряду многосторонних торговых соглашений и стремление к расширению торговли со странами Глобального Юга, Китай делает упор на самообеспечение и отдает приоритет доступу к источникам сырья, а также к конечным рынкам сбыта.
Сторонники плюрилатеральных соглашений: разнообразная группа, охватывающая пять континентов и включающая развитые экономики, такие как страны ЕС, Япония, Канада и Австралия, а также страны со средним и развивающимся уровнем дохода, такие как Мексика, Вьетнам и Перу. Эти страны придерживаются плюрилатеральных торговых соглашений, в которых участвуют две или более экономик, но которые не являются всеобъемлющими, как Всемирная торговая организация (ВТО). Такие соглашения могут потребовать некоторых жертв в отношении внутренних приоритетов ради торгового сотрудничества, усиливая акцент на согласованности на основе правил.
Страны БРИКС+ (за исключением Китая): эти страны рассматривают торговлю как двигатель роста, но, как правило, менее склонны идти на компромисс со своим суверенитетом ради участия в масштабных торговых соглашениях. Это удерживает их от участия в многосторонних торговых альянсах».
Ниже представлена прогнозная модель между кластерами и также внутрикластерный прогноз.
Комментарии
- дальше нужно читать? Уровень анализа этих людей где-то в банке, с крышечкой.
Иногда, чтобы понять, кто написал "прогноз" (хотя прогноз - это уже слово-маркер), достаточно посмотреть на язык прогнозиста.
Куда им до аналитиков с АШ
Кроме шуток.
Это не агалитик, а аналитикиня. В два раза опаснее.
Да я читал. Вскрыла заговор в стране. Опасна.
Не понял , у Китая с Россией взаимной торговли не предусмотрено?
А вообще , всю торговлю должен подмять Китай , который будет торговать со всеми , за исключением США.
А с США он будет торговать через посредников.
Никаких других торговых полюсов быть не может.
Россия входит в Блок Брикс+, а Китай отдельно.
Ожидаемый рост между Брикс+ и Китаем - 5,5%
Брикс с остальным миром - 3,0%
С США - 1,5%
С плюрилатеральным блоком - 2,5%
Внутри Брикс - 2,5%
То есть у Брикс рост во всех каналах.
Следующее десятилетие за "чайниками" и БРИКС, об этом Бостон консалтинг вещает?
Это я понимаю прогноз, если всё будет идти так, как идёт, без учёта рисков эскалации военных конфликтов и победы демократов в следующей президентской компании?
По сути да. Чайники первые, потом Брикс, Китай, остальной мир, США.
Здравствуйте!
для компании с 30+ тысяч сотрудников (aka BCG), слишком скудная аналитика и не далекая... даже не знаю что и сказать.
Так, если в кратце,
- в декабре США обнародовали Новую парадигму экономической безопасности, - где четко прописали и обозначили борьбу с ОПОП (Китайский Шелковый путь) и продвижение своей т.н. Pax Silica, - т.е. по сути это логистическая составляющая от США под эгидой Трампа, направленная на доминирование в цепочках поставок (ключевые игроки будущего транзита и ментального участия ;) ... Израиль, ОАЭ, Южная Корея, Япония, Австралия)
(Израиль: R&D, инновации; Япония: химикаты, оптика, производство чипов; Корея: память, передовое производство; Австралия: критические минералы; Сингапур: логистика, финансы; Нидерланды: оборудование для литографии. ОАЭ, Катар, Индия: энергия, капитал, логистика и крупные рынки. Участвуют на особых условиях)
Тайвань, Германию, Нидерланды, Францию, - негласно бортанули (не подписано ими соглашение), но полагаю включат, позже, торгуются, и не последнюю роль в этом сыграл ... Лондон ;)
В целом, картинки от BCG это беллетристика, ... пфффф.
З.Ы,
И обратите внимание, как они попытались вывести Китай из БРИКС+ за скобки, просто полный звездец, политические дилетанты...)))
З.Ы,Ы
и да, раньше риски брал на себя Lloyds & Co +, не безвозмездно конечно, ;), а сейчас кто, рисуют картинки trade flows, риски кто возьмет по доставке на себя?)))
Я с ней знаком. Надеюсь и на АШ тоже.
Они ее будут продвигать в том числе и в рамках форума. В этом году даже отдельный USA House подготовили, и количественно делегация самая большая за последние годы.
От бостона я дал кратко как еще одну модель не более.
Бостон учитывает влияние новый парадигмы и на схеме показывает снижение роста торговли между США и Китаем.
Пока кроме явных союзников и сильно зависимых вассалов никто не присоединился. С Европой жесткая торговля, посмотрим чем закончится.
Есть такая игра, где игроки из "г..на и палок" создают условия или препятствия, для того чтобы внутри площадки находящийся шарик двигался в заданном направлении, с их точки зрения, так вот, эти игроки, - это Россия-Китай-Европа и Израиль, шарик, -это Трамп.
Но он полагает что двигается по собственной воле, а не из-за созданных для него возможностей или препятствий, по сторонам.
З. Ы.
Это заблуждение многих, точнее большинства, а оно как известно, ничего не решает.
Cui Bono :)))
Не знаю, как сейчас, но так-то BCG были серьёзные головастики, которым плевать на чужое мнение и модели, они своими мозгами работали.
В данном случае они практически для всех прогнозируют задорные зеленые ростки, и только для США унылое желто-коричневое.
Да и сейчас это просто мина под завтрашний прилет Трампа. :)
"Со свадебным путешествием поаккуратнее. Я тут недавно видел сверхсекретные карты Генштаба, там нет Америки."
Про КНР которую почему-то вывели из Брикс? больше хотелок чем реальности.
В текущей действительности Китайская Народная Республика экспортёр номер один и второй импортёр. Почему авторы решили что КНР замыкается в себе? Непонятно.
Китаю ведь не требуются внешние рынки для своей продукции. И импортное сырьё ему ни к чему. Перетопчется.
Как по мне- вишфул синкин в чистом виде.
Все будут торговать со всеми, все будут изо всех сил придерживать технологии. Что было, то и будет и ничего нет нового под солнцем.
Осталось с валютой определиться
Сторонники плюрилатеральных соглашений
европа (ЕС) здесь?
Да. Там на верхней картинке состав каждого блока.
Мдяяя. Интересно. Ну Штаты, Китай, Индия ещё могут быть отдельными кластерами. Но БРИКС, ничем не скреплённая группа с разными интересами, ну никак. Ещё два кластера напрашиваются- Европа и Россия. Европа проблемный вариант из-за отсутствия централизации, Россия слаба, по сравнению с упомянутыми. Теоретически может объединится Африка, в будущем,. Сложный и непростой вопрос Корея и Япония.
если БРИКС создаст свою валюту, доллару ничего не останется, - как "сьесть" евро..
Ой! Нищеброды имеющие ничего торгуют понтами ))) Меняется в это мире ничего))) Потужное пуканье в стиле криворожской политической школы. ))
Вы о чем вообще?
Попытка сделать хорошую мину при плохой игре ? Банкрот тоже никогда не признается что он банкрот, пока не прижмет окончательно. Он будет строить планы, надувать щеки, грозить врагам и .... считать копейки по утрам.
В топку. Все это уже бесполезно. Лавина пошла набирать обороты.
Заметку то прочли?