Когда узнал, что у нас в России больше 20 миллионов собак и чуть не 50 миллионов котов, подумал :  вот что было хорошо,  в уже, как 35 лет почившим в бозе Советском Союзе, так это отношение к животным в городе.

Их в городе быть не должно.

Вот с этим, лично я, категорически согласен.

Категорически.

Город он для людей построен и людям там ничего не должно мешать жить, ну кроме как сами же люди друг другу .

И это правильно.

И так и было.

Когда я жил  в СССР, у нас в подъезде на 20 квартир была только одна собака. Овчарка.

Её держали на балконе и она очень скоро сдохла. И это в микрорайоне на самой окраине города. Когда я жил в центре на Сенной площади у нас в подъезде на 20 квартир  … не было ни одной собаки. Ни одной.

Я лично считаю — держать у городе , в квартире, крупную собаку, а порой и не одну, это издевательство и над животными и над окружающими людьми.

По отношению к животным эти люди — живодёры.

По отношению к окружающим — человеконенавистники.

Нет я не радикал в этом плане и не собакофоб. Ничего против собак я не имею. Они нужны и должны быть рядом с человеком, но где ?

В деревне. Пожалуйста.

В своем поместье. Пожалуйста.

Для служебных целей. Обязаны быть.

Для опытов. Да. И так далее.

Но в городе, в квартире.

Нет.

Не, я допускаю и с пониманием отношусь к людям которые имеют собак в городе в одном случае: вот случилась у тебя беда — инсульт или инфаркт  и сказал тебе доктор :

- Голубчик, вы хотите жить  ?

- Да.

- В таком случае ко всему тому что я прописал и рекомендовал вам ещё необходимы прогулки на свежем воздухе. Минимум час. Каждый день.

А ты , зная свой ленивый характер, понимаешь, что это не выполнимо, однако жить -то хочется и  ты, по совету умных друзей, заводишь маленькую собачёнку.

И только тогда тебе волей неволей, ну если ты совсем не отморозок, придётся утром и вечером её на полчаса выводить. И таким образом и сам выполняешь рекомендации доктора.

К таким у меня претензий нет. С пониманием отношусь.

Понимаю, хотя и совсем не одобряю и другой вариант: вот живёшь ты и в силу своего дурного характера никто тебя не уважает и даже насмехаются. Более того считают тебя долбодятлом, что зачастую совершенно справедливо. Тогда такой пассажир, дабы самоутвердится и выпускать пар сидит сутками на АШ, заводит собаку и измывается над ней , только таким образом самоутверждаясь, типа, я здесь хозяин и ты будешь, животное, делать то что я хочу.

Думаю, каждый видел подобных, которые орут на бедное, забитое животное, сам являясь последним чмошником.

Этот вариант, я тоже могу понять, хотя и  не одобрюю, но если чел выпускает пар на сайте " Афтершок" на животное, а не на соседей, вообщем -то правильно.

Хотя он и соседям жизнь укорачивает и нервы треплет и отыгрывается за то что его не уважают ( ну правильно виноваты все окружающие,  а не твой скверный характер ), но не опосредованно, а через собаку. Но об этом чуть дальше.

Все остальные варианты я понимать отказываюсь и категорически осуждаю.

Что побуждает нормальных людей заводить в городе барбосов…решительно понимать отказываюсь.

Вот сейчас у меня в подъезде на 15 квартир…6 собак. Из низ 2 крупных барбоса.

Красивая зима вокруг, пушистый снег, деревья и кусты просто сказка ! Выходишь  — душа поёт!

Опускаешь глаза долу — всё вокруг зассано и засрано !

И сразу как-то пропадает хорошее настроение и поднимается злоба на собаководов , что держат в малогабаритных квартирах собак. Причём к собакам-то претензий нет. Ну какие у человека к животному могут быть претензии. Животное оно и есть животное. Злоба поднимается к хозяевам.

Особенно отличается у нас одна бабка.

Держит у себя трёх собак - двух крупных и одну среднюю. Двух крупных подобрала на улице, типа, ей жалко стало бедненьких собачек, и одну среднюю ей всучили родственники, которые купили шеночка для ребёнка, а когда шеночек вырос всучили бабке, типа, у тебя всё равно есть две.

А где две, там и три.

Собачек ей видишь ли жалко стало,  вот окружающих людей соседей ей не жалко, которым наличие псарни за стеной не даёт ни отдохнуть ибо собаки не воспитанные и постояно лают и грызутся между собой, одна другой даже лапу прокусила, о чем и поведала мерзкая старушёнка с гордостью соседям, которые её люто ненавидят и за глаза проклинают за то что развела в квартире лютый срач, тараканов, блох и зассала и засрала все подходы к подъезду.

И главное — с гордостью всем рассказывает какая она сердобольная и правилиьная — собачек подобрала, а на замечания что эти собачки людям жить нормально не дают, сразу начинает ругаться, оскорблять и обвинять в нелюбви к животным, типа, вы не люди.

Словом зоошиза в самом классическом , незамутнённом виде.

Вот что с такими делать ?

Вообще зоошиза, считаю совсем распоясалась. И управы на них нет никакой. Творят , что хотят.

Вот есть такой фильм «Аватар »

Этот фильм  ода предательству. Там конфликт между двух рас. Расы людей и расой разумных синих обезьян.

Люди, как более сильные, прессуют обезьян.

И правильно делают.

Интересы людей должны быть в приоритете. Но находятся три предателя, которые переходят на сторону обезьян : морпех -калека, ученый в исполнении Сигурни Уивер, которую мы все любим за роль Рипли в «Чужих», где она была на правильной стороне, на стороне людей, и выступила на все деньги, и вертолётчица — латинос.

Но если морпеха ещё можно понять, но не простить, среди людей он калека и никто, а среди обезьян нормальный человек, вхожий в королевскую семью.

Можно  понять и Рипли, но не простить — она учёный и для неё это научный эксперимент и ради науки она идёт на предательство интересов своей расы.

То вот вертолётчице нет вообще никакого оправдания — типичный боец за всё хорошее, против всего плохого. Предатель интересов своей расы в чистом не замутнённом виде. Сволочь.

Так вот зоошиза это и есть та самая вертолётчица из «Аватара». Они ставят интересы собачек на один уровень с интересами людей, а некоторые, совсем уж соасем отмороженные ...даже выше !

Те кто заводит собак для бегства от повторного инсульта — это образ морпеха.

Те собачники кто заводит собак для самоутверждения — это учёная Рипли.

Такова моя классификация.

Я не буду подробно описывать те неудобства что приносят собаки людям в городе, это у всех на виду : убивают и калечат людей, в том числе и детей, делают детей заиками.  Засирают территорию, разносят заразу и глистов.

Сейчас многие уже совсем обалдели — сажают собак в продуктовые корзины и так ходят в супермаркеты и магазины. 10 минут назад эта собачёнка срала на  газоне, потом лапами размазывала это дерьмо и вот она уже в продуктовой корзине катается. А если сделать замечание таким вот собаководам, рискуешь нарваться на оскорбления и трату нервов. Не каждому это надо.

Лишают покоя людей в домах громким лаем и многое ещё чего.

Да и самим собаководам приносят , как я считаю, кучу неудобств и расходов: надо гулять, убирать после каждой прогулки грязь, а если не убирать то жилище мигом превращается в вонючий бомжатник, кормить, лечить, нельзя уехать и оставить, надо ругаться с соседями ( со мной например, которому собачёнки не дают лаем за стеной, отдыхать спокойно. Да у меня и не только у меня  на старости лет нервы уже не те. Лай барбосов днём и ночь бесит !).

Зачем это всё нормальному человеку ? Не понимаю ! Хочешь животное.

Заведи кота.

С ним в разы меньше заморочек. Но на фига тебе барбос- то в квартире ?

Такое моё мнение касательно собак и собаководов в городе и по тому я за штрафы и налоги на собаководов. И чем они больше будут тем лучше.

Хочу, чтобы было как в СССР. Не шесть собак на 15 квартир, а одна. А ещё лучше — ни одной. Но это только в городе. В деревне- хоть 10 заводите, но держите их на своём участке за забором.

Город для людей , а не для блохастых монстров !