Эффективные управляльщики миром без привлечения внимания санитаров, и откуда они взялись (продолжение темы)

Предыдущие части:

Смешная идея "управления людьми"

Ув. аутисты требуют впаривать их "технологии" принудительно

В 90-е нам из всех утюгов вещали, что у советских людей "репрессивное сознание", которое желает душить свободу и самовыражение. Сейчас, когда мы посмотрели на Запад и увидели, что такое на самом деле репрессивное сознание, стало понятно, о чем шла речь.

СССР десятилетиями совал носом в мусорное ведро этих "свободных людей", желающих самовыражаться "какхочу" - истеря, требуя к себе "уважения" просто так, и при этом пытаясь с визгом затоптать всех вокруг. Уверенных, что в мире всех имеют, и его тоже имеют, и он тоже должен всех иметь.

Обезьяну в ее базовой модели. Которую не воспитали в детстве, и которая теперь кидает банки с супом в шедевры мировой живописи и считает, что если вкорячить в приложение заставлялку, то пользователь купит подписку.

Всё это результат гуманного воспитания с "правами детей", свободы личности и рынка, где "клиент всегда прав". К сожалению, одни процессы автоматически запускают другие, а на выходе мы получаем "как всегда".

Мир устроен зеркально, человеческие взаимодействия зеркальны. Это основа общественного взаимодействия сапиенсов. Прошито это на физиологическом уровне, зеркальными нейронами (про которые зачем-то пишут, что они отвечают за эмпатию - они отвечают вообще за всё, и не только они).

Как ты относишься к людям, так и люди относятся к тебе.

Как ты говоришь с обществом, так и общество говорит с тобой.

Твоя ценность имеет смысл только в контексте оценки тебя обществом, больше никак. 

Без общества человек - никто.

И если ты не уважаешь общество, общество презирает тебя.

По этой причине работающие социально-экономические модели создали ЛЕВЫЕ. Левые - коллективисты. Мировосприятие и мировоззрение коллективиста автоматически даёт картину общего положения вещей - концепции общества.

Мировоззрение "свободного индивидуалиста" видит только себя и свои интересы, базовые врождённые реакции "хочу", "дай" и "имею право". Индивидуалист не видит дальше своего носа и мыслит по прямой - из точки А в точку Б. На этом строится всё его мышление.

Воспитание - это ограничение. Это жестокое "нельзя", которое ребёнок должен усваивать с нуля лет до сознательного возраста. Если он этого не усвоил, он сдаст себя всему миру вместе с потрохами, потому что он не поймёт, что "нельзя" по отношению к нему. И станет вечной жертвой - зеркально пытающейся "нагнуть" других. Естественно, безуспешно.

"Свобода" в воспитании не нуждается. В том смысле, в каком ее понимают воспитатели "прав детей", так называемая свобода - базовая прошивка любого живого существа.

Вот из этих "свободных" непоротых снежинок и выросли "эффективные менеджеры" - виктимные клиенты психотерапевтов, заабьюженные Этим Миром.

В предыдущей записи не все люди поняли, что эффективные дятлы подразумевают под "управлением поведением".

Трудовой договор с последующими указаниями по работе не относится к управлению поведением, это договор. Взаимная обязанность и ответственность. И законодательная деятельность тоже к этому отношения не имеет - это регулирование правовых отношений в обществе, обозначение границ.

Эффективные считали, что людьми можно манипулировать. Ведь это работало в политике, почему не может в жизни? Но что-то не сложилось.

В силу нулевого понятийного мышления и представлений о мире с точностью до наоборот, они запутались в собственных мозгах.

Нет, когда кто-то штрафует за нарушение ПДД - это не управление поведением. И когда кто-то вместо прямой дороги строит кривую, провоцируя ДТП, это тоже не управление поведением. И когда карты на смартфоне не дают возможности строить маршрут самостоятельно, а сами строят по идеям борцунов с пробками и прочих кривых мозгов, это тоже не управление поведением.

Как хорошо написал ув. felixsir, это называется изгадить жизнь как можно большему количеству людей. Закономерно получив в ответ явный или неявный пинок по морде.

Дорогие сбежавшие от санитаров управляльщики! Попытаюсь объяснить на пальцах ещё раз:

Жизнь основана на решениях людей, как им жить. И ваша задача не диктовать, кому и как это делать, а подстраивать свои действия под потребности людей, которыми вы взялись "управлять". Мощение дорожек, которые люди сами протоптали - хороший пример такого управления.

Вы управляете не людьми. Вы управляете тем, что люди вам доверили, чтобы сделать свою жизнь лучше - а не хуже. Свою, не вашу. Вам за это платят деньги.

Или не платят. Или вас посылают и гонят к чертям - как бы вы ни подделывали свои результаты и отчёты.

Пример. Если вы хотите, чтобы я пользовалась вашей платёжной системой (это нужно ВАМ, а не мне), то логично меня уговорить это сделать, не так ли? Вы предлагаете кэшбэк, отлично. Но почему при этом ваш "пэй": 1 - запрятан хз где, а не находится на стартовом экране приложения, 2. требует подключения при каждом запуске 3. Вы убрали возможность создать ярлык на рабочем столе и убрали из маркета виджет быстрого доступа, и 4. Вы не опять, а снова вываливаете мне рекламу и говнозапросы в момент, когда мне нужно оплатить покупку на кассе.

Скажите честно: вы совсем одебилились? До финальной версии? Чтобы проходить подобный квест, кэшбэк нужен не 1%, а минимум 20. Иначе вы идёте мыть полы у себя в офисе и писать очередной фейковый отчёт о своей эффективности.

Впрочем, вас же начали пачками сокращать. И как же так получилось? 😂

И не нужно писать, что пользователь обязан разобраться в вашей шизе. Нет, пользователь вам ничего не обязан - вы делаете служебные приложения, инструмент облегчения жизни и работы людей. Люди заняты своими делами, им в хрен не упёрлось тратить время на ковыряние в вашем софте непонятно зачем. Они это сделают, когда увидят в этом хоть малейший смысл.