В обывательской среде достаточно широко циркулирует устойчивый миф о том, что первый враг высокой рождаемости это капитализм. С точки зрения пропаганды социализма, он весьма полезный, но вот к истине никакого отношения не имеет.
1. В капиталистической Российской Империи СКР был около 5-7.
2. СКР упал ниже уровня воспроизводства в 1964 году при социалистическом СССР. Те времена характеризуются полным восстановлением ущерба от европейского вторжения (ВОВ), стабильностью и относительным благополучием широких масс населения. Именно в этот год была заложена эпоха вымирания. Напоминаю. После падения СКР ниже воспроизводства (2,2) численность населения растёт кое-какое время за счёт демографической инерции, время которой зависит от множества параметров и может составлять 10-50 лет. По исчерпания демографической инерции, неизбежно начинается депопуляция.

Другой хороший пример катастрофического обвала СКР в социалистической системе и при отсутствии государственной программы снижения рождаемости это Куба. Читаем моё исследование "Демографический переход на Кубе".
3. Средний возраст женщин при рождении первенца начал увеличиваться во времена СССР, ещё в начале 1970-х.

4. Внутриутробные убийства детей особенно процветали при социалистическом СССР, в капиталистической России они пошли на спад, в том числе за счёт прихода с Запада высокоэффективных средств контрацепции. Сколько было совершено абортов в советский период подсчитать сложно, по всей видимости, это около 260 млн, из которых примерно 180 млн пришлось на РСФСР (Россия) [1, 2, 3].

5. Начиная с 1950 года в социалистическом СССР начало увеличиваться число разводов, пик достигнут в 1980-х - 4,2 развода на 1 тыс. человек населения. В капиталистической России показатель разводов колеблется в диапазоне 3,4-6.


6. В капиталистических США рождаемость была хорошей до 1960-х, как и в десятках других кап. стран. В капиталистическом Израиле СКР среди еврейских женщин составляет 3,06, что существенно выше, чем у арабских женщин (2,7).

7. Такие капиталистические системы как Австралия, Франция, Германия, Британия и США получили СКР уровня вымирания позже, чем СССР (1964 год), это конец 1960-х и середина 1970-х.

Так что рассказы про связь капитализма с низкой рождаемостью не соответствуют действительности. А в чём же главная проблема? Она коренится в либерализме, феминизме и модернизации общественных норм, и СССР была первая такая страна в мире, которая на всём уровне насаждала эти три составляющие.
Таким образом теоретики нового социализма могут рассмотреть исключение либерализма, феминизма, модернизации общества и прочих первых детерминант демографического перехода. Если они этого не сделают, то избирателю не будет смысла за них голосовать. Какая разница при каком режиме нам вымирать и исчезнуть как народ? Что социализм, что капитализм, путь везде один - в могилу.

Комментарии
Можно проще сказать - "модерн это путь в могилу".
Эпоха модерна многое дала, но заплаченна такая цена, что...Неплохо бы подумать, что дальше.
Не все так однозначно кстати...к примеру в середине 80х в РСФСР ежегодно рождалось порядка 2,5 млн. детей - это аж в 2 раза больше чем в том году...а одной из причин таких высоких цифр стали комплексные меры принятые в 1981г., т.е. еще при Брежневе (было введено в т.ч. немало льгот + усиление пропаганды семьи/рождаемости)...Более того, еще в 1973-м году СКР в России стал выше чем в США и подобное превышение было вплоть до начала распада Союза (к примеру 1983 год - СКР в РСФСР 2,1 а СКР США лишь 1,8)...Как итог в середине 80х СКР России стал самым высоким начиная с середины 60х г.г - т.е. ни о каком вымирании речь не шла и, более того, демографические перспективы были явно лучше чем на Западе (где вовсю уже начала плодиться в т.ч. радужная повестка и чайлдфри)...Иными словами надо в первую очередь учитывать социалистический опыт, в т.ч. и позднего РСФСР
https://aftershock.news/?q=node/1409535&full
Население росло за счёт Средней Азии. Ничего не изменилось с тех пор. Тяпками, мотыгами, лопатами и наркотой экономику не поднять.
https://su90.ru/birth.html
Речь же шла об РСФСР, а не о Средней Азии (в те времена приезжих оттуда в России как раз почти не было)...кроме того, говорить о том, что ничего не изменилось тоже нельзя: к примеру 1987 год - СКР в РСФСР 2,2 а сейчас лишь 1,4...
Обсуждалось хз сколько раз. Все раздачи денег (в любом виде - льготы, квартиры, пособия, разовые выплаты) дают очень кратковременный эффект, заканчивающийся резким провалом.
Просто и так желающие иметь детей ускоряются и рожают под льготы. После исчерпания желающих, наступает пауза, ведущая к резкому провалу рождаемости.
Коренная проблема, что желающих все меньше.
Именно поэтому автор и рисует на графике прямую зеленую линию тренда.
К 1989му году эффект от льгот и сухого закона закона кончился и начался резкий провал - на графике он виден.
Прирост населения РСФСР - 10млн за 80е годы за счет внутренней миграции. Причем замещающей миграции. Квалифицированных специалистов из РСФСР принудительно распределяли в союзные республики, а в ответ привозили низкоквалифицированных рабочих. Просто тогдашние мигранты не носили никабы и не молились на проезжей части (носили и молились, но только среди своих, за закрытыми дверями). А также не концентрировались только в мегаполисах.
Причина роста СКР при раннем Горбачеве - та же самая, что и причина сокращения уровня самоубийств тогда же или причина роста СКР в НЭП. Это рост оптимизма населения в связи с частичной реставрацией капитализма.
Про положительный эффект от антиалкогольной кампании мы конечно уже не помним...
Тогда из перечня выпадает НЭП, во время которого не было антиалкогольной кампании. Во-вторых, горбачевская кампания была 4й по счету советской антиалкогольной кампанией, а НЭП пришелся на промежуток между первыми двумя. 3я была в 1958 и в графиках статьи Маслова она никак не проявилась
Как же далеки "товарисчи" коммунизды от реальностей жизни. И как они отстают - сейчас эпоха постмодернизма уже заканчивается, и начинается эпоха метамодерна ("человек счастливый").
https://avatars.mds.yandex.net/get-znatoki/880589/2a0000017eed838bef83aaa63d40e13ee289/orig
постмодерн это только симптом, типа лихорадки при кризисе
таких постмодернов на тектонических социальных сдвигах зафиксированно с начала способности человеков чего то письменно фиксировать
А потом Мардук опять потрошит Тиамат и разделяет сушу и воды
Да, постмодерн - это кратковременное промежуточное кризисное состояние общества. Примерно то же, что и социализм, который мобилизацией переводит неразвитый капитализм в развитый и живет немногим дольше постмодерна. Статья Маслова лишний раз демонстрирует принципиальную нежизнеспособность социализма на больших временах поскольку соцстраны вымирают быстрее.
Нужно проверить коммунизм. Или демографический взрыв или все вымрут. Но лучше на Китае. Хотя, если у Китая будет первый вариант, то вымрут все остальные, кроме него.
Угадайте страну:
1) женщины служат в армии и занимают руководящие посты как в политике так и образовании и даже в религиозном совете. Третья в мире страна, где премьер министром стала женщина
2) страна имеет закон о домашнем насилии, который выселяет мужа из дома, в случае если он бьёт жену или детей. Жене дают охранный ордер
3) присутствует ювенальная юстиция
4) разрешено ЛГБТ даижение
5) равенство прав и свобод мужчин и женщин закреплено законом
6) со стороны правительства поощряются феминистские инициативы вроде создания Комитет по положению женщин» для решения вопросов, касающихся прав женщин. Заявленные цели этого комитета — предотвращение дискриминации, борьба с насилием в отношении женщин и содействие равенству в политике , жизненных этапах и образовании . В 1998 году Кнессет принял закон о «предотвращении сексуальных домогательств ».
Так что же это за страна? Нет! Не может быть!
Это Израиль, где 15% женщин живут в архаике, бедности и не имеют прав в репродуктивной области, рожают всю жизнь, столько, сколько смогут. Вы хотите такого в России?
15% женщин делают это по своей странной воле. Если эти 15% встанут и скажут меня бьёт муж, мужу дадут пинка под зад из его же дома специальная соужба.
Феминизм это не про то что все бабы должны кайлом махать. Это про то что женщина имеет право выбора, чем ей собсно заниматься.
И в плане развития феминизму Израиль давно и хорошо обогнал РФ. Если сравнить по перечисленным пунктам РФ и Израиль то окажется что РФ это тотал патриархальная страна, в которой женщины живут в архаике. Те же споры о законе о домашнем насилии вспомните
Самая феминизированная страна это Россия, а Израиль сильно отстаёт.
Почему тогда по всем 6 пунктам ведёт Израиль?
где в РФ служба в армии для женщин?
Премьер в Израиле это глава государства
Может ли в РФ главой государства быть женщина? Даже гипотетически? Была ли в истории хоть одна? (Царский период не берём, там наследственная передача власти была)
Где закон о домашнем насилии?
Какие феминистических организации действуют в РФ с санкции парламента?
Это твои фантазии. Кроме того, ты неверно подходишь к оценке феминизации, не те критерии выставляешь.
Ты задала кучу простых неинтересных вопросов. Отвечу лишь на последний, так как у меня нет времени. Самая крупная в России фем-организация это Союз женщин России, она государственная. Её нужно ликвидировать, но мужики у власти на это не пойдут.
Чем конкретно напакостила эта фем организация демографии? Чем вообще знаменита чтобы ее закрыть?
На их сайте 1) сборы на СВО
2) посещения детских больниц
3) фестиваль "многодетность это счастье"
4) поздравления с днём семьи любви и верности
Ахаха. Маслов ты не в ту сторону борешься
В ту сторону бороться для муДчинки означает пахать в
две, нет в три смены:1. На работе
2. Дома с детьми
3. С женой в кровати.
А такое могут не только лишь все.
Всё бы протолкнуть закон о себе хороших(домашнем насилии). Есть законы о насильственных действиях и нанесении телесных повреждений, они относятся ко всем без исключения гражданам. Но ведь настоящая фемка не за равноправие, она за привилегии. Да?
Этот же закон действует в обе стороны. Если вас изобьет жена, он вас тоже защитит
Проталкивайте с таким же неистовством законы о всеобщей воинской службе, как в любимом вами Израиле. О равном возрасте выхода на пенсию. О одинаковой ответственности за преступления. Что-то даже ни одного вяка от фемок на эту тему. Как же можно себя привилегий-то лишать...
Сами проталкивайте если вам нужно так для душевного спокойствия. В семейном насилии женщин убивают и калечат поэтому это в первую очередь, как в Израиле штоб. Глядишь демография вырастет
Да кому нужна жена, которая в любой момент, рассказав слезливую историю, может выкинуть тебя из твоего же дома? Дураки нынче стремительно переводятся.
Видимо евреям
При семейном насилии, мужчин убивают чаще.
....барабанная дробь... Их убивают чаще другие мужчины.
Но так то этот закон и им бы помог
Мы про нормальные семьи, про гомосекусуалистов речь не идё..
А чё в "нормальной семье" больше 1 мужика не бывает?
Стандартная бытовуха: мужики бухают. Дальше слово за слово, и брат брата, сын папу, внук деда, зять тестя, просто гости хозяев немного убили топором
А в чем польза от женщины во главе государства. Какие плюсы? Зачем это нужно вообще? Повесточка?
ЗЫ: таки рассматривая историю России, нельзя небрать "царский период". Ибо тогда у нас вообще никакой истории не останется.
Вы это серьезно? Почитайте историю 18 века. Всё императрицы пришли к власти в результате переворотов.
Нужно рассматривать каждую конкретную женщину. Руководящий пост? Феминистка? Ювенальщица? А сколько у неё детей? Есть глобальная уверенность, что нет даже трёх, а скорее всего нет и двух. А в семьях религиозных евреев, где женщина никогда не будет всем выше перечисленным, детей много. Интересно почему?
Представьте себе большинство феминисток замужем. Некоторые многодетные. У израильской депутатки Анастасии Михаэли 8 детей. Она прикиньте депутатка, политик и истово верующая еврейка, прошедшая гиюр
Исключения они только подтверждают правило.
Это и есть правило
И все доводы уровня trust me bro.
Поищите детности израильских политикесс, удивитесь
Нахрена? Вы выкатываете утверждение, так приводите факты. А так это просто очередное балабольство.
Так автор поста тоже выкинул утверждение без фактов. Ему факты. Он не верит. Я вам тоже кидаю факты. Вы "вы все врети, это исключение" я вам за типа за бесплатно таблицу Эксель собирать из Википедии с именами фамилиями. Может вы приедете сами хоть бы один факт в качестве подтверждения своих доводов? Ну просто чтоб ваше "вы все врети я не верю" имело тоже хоть какое то основание
Не верить это естественная реакция на балабольство. Чтоб поверили нужны факты. Нет фактов? Ну это практически расписка в балабольстве.
Так дело не в том что нет фактов, а в том что вам недостаточно фактов вы хотите ещё и ещё. Ну кто я такая чтоб утолять вашу жажду?
Нужно больше
золотафактоаПросто сравнительную статистику по количеству детей у фемок, у сильно религиозных и у обычных женщин. Не одна, не пять и даже не пятьдесят, а чтоб в статистику входил большой процент представленный в популяции. Тогда можно будет и поговорить. А так это типичная фем манипуляция.
Если вашему пытливому уму это так интересно. Открываете википедь "женщины политики Израиля" там и тыц тыц. Если у кого семейное положение не обозначено гуглим.
Но так как это знание неприятно вам, то ваш мозг возложит это ваше нежелание знать неприятное на то что оппонент вам ничего не доказал. Такова мужская логика, так она оаботает
Ещё раз, для тех кто в танке. Мне неинтересно почитать про пять, десять человек, это не выборка на миллионы жителей.
Именно израильских? Других не рекомендуется? А почему?
Так Израиль плодовит, и феминистичен при этом, вопреки тому что написано в статье. Опять что то не складывается у нас. А РФ даже более патриархальная страна чем Израиль получается вот как так
Допустим. И что будете делать? Жаловаться на тяжёлую жизнь в интернете? Или поднимете афедрон и в землю обетованную откочуете? Очевидно- первое.
прикольно. Русские продажные бабы уже ссылаются на евреек. Дескать, они так, так и мы так.
Хосапди... Проститутки...
Страницы