История, которая на первый взгляд выглядит как внутренняя бухгалтерия американского ВПК, на самом деле куда громче любого заявления о «неминуемой войне». Потому что настоящие сигналы больших конфликтов всегда идут не через риторику, а через деньги, сроки и нервные движения системы. И когда Пентагон впервые в истории заходит в капитал собственного подрядчика, вкладывая миллиард долларов напрямую в производителя ракетных двигателей, это не про экономию. Это про панику. Про ситуацию, в которой привычные рыночные механизмы больше не работают, а время внезапно становится дороже принципов.
Америка десятилетиями жила в иллюзии, что война — это управляемый процесс, где все решает бюджет, а не станки. Можно сократить производство, вынести его за океан, превратить ВПК в аккуратный конвейер финансовых отчетов, бонусов и байбеков, а потом при необходимости просто нажать кнопку «ускорить». Но реальность оказалась другой. Когда выяснилось, что снаряды заканчиваются быстрее, чем их успевают печатать в презентациях, а «святые» Javelin и Hellfire растягиваются на годы ожидания, рынок вдруг перестал быть эффективным. И тогда в ход пошли методы, которые в США еще вчера назвали бы ересью: запрет на дивиденды, потолки зарплат, прямое вмешательство государства в частный бизнес. По сути — мягкая мобилизация ВПК, только без громких слов.
Все это говорит об одном: американская военная машина готовится не к локальному конфликту и не к очередной «операции по сдерживанию». Она готовится к войне, которая сжирает боеприпасы тысячами в день, ломает технику быстрее, чем успевают подписывать новые контракты, и не оставляет времени на согласование смет. Тайвань, Иран, Европа — не так важно, где именно вспыхнет. Важно, что в Пентагоне уже считают дни, а не годы, и понимают, что текущая индустриальная база этого темпа просто не выдерживает.
И вот здесь начинается то, чего от России, похоже, действительно не ожидали. Потому что на фоне американских судорог российский ВПК демонстрирует не истерику, а рутину. Не «экстраординарные меры», а системный рост. Заводы работают в три смены не потому, что «надо срочно», а потому что так выстроена логика последних лет. Масштабное техперевооружение, рост производительности, обкатка техники в реальном бою — все это дало эффект, который теперь становится заметен даже внешнему наблюдателю. Производство боеприпасов, РЭБ, средств связи, авиационной техники растет кратно, и это происходит параллельно с выполнением гособоронзаказа и расширением экспортного портфеля.
Парадокс ситуации в том, что Россия, находясь под самым жестким санкционным давлением и ведя масштабные боевые действия, умудряется не просто восполнять потери, а превращать войну в ускоритель технологического цикла. Более тысячи новых и модернизированных образцов техники проходят фронтовую апробацию и выходят на рынок уже с репутацией «проверено в бою». В мире, где все меньше верят рекламным буклетам и все больше — реальному опыту, это становится конкурентным преимуществом, которое не купишь деньгами.
Запад это чувствует. Не случайно в Хельсинки, Берлине и Вашингтоне все чаще говорят о «долгосрочной угрозе», которую нельзя снять ни перемирием, ни паузой в конфликте. Формула проста и цинична: даже если стрельба стихнет, Россия останется страной с работающим военным производством, боевым опытом и экспортным потенциалом. А значит — война для них остается «на столе» как стратегическая категория, а не как конкретная дата.
Именно поэтому нынешняя американская суета так показательна. Там, где Россия давно перестала делать вид, что живет в мирной логике, США только начинают просыпаться и с удивлением обнаруживают, что их ВПК — это больше про финансовые отчеты, чем про войну. И пока в Вашингтоне срочно учатся считать станки, а не бонусы, в Москве просто продолжают работать. Без истерик, но с пониманием, что в новой реальности выживает не тот, у кого больше денег, а тот, кто умеет быстро превращать металл, людей и идеи в результат. И это, пожалуй, самая неприятная новость для Америки из всех возможных.
***
Говорю про деньги, но всегда выходит про людей.
Здесь читают, почему нефть — это политика, евро — диагноз, а финансовая грамотность — вопрос выживания.
Не новости. Не блог. Анализ. — https://t.me/budgetika
Комментарии
В большую войну пусть другие играют. США уже разок сыграли во Вьетнаме, им хватило.
Каждая вторая статья на форуме о том, что хехемон не торт и минут через восемь развалится к чертям. Не надоедает же аудитории.
А потом играли в Ирак, потом в Югославию, Ливию, готовятся сыграть с Ираном, предварительно его размягчив.
Хехемон уже сильно не тот торт что был, и наклонная деградации идëт с конца 70ых неумолимо.
Пендостан 90ых немного не тот что пендостан 80ых. А пендостан 00ых уже совсем не тот что в 90ых, а уж пендостан 10ых прям совсем не тот что 00ых.
Такие дела, собственно о чëм и речь.
Этот враг опасен в любом состоянии и, может быть, чем более не торт, тем более и опасен. А тут лейтмотив - да, чуток подождать и сам крякнет. Очень нехороший лейтмотив.
У пендостана одна столбовая дорога - этническая каша размягчит пендостан до уровня инфантильной испании италии, произойдëт этот перелом лет через 100 и завершиться через двести плюс минус лапоть, а пока он имеет возможность дерзко взбрыкнуть и даже возродиться.
Вряд ли там осознают до практического уровня что лечение страны находится в этнической плоскости.
Осознают прекрасно, потому и Трампа вернули.
Была попытка “размягчить” весь мир, она “не прокатила”, игры закончили, США будут возрождать порядок и военную мощь.
Конечно гегемоном всея планеты США больше не будут, на это ресурсов нет, но да, шапкозакидательские статьи уже надоели.
Восточное полушарие они под себя подомнут, и России скорее нужно опасаться что Китай капитулирует, раньше времени, чем что США сдадутся.
На счёт что якобы нет ресурсов это какая то больная истерия.
Ресурсов ещё попой кушай, да, они подороже в добычи.
Проблема нехватки легко добываемых ресурсов, это да.
Если уж и говорить про проблемы ресурсов, так это для Европы, где народу много, а всë что легко добывать почти добыли, ну и проблемы сильно большого потребления бензина, ну и газа для промышленности, чего у них самих нехватает.
В США всего полно, включая РЗМ, но дорого их начать перерабатывать, так как в Китае первыми начали и первыми отбили "инвестиции", вот и дëшевы они из Китая.
Любо-дорого было посмотреть, как ЮСА с полными шароварами тикала из Афганистана.
А в России ФПИ чисто формально не тем же занимается? Хотя, конечно, сравнивать напрямую абсолютно некорректно.
В России никто и никогда не предлагал ВПК делать частным до того, как США этого начали требовать — и даже после очень нехотя этим занимались.
США же всегда и всем говорили, что рыночек всё разрулит, только деньги давайте.
Потому что для России — возврат к тому, что она и так делала, всегда… для США — истерика.
По сути Российский ВПК это самый боеспособный в данное время. Пора экспортировать это. Ну и конечно хочется увидеть волшебные самолеты невидимки в прямом бою с нашими.
Недолго ждать осталось!
ЕС уже готовится к нападению на РФ, почитайте европейскую прессу- логистика, медицина, создание стратегических резервов!
А где ес создает массово ядерное оружие?
Я только за, но как они будут нападать? Танковыми клиньями через проебалтики и свежевыкопанные болота?
Там пару Орешников в ядерном исполнении и нету войск ЕС.
обязательно нападут! но, сначала амеров накажут в гренланд.. отберут спутники, котиков всех сожрут. там уже рыл 20 собралось амбалов.. не с теми трамп связался!
Тоже удивился ограничениям от Трампа- дивиденды, байбеки в ВПК теперь под запретом! невиданная рука рынка же!
Кареевский на Россия 24 вчера сказал- теперь они занимают 1 трлн. за 71 день! Ускоряются!
Они занимают без отдачи.
Раньше это называлось "брать дань".
Может основную сумму они и не отдадут, но проценты то платить всё равно надо. А они уже таковы, что являются главной статьёй бюджета.
США полвека за свой счет охраняли Европу.
Теперь пусть отдают долги.
Ну также не забываем что у России мощный промышленный китайский тыл - который форумные расисты
гадко оскорбляют и без помощи которого укропские коменданты были бы не только в Сунже
и негрыСудя по тому, что хахлы чайными дронами вполне себе воюют, у них тоже моощный китайский тыл.
100%! зы Когда-то мы китайским братьям помогали. Теперь они - нам.
Проблема в том, что ничего из производимого в США вооружения им не поможет. Такой армией они могут воевать только с Канадой и то летом.
Даже колоссальные запасы, накопленные за десятилетия холодной войны, никак не помогли Украине. Просто там сгорели и всё. И уж тем более не поможет тот мизер, которые они в состоянии производить в текущем момент.
Никакие ракеты не приводят к победе. Мы четыре года закидываем ракетами Украину и не сказать, чтобы это было сильно эффективно. Да, постепенно с годами разрушается инфраструктура. Но это сколько времени и денег надо потратить, чтобы, например, разрушить Китай, так чтобы он почувствовал. А у Китая есть ПРО, огромная территория и неограниченные ресурсы для восстановления разрушенного.
А с кем еще им воевать? С Ираном? И что это им даст? Где тут профит-то? Ну разрушат что-то в Иране и что? Разбогатеют что ли?
А Гренландию они и так могут забрать, для этого ракеты не нужны. Достаточно одного транспортного самолета с ротой бойцов и стрелковым оружием.
Ну то есть их судорожные эти телодвижения будут иметь точно такой же результат, как и выкрадывание Мадуры. Украли пухляка и дальше что? Произведут они ракет и дальше что? Ни одна западная ракета за 4 года не нанесла какого-либо серьезного ущерба России. Какой-то дом там разрушили и что? Уже новый дом построили вместо того что был разрушен. В год Россия строит тысячи зданий, 40 миллионов квадратным метров только в многоквартирных домах. А разрушили их ракеты - десять зданий в приграничье, например за год. Общей площадью, например, 40 тысяч квадратным метров (и то сомневаюсь, просто для красоты цифр). Ну какой от этого эффект им? Повторю, что в России в среднем вводится 100 000+ квадратных метров в день только в многоквартирных жилых домах. В день.
Какой эффект от этих их ракет, например? Не обязательно в России, хоть где.
Бить будут по инфраструктуре, а не по жилым домам
Пару лет. Достаточно заставить Иран разбомбить нефтепромыслы КСА и получить ответку уже на Иранские нефтепромыслы — и вуаля.
При этом, конечно, “накроется медным тазом” не только Китай, но и Европа, ну дык это и хорошо: современная Европа не друг США, уходящих в изоляцию.
У Китая есть промка, которая встанет без привозного сырья. После чего работающие там люди окажутся на улице.
Это Россия пережила “самые потужные санкции”, потому что от её экспорта (зерно и нефть) не так просто отказаться, а ширпотреб можно клепать далеко не только в Китае.
Кувейт. Поинтересуйтесь сколько времени и сколько денег потребовалось чтобы нефтепромыслы потушить и заставить снова работать.
"их ВПК — это больше про финансовые отчеты"
Это про заработки. Отчёты не получаются. Много лет как.. Вы им польстили.
Правильно, США, а не Америка (которых три, если что), но не спят они уже давно:
Прибыль от войны: основные бенефициары расходов Пентагона, 2020–2024 гг.
Несмотря на вывод войск США из Афганистана в 2021 году и сокращение масштабов «войны с терроризмом», расходы Пентагона и доходы подрядчиков остаются на чрезвычайно высоком уровне, во многом из-за того, что военные сосредоточили свое внимание на Китае как на новой угрозе национальной безопасности. Американская оборонная промышленность также получила огромную прибыль от резкого увеличения продаж оружия за рубеж в связи с войнами в Украине и Газе.
С 2020 по 2024 год, последний пятилетний период, за который имеются полные статистические данные, частные компании получили от Пентагона контракты на сумму 2,4 триллиона долларов, что составляет примерно 54% от дискреционных расходов ведомства в размере 4,4 триллиона долларов за этот период.
За эти пять лет контракты Пентагона на сумму 771 млрд долларов были заключены всего с пятью компаниями: Lockheed Martin (313 млрд долларов), RTX (ранее Raytheon, 145 млрд долларов), Boeing (115 млрд долларов), General Dynamics (116 млрд долларов) и Northrop Grumman (81 млрд долларов).
Для сравнения: общий бюджет на дипломатию, развитие и гуманитарную помощь, без учета военной помощи, составил 356 миллиардов долларов. Другими словами, правительство США инвестировало в пять оружейных компаний более чем в два раза больше денег, чем в дипломатию и международную помощь.
Рекордные поставки оружия еще больше увеличили прибыль оружейных компаний. Эти компании получили выгоду от военной помощи Израилю и Украине на сумму в десятки миллиардов долларов, оплаченной американскими налогоплательщиками. Военная помощь США Израилю составила более 18 миллиардов долларов только за первый год после октября 2023 года; военная помощь Украине с момента вторжения России в 2022 году по 2025 год составила 65 миллиардов долларов.
Кроме того, резкий рост продаж оружия европейским союзникам, финансируемых из-за рубежа и оплачиваемых странами-получателями — более 170 миллиардов долларов только в 2023 и 2024 годах — принес оружейным подрядчикам дополнительный доход сверх средств, которые они получают напрямую от Пентагона.
Военный бюджет этого года продолжит приносить военным подрядчикам непредвиденную прибыль. Недавно принятый закон поднимает годовые военные расходы США выше отметки в 1 триллион долларов.
Тенденции последних пяти лет следуют за значительным увеличением расходов Пентагона с течением времени. Ежегодные военные расходы США в этом столетии значительно выросли. Дискреционный бюджет Пентагона — годовое финансирование, утвержденное Конгрессом и составляющее большую часть его общего бюджета — вырос с 507 млрд долларов в 2000 году до 843 млрд долларов в 2025 году (в постоянных ценах 2025 года), что составляет увеличение на 66 %.
С учетом военных расходов за пределами Пентагона — в первую очередь, программ по ядерному оружию Министерства энергетики, операций по борьбе с терроризмом Федерального бюро расследований (ФБР) и других военных мероприятий, официально классифицированных как «Бюджетная функция 050» — общие военные расходы выросли с 531 млрд долларов в 2000 году до 899 млрд долларов в 2025 году, что составляет 69-процентный рост. Законодательство, принятое в начале июля 2025 года, добавляет 156 млрд долларов к общей сумме за этот год, в результате чего военный бюджет на 2025 год достигает 1,06 трлн долларов. С учетом этого дополнительного финансирования военный бюджет США в этом столетии почти удвоился, увеличившись на 99% с 2000 года.
Форма того, что президент Эйзенхауэр назвал «военно-промышленным комплексом», меняется, поскольку компании, занимающиеся военными технологиями, получают все большую долю бюджета Пентагона и приобретают политическую власть. Военно-промышленный комплекс предполагает сотрудничество военных и оружейной промышленности в продвижении расходов, которые служат их бюрократическим интересам и корпоративным прибылям, часто независимо от или в противоречии с соображениями реальных потребностей США в области безопасности. Сегодня инструменты влияния, используемые оружейной промышленностью, остаются прежними — лоббирование, миллионные пожертвования на избирательные кампании, «вращающаяся дверь» и другие — но они также расширяются. Например, одной из последних тенденций является то, что чиновники Пентагона теперь уходят работать в венчурные компании, инвестирующие в новые военные технологии.
Самым важным вопросом остается то, соответствует ли стратегия национальной обороны США фактической обстановке в области безопасности, с которой сталкиваются США. Нынешняя стратегия «покрытия всего земного шара», которая делает акцент на стремлении к военному доминированию и способности в кратчайшие сроки вмешиваться в любые события в любой точке земного шара, не принесла США пользы в этом столетии. Вопрос заключается в том, смогут ли США провести разумную национальную дискуссию о новой стратегии обороны, которая не будет искажена влиянием богатого оружейного сектора.
https://quincyinst.org/research/profits-of-war-top-beneficiaries-of-pentagon-spending-2020-2024/