Все наверно смотрели мультик с этой фразой, если нет, советую. В ходе поиска информации столкнулся с повсеместной статистикой , которая показывает ВВП на душу населения по ППС (паритета покупательной способности), а что это, как не измерение удава попугаями или бигмаками?
Теперь следите за пальцами ВВП/ВВП по ППС 47400$/14200$ =3.3 раза. Проделываем обратный фокус среднюю з\п умножаем на 3.3 87000*3.3=287 100 руб. Это как с Гидрометцентром ваш доход 87 ощущается как 287.
В случае закукливания товарооборота в России, данный метод возможно был бы справедлив, но мы ведь ведем торговлю со всем миром, покупаем товары, за доллары, евро, юани а отнюдь не бигмаки.
То есть ВВП по ППС это по большей части специально созданный вредный индекс, который реально ничего не показывает, только говорит нам - Смотри, по ППС ты почти догнал мировых лидеров, а то что объективно страна в 4 раза отстает, то неправда и наговоры!
Комментарии
Если вы не понимаете зачем нужен ППС - это ваши проблемы. Вот пример: Вася произвел три танка стоимостью 500 васьдолларов, а Петя произвел пять танков стоимостью 300 петьрублей. Вы как будете сравнивать петьрубли с васьдолларами??? А вот в танках (бургерах) все понятно. Для этого и нужен ППС. И не путайте с курсами валют.
Это актуально если в своей стране продавать, на экспорт есть конвертируемая валюта, золото. То что готовы использовать все, не только Васи и Пети.
При чем тут продажи? ППС нужен для сравнения мощности экономик. Чтоб понимать где лучше уровень развития и промышленность.
Согласен с вами, об этой стороне вообще не думал. В данной заметке рассматривал с точки зрения отдельного работника, как это чаше делается. Думаю в таком варианте человеку ППС до лампочки. А как для страны -да.
"человеку ППС до лампочки" - именно человеку важно. Пример реальный из начала 90-Х: зарплата в Москве - 100 долларов, проезд в метро - 5 центов; после оплаты проезда на работу остаётся 98 долларов, что хватало на жильё и другие расходы. В США проезд в метро 1,5 на оплату проезда на работу нужно 60 долларов плюс 800 на самое дешёвое жильё. Житель Москвы: я здесь неплохо живу на 100 баксов, а там мне будут платить 900! Я буду жить там в 9 раз лучше!"
Дальше в комментариях уже говорил, когда потребляешь свой домашний товар все верно, если обходится совсем без импорта, как только покупаешь американскую машину, станок, сразу на тебя переносятся все эти 900$ Чем больше доля иностранного(те же семена картофеля, даже курицы для птицефабрик были из заграничных породных яиц), в личных покупках, тем более важен ВВП натуральный $
А вот и неправильно. Там другие цены. Сравнение уровня жизни - это не сравнение зарплат, а сравнение что ты можешь купить на свою зарплату. Поэтому корректнее сравнивать отношение зарплат к ценам. На Западе цены в 3-5 раз выше, а вы этого не учли, выводя "в 9 раз лучше". Поэтому "по покупательной способности".
Вообще-то ВВП по ППС говорит нам сколько товаров и услуг можно купить на деньги одной страны внутри этой страны. И если какой-то товар не производится этой страной то ей придется его покупать уже не по ППС своей страны. В вашем примере Вася произвел три танка стоимостью 500 васьдолларов и продал их за 3 тонны "свободно конвертируемой валюты" на международном рынке, а Петя произвел пять танков стоимостью 300 петьрублей и продал их за полторы тонны "скв". И теперь Вася может купить 3 млн условных комплектующих в условном Китае, а Петя - полтора. А по ППС Петя почти в два раза "длиннее".
Дядя, ты дурак?
если вы вспомните про долю ЗП в ВВП (есть такая характеристика), то дураком окажетесь вы
Каким образом доля ЗП в ВВП оправдывает ересь, которую написал ТС?
ну так подумай, если не дурак
Автор не раскрыл тему.Методичка походу в стадии черновика.Поясните, когда нужно смеяться.
Булка хлеба
Стоимость пшеницы .стоимость водителя .стоимость транспорта .стоимость.энергии этой булки .стоимость повара .итд .сейчас посчитай все это в долларах и рублях .далее можешь посчитать свой био маг с коровой и колбасой .огурчик не забудь.
Не нужно сюда мыслищщи мысленные .
Био маг отражает все .в плодь до металла из которой сделана печь в которой печется этот хлеб .в виде амортизации и даже стоимость колеса авто на которой этот хлеб привезут к потребителю в конечной цене .
Вы же сами указали трансорт- большинство грузовиков Китай. И печи тоже импортные, за$. Блин, даже колеса тоже Китай. Так дальше рассматривать у вас половина импорта окажется.
Да хоть омерика ..какая разница ?этот авто вошёл с стоимость булки ..т е в ВВП ПО ПАРИТЕРУ .покупательной способности в РУБЛЯХ . ну а если в баксах то это к пиндосам ..
Когда это условное авто вывозит нефть за границу, где здесь рубли и ппс
В огороде бузина ..вы про что сейчас ? Мягкое с синим ?
Когда в России случился дефолт физически ведь ничего не поменялось, так? ВВП по ППС не должен был изменится так?
Ну так расскажите и докажите как у вас при 7 триллионном ВВП и импорте в 300 миллиардов “почти половина импорта” оказывается.
Для того, чтобы лапшу набрасывать на АШ нужна всё-таки методичка посерьёзнее, знаете ли.
Не совсем понял, откуда 7 трлн. и чего. Также в чем наброс, если условно мы на все ВВП сделаем бигмаков и продадим в Америке, потом вернем деньги, то ППС справедлив, но как только мы пытаемся закупить на эти средства не производящийся у нас товар или более высокого качества, то сразу для местного населения это выходит боком-чем больше импорта, тем больше врет ППС
А теперь все то же самое, только транспорт в другой стране нужно покупать.
Оно же логично - температура в США в чём меряется? В Фаренгейтах, а у нас в Цельсиях!
Это синтетический показатель. Да и это попытка в целом оценить экономику, а не покупательную способность зарплаты. Потребрынок это только часть, есть еще государство и бизнес. Помниться spydell делал попытку оценить ппс по разным секторам и по-факту для потребителя по товарам и услугам у нас коэффициент в районе 1.5. Т.е. 87 тыщ в РФ, это 130 в США. К-т ппс России вышел высокий из-за дешевых госрасходов, а не из-за цен потребрынка т.е. полиция, школы и прочее вроде где-то в 6 раз дешевле обходятся бюджету России, чем в США.
Ну по сути и выходит, что учитель и полицейский могут купить в 6 раз меньше товаров, чем Американские коллеги, а когда товар облагается пошлинами, как авто, то стоимость для данных категорий взлетает в небеса
Дядь .ну зачем вам это .? Зачем сразу со статьей ? Лучше пока в мат часть .
Хоть куда, я не против.
Автор вообще понимает, что ППС использует именно для того, чтобы не сравнивать экономики по валютным курсам? Судя по статье, он этого в принципе не понял.
Рассматриваю с точки зрения отдельного человека и индекса бигмака.
И опять же нигде не дается ППС для страны-почему???? Везде на душу человека . Почему все тыкают на показатель одного индивида, как показатель для всего государства?
А не умножить?
Даётся... И часто даётся...
Может быть он где-то и используется, но при обсуждениях он ни разу не упоминался(для меня), в отличии ВВП от ППС на человека. Написанным изначально пытаюсь объяснит манипулятивный характер данного термина, как пример наша страна. Когда любой житель покупает импортный товар он автоматически выпадает из этой схемы и может использовать только заработанные средства в натуральном долларовом выражении. Государство своими функциями не дает мне купить товар стоящий за границей дешевле(например авто) Если бы оно обеспечивало производство всего внутреннего потребительского набора дешевле беспошлинного импорта, тогда ППС был справедлив.
Потому что не индивида, а показатель одной условной обезличенной единицы. Индивид и экономика, вообще понятия из разных страт.
Вам шашечки или ехать, смысл понятен, несмотря на использование неудачного синонима?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прикольно, как говорится, на всякий хитромудрый индекс достаточно простоты