Politico: Пора ли кинуть Трампа? Европейцы шепчутся о крайних мерах по спасению Гренландии

Politico: В то время как Дональд Трамп угрожает использовать американскую армию для захвата Гренландии, европейские чиновники и дипломаты начали тихонько озвучивать ранее не обсуждаемую мысль: как бы выглядело сопротивление?  

Хотя военное противостояние между США и любыми европейскими силами, скорее всего, приведет к одной из самых коротких войн в истории, существуют и другие способы, с помощью которых союзники Гренландии могут противостоять американскому президенту, если он откажется идти на компромисс. 

Главным потенциальным источником давления является обширная сеть военных объектов в регионе, которую США, говоря геополитическим языком, используют для проецирования своей мощи далеко за пределы своей страны — в Африку и особенно на Ближний Восток. 

Почему США должны продолжать иметь доступ к этим базам или получать поддержку от военно-морских сил, военно-воздушных сил или даже разведывательных служб союзников, если они пытаются отвоевать суверенную территорию у члена НАТО, такого как Дания? 

Этот вопрос настолько деликатный, что дипломаты всячески стараются не вмешиваться в основные дискуссии между правительствами на саммитах ЕС или НАТО. Однако пять чиновников и дипломатов подтвердили изданию POLITICO, что крайне деликатная тема о том, как противостоять Трампу, обсуждается в частном порядке по всему континенту. 

Помимо европейских военных ресурсов, США также зависят от Европы как от ключевого торгового партнера, и европейские правительства ежегодно тратят миллиарды долларов на закупку американского оружия. Все это может стать рычагом давления, если европейские покупатели решат прекратить закупки в США. 

По словам некоторых чиновников, главный риск заключается в том, что такой резкий вызов быстро перерастет в полномасштабный разрыв трансатлантических отношений. Другие утверждают, что альянс становится все более токсичным при Трампе и что Европе необходимо двигаться дальше. 

Ближе всего к предупреждению о возможных ответных мерах подошли заявления президента Франции Эммануэля Макрона. 

«Мы не недооцениваем заявления по Гренландии», — заявил Макрон своим министрам на этой неделе. «Если бы был затронут суверенитет европейского и союзного государства, последствия были бы беспрецедентными. Франция следит за ситуацией с предельной внимательностью и будет действовать в полной солидарности с Данией». 

Представитель французского правительства не смог подтвердить, контактировал ли Макрон с Трампом или планировал ли контактировать по вопросу Гренландии, но подчеркнул, что «это чрезвычайно деликатная тема, и он тщательно взвешивает каждое слово». 

Легкий путь или трудный путь

Завуалированное предупреждение президента Франции прозвучало в тот момент, когда министры иностранных дел Дании и Гренландии начали переговоры с администрацией Трампа в Вашингтоне в поисках компромисса по судьбе острова с населением 57 000 человек. 

После состоявшихся в среду переговоров с вице-президентом Джей Ди Вэнсом и государственным секретарем Марко Рубио министр иностранных дел Дании Ларс Лёкке Расмуссен попытался сохранить оптимизм, но признал, что соглашения пока не предвидится. «У президента есть желание завоевать Гренландию, — заявил Расмуссен прессе. — Поэтому у нас по-прежнему существуют принципиальные разногласия». 

Дипломаты европейских стран, пожелавшие остаться анонимными из-за деликатности темы, заявили, что в столицах продолжаются дискуссии о том, как противостоять Трампу. К более простым вариантам относятся тактика затягивания, лоббистская деятельность среди республиканцев в Вашингтоне, отправка войск союзников в Гренландию и даже информационная кампания в Америке. 

Однако, по словам одного из дипломатов, возникла возможность прекращения поддержки размещения американских войск, включая радикальные предложения о возвращении контроля над американскими базами. 

«Ведутся дискуссии о том, как мы можем оказать давление и сказать: „Эй, вы нуждаетесь в нас, и если вы так поступите, мы примем ответные меры“», — сказал дипломат. «Но в то же время никто не хочет высказываться по этому поводу».

Главная причина, по которой европейцы неохотно проявляют агрессию на публике, заключается в том, что они считают поддержку Трампа жизненно важной для обеспечения жизнеспособных гарантий безопасности Украины в рамках любого мирного соглашения с Россией. В то же время многие союзники просто не могут представить себе мир, в котором США захватят Гренландию силой. «Возможно, это лишь выдача желаемого за действительное», — сказал дипломат, но отметил: «Мы должны быть к этому готовы». 

Другой европейский чиновник подтвердил, что правительства обсуждают, как эффективно противостоять территориальным претензиям США. «В Европе есть рычаги влияния, но они не используются в полной мере», — сказал чиновник.

В настоящий момент европейцы морально не готовы к той эскалации, которую может спровоцировать подобная ответная реакция. «Мы должны быть готовы», — добавил чиновник.  

Внутри НАТО, где любые дискуссии о наказании американцев остаются в значительной степени за пределами обсуждения, некоторые подчеркивают, что это будет палка о двух концах. «Использование баз в качестве разменной монеты для оказания давления — а это возможно — приведет к взаимному ущербу», — сказал один дипломат НАТО. «Европа еще больше потеряет гарантии безопасности… а США потеряют свою самую ценную передовую оперативную платформу».

Какие именно активы? 

По состоянию на 2024 год у США было 31 постоянная база и 19 других военных объектов по всей Европе в составе Европейского командования США. Согласно последним данным Министерства обороны США , в их число входило не менее 67 500 военнослужащих действительной службы, причем львиная доля из них дислоцировалась в Германии, Италии и Великобритании. 

К ним относятся крупнейшая база НАТО в Европе в Рамштайне, Германия, и авиабазы ​​ВВС в Великобритании в Лейкенхите и Милденхолле, на которых размещено около 3000 военнослужащих. Авиабаза Авиано в Италии обслуживает единственное истребительное крыло США к югу от Альп и, по данным Центра анализа европейской политики, является «ключевым центром военно-воздушных сил НАТО». 

Бен Ходжес, бывший командующий американскими войсками в Европе, заявил, что эти базы «имеют важное значение для боеготовности и обеспечения глобального стратегического влияния [Америки]». 

По словам Ходжеса, принуждение американцев к отказу от этих объектов окажет «катастрофическое» воздействие на операции США, при этом Рамштайн, в частности, является ключевой отправной точкой для развертывания американских войск на Ближнем Востоке и в Африке.

Это не единственный рычаг влияния Европы. По его словам, в результате разрыва отношений Вашингтон также потеряет около «половины» своих возможностей по обмену разведывательной информацией, а континент может пригрозить прекращением закупок американского оружия. В 2024 году Европа одобрила возможные межправительственные контракты на сумму 76 миллиардов долларов — более половины от общей суммы контрактов США в мире.

«Европа может помочь спасти НАТО и сохранить трансатлантические отношения с Соединенными Штатами, если будет противостоять США, а не просто будет пешкой и сдастся», — сказал Ходжес.

Когда Трамп бомбил Иран в июне прошлого года, американские военные планировщики ожидали гораздо большего сопротивления со стороны иранских сил и запрашивали поддержку ВВС у европейцев, в том числе через авиабазу НАТО у румынского побережья Черного моря. Всего неделю назад американские войска использовали британские базы для операции по захвату танкера «теневого флота» под российским флагом в Северной Атлантике. 

Европейские чиновники указали на эти примеры как на доказательство того, что Трампу по-прежнему необходимы военные объекты в Европе. 

С логистической точки зрения закрытие американских баз сопряжено с «серьезными трудностями», — сказал Джеффри Корн, директор Центра военного права и политики Техасского технологического университета, — такими как организация вывода войск и юридические претензии на стоимость военной техники. Но с юридической точки зрения, «это действительно вопрос внутреннего права» для европейских стран, которые хотят прекратить присутствие США, сказал он. «Это их прерогатива».

И несмотря на всю тревогу по поводу планов Трампа в отношении Гренландии, это не является важнейшим приоритетом безопасности для ЕС или Великобритании. Хотя такие страны, как Германия, Швеция, Великобритания и Франция, пообещали направить на остров военнослужащих в знак поддержки, другие опасаются, что этот спор является опасным отвлечением от их основной задачи — защиты Украины от России. 

Без американских гарантий безопасности дипломаты признают, что будет невозможно удержать Россию от повторного наступления на Украину, поэтому сейчас приоритетной задачей должно стать умиротворение Трампа, даже если этот альянс не будет длиться вечно.

«Трансатлантические отношения меняются, — заявил один чиновник из страны ЕС. — Они не вернутся к прежнему состоянию».