Дама задает тупой вопрос
Ленивец,
Вы способны понимать прочитанное? Буквы складывать в понятные слова? Чтобы прочитанное удерживалось в вашей памяти дольше, чем у рыбки-гуппи?
Где вы прочитали, что ситуация с ночёвкой на бетонном полу длилась дольше недели?
Пальцем можете ткнуть в эти буковки?
Или это непосильная задача для вашего мозга?
И так 400 строителей приехало на
Рабочих придется посылать партиями на две недели, больше не выдержат
Как видите две недели, потому что тов Жухрай знал что они больше не выдержат. Знал!!!!
Потом поживя в здании разрушеной школы 2 недели( условия Вы знаете), они получают приказ остаться до конца стройки...Естественно все закрыли матом...
К чертовой матери! Я здесь и дня не останусь! Людей на каторгу ссылают, так хоть за преступление. А нас за что? Держали нас две недели — хватит. Дураков больше нет. Пусть тот, кто постановлял, сам едет и строит. Кто хочет, пусть копается в этой грязи, а у меня одна жизнь. Я завтра уезжаю.
Но в повествании нигде не сказано что они сорудили нары, нигде...Но давайте предположим что сорудили, примем женскую хотелку, но как это отменяет отсутвие окон и дверей???
Только 3 декабря, боевым наском комуннисты организовали себе какие то окна и двери
В губкоме новое дело, уже из Трансчека. Панкратов, Окунев и еще несколько товарищей приехали на станцию Мотовиловку и сняли с пустых строений двери и оконные рамы. При погрузке всего этого в рабочий поезд их пытался арестовать станционный чекист. Они его обезоружили и, лишь когда тронулся поезд, вернули ему револьвер, вынув из него патроны. Двери и окна увезли.
Причем на них завели дело....
Но вот наступает 5 декабря, на них нападает банда, обстреливает здание.
Женщина смотри, смотри буковки
Залп сорвал людей с бетонного пола, поставил их на ноги, но, когда залетали по комнатам жуткие сверчки, страх повалил людей обратно на пол.
Женщина где нары??? Женщина ....эх женщина....Бугагага.....
Вот тебе женщина еще в нагрузку
Панкратов криво усмехнулся. — Ничего себе комбинация из пяти пальцев, и все пять наружу. К тому же у него дезертиры шинель уперли. У них с Окуневым коммуна: тот Павлу свой пиджачишко отдал. Ничего, Панкратов криво усмехнулся. — Ничего себе комбинация из пяти пальцев, и все пять наружу. К тому же у него дезертиры шинель уперли. У них с Окуневым коммуна: тот Павлу свой пиджачишко отдал. Ничего, Павлуша парень теплый. Недельку на бетоне погреется, солома почти не помогает, а потом «сыграет в ящик», — невесело говорил Акиму грузчик., — невесело говорил Акиму грузчик.
А теперь по Станции
Бушевал и разбойничал всю ночь буран. Промерзли до костей люди, хотя всю ночь топились печи: не держала тепла станционная развалина.
А женщина нам писала, шо на станции был Рай...Бугага
Пы вот как с такими тупыми агитаторами дискутировать????
Даже книгу прочитать не могут....
Комментарии
Серьёзные обвинения, Саня.)
Зачастую подвигами приходилось исправлять чьи-то ошибки, просчёты, а то и преступления. И без должного анализа всего этого нам смерть. Как говорил товарищ Сталин. А уж он знал, о чём говорил.)
Нет, все это интересно при вопросе, почему не сдаются попавшие в окружение??? Ведь понятно что каюк, а они сидят до последнего, ругая командиров..
Вот это проливает свет на эти обстоятельства...
Вот поэтому мы особо и не торопимся. Раз не сдаются и не обратили оружие против своих командиров, значит, ещё рано. Надо продолжать сбрасывать им на головы ФАБ-500, ФАБ-1000, мне особенно нравится ФАБ-3000.)
Вот именно.
То, что скаклы не сдаются, даже хорошо: хохлизм не лечится, посему чистим территорию 404 "до последнего хохла". Заметьте, это не наше решение - не сдаваться они каждый сам для себя решил. А раз решил, вот те со товарищи по решению ФАБ на голову или коптер в зад, отправляйся к бандере в разобранном виде.
Если кто-то обратит оружие против своих командиров, тогда он же может обратить оружие вообще против кого угодно, включая новую формальную власть.
Таких неблагонадёжных людей, как правило, пристреливают свои же в первом же бою.
Можно по-другому поставить вопрос: "Почему народ Украины не обращается за помощью к социалистическим государствам типа СССР, для очистки территории Украины от капиталистов, своих угнетателей, как это было в Гражданскую, перед ВОВ (1939 год Западная Украина) и в ВОВ?" Вопрос риторический, т.к. ответ очевиден. Соцстран не осталось на планете.
Ложный довод. По-вашему любое сопротивление является признаком внутренней испорченности человека.
Если сопротивляются начальству, официальному начальству, нарушая тем самым присягу, тогда бунтовщики теряют доверие и в глазах начальства противника.
Это у нас, у народа, у "низов", иллюзия, что начальство разное: сионисты, арийцы, рептилоиды, масоны, англосаксы, печенеги и т.п.
А само начальство отдаёт себе отчёт, что оно одинаковое на всей планете.
Обидел одного начальника - обидел всех начальников в мире.
Вот если бы представитель народа обидел самозванца, выскочку из народа - тогда, конечно, другой разговор.
Историческая память, однако!
Было такое в 1812 году - крестьяне убивали господ, принимая их за элиту еврогейского войска.
За что и получали люлей!
Если российский мужик плюнет в лицо американского предпринимателя, то обидится и российский предприниматель. И выпорет бунтовщика где-нибудь на конюшне, как и 200 лет назад.
Это называется "классовое самосознание"
Это термины прежних времен, когда еще результата не знали...
В век информации, когда результат перед глазами, делать вид что не фига не знаешь, тут помню тут не помню
Означает Тупость. Все Обученые, у каждого прибор с доступом до любой Информации
Придумайе уже почему имея все можно так сдуреть....
Я считаю, что народ имеет сейчас меньше, чем при СССР.
Главное - имеет меньше личной свободы.
Мы в экономическом рабстве у правящего класса предпринимателей.
Я имею в виду под "мы" все 8 млрд НЕ предпринимателей.
Да, они нас не держат на цепи, как при рабовладении.
Не отнимают продукт откровенным грабежом. как при феодализме.
Человек стал свободнее, чем был 300 лет назад, но растерял большую часть свободы при реванше капитализма в 1987 году в СССР.
Материальные блага стали дешевле благодаря дешевым ресурсам рабсилы Китая и благодаря НТР 1950-1960-х годов. Это - да, не спорю. Но так произошло во всём мире, а не исключительно в России.
Материально человек (даже бушмен в Африке) приобрёл, но главное - свободу от эксплуатации себе подобными человек потерял.
Нифига себе меньше, вся информация мира в телефоне....
Раньше надо было в библиотеку идти, искать, а теперь все перед глазами...
Окуда у Вас такое мнение???
Пы какую Летопись Вам найти???
Не понимаю....
Скорее всё-таки не в телефоне, а в интернете.
Отсортированная в порядке рекламных бюджетов, отцензурированная, проиндексированная частными поисковиками.
Сейчас ещё и отфильтрованная благодаря технологиям искусственного идиота.
Я не спорю, прогресс в телекоммуникациях налицо.
Но:
- во-первых там зачастую нет той информации, которая бы реально помогла обрести финансовую свободу от правящего класса предпринимателей,
- во-вторых она используется для втюхивания нам ненужных товаров и услуг, включая банальное мошенничество.
Я за прогресс, но так, чтобы технологии принадлежали народу, а не меньшинствам (предпринимателям).
При капитализме получается так, что тот, кто контролирует технологии (правящий класс предпринимателей), тот использует технологии в первую очередь, чтобы выдоить нас, класс наёмных работников, досуха.
"Опыт, сын ошибок трудных" (С) А.С. Пушкин
Найдите мне Летописи (само)убийства Эпштейна, Берёзы, Усамы и Кеннеди.
Вероятно, они есть, но в свободном доступе не найти.
Что касается высадки на Луну, летопись есть, но её оригинальность может вызывать сомнения.
И повторюсь: свистелки перделки в товарном количестве присутствуют в жизни современного раба.
Не хватает именно истинных Ценностей типа Свободы.
Свободы не быть эксплуатируемым другими людьми (предпринимателями)
Это и есть Постмодерн. Разрушается запрет Модерна на восприятие текста иначе, чем кем-то назначено. Коммунисты назначили то, что Вы разбираете, подвигом. А Вы ментально вышли из этого "назначили". Это объективный процесс становления Постмодерна, как нового способа мышления и отношения к миру. Будут неминуемо разрушено то, что "кем-то назначено". Конечно, для тех, кто ментально находится в "кем-то назначено", разрушители являются мерзкими тварями. Это нормально.
Антюр проще сказать ложь...Нет никакого постмодерна есть ложь..Все.
Ложь разрушается при любом свете..Король голый...
Зачем Вы Ложь называете посмодерном мне не понятно...
Осталось понять, что не имеется ни лжи, ни правды и Вы окажетесь в Постмодерне.
Я написал общее понимание того, что Вы делаете. Мой комментарий для всех. Не только для Вас.
Коментарии это общий труд сообщества, а труд надо уважать...Отсюда никаких проблем, пускай все читают. Но и моя позиция не только для Вас....
Благодаря этой лжи СССР распался практически бескровно. Ниже правильно написали, что это была ложь во благо.
Даже свадьба в малиновке, перестала быть комедией...
И это так. Даже А. Райкин вдруг превратился из клоуна в мерзкого разрушителя того, что создали коммунисты. Опередил время на 20 лет.
Да, это так. Однако большинству красных это сакральное знание недоступно.
Посмотрите на противника автора - Евангелину. Совершенно непонятным образом из вменяемого оппонента превратилась в, простите, фурию.
Обижаете Евангелину. Она талантливая и суперграмотрая девушка. Ко всему прочему, владеет искусством ролевого игрока. Тех, для кого написан её текст, она считает придурками. А для тех, кого она уважает, является вменяемым оппонентом. Но и в этом случае ухо нужно держать востро. Она сильнее нас.
Вообще нет, пытаюсь понять причину метаморфозы.
Оперируя эмоциями, невозможно быть сильнее того, кто оперерует фактами.
Ну да. В своей крепости мы надёжно защищены. Но нас могут из неё выманить. Или нам станет скучно и сами выйдем на бой. Но главная опасность в другом. Мы можем уверовать в то, что считаем фактами. Это и будет нашим проигрышем. Кто-то аккуратно и незаметно для нас укрепит нашу веру в "факты". А нескольку позднее, весело цинично их деструктурирует. Но это если нам повезёт. Если не повезёт, то наша крепость станет для нас клеткой. А за её пределами будет реальная жизнь.
Ну, из зоны комфорта вообще некомфортно выходить.)))
Так "вменяемый собеседник" это как раз и есть элемент комфорта того, для кого он "вменяемый". Он укрепляет зону комфорта, понимая, что она является ментальной резервацией. Евангелина в своём последнем тексте сделали именно это. Она укрепила зону комфорта тех, для кого он написан. Укрепила их ментальную резервацию. Сделала это суперграмотно.
Это получается шо на мне держится их зона комфорта...Могу и разрушить.
Антюр спасибо, без меня они ее и укрепить не могут...Чисто по Бжезинскому..
Бугага...Могете....
Ну да. В их ментальную резервацию Вы кидаете "дохлых кошек" (они экстремально воняют). Этим нарушаете комфорт тех, кто в ней находится. Но с другой стороны, как раз Вы и создаёте им зону комфорта. Её часть - "вечный бой", который в дном случае является обменом (через эмоции) специфической энергией. Если в резервацию перестанут кидать "дохлых кошек", то там возникнет дискомфорт. Люди из неё начнут разбегаться.
Удалить.
Человек правильно выкупил текущие тренды на АШ.
Для того, чтобы твои статьи читали тебя должны знать, одобрять и вообще
.
"Защитим Павку Корчагина от хохлов-либерастов!" Звучит глупо, работает прекрасно.
Можно только уважать. Спасибо, что не Павлика Морозова защитить решила - срач был бы более жестким
Она, как и всякая неглупая женщина, прекрасная актриса. Перед аудиторией был разыгран замечательный спектакль, с лексикой на грани и даже за гранью, практически с разрыванием одежд (что добавило бы перцу в данном контексте): держите меня семеро, порву смрадных гадов за любимого литературного героя! Нет им места ни на сайте, ни вообще на этой земле!
Спектакль удался.
Это был не спектакль, а мистерия, в которую была вовлечена часть как бы зрителей. Причём, в тёмную. Сделано это было весело и цинично. У меня даже возник образ из оперы уважаемого NeaTeam. К концу мистерии все её участники начинают танцевать канкан. Евангелина прекрасна. А у пузатых лысых старцев радостно-одухотворённые лица. Они счастливы.
Похоже, Саша7777 ничего не шарит в высоком искусстве.
Ну, во всяком случае, спектакль, буффонада, трагедия или интерактивная мистерия - это было хорошо поставленное шоу.
Ведь не на ледяной бетонный пол режиссер после представления отправилась, а в комфортабельное теплое жилье, напичканное всеми возможными удобствами и гаджетами XXI века. Собственно, она из него и не выходила.
Смешно. Пьяный дебош объявить перфомансом - и вот человек уже не хулиган, а художник.
Пьяный дебош - это наивысшее проявление творческих способностей человека.
Вы так договоритесь, что культура и творчество - это антонимы.
Ну да. Творчество - это всегда выход за рамки культуры. А всё, что в её рамках - рутина.
Творчество - от слова "творить". И что же творится в результате вышеуказанных перфомансов? Причем такого, что это прям вершина творческих способностей?
Эта натворила такое, что все разрушила...
Колос со товарищами строил, а эта пришла и обратно в септик спустила...
Вобще то молодец...
Это мало кто понял.
сможете обосновать то, что Райкин был разрушителем того, что создали коммунисты.?
Престарелый Neo,
Вы, как это обычно принято у графоманов, принимаете ложь, выплёскиваемую sasha7777, за истину.
Прямо сейчас в его очередной статье несколько примеров:
1. рабочие посылались на две недели.
Что это доказывает? Что условия тяжёлые? Кто же это отрицает?
Поговаривают, даже в наше благословенное время имеются места, где практикуется вахтовый способ работы. Наверное, потому что там зарплаты высокие, и люди разыгрывают через лотерею честь попасть в эти благословенные места.
2. Частичная ложь
Потом поживя в здании разрушеной школы 2 недели( условия Вы знаете), они получают приказ остаться до конца стройки..
На самом деле это касалось только коммунистов и комсомольцев:
"Утром беспартийных отпускаем, а сами остаемся. Вот решение губкома, — передал он Панкратову сложенный вчетверо лист.Через плечо грузчика Корчагин прочел:
Считать необходимым оставить на стройке всех членов комсомола, разрешив их смену не раньше первой подачи дров. За секретаря губкомола
Р. Устинович
В тесном бараке не пройти. Сто двадцать человек заполнили его. Стояли у стен, забрались на столы и даже на кухню.Открывал собрание Панкратов. Токарев говорил недолго, но конец его речи подрезал всех:— Завтра коммунисты и комсомольцы в город не уедут."
3. Частичная ложь
Причем на них завели дело....
Речь идёт о Панкратове и товарищах, привезших рамы и стёкла
На самом деле:
"Панкратов, Окунев и еще несколько товарищей приехали на станцию Мотовиловку и сняли с пустых строений двери и оконные рамы. При погрузке всего этого в рабочий поезд их пытался арестовать станционный чекист. Они его обезоружили и, лишь когда тронулся поезд, вернули ему револьвер, вынув из него патроны.
— Расскажи мне, Панкратов, как это у вас там с чекистом вышло, в Мотовиловке? Как ты думаешь, перегнули вы немного с разоружением-то? — серьезно спросил Федор неразговорчивого грузчика.Панкратов смущенно улыбнулся:— Мы его по согласию разоружили, он нас сам просил. Ведь он наш парняга. Мы ему растолковали всё, как есть, он и говорит: «Я, ребята, не имею права позволить вам увезти окна и двери. Есть приказ товарища Дзержинского пресекать расхищение дорожного имущества. Тут начальник станции со мной на ножах, ворует, мерзавец, а я мешаю. Отпущу вас — он на меня обязательно донесет по службе, и меня в Ревтрибунал. А вы вот меня разоружите и катитесь. И если начальник станции не донесет, то на этом и кончится». Мы так и сделали. Двери и окна ведь не себе же везли!
Панкратов добавил:— Пусть же нам одним попадет, вы уже парня-то не жмите, товарищ Жухрай.
Жухрай: — Все это ликвидировано. В дальнейшем таких вещей делать нельзя — это разрушает дисциплину. У нас достаточно силы, чтобы разбивать бюрократизм организованным порядком."
То есть, как дело завели, так тут же и прекратили. Ответственности не понесли ни чекист, ни на Панкратов и другие, вывозившие рамы со стёклами.
Но дело совершенно не в этих недоговорённостях и подленькой лжи
У бандеровца sasha7777 все те люди, кто строил узкоколейку - подонки и мерзавцы, у всех 400 рабочих "рыла". А реальные бандиты и шайки Орлика у него "партизаны".
Вот за это и заслуживает бандеровец sasha7777 быть проклят общим порицанием.
Или у вас такое же отношение к подвигам наших предков, как и у этой бандревы, Неа?
Вы не стесняйтесь, расчехлитесь по-взрослому.
Видите ли, вы, как и ваши соратники, реагируете на некие триггеры, маркеры - любое спорное слово трактуется выми как нападение на вашу розовую мечту, или на ваши, согласитесь - пряничные, воспоминания. Между тем, достаточно внимательно читать оппонента и выдумываться в то, что он сказал, чтобы понять, что в большинстве случаев вы сами себе надумываете обиды.
Во-первых, не надо вестись на тупого Колоса и вешать ярлыки на человека не разобравшись, а во-вторых нигде он не писал, со все 400 подонки и мерзавцы. То, что дебилы те, кто руководил и устроил бардаку, который этим 400-м пришлось героически преодолевать из-за глупости руководства - писал. И с этим я с ним согласен. А про 400 подонков - нет. Просто поймите написанное.
Камрад а 400 человек, которые все время заседают не могли САМИ без начальства решить проблемы быта?????
Разве утопающий не должен себя спасать???
Пы они потом и решали, так им еще и Дела пришили...
Думаю, фундаментальная причина в том, что sasha7777 не любит любое начальство, хочет жить сам по себе и воспринимает государство как врага. Соответственно, он не любит организованную властью силу (рабочих на узкоколейке, "москалей" вообще), героизирует сопротивление власти и противник как СССР, так и России, которые разрушали\будут разрушать его идеальный образ жизни.
Блин Ваша страна сейчас ведет СВО против такой силы... Вы чего любие эту силу??
Революция есть??? есть Вождь есть???есть Мрии в светлое майбутнее есть??? есть
Вот вам и революционеры те былы коммунисты а эти эуропейцы.
Мало того, Церкви рушат??? Рушат. Контру гоняют??? Гоняют,
Один один как сто лет назад. Только тогда восточные, а сегодня западные...А действия копия...
Россия в силу своих размеров обречена иметь вождя вне зависимости от того, как его называют - царь, генсек или президент.
Мы - русские и с нами Бог, а, значит, самая высшая сила.
А на Западе этого не понимают..Прекрасно понимают, они этим с Юговостока и подогнали Вождя..
Теперь придурашеные русские языки ломают, труды изучают, на убой идут...Их называют Героями...
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон".
Бандеровцы с самого начала мечтали о войне с Россией потому что иначе нельзя создать украинскую нацию.
Бандеровцы прифигели когда рускоговорящие стали называть себя бандеровцами...У фарионши и ницой разрыв шаблона...
Вы хоть опишите кто такие бандеровцы и какое они отношение имеют к Днепру например....
Страницы