Сталин и Британия

В 1945 году СССР отказался парафировать Бреттон-Вудские соглашения, ранее согласованные на конференции 1944 года. Решение для нас было очевидным.

Отношения с новой администрацией Трумэна испортились, обещанные Рузвельтом кредиты СССР зависли, не говоря уже о проектах Гарримана (Морганов) по развитию Транссиба. И входить в чужую систему более не имело смысла. 

Тем более на столе лежали планы создания «рублевой зоны». 

• Стоит напомнить, что проект тоннеля под Беринговым проливом до Чукотки (с дальнейшим соединением с Транссибом с одной стороны и ж.д. сетью США через Канаду с другой) начал обсуждаться еще в далеком 1942 году по инициативе Аверелла Гарримана (представителя группы Морганов; она же группа Рузвельта). Который был в войну послом США в СССР, а в 20-е занимался восстановлением у нас добычи марганцевой руды. Гарриман имел близкие отношения с Сталиным, Молотовым, Берией, и дожив до преклонных лет лично встречался с Андроповым. Нынче Морганы-Гарриманы-Буши существуют и оппонируют глобалистам Рокфеллеров…

Однако, в США были шокированы. Там искренне полагали Бреттон-Вудскую модель международных расчетов выгодной для СССР. Привычный золотой стандарт теперь в долларовой упаковке, 75% мирового запаса золота вСША, а значит доллар заменяет фунт в мировой торговле, и только он  разменивается на золото по фиксированому курсу (35 за тройскую унцию). Здесь СССР - «твердый второй» с собственной сферой влияния, своей добчей золота, промышленным потенциалом, к которому плюсуется монополия внешней торговли усиленная возможностью нормально торговать со всем миром.

Они не понимали почему русские отказываются «нагнуться и поднять деньги с пола». Знаменитая «длинная телеграмма Кенана», породившая доктрину Трумэна («русские считают нас врагами, воевать с ними нельзя, но сдерживать можно и ждать у них проблем при передаче власти») была как раз и написана в ответ на запрос американского Минфина, желавшего разобраться в ситуации.

Но! Камрад Rat1111 (ГА) указал на важный момент: отказ СССР от Бреттон-Вуда дал Британии шанс на спасение. Если бы СССР вписался в соглашение, то все экспортно-импортные расчеты в мире шли бы в итоге через Нью-Йорк, и в них не было бы места для  лондонского Сити. Наличие же двух систем открывало британцам возможность стать финансовым посредником между западом и советским блоком, западом и бывшими колониями, тяготевшими к СССР.

На повестке дня стоял вопрос демонтажа британской колониальной империи. А тут сама жизнь подбрасывала им вариант «уйти, чтобы остаться», потерять властные полномочия, но сохранить позиции в ключевых сервисах, финансах, логистике, образовании.

Сталин был полностью в контексте. Потому что готовил Бреттон-Вуд и возглавлял на нем американскую делегацию - наш агент, доверенное лице Рузвельта Гарри Декстер Уайт. И прекрасно чувствуя момент, не упустил возможности «продать» наше естественное решение, как шаг навстречу британским интересам.

Мы знаем как это было. У бриттов случилась смена премьеров на переговорах в Подсдаме.  Черчилль сложил полномочия и уехал. Эттли вступил в права, но фактическим главой делегации стал член королевской семьи, лорд Маунтбеттен. На одном из приемов к нему подошел наш дипломат Кирилл Новиков и выразился в том духе, что СССР, памятуя о союзнических отношениях с Британией, не считает правильным сосредоточение всех расчетных операций в Нью-Йорке. СССР видит разумной перспективой возобновление полноценного золотого фиксинга в Лондоне, и рассчитывает на взаимопонимание… Оба персонажа через полтора года встретятся в Индии; генерал-губернатор Маунтбеттен и чрезвычайный и полномочный посол СССР Новиков. И уже там, вдали от чужих ушей  продолжат беседы о торговле золотом :)

Об этом чуть позже, а пока достаточно отметить, что «взаимопонимание» воспоследовало немедленно. 

В 1946 году Британия, невзирая на позицию США, передает нам технологии производства новейших реактивных авиадвигателей. И 12 апреля 1951 года в небе Кореи случится «черный четверг» для авиации США, он же - бенефис наших реактивных истребителей Миг, с которого они начали свою долгую и славную историю.

В 1948-1950гг бритты прекращают активную деятельность в Средней Азии (Казахстан, Туркменистан, Таджикистан); а мы, соблюдая договоренности о сферах влияния, не поддерживаем коммунистов в Греции и Франции. 

• Впрочем, все перечисленное никак не отражалось на иных «темах»: британцы напакостили нам в Иране, а мы - устроили им чувствительные неприятности в Израиле :)

И все же вопрос: а не «маловато ли будет» ?! За отказ от возможности уничтожить Британию. Которая буквально только что пыталась подтолкнуть американцев к нападению на нас (по плану «Немыслимое»).

И смежный вопрос: а почему Сталин не уничтожил Германию?! Как победитель моральное право имел, момент был идеальный. И усилий особых не требовалось, достаточно было просто не мешать проектам Моргентау и ему подобных. 

Пролетарский интернационализм, любовь к передовой европейской (немецкой/британской) культуре? Сентиментальные воспоминания об истоках «Красного проекта», который предполагал  революцию в Германии и объединение с социалистической Россией? Гуманизм и человеколюбие, противопоставленные жаждавшим мести?

Не будем обижать товарища Сталина :) Однако же, он почему-то нарушил основное правило Макиавелли: не останавливаться, и всегда добивать поверженного врага… 

Возможно потому, что помнил, как Александр 1 поступил с разбитой Францией. Ее сохранили в прежних границах и победительная Пруссия-Германия практически столетие тратила и тратила силы на борьбу с ней.

Был предсказуем тренд на объединение «слабых», против нового гегемона (США). И понимание, что США, приступив к поглощению бывших колоний Британии, Франции, Португалии, в 50-60-х неизбежно сделают ставку на немцев. Тогда логично сохранить и дееспособную Британию, как традиционный противовес Германии.

Все вроде бы разумно, но … чего-то в этой схеме не хватает :)

Мистер Палмер - социотехнический этюд

Отвлечемся на сюжет из романа Лесли Уоллера «Банкир» :)

Вудс Палмер, молодой человек (44 года) из «хорошей семьи» потомственных финансистов, приглашается на должность вице-президента крупнейшего «Юнайтед банка». 

Глава банка, Бэркхардт, помимо текущих дел поручает ему особую миссию - разрулить вопрос с конкурирующей сетью «сберегательных банков» и их политической поддержкой в ряде штатов. Нюанс в том, что за этими банками стоит «старина Лумис», глава крупнейшего клиента Юнайтед банк, корпорации «Джет-Тех». Отношения с ним напряженные, «Джет-Тех» нужны кредиты, «длинные и дешевые», но Бэркхардт не собирается идти им навстречу, и одновременно не хочет терять давнего клиента.

В помощь Палмеру отряжается политтехнолог банка Бернс. Палмер деятельно погружается в задачу, поездки, встречи, мероприятия, организуемые Бернсом… но у него есть слабость, которую видят окружающие: в силу возраста и семейных обстоятельств - он весьма остро реагирует на привлекательных дам. 

Вскоре сама собой образуется любовная линия, поглощающая его время и силы. Итог. В один прекрасный момент дымовая завеса суеты падает и Палмер обнаруживает себя у разбитого корыта. Он понимает, что практически проиграл партию. Она началась до его прихода, но он сел за доску не удосужившись разобраться в позиции. И дело совсем не в том, что Бернс сделал записи его любовных свиданий и теперь шантажирует Палмера.

Оказывается Бернс - агент Лумиса, а «Джет-Тех» вовсе не собиралась пассивно ждать своей участи в приемной Бэркхардта. Лумис следует правилу: если банк не дает кредит - надо купить банк; если не хватает денег, чтобы купить банк - надо купить топ-менеджера банка. 

Через подставных лиц он аккуратно (чтобы не вызвать скачка курса) скупает акции банка до уровня, обеспечивающего «Джет-Тех» несколько дополнительных голосов на ближайшем совете директоров. И на этом совете планируется отставка Бэркхардта: его обвинят в проигрыше сберегательным банкам, нарушении интересов акционеров, косности мышления. На его место продвинут молодого и перспективного Палмера, который будет подконтролен Лумису и сделает все для блага Джет-Тех.

Статусное место, непыльная работа, деньги, красивая любовница, возможности для личных комбинаций - очень многие бы согласились. Но наш герой, ощутив хомут на своей шее - взрывается. И переворачивает ситуацию буквально за пару суток.

• Ремарка. Эта история не могла бы случиться в «старой Америке». Потому что только в первой половине 20 века случился массовый отход собственников от управления предприятиями, на что указал еще Г. Уэллс. Потом появилась  знаменитая «Революция менеджеров» Джеймса Бернхема. И все вдруг осознали, что «чудным новым миром» реально управляет слой, класс, клан людей, топ-менеджеров, которые получают зарплату. А прежние капиталисты расселись по фондам, опыляют друг друга перекрестным владением в портфелях, и интересуются лишь дивидендами… Здесь кстати и истоки «теории конвергенции»: у вас назначенные сверху директора, и у нас такие же; у вас прибыль уходит в некие фонды и у нас аналогично; осталось отрегулировать их налогообложение, разумно адаптировать тему планирования и разница станет чисто умозрительной…
•   Фишка в том, что позиции в экономике и госаппарате сущностно уравнялись. Ранее кланы бились за место чиновника, дабы извлекать прибыль из потоков, контролируемой им сферы. Теперь они точно также, вступают в борьбу за позиции менеджеров предприятий. Когда Березовский заявлял «не надо покупать завод, надо купить директора», он был жалким эпигоном :) Но Запад не был бы Западом, если бы такая «борьба за позиции» не была бы обставлена технологично, через рамки, система правил. Тут конечно же и увядшее было масонство получило, наконец, пространство для развития и реальное экономическое содержание. Теперь любое назначение топ-менеджера - это результат баланса, взаимных разменов группировок в совете директоров; и в нем всегда есть те, кто ждет когда руководитель оступится  (а если конфликта в совете нет в силу того, что решающий пакет находится в одних руках некоего ведомства, или фонда, то это означает лишь то, что конфликт перенесен «внутрь» организации-владельца)

Палмер догадывается, что настойчивость Лумиса в выбивании кредита вызвана какими-то  проблемами у корпорации. Он их ищет и находит: серию неудачных пусков в секретном ракетном проекте.

Далее, задействуя «свою записную книжку», многочисленные и разветвленные связи, он организует утечку о проблемах «Джет Тех», распускает слухи о грядущих проверках корпорации государственной комиссией, подключает прессу, обрабатывает брокеров на бирже. И наконец, организует встречу главного конструктора «Джет Тех» с руководителем конкурирующей фирмы. В итоге после открытия биржи акции «Джет-тех» начинают ускоряющееся движение вниз, что вызывает недовольство ее собственников. Теперь уже позиции Лумиса под вопросом.

С практической точки зрения стороны действовали симметрично. Лумис своей комбинацией с сберегательными банками нарушил баланс в совете директоров Юнайтед банк (и баланс взаимных обязательств между советом и топ-менеджером). 

Палмер, вскрыв уязвимость «Джет Тех», раскрутив ее публично, поставив корпорацию на грань за которой включатся контрольные органы государства - еще более решительно нарушил аналогичный баланс у противника. Он выигрывает, предложив Лумису способ корректно разрулить ситуацию на своих условиях.  И автоматически становится президентом Юнайтед банк.

Что здесь важно?! Палмер «не убивает» Джет Тех. Более того, они получат места в совете директоров Юнайтед, им будет выдан кредит (под другой процент чем им хотелось бы, но тем не менее)

Почему?! Да потому, что Палмер, осознав модель отношений на этом уровне понимает, что локальная победа лишь эпизод сражения. И сегодняшний враг завтра может стать союзником. Не потому что он тебя «полюбил», или благодарен за уступку. А потому что он уже ослаблен, и сохраняются общие интересы, где стороны «дружат против того, кто придет потом». Убрав же врага с поля ты останешься с завтрашним противником один на один…

• В следующих книгах трилогии, будет видно, что Палмер все сделал правильно. Пройдут новые атаки на банк, другими структурами, с иными мотивами, отбить которые ему поможет именно присутствие Джет Тех в совете директоров.

Победа это то, что расширяет пространство возможностей, и никак иначе. Посмотрим на этот тезис в контексте цепи событий.

3 Рамка событий

В своей новой книге «Байки старого шамана. Апокрифы» (https://www.ozon.ru/product/bayki-starogo-shamana-apokrify-bashkuev-a-e-2007447157/) А. Башкуев выдал рамку для событий в России 20 века. 

В первой части рассказывается про конфликт Романовых и Гогенцоллернов, который убил обе династии, откуда взялся Ленин; почему Троцкий проиграл Сталину, и история о том, как в Москве видные партийные деятели вызывали нечистого (реальная основа сюжета булгаковского «Мастера и Маргариты»); а мы начнем с конца 40-х годов.

1.«Ленинградское дело». 

Реальная подоплека этого события, как бы сказали сегодня - «поражающая воображение коррупция». Вывоз капитала на запад. Трофейных ценностей, конфиската, золота, драгоценностей через «окно на границе», возникшее в связи с особым статусом территорий вокруг Сайменского канала в Финляндии… 

В теме участвовала политическая и военная элита Северо-Запада во главе с Ждановым, который рассматривался вождем как один из возможных преемников. Все вскрылось после его смерти. Это был серьезнейший удар по психике Сталина. После него он потерял доверие к окружающим его «соратникам»

• Ремарка: судя по информации Башкуева, ленинградское дело имело «железные основания». Но это не отменяет того факта, что элиты, зафиксировав состояние здоровья вождя, начали «играть его», использовать его эмоциональный склад для сведения счетов с противниками. В том же ленинградском деле мы видим лихорадочную активность групп Маленкова и Берии, которые раскручивают ситуацию по максимуму, чтобы зачистить поляну от потенциальных конкурентов. По мере развития подобных событий формируется «консенсус»: вождь необратимо постарел, ему пора на покой… 

2 Республиканцы США «заказывают» Сталина.

Потому что армия, спецслужбы и ВПК США - под демократами, и их надо «подрезать» длительным миром. А еще им нужен партнер по демонтажу Британской империи, где на кону огромные деньги. «Национально-освободительные движения» организуют наши, а потом, в зависимости от избранного режима (социализм/капитализм) работают каналы по выводу ресурсов в правильном направлении :).

«Заказ» на Сталина принимает Хрущев. Здесь мы помним, что изначально троцкисты - были клиентами именно республиканской партии США (а правление Сталина пришлось в основном на период демократической администрации (1933-1952)). 

Сценарий переворота и последующих операций в разных регионах (т.ч в Иране, операция «Аякс») разрабатывает группа Микояна. В качестве опоры, силового ресурса Хрущев привлекает «западенцев» (мельниковцы), выходы на которых ему подгоняют американцы. После переворота летом 1953 они предельно жестко зачищают МГБ. Далее выходцы из Украины массированно перемещаются на властные позиции в СССР… 

В 1956 году после 20 съезда с «разоблачениями культа», вспыхивает Венгрия. Задействуя там войска, Хрущев почти сорвал комбинацию по национализации Суэцкого канала; началась война, а наших наличных сил не хватило, группировка бриттов-франков-израиля побеждала египтян. США пришлось явно вмешаться и задавить противников финансовым эмбарго. 

В итоге у Хрущева портятся отношения с США, и он пытается заместить их играми с Британией.

На пленуме ЦК 1957 г Хрущев опять «побеждает» благодаря силовой поддержке Жукова, из власти уходит «староверческая»/«совминовская» группа Маленкова; а далее начинается процесс постепенного выдавливания бывших промышленных лидеров; вместо «технократов» к руководству экономикой приходят «партийцы», результат не замедлит себя ждать

Ощущая неустойчивость своего положения Хрущев пытается постоянно маневрировать, балансировать между разными силами/кланами/интересами. Так, испугавшись слишком плотного контроля «западенцев» над МГБ, он начинает перемещать их в ГРУ, или МВД. Аналогично получается с линией Куусинен-Суслов-Андропов, их поднимают для баланса, потому что это «не хохлы»  (и потому, что Куусинен, изначально имел не американские, а британские связи). 

В итоге Хрущев становится чужим для всех, и его меняют на «радость всей западенщины» - Брежнева (1964). Который оказался на удивление вменяемым руководителем, по крайней мере до своего инсульта (1976)

3 Конец истории

Печальная история с отечественным космосом. Его программа развития пресечена спецслужбами (Семичастный), которые вступают в сговор с «американскими партнерами». Те взамен «кастрируют» свой ВПК, срывая его инвестиционный цикл (второй удар по демократам)

В 1976 Брежнева настигает инсульт. Коллективно правит «днепропетровский клан». В жесткой борьбе с конкурентами они удерживают лидерство, однако… На арене появляется Буш-старший, он же папа-Буш, Эль Сеньор, сеньор Гузман для Латинской Америки. Ему удается консолидировать местные группировки, подмять под себя кокаиновые картели. По ходу он сталкивается с неким товарищем по фамилии Огородник, история с которым послужила поводом для создания фильма «Тасс уполномочен заявить». 

Увы, в реальной жизни все случилось немножко не так, как в фильме. Буш (который в фильме изображен, как офицер ЦРУ Джон Глэбб) нашу разведку переиграл, и переворот в Чили  осуществил, и высланного для работы с ним Огородника завербовал. Тот оказался любовником Галины Брежневой; и получив через нее  т.н. «китайский меморандум» с детальным раскладом ситуации в китайской элите - передал его Бушу. 

Опираясь на эту информацию Буш и Киссинджер «перевернули доску»: убедили руководство США завершить войну во Вьетнаме и оказать помощь правильным людям в Китае. Им удалось спасти Дэн Сяо Пина, и привести его к власти. Сделать Китай союзником США… 

А чуть позже, Буш вербует уже лидеров днепропетровского клана, на которых выходит через Огородника (по ходу сливая его КГБ и зачищая концы); в тесном сотрудничестве с ними завершает разгром СССР в период своего президентского срока.

Изложение предельно краткое; желающие найдут книжку и разберутся с деталями :)

А мы сопоставим сказанное с текстом И.И. Смирнова «Тропы истории. Криптоаналитика глубинной власти» (https://www.litres.ru/book/ivan-smirnov-32102268/tropy-istorii-kriptoanalitika-glubinnoy-vlasti-67746327/ ). Эту книгу написал (точнее конечно же «организовал написание», добавив от себя ряд весьма значимых фрагментов) - Луньков Николай Митрофанович. https://alumni.mgimo.ru/page/adaptive/id331360/blog/9798960/ 

Дипломат, разведчик, соратник генерала Питовранова, человек «видевший всех» - от Сталина до Путина. Только поэтому стоит, как минимум, ознакомиться с тем, что он счел нужным нам сообщить.

По нашей теме интерес представляют три блока данных.

1 История прихода к власти Хрущева у Лунькова умалчивается. Опускается. Подробно обсуждается уже привычная ныне линия Куусинен (бритты) - Суслов - Андропов, Брежнев, Устинов; последние преподносятся как персонажи блокировавшие достижения нашего ВПК и космоса, ради личных амбиций и партнерства с США 

2 История Моснарбанка в Лондоне. Который стал «совзагранбанком» благодаря усилиям Красина, зарегистрировавшего его в 1919 г по английскому праву, а далее МНБ (присвоив  активы лондонского филиала бывшего российского банка) был включен в советскую систему. Помогли Ротшильды: МНБ была выдана расширенная лицензия, включавшая торговлю золотом и алмазами, при этом на него фактически не распространялась юрисдикция британских судов; его активы нельзя было  арестовать, или заблокировать…  

Главными кредиторами МНБ были лидеры Сити - Барклайс, Берингс, Банк Шотландии. Плюс, решение Банка Англии 1957г: британским банкам (в том числе МНБ) разрешено проводить операции с долларами, которые не подлежат налогообложению и регулированию Банка. Позже этот принцип, будет распространен и на иные активы: если деятельность ведется не в метрополии, а на «офшорных островах» лондонская структура налоги не платит.

И самое существенное: МНБ, как советский банк, не подчинялся ограничениям Бреттон-Вуда на торговлю золотом.

Уникальный статус МНБ позволил ему сначала создать рынок «евродолларов» (долларов, обращающихся, размещаемых на депозитах, выдаваемых в кредит вне системы счетов американских банков). А на следующем шаге - и рынок «несистемной» торговли золотом, вне каких-либо ограничений по объемам и ценам. Изначально МНБ продавал золото добываемое в СССР, но вскоре началась большая игра (на разнице цен золота на официальном и теневом рынке, обмена долларов на золото по фикс. курсу), и банк занялся масштабной  «комиссионной» торговлей, продавая чужое золото, как советское. Теневой банкинг, забалансовые счета, особые юрисдикции для оформления особых сделок, и даже прообраз деривативов - жизнь бурлила. 

Здесь одним из главных партнеров МНБ стали немецкий и британский банки семьи Шредеров. Золотой запас США таял. Масштаб операций был глобальный, де Голль с его разменом «корабля с долларами» на золото, ради эффектной позы «нарушил конвенцию», за что его при активном участии СССР и слили в 1968 году.

Формально вся эта история началась в 1956 г, когда были сделаны первые операции с евродолларами, а набрала обороты после назначения в 1959 г на пост руководителя МНБ - нашего офицера А.И. Дубоносова (ушел с поста в 1967, за год до краха «лондонского золотого пула»). Исполнял задания международного отдела ЦК (система расчетов), курировался лично Сусловым и Андроповым.

Луньков утверждает, что его успех связан с тем, что работа МНБ была теснейшим образом интегрирована с проектом нашего знакомого лорда Маунтбеттена по созданию новой финансовой британской империи, призванной заместить распадающуюся реальную. Под его руководством пара «Британия+СССР» не только заработала много денег, не только фактически уничтожила Бреттон-Вуд, истощив золотые запасы США, но и создала современную, распределенную, многоуровневую офшорную систему. 

В то время в ней царило «водяное перемирие» и возможностями системы активно пользовались наши спецслужбы, создавая фирмы, банки, зарабатывая и инвестируя. В систему вошли европейские монархии (все эти лихтенштейны-монако) и даже мусульманская (сефардская) хавала. Потом появились американцы, частично подмяли под себя сеть, частично ее поломали - но система уже жила своей жизнью, меняя поколения участников. У наших спецслужб навсегда остались ключи от дверей, «в которые входит лишь тот, кто их видит». Что кстати очень сильно помогло нам после санкций 2022…

3 В 70-е годы возобновляется сотрудничество с республиканцами.

Они перехватывают инициативу и решительно оттесняют британцев на периферию. Запускают проект «нефтедоллара»; поэтапно отказываются от Бреттон-Вуда, и формируют  новый глобальный рынок, вместо золота на арене появляется нефть. За счет организованных конфликтов ее цена бурно растет: нефть продается только за доллары, прибыль поставщиков размещается в американских банках.

СССР входит в эту систему как важнейший партнер США, в ценообразовании и поддержании рынка (неучастие в арабском эмбарго). А баланс потоков выстраивается за счет наших встречных покупок зерна. Цены согласуются, прибыль делится. Американцы помогают и с поставками оборудования для нефтяной промышленности, и с крупными инвестиционными проектами (Камаз и др). Политические уступки, разрядка, торможение нашего космоса, договоры по ограничению стратегических вооружений.

Но есть нюанс :) Луньков честно пишет «… рост доходов советской стороны был существенно выше, чем рост доходов СССР как государства, поскольку значительная их часть оставалась за границами СССР и не показывалась в государственном бюджете или бюджете ЦК КПСС».  Выводили капитал через доверенных западных трейдеров, и через прокладки из соцстран. Пояснений он не дает, говорится только, что это были не личные средства, украденные у страны… нечто вроде коллективной собственности Политбюро, «деньги партии», резервируемые под некий проект :)

Если совместить сказанное двумя авторами, то получится такая картинка.

Сталин взаимодействует с демократами Рузвельта (1932-1952), после его ухода (1945) отношения портятся. Интересы американского ВПК (который исторически под демами) требовали конфликтов.

В 1953 приходят республиканцы, они хотят скушать британскую империю, им нужен «партнер», и они делают «заказ на Сталина». Разгром МГБ, десятилетие Хрущева. Взаимопонимание при распиле британских и европейских колоний.

У Хрущева случается ссора с американцами - начинаются заигрывания с бриттами

В 60-е годы у власти в США - демократы (враги Британии). Благодаря Маунтбеттену - у СССР складывается полноценное партнерство с Ротшильдами, расчетная (офшорная) сеть, торговля золотом. Деньги спецслужб. У участников общая анти-американская основа (у нашей «конторы» - за американский разгром в 1953, а у бриттов - счет за потерянные колонии). Возникает «глубинный КГБ», получивший сеть опорных точек и самостоятельные финансы. Позже в его сеть влились те, кто уходил из страны в 1953 (история с «айзербайджанскими нефтяниками» у Башкуева). 

В 70-80-е - республиканцы снова перекупают СССР (встречи Рокфеллера с Косыгиным 1971-1973, тогда же взаимодействие (доверенного лица Андропова) Питовранова с Киссинджером). Партнерство с Рокфеллерами, нефтяные деньги, энергетика, как основа «интеграции» с западом, включение в мировые финансовые потоки (нефть, зерно), западные кредиты, откаты. Деньги партии на западе. Прецеденты совместного глобального управления…

Но все рушится после истории с Уотергейтом. Республиканцы и семейство Рокфеллеров разгромлены. Во власть врывается группировка папы Буша. Он видит сговор «нью-йоркских» и «днепропетровских», воспринимая его как «вторжение коммунистов-безбожников» в святая святых Америки, и понимает, что раздавить «глобалистов» внутри США можно только если уничтожить их союзников в СССР.

Поднимает на войну с СССР все западные элиты, включая Британию. Они идут на все, от монополизации торговли кокаином, до  необеспеченной эмиссии, ради решения текущих экономических проблем.

Маунтбеттена убивают в 1979 году, операция под чужим флагом (ИРА, взрывчатка от КГБ) рушит остатки отношений с Британией. Тэтчер входит в команду Буша.

PS За рамками. После победы - Буш конфискует «деньги партии», добивая своего врага. Серия смертей у хранителей зарубежных счетов. Далее враги Буша консолидируются и убирают его. Он проигрывает выборы, его выкидывают из большой политики. Это Ганнибал, которого уничтожили конфликты в Карфагене. Это генерал Бер Риоз у Азимова, которого уничтожают на пороге победы, именно потому что его победы пугают столицу…

У власти снова демократы, надуваются финансовые пузыри. Папа-Буш возвращается в политику после краха дот-комов  и избрания своего сына президентом. Бритты в панике - выясняется что атака Сороса на британский фунт (1992)  финансировалась Бундесбанком. Немцы же оказались главным бенефициаром распада СССР. Нужен противовес, опять нужна Россия. Вскоре Буш-мл «увидит душу в глазах Путина», а Тони Блэр станет «проводником русских интересов»…

4 Британия

Итак, Британия, проигрывает Вторую Мировую войну. Проигрывает ее демократам США, которые пришли к власти в 1932 году. Объединив под  собой ирландцев, немцев, шотландцев, итальянцев. Как описал это  Башкуев, случился союз ирландской полиции и итальянской мафии, силовых структур и профсоюзов, где все участники дружно ненавидели Британию.

Черчилль выступает в Фултоне. Говорит про СССР, который забрал себе пол-европы и никого туда не пускает, про железный занавес, разделивший континент, угрозу экспансии коммунизма, Китай и проч. В общем, как потом стали писать - объявляет нам «холодную войну»

Однако, если мы прочтем сам текст его речи, то увидим что все это (https://historyrussia.org/index.php?option=com_content&view=article&layout=edit&id=594) совершенно несущественно.

Главное: он уговаривает, призывает, умоляет американцев взять бриттов в союзники. Чтобы вместе «править миром» :). Расхваливает предлагаемый «товар», говорит о силе «британского содружества наций», упирает на то, что американцы и англичане - «братские народы» (да-да!), что бритты могут много чего хорошего дать американцам и т.д. и т.п.

Понять Черчилля несложно.

В августе 1941 Рузвельт выкрутил ему руки, заставив подписать Атлантическую хартию. Британия обещала после завершения войны отказаться от протекционизма, односторонне выгодных для нее тарифов и правил торговли с колониями и доминионами (а это, на минуточку, треть планеты). Рынки распахивались для США на фоне риторики о борьбе с несправедливым колониализмом… 

Пришел момент расплаты по счетам. И Черчилль в Фултоне, пытается всего лишь затормозить этот процесс, педалируя общие «ценности» и «союзничество»: вы такие сильные, такие крутые, а давайте вы будете всем рулить, а мы будем вам помогать, и тогда вы не будете нас обижать… 

Собственно, если цинично и просто, то перед США тогда был выбор: объединиться с Британией и пойти разбираться с СССР (Китаем, Восточной Европой). Или же вместе с СССР - отправиться грабить Британскую империю. Конечно же они выбрали второе, по буржуински оценив «затраты и профит».

Впрочем Аллен Даллес (который создатель ЦРУ), будучи валийцем, чуть позже не преминул высказаться в том духе, что и Черчилль, и все прочие бритты на самом деле  мечтают спровоцировать войну США и СССР, чтобы сверхдержавы испепелили друг друга. Тогда они, сохранив ресурсы в отдаленных доминионах (Австралия, Канада) вернули бы  себе мировое лидерство. Он прекрасно понимал, что говорит не о гипотезе: всего несколько десятилетий назад Британия делала из Японии «ледокол», который должен был обескровить в Тихоокеанском регионе и США и Россию, а Гитлер подписывался ими на аналогичную миссию в Европе. Да и в 1945-м вовсе не американцы пытались протолкнуть операцию «Немыслимое».

Зафиксируем: константа послевоенной политики Британии = провоцирование конфликта между СССР и США. Если получится - они вернутся на арену, как игрок первого класса, а в случае частного успеха они будут для Штатов нужным союзником и их перестанут грабить :)

Это надстройка, дополнение к традиционным и вечным «константам»: объединение континента (если оно не под эгидой Британии) - опасно для острова, как совокупной экономической мощью, так и единой логистикой, снижающей зависимость от морской торговли = необходимо поддержание конфликтности, войн в Европе (Франция vs Германия, Россия vs Германия/Франция).

И наконец: если континент объединен под эгидой врагов Британии, то ликвидировать угрозу может только Россия = необходима борьба против любых форм объединения  Европы и России, в том числе против поглощения России Европой.

Потому в Британии всегда были элиты, искавшие отношений с СССР.

Во-первых, это «фабианцы», члены одноименной ложи, топившие за «социализм с человеческим лицом», переход к оному через постепенное обобществление экономики, новый  менеджмент, отодвигавший в сторону прежних собственников и пр. Масса известных фамилий, Герберт Уэллс и Бернард Шоу, философ Рассел, экономист Кейнс, премьеры от Эттли, до Тони Блэра. Да и члены кембриджской пятерки, весьма откровенно говорили, что они за социализм, только не тот, что возник в СССР (хоть ему и должно помогать), а за «цивилизованный», что возникнет в Англии. Потом из этой ложи появится лейбористская партия, которая сольется с профсоюзами Америки, и также будет симпатизировать СССР, но не всегда, а только тогда, когда он сильно дружит с США :)

Во-вторых, «имперцы», люди в элите, не смирившиеся с крушением британской империи. 

Которое, кстати, по масштабу и эмоциональному удару, вполне сопоставимо с «распадом СССР». У них была Индия (еще целая, с Пакистаном), Египет с Суэцким каналом, практически вся восточная часть Африки сверху вниз (вдоль красного моря и индийского океана) все эти суданы-замбии-уганды-кении-танзании, юар-родезии; прилегающая арабская зона; а еще Бирма-Сингапур-Филлипины-Гонконг и по факту юг Ирана и юг Китая. И везде жили британцы, управляли плантациями, организовывали торговлю, строили госаппарат, судили местных, собирали дань.

Сколько их погибло, когда появились «национально-освободительные движения» (организуемые то США, то СССР), скольким, брошенным своим правительством людям,  удалось прорваться сквозь бушующие толпы негритосов с калашниковыми и добраться до доминионов, Австралии, Канады - тема фактически табуированная в политкорректном англоязычном интернете. Типа все хорошо, все кто хотел заранее уехали, а оставшиеся счастливо трудились в новом прогрессивном обществе.

Мы обожаем представать воплощением невинности. Типа, сидим мы тут, такие хорошие, думаем о высоком, и вдруг эта мерзкая англичанка - прибегает и гадит. Подрывает нашу государственность, и ни с того, ни с сего способствует распаду СССР. А ведь в предыдущем такте мы им точно такие же шутки устроили, только покруче. Они сами виноваты, не надо было сносить у нас династию, а потом развязывать войну, но тем не менее :)

Так вот, люди пережившие эту «геополитическую катастрофу 20 века», хотели отомстить. Всем, но в первую очередь - США. Ради чего считали целесообразным идти на особые отношения с СССР, давая ему средства испортить Штатам жизнь. История с реактивными авиадвигателями один из типичных эпизодов этой «тихой войны». 

В 1956 году Хрущев посещает Лондон. Он пока еще лучший друг Эйзенхауэра, но уже ищет «вторую ногу» (тут и пригодился Куусинен). Начинается подготовка к работе группы Маунтбеттена по созданию мировой системы теневых расчетов с участием совзагранбанков…

Когда амеры начали понимать масштаб процесса они попробовали поссорить нас с бриттами через Серова. Наш герой, «супершпион», кап1 - Иванов Е.М., не только сносит правительство Макмиллана в 1963 году (тем самым приводя к власти лейбориста Вильсона), но и увозит в Москву фотоархив с забавами высшей элиты Британии, включая членов королевской семьи. 

Это бомба. Но она не взрывается. Единственный человек, который мог бы рискнуть на скандал такого масштаба - Хрущев, снят с поста в 1964 году. А в 1967 Андропов, возглавив КГБ СССР, возвращает архив владельцам. Происходит перезагрузка. Дубоносов, завершивший свою работу отзывается в Москву, крах Бреттон-Вуда уже предопределен; у руля операции встают другие люди, а в 70-е тему завершает Луньков…

Там была масса всего интересного, одна нарколиния чего стоит. Несложно понять, что в созданную расчетную сеть некие люди ломанулись с огромным энтузиазмом, и вскоре бритты стали деловыми партнерами и демократов с их опиатами, и респов (точнее Бушей) с их кокаином, что открыло им исключительные возможности по проникновению в различные точки планеты, через организованный местный криминал. Штаты тоже вошли, со всей своей мощью, но «блокирующий пакет» сети так и остался за бриттами, Так, или иначе, а группа Маунтбеттена смогла во многом компенсировать тяжелые проблемы в экономике Британии, связанные с потерей прежнего статуса… 

Но не суть. Нам пока достаточно зафиксировать, что период «взаимопонимания СССР и Британии» стал сворачиваться в начале 70-х. Потому что СССР тупо перекупили Рокфеллеры с их проектом нефтедоллара. 

Во много раз выросшие экспортные доходы страны, пухнущие личные счета членов Политбюро, наконец материально-техническая поддержка: ту же отрасль нефтедобывающего оборудования и сопутствующей химии у нас на новом уровне поставили именно американцы, равно как и отрасль удобрений (завод аммиака в Тольятти, проект Хаммера). Все это стало определяющим в выборе советских верхов. Сотрудничество с Британией ушло на периферию, частные вопросы уровень взаимодействия  служб. 

Но и это пресек Буш, убравший Маунтбеттена в 1979 году. Причем как это было эффектно обставлено: взрывчатка для ИРА поступила из Москвы, четко по линии КГБ. Бритты конечно же все поняли, и не винили прежних «русских партнеров» (с тем же Луньковым в Лондоне простились весьма тепло). Но диагноз-то получался однозначный - в руководстве «Конторы» уже сидят «американцы». Неважно, идейные, или выполняющие волю партийных верхов (тут можно вспомнить, как после ухода Андропова, «свои» сразу же слили на запад инфу про «Фирму» Питовранова). А раз так, все потеряло смысл…

СССР, де-факто вернулся к модели раннего Хрущева, когда вопросы конфиденциально решались с США, причем в худшем варианте, теперь еще и с взаимной финансовой заинтересованностью и глобальной (мироустройство), и отраслевой (рынок нефти, рынок зерна), и личной (размен «откатами»). СССР  стал врагом короны.

Бритты без колебаний сыграли на опережение и вписались в «крестовый поход» против СССР, который затеял папа-Буш, увидевший страшную угрозу в союзе глобалистов США и коммунистов СССР. Этот маневр позволил им, наконец стать «стратегическим союзником США» на долгие годы, и поиметь множество финансовых «плюшек».

А потом… «джентльмены» всегда были прагматиками: если борьба кланов внутри США привела к тому, что проамериканский СССР можно вынести руками американцев же (просто потому, что с местного олимпа сбрасывают тех, кто ранее имел дело с русскими), то зачем мешать такому замечательному ходу событий?!

И все-то они учли, кроме одного - Россия управляется лично Господом.

Папа Буш был мужчина основательный. И разбираясь в американских делах, он докопался до бумаг «про-русского» круга лиц вокруг Рузвельта. Оказалось, что они оперировали концептом Маккиндера («кто владеет Хартлендом - владеет миром»), но с поправкой. Считали, что США будут владеть миром, при обязательном условии союза с СССР. Который будет решать за них проблемы и на евразийском континенте и в Азии/Африке. А США инвестируют в глобальную (частично сухопутную континентальную) логистику, изолируя Британию.

Республиканцы времен Эйзенхауэра, пересмотрели этот расклад и просто привлекли СССР в качестве «тафгая» для демонтажа британских и европейских колоний. 

А группа Рокфеллера в 70-е, опираясь на верхушку КПСС затеяла проект для себя. Не для США как государства, а сугубо для своего клана. Который, опираясь на финансовый и силовой ресурс порождаемый сотрудничеством с КПСС должен был устроить «глобальное управление миром», раздавив несогласных. Римский клуб, устойчивое развитие, конвергенция двух систем, сходки в Билдерберге и все такое…

Случилось так, что судьба сдала Бушу роял-флеш: в 1974 случился Уотергейт, который стал катастрофой именно для клана Рокфеллеров.  В итоге их клиентелла хлынула в стороны, по большей части перебралась к демократам и стала «клинтонитами». Встало на паузу и взаимодействие с КПСС. 

А в КПСС как раз в это время (1976г) у Брежнева - инсульт. Только что справились с группировкой Подгорного и снова все на тонкой нитке. Днепропетровские в панике «смыкают ряды» против групп Романова, Щербицкого, Гришина. Вот потому в 1977 году Бушу и удалось легко взять их под контроль на деле Огородника; они сами судорожно искали «хозяина»…

Получается, что папа-Буш спас нас от мягкого поглощения глобалистами «первого», изначального «разлива». Которое случилось бы если бы все шло своим чередом.

Буш хотел превратить СССР в «вечного союзника», и после уничтожения верхушки КПСС (друзей Рокфеллеров) наградить зоной кормления в Евразии, но полностью лишить суверенитета. СССР, кстати, он предполагал сохранить, выражаясь в том духе, что «республики» являются гирями на ногах «русского медведя».

Однако, случилось второе «чудо». Те, кого Буш вроде бы победил, таки сумели консолидироваться, вступить в альянс с немцами, и нанести ответный удар: им удается убрать его союзника - Тэтчер, организовать на деньги Бундесбанка атаку на британский фунт; наконец Буш проигрывает на выборах (1992) и уходит из политики. Таким образом, новые «глобалисты» спасли нас от подчинения Америке «изоляционистов/националистов» (Буша).

В том же году Европа подписывает договор о создании Евро. Далекие раскаты грома, понимающие товарищи ощутили давно, Горбачев успел переметнуться на сторону немцев и подписал в 1990-м объединение Германии, планируя в 1991-м сделать для немцев главный подарок, новый союзный договор, который фактически ликвидировал Россию, давая автономным республикам нужные права (оно потом еще долго отзывалось, Уральская республика, суверенный Татарстан и пр). «Общеевропейский дом», «Европа от Лиссабона до Владивостока» - все в этом прогерманском духе. В ответ он получил разгром ГКЧП, а чуть раньше декларацию о суверенитете РСФСР 12 июня, в день рождения Буша Россия зафиксировала разрыв с «днепропетровскими». Но утешился званием «лучшего немца» :)

• ремарка: отсюда берут новое рождение мрии «великой войны континентов» Дугина и иже с ним; цветастые мемы «суша против моря», единая рыцарская евразия против подлых «островов»… А идея тут проста как мычание - у нас не вышло, так пусть теперь немцы всем рулят, да наступит орднунг. Надо сказать что будучи упакованной в геополитические штудии идея нашла своих поклонников среди некоторых наших политиков. И среди людей из спецслужб, желавших отомстить амерам/бриттам за случившееся…
• Но увы, это даже не «Красный проект», который предполагал, объединение Германии и России после революций в обеих странах под общим руководством Германии, и долго был таким памятным идеалом, не акцентируемым, но существующим в советские времена. Троцкисты, ради интересов Америки его торпедировали. Те кому положено помнили: и историю как фон Сект во главе «турецкого корпуса» захватил Баку, а потом передал его Ленину, и как немецкие офицерские отряды, под именем «эстонских интернационалистов» отбивали наступление Май-Маевского… Увы, в конце существования СССР от всего этого бэкграунда осталась только «днепропетровская  хуцпа» - поиск хозяина, за спиной которого можно было бы править своим хутором и «панувать», свесив ножки.
• впрочем не забудем и то, что Темнейший давал немцам шанс :)… только с поправками на реальность; говорить о господстве России в этой паре тогда еще было неуместно, но об учете ее интересов, минимум, блокирующем пакете проекта - вполне; мы помним и его речь в бундестаге в 2001, и «Северные потоки» (в которых тогда была подача: «Германия и Россия против проамериканской Украины, сидящей на транзите»); по сути немцам предлагалось сделать ставку на перенос своих  производств к нам; это был момент выбора - но они отказались, и пошли в Китай. Вот тут все и встало на свои места… С тех пор на столе остался только «Белый проект» Бенкендорфа и бабушки русской разведки Эльзы Винценгероде, который в нынешних реалиях предполагает дробление Германии на «земли», их объединение на новой основе в рамках Российской империи, и только потом уже марш по улицам Лондона :)

Начинаются «святые 90-е», эпоха Клинтона, неуправляемый «пир на костях» СССР. И происходит «третье чудо».

До американцев (не всех и не сразу) и англичан (почти сразу) доходит, что же они натворили. После свержения Буша, практически все плюшки от развала СССР - забирает Европа. Потому что она попросту ближе. У нее исторические связи, у нее контакты через восточно-европейцев еще вчера входивших в советский блок. Дешевое сырье раскручивает европейскую, в первую очередь, немецкую экономику. Прибыль вкладывается в расширение: по проторенной горбачевцами дороге устремляются наши компрадоры. На приватизационной волне в Россию мощно заходят немцы-французы, вытесняя амеров.

На горизонте поднимается тень четвертого рейха. Которому США сами, своими руками отдали решающее преимущество в Евразии. Вот тут у немцев просто сносит крышу от открывающихся перспектив, тем более им свое плечо активно подставляют глобалисты, сделавшие ставку на европейскую бюрократию. 

Те кто боролся с СССР,  вдруг понимают, что им очень-очень нужна дееспособная Россия. 90-е завершаются кризисом, который начался в 1998-м и продолжился крахом «дот-комов» в 2000-м. К власти приходит Буш младший. А у нас идут вверх не замаранные сотрудничеством с Рокфеллерами и «днепропетровскими» - птенцы гнезда Собчака. 

Англичане, надо отдать им должное, реагируют быстрее всех, на автомате отрабатывая свои геополитические «константы». Прежде всего, «раздувая угли» в зоне будущего конфликта, который призван лишить Европу дешевых российских ресурсов.  

А еще они аккуратно, но неуклонно, по мере сил стараются спасти наш ВПК. Его ключевые предприятия не должны разориться и попасть в руки немцев, или американцев (таки да, и американцев! бритты не были бы бриттами, если бы не держали фигу в кармане). 

Буквально два штриха

Иркутский авиационный завод. В 1996 году заключается контракт с Индией на поставку 40  Су-30МКИ. Двойной аванс, так как самолета не было, его еще только предстояло спроектировать. В итоге контракт вырос до 140 единиц и позволил предприятию продержаться до смены власти в России. 

В сентябре 1993 посольство Индии обращается к председателю Госкомоборонпрома с просьбой создать СП с «НПО Машиностроения» для разработки и продажи противокорабельных ракетных комплексов. Подачу принял  В.К. Глухих и под тематику СП с экспортным контрактом - выбил финансирование. СП стартовало, в 1994 прошлли переговоры в Индии (Ефремов - Абдул Калам), а оформили его чуть позже, в 1998 году, а в 2001 прошли первые запуски ракет «Брамос».

Инициатор проекта, доктор Абдул Калам, он же «ракетный человек Индии», он же «отец атомной бомбы», в 2002 становится президентом Индии, и уже в этом качестве встречается с Путиным. «Британский след» в атомной и ракетной программе Индии (равно как и в системах тамошнего образования, науки), желающие легко найдут сами; как кстати и в аналогичных аспектах Малайзии, ОАЭ, Ирана и др. 

Вот так оно и вернулось: если бы мы не оказали в 60-е услугу бриттам, позволившую им зацепиться за территории бывших колоний финансовыми услугами; то и они не смогли бы в 90-е вернуть нам должок, чужими руками поддержав наш ВПК.

Не ради нас конечно же, сугубо в пику немцам и американцам, но тем не менее.

• ничего нового; аналогично бритты помогали нам и в период наполеоновских войн, когда поняли, что сами не справятся - рецептуры порохов, конструкция патрона для дальнобойных винтовок, спецстали - много всего было от них получено 
• собственно и выхода у них не было; если на повестке разборки с очередным Рейхом, то волей-неволей придется надо к специалистам :)

Нам же достаточно помнить, что спасенное индийским контрактом в 90-е НПО «Машиностроения» - это Герберт Ефремов. Ученик Челомея, один из главных создателей нашего гиперзвука («Авангард»). Который лично познакомился с Путиным именно на индийской тематике и смог донести до первого лица свое видение будущего.

Почему так получилось?!

Крупными штрихами… 

1. Период Хрущева принес нам много плохого. Но и немало хорошего. Сам «кукурузник» чудил, то в политике внутренней (20 съезд, совнархозы), то в политике внешней (карибский кризис); то вообще все вокруг пытался поломать «реформами». А в это время страна развивалась. Темпы и главное качество нашего роста в 50-60-е годы вызывали зависть в мире, и разговоры о том, что победа социализма - лишь вопрос времени.

Причина: работала сплоченная плеяда победителей, соскучившихся по мирному труду. Первухин, Сабуров, Малышев, Жимерин, Зверев и другие. А еще тысячи их соратников в министерствах и на предприятиях.

А был еще и Микоян (которого Башкуев описывает как главу теневого «мозгового центра» у Хрущева), занимавшийся гражданской экономикой: тут и строительство жилья, и совершенно новый пищепром СССР (памятные всем колбасы, майонез, мороженное, шампанское и пр). 

И был ядерный проект, и центр усилий страны - космос, где сошлись и высокие технологии, и яростная энергия познания, и решение вопроса безопасности страны. Сильное сочетание.

Ну вот случилось: после событий 1957г люди этого типа постепенно потеряли свои позиции. 

«Партийные победили совминовских». Кого-то сняли сразу, кого-то отодвинули в сторону. Каждый из ярких лидеров, супер-топ-менеджеров эпохи расставлял по отрасли проверенных людей, вел за собой команду. Сразу убрать их всех из экономики было невозможно. Но за десять лет «партия справилась» и заменила профессионалов «выдвиженцами», понятно откуда взявшимися. И пошла инерция процесса.

Собственно об этом уже было сказано (см текст Ханина, который ув. ВладимирХ размещал на Афтершок https://aftershock.news/?q=node/332668&full ).

У системы была уязвимость: резкое усложнение контрольных (плановых) параметров по ходу развития (рост числа предприятий и взаимосвязей), которая компенсировалась «давлением сверху», развиваемым уникальными топ-менеджерами, державшими в своем кругу целостность процесса. Как только их не стало - начались судорожные реформы.

Добавим тему «космоса». Башкуев описывает как его развитие у нас зарубил  Семичастный, заключивший соответствующее соглашение с американцами «чтобы не было войны». Но Смирнов (Луньков) показывает нам, что и после скандала, и после замены Семичастного на Андропова,  фактически это соглашение, если не по букве, но по духу, продолжало действовать весь период правления Брежнева; методы смягчились, но не более того. 

2. После того, как наметились проблемы в экономике, их стали решать незатейливо -  через эмиссионную накачку. Называлось это кредиты Госбанка, то под неотложные нужды, то под пополнение оборотных средств. «Кредитная помощь хозяйству» конечно же не предполагала возврата долга. И самое грустное, что оно не стало эпизодом, а превратилось в систему, и было зафиксировано как плановый показатель.

Результат воспоследовал: если в 1965 году запасы товаров в системе (в текущих ценах) были больше, чем денежных средств у населения примерно на 23%, то к концу пятилетки (1969) - они уже меньше на 25%. Тут же отмечены процессы «дефицита, спекулятивной перепродажи товаров, роста цен на колхозных рынках» и пр

«Золотые пятилетки» (1965-1975) Косыгина и Байбакова, были с таким явственным  эмиссионным оттенком. Изначально это не было авантюризмом, предполагалось, что «стимулирование» запустит обратные связи, и «покрытие» денежных излишков случится  за счет продукции новых предприятий, того же Автоваза. Не вышло.

• тут нельзя не отметить, что за этим процессом пристально наблюдали и делали выводы; пройдет десятилетие и Буш с Тэтчер поставят во главе Банка Англии Пембертона. Начнется эмиссия фунта, призванная решить проблемы Запада 80-х. Тогда все будет сделано красиво; основной поток пойдет как кредиты HSBC Китаю, где стартует масса новых производств, продукция которых пойдет на сбыт в США и даст товарное покрытие (подробности - у Башкуева). Но все имеет свою цену - подхлестнув свою систему эмиссией, Буш и Тэтчер спасли ее, и одновременно запустили процесс деиндустриализации (период 1929-1980 - это господство промкапитала; теперь пришла пора «финансизма»). В 90-е пальму первенства принял ФРС и с тех пор мы видим регулярные QE, в сочетании с попытками «утилизации» избыточной ликвидности в «пузыри»…  

Процесс стал воспроизводящимся: краткосрочные кредиты Госбанка убыточным предприятиям  стали дополняться долгосрочными займами Минфина (у Госбанка). Кримсон в своем ролике «СССР убили печатным станком» (https://t.me/crimsondigest/1909) полагает, что точка невозврата - это 1975 год.

Все так, но ведь именно в этот период у партии появились шальные нефтяные деньги. Напрашивался маневр по их использованию для гашения инфляции, насыщения страны товарной массой: или прямой импорт потребительских товаров, или раскручивание схем с инвестициями в их производство (т.ч. в соцстранах). За вычетом частных попыток этого сделано не было.

3. У партии были три источника конфиденциальных доходов

• от партнерства с амерами на распиле бывших британских/французских колоний
• от партнерства с бриттами на теневых операциях совзагранбанки-офшоры (британские банки); теневой контур мировой торговли золотом
• от партнерства с амерами на нефтяном и зерновом рынке (бенефициары роста цен)

Казалось бы много и сладко, но ... эти деньги в Союз попадали лишь частично.

«Колониальные» и «финансовые» доходы - практически полностью оседали в поясе соцстран. Политбюро считало разумным и правильным делать из них витрину успехов социализма, именно там размещались производства потребительских товаров, создание которых активно кредитовалось (западными банками под гарантии системы совзагранбанков). На этом же процессе формировались конфиденциальные резервы отдельных лиц и структур. Чуть ли не единственным значимым исключением стал Автоваз, итальянский кредит на строительство которого Внешторгбанк гасил из «британских доходов».

А нефтяные деньги пилились по соглашению с американцами примерно так: до 60% шло через бюджет СССР, и порядка 40% - оставалось за рубежом, и делилось между регулятором цен (представители Рокфеллеров) и товарищами, уполномоченными  Политбюро. Плюс прибыль, закладываемая в расчеты с придворными трейдерами (вроде Марка Рича), плюс, прибыль закладываемая в косвенную торговлю нефтью и металлами  через соцстраны, плюс откат в цене покупаемого в Штатах зерна. Эти деньги, оставались на Западе, по преимуществу на депозитах швейцарских банков.

• Все это странно напоминает историю элитных игр при Николае 2, когда инвестиции шли в развитие Польши, а за рубеж, через экспортную торговлю зерном выводились деньги, которые в критический момент могли бы спасти страну (https://oldmen2004.livejournal.com/15224.html). В тот раз, их за вычетом копеек растащили франки с бриттами; а в этот - отобрал Буш старший, уничтожавший финансовую базу союзников американских глобалистов. Это было несложно, благо доверенные лица, номинальные держатели счетов «общака», были тщательно  зафиксированы и плотно обложены. Кстати, личные счета реальных владельцев, он оставил; и деньги Конторы не трогал (но их и сложно было взять), чисто по понятиям поступил :)

Там было еще много всего любопытного, включая убежденность советских вождей, что Запад, проигрывая экономическую войну неизбежно развяжет войну реальную, или как минимум удушит нас гонкой вооружений. Было упреждающее отстраивание Украины, как места, куда переедут «истинные элиты». Была и история с Афганистаном, на которую купился Андропов. Был транзит афганского героина в Европу (ради «финансирования левых движений»), по преимуществу через Одессу, крышуемый верхушкой днепропетровских. Что кстати стало причиной отдельных трений, потому что героин - тема демократов (армии и цру), а группа Буша - это кокаин.

Но все это частности.

4. Как видится сильно издалека, именно шальные нефтяные деньги, появившиеся благодаря соглашению с Рокфеллерами, о котором рассказывает Луньков - необратимо переформатировали советскую элиту. Точнее ее днепропетровскую верхушку. Изначально все было благообразно: мы просто делаем резервы для грядущего технологического рывка и храним их за рубежом, чтобы не растратили.

Но вот оказалось, что сотрудничая с Западом, можно иметь постоянно растущий «капитал», а в нем и свою личную часть, регулярный доход в твердой валюте. Его можно инвестировать, или тратить на разные приятные вещи, не оглядываясь на мнения «всяких там». Они вдруг поняли, что могут стать такими же «богатыми», как и те, с кем они договаривались. Оказаться в кругу мировой глобальной тусовки…

А потом те их них, кто сразу не разменялся на мелочи, сообразили простую вещь. Если все будет идти как идет - их личные состояния все равно останутся пренебрежимо малыми в сравнению с деньгами «хозяев мира».

А что если … реформы в СССР?! Нечто вроде НЭП2, с сохранением под своим контролем силового аппарата и ключевых отраслей, как минимум энергетики и транспорта, сочетанием которых можно задушить любого конкурента.

Устроить шок, и накопленные деньги смогут вернуться на родину, скупая ключевые активы за копейки! А потом, восстановив их нормальную капитализацию - реализовать размен долями с «западными партнерами», и тогда уже сесть с ними за одним столом как равные. Практически все значимые фигуры в элитах - в той, или иной степени были в теме. Их общее настроение  выразил молодой Е.Примаков: «надо просто сделать все как там».

Прекрасный план :(.

И главное, что по тренду, их вообще все происходящее устраивало: и естественное торможение нашей экономики (требовавшее тех самых нужных им «реформ»), и эмиссия, и давящая страну инфляция и «дефицит». И даже строительство инфраструктуры: электростанций, железных и автомобильных дорог; все это, в конце концов, должно было обслуживать их будущий «бизнес».

Зарубежные «резервы партии» продолжили рост невзирая на падение цен на нефть. А потом Андропов говорит Гарриману (1983), что скоро они увидят молодого генерального секретаря, который наладит отношения с США…

Разумеется, как и в начале века, никто не предполагал реальных последствий «реформ»; конфликта вокруг дележа активов, который похоронит их всех, и конечно же «фактора Буша».

Кто владеет Хартлендом - тот владеет миром

Потому что владеет Евразией.  Которая в конечном счете владеет Сушей. Это утверждение - проекция в геополитику теории Манилия, которую не так давно «разгерметизировал» Башкуев (https://www.litres.ru/book/aleksandr-bashkuev/vek-kozeroga-72186928/, https://renomespb.ru/izd6.php?book=1041&old=1)

Только у Манилия этот концепт обращен в будущее, где царство Суши (Россия) победит царство Моря (Британия/США) в логике «Большой Игры» через 100-150 лет, в своем 3-м доме. 

А Маккиндер написал это не только для того, чтобы привлечь умы к разработкам идей вроде очередного «плана Анаконда». Он хотел обратить внимание на важный момент: открывался период (11,12 дом), где прежние элиты России будут уничтожаться. А значит можно попасть в число будущих победителей заместив собой уходящих.

• Собственно потому они все так и лезут сюда уже столетие :) Кто-то по прежнему пытается попасть на властные позиции, но есть и те, кто просто хочет быть причастным к будущему («а вдруг!») и идет сюда именно сейчас, в нашем 1-м доме - ради внуков и правнуков 

Все хотели бы «владеть» Хартлендом. Но более всего «все» не хотят допустить, чтобы им овладел кто-то другой. Потому что захватить Россию очень сложно, а вот сорвать попытки других претендентов куда как проще.

Этот факт и представление о нем в мировых элитах - резервный контур защиты Россиии созданный нашими предками еще в 19 веке. Для чего кстати, мы всегда держим у себя элитные группы коммуникаторов, балансирующих, как бы лоббирующих интересы то бриттов, то немцев и американцев, а теперь еще китайцев, и индийцев.

• а «птичка по зернышку клюет»: Германия в лице Восточно-Сибирского корпуса обеспечивает нам границу с Китаем и Среднюю Азию в 20-е; Америка активно помогает нам (кредитами и оборудованием) с индустриализацией в 30-е; Британия дарит «кембриджскую пятерку», новейшие реактивные двигатели и дает заработать на крушении Бреттон-Вуда в 60-е; снова Америка позволяет заработать на нефтяном шоке, получить средства для завершения строительства инфраструктуры в 70-е; Буш мл - разгоняет цены на нефть, чтобы мы смогли модернизировать свою металлургию в 2000-е, а современные прокатные станы на Магнитку поставляет та же немецкая фирма Демаг, что и в 30-х годах и т.д.

Буш сносит сеть Рокфеллеров потому что боится, что они вступили в союз с Хартлендом, и благодаря ему задушат всех конкурентов в США. Немцы помогают демократам Клинтона  снести  Буша, потому что боятся, что он, демонтировав КПСС, постепенно «переварит» Россию, станет неуязвим и экономически уничтожит Европу.

Клан Бушей и бритты в начале 2000-х отодвигают демократов в США и помогают нам, потому что уверены, что немцы, став слишком сильными после распада СССР, находятся буквально в шаге от подчинения России и захвата ее ресурсов. Россия - зона мирового баланса, и в этом ее особенность. 

Сталин в истории с Бреттон-Вудом был безусловно прав. Потому что упрощать позицию можно только если она однозначно выиграна.

Британия оставлена им потому, что именно англичане, в силу исторической памяти и накопившихся за пару столетий счетов, сохраняют шансы прогуляться по покоренному  Вашингтону и Нью-Йорку. Даже раздавленные экономически и политически, даже впавшие в ничтожество (что не раз бывало в их истории) бритты могут при удачном раскладе принести США столько проблем, сколько никто другой на планете.

А Германия оставлена потому, что именно немцы, в силу исторической памяти, сохраняют шансы на парад в Лондонграде. Дважды у них не получилось; но почему бы судьбе не дать им третий шанс. В будущем, когда они осознают свои ошибки, и поймут «что нуждаются в некотором руководстве» :)

Отказавшись от правил Бреттон-Вуда, Сталин осознанно сохранил в игре пару Британия-Германия, которые уравновешивали друг друга; а вместе образовывали противовес для США. Чем больше переменных в балансе вокруг России, тем выше уровень ее защиты в кризисный период, а значит и шансы пройти конец 20-го века (12-й дом) с минимумом возможных потерь.

И ведь - так оно и получилось!  :) 

PS Мы видим, что Темнейший не торопится немедленно «уничтожить всех врагов», к чему его подталкивают то провокациями, то медийными атаками. Возможно он, как и его предшественники, полагает разумным не определять позицию без острой необходимости и оставляет пространство вариантов для тех, кто сядет за доску после него.

К тому же тут есть и вполне прагматичное соображение: вот некто с острова подтолкнул европейскую толпу пошуровать палкой в берлоге медведя. Медведь вылез. И неспешно порыкивая, постепенно разминаясь, входя в силу, давит и давит набегающих хрюшек. Но не обозначает особого желания продвигаться дальше. Хотя он вполне может прямо сейчас растоптать и дойчей, и франков, исполнив тем самым мечту островитян. И растоптать островитян, исполнив мечту амеров. Но кто сказал, что мы должны вписываться за все эти их мечты, да еще и бесплатно ?! :)

Приложение. Основные события

Встреча в Потсдаме, отказ от ратификации БВ - 1945

Телеграмма Кенана

Речь в Фултоне

Продажа нам английских авиадвигателей - 1946

Маунтбеттен в Индии - 1947

Война Израиля с арабами (Сталин поддерживает Израиль)

Независимость Индии

Ленинградское дело (Маленков и Берия громят «ленинградцев»; совминовские и чекисты в блоке) - 1948-1949

50-е

Корейская война

В Иране к власти приходит Моссадык, национализация нефти (убрали бриттов) 

Хрущев и Микоян вступают в контакт с республиканцами Эйзенхауэра - 1951

19 сьезд КПСС (новые органы власти) - 1952 

Эйзенхауэр - президент США

Сталина убивают.

Берию убивают, разгром МГБ (партия+армия выносят чекистов; Суслов с марта 1953 у Хрущева (противник Маленкова))

Переворот в Иране (операция Аякс), иранская нефть теперь у США - 1953

20 сьезд КПСС, «разоблачение сталинских репрессий» (подготовка к зачистке кадров)

визит Хрущева в Англию

События в Венгрии (Суслов и Андропов) 

Суэцкий кризис (США применили «финансовое оружие» против Британии и Франции)

Первые операции с «евродолларом» - 1956

Разгром группы Маленкова (при решающем участии Жукова, из власти убирают «совминовских»; на пленуме Хрущева активно поддержали Суслов и Микоян); на вершине Жуков, Куусинен, Брежнев; вскоре Жукова обыгрывают и снимают - 1957

В КГБ - Шелепин, Серов переведен на ГРУ - 1958

Хрущев в США

Дубоносов появляется в Моснарбанке (начинается «новая эра») - 1959

60-е

Сбит самолет U2, разрыв с администрацией Эйзенхауэра - 1960

Кеннеди приходит к власти, демократы возвращаются, оживляется ВПК США

После разговора с Шелепиным умирает «король нелегалов» Коротков 

Берлинский кризис, стена - 1961

Карибский кризис

Семичастный - в КГБ, Шелепин в КПК - 1962

Дело Иванова-Профьюмо (завершение), Иванова отзывают; падение правительства Макмиллана, приход Вильсона

Серов снят и разжалован из-за дела Пеньковского (разоблачен в 1962)

Кеннеди убит - 1963

Джонсон у власти

Хрущев снят, пришел Брежнев

Война во Вьетнаме раскручивается - 1964

Культурная революция в Китае, Дэн Сяо Пин снят с поста - 1966

Шестидневная война Израиля

Встреча Джонсон - Косыгин 

Семичастный снят (за разгром нашего космоса); 

Андропов поставлен на КГБ (украинцы начинают перебираться в МВД)

Дубоносов завершает дела в Моснарбанке - 1967

Лондонский золотой пул прекратил существование

Вторжение в Чехию - 1968

Никсон - республиканцы у власти

СССР и США сносят де Голля

Рокфеллер - предварительное соглашение с СССР о нефтедолларе, американцы на луне - 1969

70-е

Начинаются проекты: Автоваз, Камаз, удобрения (Тольятти-Одесса) - выдаются кредиты

Никсон в СССР: «торговать, а не воевать» - 1970-1972

Война Израиля, цена на нефть, нефтедоллар стартует 

Парижские соглашения по Вьетнаму

Буш - свержение Альенде в Чили, вербовка Огородника

Дэн Сяо Пин возвращается в Политбюро КПК ((США помогают ему, опираясь на китайский меморандум Огородника) - 1973

Форд становится президентом после отставки Никсона (Уотергейт) - 1974

Завершение войны во Вьетнаме, Сайгон взят - 1975

Ямайские соглашения, отказ от Бреттон-Вуда - официальное появление нефтедоллара 

Буш - директор ЦРУ 

Дэн снова отстранен («бандой четырех»)

Умирает Мао - 1976

Картер - президент США - 1977

Дэн становится фактическим главой Китая (декабрь 1978 на совещании в ЦК получает  перевес над группой Хуа Го Фэна)

Завершается дело Огородника (1977), в этот же период (1977-1978) Буш на его материалах вербует днепропетровских (и получает карт-бланш в США, добившись консолидированной позиции по Китаю) - 1978

Тэтчер становится премьером (до 1990)

Дэн совершает визит в Штаты, информирует о будущей войне с Вьетнамом

Война Китай - Вьетнам (наркотема в Камбодже)

Убивают Маунтбеттена - 1979

80-е

Дэн оставаясь « в тени» на посту председателя центрального военного совета ЦК - меняет премьера (ставит Чжао Цзы Яна)

Афганистан; группа Андропова использует войну для наращивания своего влияния; 

комитет по международным делам ЦК курирует тему транзита афганского героина в Европу (финансирование компартий) 

Зерновое эмбарго США

Подготовка сделки «газ-трубы» - 1980

У власти Рейган (до 1989), Буш - вице-президент - 1981

Умирает Брежнев, встает Андропов (1984) - 1982

Буш приезжает на похороны Брежнева, потом и Андропова и Черненко

Банк Англии на десять лет возглавил Ли-Пембертон, сэр Робин (начало операции Буша-Тэтчер: массированной эмиссии фунта, оформленной как кредиты «ротшильдов» HSBC Китаю и далее США; продлится до 1992, потом этим займется ФРС) - 1983

Дэн подписывает соглашение с Британией по Гонконгу

Умирает Андропов

Горбачев совершает визит в Лондон, а далее в Вену (тема расчетных каналов через Венгрию-Чехию) - 1984

Черненко, разгром противников «днепропетровских», Горбачев - 1985

Буш президент (до 1992); завершение процесса; в Китае - Тяньаньмень, Дэн уходит в отставку - 1989

Визит Буша в СССР за несколько недель до ГКЧП, подписание СНВ-1, речь в Киеве с одобрением «мягкой федерации» и против «националистов», требующих распада СССР; эту речь ему писала Кондолиза Райс, ставшая госсекретарем при Буше мл. (которая позже заявит, что нужно прекратить снабжение Европы русскими ресурсами любой ценой) - 1991

Клинтон у власти, Дэн отходит в сторону, прощальное турне по югу Китая

Атака на фунт, удар по бриттам, удар по активам Буша - 1992

Возврат республиканцев (Буш мл), экономический кризис, Путин появляется на арене - 1998

Встреча Путина с Бушем ст. и Бушем мл. в США, ответный визит - в Стрельне - 2001

Неформальный визит Буша ст. в Сочи к ВВП (перед завершением темы с Юкосом) - 2003; их новая встреча в Москве - 2005. Визит ВВП в США, к Бушу мл, встреча в их поместье; Буш ст. встречает Путина в аэропорту Портсмута уже после мюнхенской речи, сверяются часы перед началом нового периода. Цепочки событий 20 века - завершены. Старые счета закрыты. На арене вновь появилась Россия, которая внятно обозначила свои интересы - 2007.