МОСКВА, 13 января. /ТАСС/. Ставка по семейной ипотеке в РФ может стать дифференцированной, предлагается увязать ее с количеством детей в семье. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в комментарии телеканалу "Россия-24".
"Сегодня независимо от количества детей, которые рождаются в семье, они получают льготную ипотеку под 6%, и в этом плане особых стимулов повышения рождаемости нет. Поэтому предлагается увязать процентные ставки с количеством рождаемых детей в семье", - сказал он.
Аксаков также пояснил, какими могут быть проценты по данной ипотеке:
"Если родился первый ребенок, 10% - такая цифра обсуждается. Если родился второй ребенок, то 6%. Если родился третий ребенок, то 4%".
Кроме того, он отметил, что эти проценты будут снижаться по мере снижения ключевой ставки.
Комментарии
Налоги одинаковые ,для бездетных ,имеющих 1,2,3 детей?
Вот где собаке надо порыться.
У сверхлюдей на этих уровнях жизненный принцип - никогда, ни при каких условиях, ничего не делать себе лично во вред. Поэтому не пороется тут собака никогда.
Ничто не ново под луной ...
Работают на соседних станках ,с одни ребёнком и с тремя.
Первый 90 тыр ,второй 160.
Бездетный лошок 60 :)
И как количество детей может влиять на размер ЗП? (только если они непосредственно участвуют в производственных отношениях, биороботы однако)
Обычно наоборот, пока один детей строгает, другой в это время повышает свою квалификацию и потребность в оплате труда
Я про равные изначально условия (на соседних "станках")
Не понял, то есть просто за то что у этого товарища есть дети? Или это были разные станки и естественно рабочие разных квалификаций? Просто если первое, это прямой путь в местничество времен развитого феодализма
Просто за то что дети ,налог меньше=зарплата выше.
С 5 детьми вообще налогов не взымают!
Отдать налог за детей (при эиом у меня отобрали деньги на моих будущих детей) или кормить* (а еще одевать и прочие расходы) детей...
От перемены мест слагаемых сумма не меняется :]
*согласен, кормить можно и по меньше...
P.S. Помните мы живем в демократическом государстве, граждане голосовать за такое не будут...
P.P.S.
Полнейшая тупость, государство живет на налоги, если все будут "многодетные безналоговики" откуда у государства на ваш "соцпеонерлагерь" то будет?
Вот когда будут (или хотя бы СКР дойдёт до 2), тогда и можно будет об этом думать.
Тогда введут налог на многодетность, ничего сложного. Государство обязательно что-нибудь придумает для повышения налогособираемости.
Я про налог с зарплаты :)) (брутто нетто)
Да и ндс никто не отменял.
На станок итак никого не найдешь, а с таким заходом и подавно. Скоро деды столетние на станках работать будут.
Это принцип (местами на западе),вне зависимости от профессии, места работы.(ну там стаж ещё может влиять),если бездетный имеет больше стаж,то он будет подтягивать к многодетному с меньшим.
Это приведет к тому что "бездетные лошки" пойдут в такси и автосервисы за живой нал работать, а на заводах останутся только отцы-молодцы. настругавшие по пьяни 5 детей и не умеющие сделать 3 одинаковые детали подряд.
Вот по времени рабочего дня интереснее варианты, например те что с детями - приходят на смену как все, а уходят в 17 часов, а не джобят по 12 часов каждый день.
У меня для Вас печальные известия.
Никаких. В регионах процентов 40 населения официально хз чем заняты. Хрен кто им что сделает, сверять доходы с расходами не начнут никогда, ато дяди с серьезными щами первые пострадают:))
Тут прям на ум приходят "нетрудовые доходы" 😁
Конечно не взлетит подобное
Не пострадают)) Этим дядям штрафы с камер за нарушение ПДД стали приходить, так они стали возмущаться, что это незаконно.
Я к примеру ,не представляю (и не знаю таких случаев) чтобы в европах,одиночка со своей средней или чуть больше зарплатой мог получить ипотеку.
Просто не влезает в рамки!
А пара с одним,и более в легкую ибо у них зарплаты выше(благодаря детям и меньшем налогу!!) соответственно и рамки кредита!
А зачем одиночке ипотека?? Его аист нашел в капусте но по дороге бросил нахрен, родителей и жилья у него нет типа?:))
С мамой до 40 только неудачники живут.
А, ну точно, удачники это кто свалил за 500 км чтоб слать матери премтарелой открытки с индейкой на рождество, зато отдельно значит удасник:)) если чел не женат но живет отдельно в спецом купленной хатынке - он скорее всего мудак.
Вот вы десятки миллионов россиян в мудаки скопом занесли.
Он же не трахается с женой в соседней (порой проходной) комнате :)
Однозначно эгоист.
Да они кругом и разные.
Товарищ один мой, 55 лет, развелся с женой, дети взрослые, первое что сделал это пепевез из Питера к себе в однушку московскую отца 80 лет. Дом зимний на даче строитьь собирается чтоб папа на природе жил побольше.. Хоть немного задумайтесь, что в жизни настоящие ценности и не вернуть никогда....
Вообще не понял, как это связано с покупкой квартиры, если ты одинок.
Это к тезису "после хх лет жить с родителями нельзя". Если чел еще не женат или уже развелся - ничего плохого в этом нет и быть не может, притом у человека свое отдельное жилье запросто есть, но с чего он там должен отдельно торчать?:)) привитые западные "правила" для подражателей .
А почему он не может жить один, когда может себе это позволить? Как это связанно с мудачеством. Которое еще кстати и растет, если брать вашу точку зрения. Доля россиян живущих в одиночку, за последние толи 15 , толи 20 лет выросло в полтора раза.
Так же комфортнее.
А женщины живущие отдельно тоже мудачки?
Это все называется разрушение семьи. Погуглите кто как живет гденить в Дагестане, очень интересно.
Нет, это называется "не жить в общежитии"
Не хотите не живите, но если на троих людей двух поколений приходится два или три обьекта недвиги то жить разлельно они никак не обязаны:))
Как это часто бывает с подобными вам - всё с ног на голову перевернули. Ничего, что это папа у него живёт, а не он у папы?
А гле я написал "у родителей"??? С" не значит "у":)))
Вы прекрасно поняли моё "с мамой до 40 лет" (и комментировали это), не надо кривляться
Это вы к предлогам цепляетесь, но впрочем вы правы - с точки зрения русского языка смысл конечно разный, поймут не все, особенно если родной язык другой какойто.
Мудак как раз тот, кто сидит на мамкиной шее. И он уже не повзрослеет, это факт
Не представляю как люди живут с родителями.
Кто сказал с родителями?? Бапка дед были бездомными крепостными?:))
Я покупал в одиночку (больше 20 лет назад). На работе за последние несколько лет 5 коллег покупали сами. Подруга в прошлом году покупала сама (развелась, причём при разводе ничего не получила). Коллега швед в позапрошлом году сам покупал дом, а его брат недавно - квартиру. В Германии друг тестя (понаех) недавно купил сам (причём и здесь квартиру почти сразу купил, "на всякий случай"), а в Англии моя бывшая сама покупала домик лет 8 назад.
Это из того, что по быстренькому вспомнил. Причём вдвоём у нас взять немного легче (по условиям), но вот с детьми как раз не сильно разгонишься.
Ну в германии (местами) можно купить и дом на 3 квартиры за 50.000!
больше 20 лет назад). (С)
Тогда проще ,с прежними ценами.
Ну если потолокплатежа треть,то что можно купить одиночке(из новостроек)?
Одно спальная 250.000+-
Не у всех молодых 5.000 на руки получки.
Тот, что в Германии - покупал недавно, это я 20 лет назад (и не в Германии).
Цены - да, ну так и рассчёт на "кабалу". Один из коллег, к примеру, покупал пару лет назад коттедж на 120 кв за 250 килоевро, так у него там договор на 40, что-ли, лет.
Если бы все было так просто. Любая фискальная нагрузка дает серьезные перекосы в экономике.
Навскидку:
- Если налог будет символическим, то он ни на что не повлияет кроме как на недовольство немалой части населения. Если серьезным, то просто все начнут убегать от уплаты оформляясь самозанятыми, ИП, патентами и т.п. Или вообще уйдя в тень, откуда у нас пытаются уже 20 лет выцарапать четверть трудоспособных граждан
- В зависимости от системы учета налога, на работу в частные конторы перестанут брать детных или бездетных
- Фискальная нагрузка и так всегда выкручена на максимум возможного. Ее ограничивает собираемость (см выше про уход) и стоимость администрирования (фискальные органы на сбор тратят больше денег, чем сбор приносит)
Ну и ессно, сразу начнется массовая торговля медсправками и услугами по уходу от налога.
На это можно ответить, что тогда проблем с рождаемостью СССР не имел, а после войны его снижали и потом вообще отменили - и рождаемость падала (это не значит что тут есть прямая зависимость - просто так совпало)...
А при развале СССР помню критика была этого положения. Чуть ли не смеялись и обвиняли.
И чтобы далеко не ходить моё мнение: налог должен быть один.
А вот опять ввести "налог на яйца" наверно сделают. Но это большой роли не будет. Потому что надо чтобы в первую очередь рожали молодые в 18-30 лет и срочно. И во 2ю очередь старше 30лет. А в 18-30 лет "налог на яйца" постольку поскольку (мой поколение знает и по молодости об этом и не думали). А вот как то поддержать молодых тем кому 18-30 (да и другой возраст тоже) лет это надо сильно подумать. И разовые выплаты типа материнского капитала это фигня. Не решит проблему. Надо стабильно каждый месяц сколько то денег давать с привязкой к минимальной зарплате. А сколько, 100%, 50%, или вначале 200% до 3 лет а потом 100% и тд это пусть экономисты, психологи и тд должны хорошо подумать. А кто вообще бе жилья то пора уже соцжилье давать. В армии же дают! 20 календарей отслужил и квартира твоя бесплатно. Меньше-плати. Так и здесь надо что то замутить чтоб квартира была.
За первого ребенка предоставляется налоговый вычет в эквиваленте 182 рублей ежемесячного дохода.
В том (?) году депутаты рылись по налоговым вычетам, причем рылись так, что даже Владимиру Владимировичу пришлось вмешаться. Но именно на первого ребенка вычет не изменился, как установили его году так в 2011, так и до сих пор сумма неизменна.
Как работодатель скажу, что дифференцированные налоги сейчас начнут вызывать множество вопросов.
У нас все работники привыкли, что при приеме на работу работнику называют получаемую на руки или на карту сумму, а не сумму до налогов, и тем более до налогов и взносов (медицинских взносов и взносов и ПФР, которые за работника платит работодатель).
Да уже сейчас, берешь хорошего специалистана Х тысяч рублей в месяц, а ближе к концу года, он переходит с 13% налога, на 15% или 18% из-за прогрессивной шкалы налогооблажения и будет неприятно удивлен, что зарплата уменьшилась и он получил на несколько тысяч меньше чем Х.
Работник старается, к концу года показывает хорошие результаты, а З.П. уменьшается за счет прогрессивной шкалы. У меня главбух спрашивает, будем Иванову, Петрову, Сидорову добавлять до его обычной зарплаты или нет?
А если ставки по количеству детей вводить, то вообще не будет возможности у вакансии размер зарплаты на руки указать.
Зарплата не может уменьшится. 15 и 18 % берут
При пограничных значениях может. 2395000*0,87/12>2405000*0,85/12. 173637 против 170354 в месяц
Страницы