Добро и Зло

Аватар пользователя astr54

Понятия добра и зла - очень масштабные понятия и соответствуют масштабу  понятий, как минимум, цивилизации или даже в ещё большем масштабе - что есть разумная жизнь вообще и в чём смысл и цель её существования во вселенной. Поэтому большинство авторов масштаб личности которых не дотягивает до требуемого масштаба затрудняются в их понимании - одно дело жонглировать соответствующими словами и совсем другое чувствовать то, что за ними стоит, а это есть граничное условие  для их адекватного понимания, которое затем можно попытаться выразить вербально-логически.

Рассмотрим понятия добра и зла в масштабах цивилизации.

1. Понятия хорошо, плохо и вытекающие из них понятия добра и зла - являются этическими понятиями и принадлежат  этической системе данной цивилизации разумных, регламентирующей их отношения, да  и существуют только в  рамках этой этической системы. Другое дело, что некоторые из этических систем комбинация которых составляет данную являются фундаментальными и принадлежат Разуму вообще, а не только  конкретной  цивилизации разумных и тогда согласованные с ними понятия добра и зла становятся вселенскими и действуют везде, где проявляется достаточно развитый Разум. 

а. В случае инфернальных (конкурентных) отношений обычно - что плохо для одного, то  хорошо для другого и наоборот. И, соответственно, здесь добро и зло относительны.

б. В случае отношений дружбы и любви обычно -  что плохо для одного, то  плохо и для другого. И, соответственно, здесь добро и зло объективны.

2. Этические системы - частный случай систем экологических. Они регламентируют взаимоотношения разумных и опосредованно ими с окружающей природой.   Этические системы – сложные, неформальные, распределённые структуры, в функционирование которых каждый участвующий неосознанно вкладывает, образно говоря, частицу своего разума.

3. Правильно выбранные нормы совместного выживания разумных обеспечивают их успешное выживание на данной территории, развитие и совершенствование совместной деятельности, рост численности и накопление знаний. Фундаментом цивилизации - её базисом, основой и идеологией, то, с чего она начинается и поддерживается является Этическая Система, говорящая людям - как можно, а как нельзя обращаться с разумными, что хорошо, а что плохо! Например, наша цивилизация получила её в неявном виде с заповедями богов и в первую очередь это, учащие любви, знаменитые десять заповедей цивилизации. 10 ветхозаветных заповедей по сути учат Любви - первые 4 учат человека любви к Богу, а остальные 6 – любви к ближнему; хотя это и тесно взаимосвязано.

4. Цивилизацию можно определить, как устойчивое социо-культурное образование, обладающее своей этической системой и общепринятыми этическими нормами (константами) взаимоотношений закреплёнными в виде морали. Обычно цивилизация формирует также защищающий её аппарат называемый государством, призванный обеспечивать её стабильность, воспроизводство и защиту. 

5. Этической системой современных цивилизаций  является  комбинация двух главных этических систем, говоря упрощённо, скрепляющей социум  системой дружбы и любви (этика с  положительным этическим эквивалентом отношений) и паразитирующей системой конкуренции и насилия (этика с отрицательным эквивалентом отношений) в различных пропорциях от инфернальной с предельной конкуренцией между сотрудниками, где возможны подставы, подсидки, а то и откровенное принуждение, до системы дружбы и взаимопомощи, иногда вплоть до самопожертвования. Когда число людей носителей минус этики превышает определённый предел, соответствующее общество начинает клониться к закату и через некоторое время обычно гибнет. Реальная жизнь современного общества - это симбиоз  поддерживающей  социум этики дружбы и любви и паразитирующей на ней инфернальной этики. Инфернальные (минус этика) этические системы не способны создавать цивилизации за исключением самых примитивных. Поэтому все современные государства построены на основе плюс этики, а значит в соответствии с принципами справедливости и заставляют своих граждан следовать её правилам под страхом наказания. 

6. Для существования цивилизации хорошо всё, что увеличивает её устойчивость и развитие - это обычно обеспечивают принятые социумом этические константы, называемые моралью, а также  эволюция моральных констант   обеспечивающая увеличение  могущества  и устойчивости данной цивилизации. Их нарушение и деградация, наоборот, обычно приближает её к распаду и гибели - это плохо и, соответственно, является объективным злом тогда, как следование моральным константам - это хорошо и является объективным добром.

7. Разрушение всегда на порядки проще и доступнее созидания, и в результате с ростом могущества цивилизации факторы её разрушения растут практически в геометрической прогрессии в отличие от факторов созидания, что в случае конкурентной цивилизации приводит к её обязательному схлопыванию и тем раньше, чем выше в ней уровень конкурентности. Поэтому для высокоразвитой цивилизации моральные константы легализующие конкурентные (насильственные) отношения разумных и соответственно прямое или косвенное насилие, ложь, обман, подлость, предательство, как иновыражений силы в отношениях  между разумными являются объективным злом. А те, кто продвигает эти принципы прямо или косвенно являются носителями объективного зла и врагами всего человечества!

8. Лишь моральные константы цивилизации   соответствующие отношениям сочувствия и сопричастности, дружбы и любви являются объективным добром для высоких цивилизаций и соответственно плановое на основе дружеского сотрудничества и соревнования, а не конкурентное  устройство их  хозяйственной деятельности.

9.  Лишь цивилизации, имеющие в своём основании плюс этику - дружба и любовь, сочувствие и сопричастность способны в потенциале на неограниченное развитие, если, разумеется, не наделают непростительных ошибок, запускающих необратимые процессы.

Попробуем теперь рассмотреть понятия добра и зла в масштабах вселенной. Окинем взглядом   путь возможного восхождения и возвышения личности до уровня Творца, начиная с зарождения жизни в некой вселенной.

1.      Жизнь.

Горят звёзды, галактики, расширяется вселенная и наша жизнь, в конечном счёте, есть вихрь этого вселенского потока. Вследствие обмена веществ через небольшие промежутки времени все атомы тела заменяются новыми, но структура вихря в целом сохраняется.  Не всякий вихрь есть жизнь, но всякая жизнь  есть вихрь. То есть имеет место быть классическая самоорганизация в потоке.

 2.      Разум.

а) Разум, в широком смысле, можно трактовать, как поле, генерируемое высокоорганизованной  жизнью. С его помощью жизнь создаёт искусственную среду обитания. В рамках этой среды, существа её создающие, являются разумными и, опять-таки, только в этих рамках с ними можно договариваться и даже дружить. Например,  с медведем или волками, которые формируют свою территорию – ограждают, обихаживают, кого-то изгоняют, кого-то уничтожают, а кого-то и не трогают на своей территории.

б) Разум каждого высокоорганизованного существа ограничен размером создаваемой им искусственной среды (Эта среда может быть  и умозрительной или виртуальной). Например, паука умудрившегося научиться плести паутину в невесомости вполне можно считать мудрым специалистом по её плетению, создавшим после многих попыток принципиально новую методику этого дела в невесомости. Но его разум и личность ограничена масштабами его паутины, увеличить      их можно с помощью  коллективной деятельности, а для неё необходим способ координации и коммуникации совместной деятельности, то есть необходим язык общения - система знаков и посылок для передачи информации и такие языки обнаруживаются у всех коллективных достаточно высокоорганизованных существ, например, муравьёв, пчёл, дельфинов и тому подобное. Коллективный разум которых, определяемый сложностью его коллективной деятельности, может быть весьма сложным и масштабным. Например, искусственная среда современного Человека, уже сейчас является глобальной, как и его разум, масштаб его коллективной личности, что несравнимо с масштабом личности других высших животных. Такому масштабу  он обязан выработанным им специализированным языкам. Освоив эти языки и, как следствие, соответствующие  им системы знаний (наук) каждый отдельный человек может сейчас теоретически расширить свою индивидуальную личность и разум вплоть до глобальной.

3. Эволюция разума неразрывно связана с эволюцией любви

Разум по самой своей природе стремится всё чувствовать и понимать и в результате этого процесса получает сопричастность, то есть  какая-то часть мира становится частью личности и как одно из следствий этого  может в той или иной мере  быть выражена личностью в языке – то есть в логической схеме описывающей мир. Всё чему ты в процессе своего осознания мира стал сопричастен, формируют твою личность, которая находится в динамическом равновесии с  миром, с которым ты познакомился в ощущении – разрушается часть мира и, как следствие, начинает разрушаться и часть твоей личности, а это больно. Поэтому личность стремится сохранить, что ей дорого.

а. Разум существует любя - любовь это очень сложное, многогранное созидающее чувство.   Высшее чувство, на которое в принципе способна данная личность, чувство, проявляющееся в желании этой личности сохранить равновесный ей мир, который она смогла  отобразить в своих чувствах и своём языке. Чувствуете, как звучит - хранить мир, пускай и очень маленький соответствующий масштабу твоей личности, поддерживать его устойчивость, стабильность, направлять его необходимое развитие - это уже деятельность под стать создателю, творцу. Любовь и Совесть являются неотъемлемым свойством всякой восходящей личности.

б. Те, кто ушёл от нас в своём развитии на миллионы лет вперёд нам сочувствуют, мы для них как рыбки в аквариуме - поэтому и смерть тела для нас ещё не конец. Но ничего нельзя изменить не меняя при этом и многое, многое другое, что при масштабных вмешательствах равнозначно уничтожению старого. Здесь можно вспомнить, например, мысленный эксперимент, поставленный в  "Конец вечности " Азимова, когда люди прикоснувшись к частице божественного могущества, кинулись менять реальность в попытке достигнуть максимального счастья человечества. “Оберегая человечество от забот и несчастий Реальности, – продолжала Нойс, – Вечность тем самым лишает его всех триумфов и завоеваний. Только преодолев величайшие испытания, человечество может успешно подняться к прекрасным и недосягаемым вершинам. Способен ли ты понять, что, устраняя ошибки и неудачи человека, Вечность не даёт ему найти собственные, более трудные и поэтому более верные решения стоящих перед ним проблем; подлинные решения, которые помогают преодолевать трудности, а не избегать их”.
Старшие нам сочувствуют, но у человечества в целом наблюдается катастрофический недостаток Любви, который препятствует дальнейшему его возвышению.

с. Разум (в широком смысле поле  высокоорганизованного вихря жизни, не слишком важно на каком субстрате) по самой своей природе стремиться всё чувствовать и понимать, а также неограниченно расширять сферу своей сопричастности, проходя в этом процессе необходимые эволюции и преобразования, меняя при необходимости свою вещественную основу и природу, становясь по пути со временем главным фактором стабилизации освоенной и подвластной ему части вселенной. Пока не дорастёт в масштабе своей личности и могущества вплоть до личности Творца, обнимающего своей любовью всю вселенную.

Для жизни порождающей Разум в масштабах Вселенной абсолютным добром будет повышение уровня организации её структур и систем, а абсолютным злом понижение уровня организации её  структур и систем.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Понятия добра и зла - очень масштабные понятия и соответствуют масштабу  понятия, как минимум, цивилизации или даже в ещё большем масштабе - что есть разумная жизнь вообще и в чём смысл и цель её существования во вселенной. Поэтому большинство авторов масштаб личности которых не дотягивает до требуемого масштаба затрудняются в их понимании - одно дело жонглировать соответствующими словами и совсем другое чувствовать то, что за ними стоит, а это есть граничное условие  для их адекватного понимания, которое затем можно попытаться выразить вербально-логически.

Комментарии

Аватар пользователя AlexandrBCN
AlexandrBCN(8 лет 8 месяцев)

Добра и зла, объективно НЕТ. Это чисто субъективное восприятие. А вот субъективно, это уже от воспитанной нравственности и воспитания мировоззрения человека. И постановки ЦЕЛИ. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Есть - хотя бы в понятии энтропии.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Добра и зла, объективно НЕТ

А как же Святой Дух, проявляющийся через Безусловную Любовь?

Пока не дорастёт в масштабе своей личности и могущества до личности Творца, создателя новых вселенных.

О чём это говорит? Что появление или существование личности Творца подразумевает нечто большее этой личности, некую общую, обезличенную Силу единства!

Старшие нам сочувствуют, но у человечества в целом наблюдается катастрофический недостаток Любви

Сочувствуют, но не вмешиваются! А ведь любовь (тем более "Отцов-Создателей") подразумевает действие, а не отстранённое наблюдение за "детьми"! Даже в человечестве имеется юридическое понятие "преступного бездействия". 

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 2 месяца)

То, что способствует достижению цели жизни - добро.
То, что препятствует - зло.

Цель жизни - продолжение жизни.

Аватар пользователя NNS
NNS(2 года 6 месяцев)

Цель жизни - продолжение жизни.

не все так однозначно (с)! а то и изнасилование служит продолжению жизни а монашество/целибат - наоборот smile14.gif

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 2 месяца)

Если рассматривать жизнь как явление, для ее продолжения может быт благом и смерть (самопожертвование) отдельных представителей ради жизни других.

Насилие, если оно против цели жизни - зло, в том числе и изнасилование (поскольку добром является желанное материнство).

В то же время можно представить, что при тотальном отказе женщин от материнства человечеству придется прибегнуть к принуждению в той или иной форме.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Цель жизни тела или духа? Ведь у вечной духовной Сути (у духа) не та же цель, что и у смертного тела!

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

С телом на масштабе времён Вселенной - будет проблема. Даже просто через миллион лет будем выглядеть сильно иначе.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Про то и речь, что в разных телах — у духа будут разные цели. А когда дух выходит из воплощения, целью его безличностной Сути остаётся лишь духовное единство и Любовь слияния со всем сущим (т.е. единая энергия или Единая РАзумная Сила).

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 2 месяца)

Если будем выглядеть живыми - это будет результатом действий по продолжению жизни предыдущих поколений - сил добра.

Аватар пользователя Polaris
Polaris(10 лет 2 месяца)

У вечной духовной сути предполагается полная гармония и одержанная победа над злом.

Продолжение материальной жизни - цель всего живого во Вселенной.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Так как общая цель на масштабе Земной цивилизации пока неизвестна - то добро можно определять на основе "пути, который в большей степени способен достичь пока ещё недостаточно определённую цель". Отсюда, добро - это то, что соответствует развитию, расширению знаний и возможностей, сохранению среды и конкурентного разнообразия. Добро - то, что ведёт к усложнению мышления. Зло - к упрощению.

Аватар пользователя kv1
kv1(9 лет 11 месяцев)

Опыты доктора Менгеле тоже способствовали "расширению знаний и возможностей". Это добро?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Они как-то реально двинули медицину вперёд? Насколько я понимаю, не очень.
Зато - сильно испортили жизнь общества по другим направлениям.

Аватар пользователя kv1
kv1(9 лет 11 месяцев)

Ну результаты были вполне конкретные и полезные для науки. 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Ущерб как раз был вполне конкретен. А вот результаты - были получены на непредставительной выборке популяции в условиях, несоответствующих бытовым. Потому, неудивительно, что ни одного результата, который бы после нашёл реальное полезное приложение, вы, скорее всего, не назовёте.

Аватар пользователя очередь
очередь(11 лет 4 месяца)

Так как общая цель на масштабе Земной цивилизации пока неизвестна

Даже вам она известна, только боитесь себе в этом признаться.)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(9 лет 1 месяц)

Поуправлять Вселенной? smile23.gif

Аватар пользователя очередь
очередь(11 лет 4 месяца)

)) Ну да. А все такие скромные... да не типа, мы тут мимо идём..

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Диалектика превыше всего.

Зло - это отсутствие Добра. И наоборот. Работают только в синтезе.

Плюс автор допускает упущение. Под словом цивилизация что имеется в виду? Цивилизация никогда не существовала в единственном числе.

Таким образом, авторский тезис

 "для существования цивилизации хорошо всё, что увеличивает её устойчивость и развитие"

следует понимать "что для одной цивилизации - хорошо, то для другой -  плохо"

Это работало во все времена и везде.

Истребление индейцев в Западном полушарии плохо или хорошо? Для их цивилизации плохо. Для европейской цивилизации определённо хорошо.

Нет никаких сомнений, что случись индейцам оказаться чуть прогрессивнее, могло получиться уничтожение европейской цивилизации.

Но по итогу ничего не поменялось бы. Соотношение добра-зла не претерпело бы никакого изменения. В результате общемировое развитие шло бы в прежнем режиме.

Просто потому, что это философская категория. Не имеющая отношение к человеческой эволюции. Эволюция всегда склоняется к самому примитивному варианту - вымирание.

Выживание вида - случайность, достигнутая случайно получившимися мутациями. Для данного вида это добро. Для остальных это зло. В общем итоге - нейтральный статус.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Понятие "добро" всегда связано с положительными взаимодействиями между людьми. Понятие "зло" - с негативными. Но ни "мораль", ни "агрессию" нельзя однозначно относить к добру или злу. Они сосуществуют в каждом человеке от природы.

Основа взаимодействий - агрессия. Мораль - это кооперация и торможение агрессии.

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Литера,

В основе соглашусь. Но уточню: добро и зло положительны или отрицательны для определённых групп людей или видов животных.

Что для одной группы/вида добро, то для другой зло и наоборот.

Это как шпион и разведчик. Един в обеих ипостасях. Смотря с чьей стороны рассматривать)

Диалектика рулит, мать наша!

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Свет (Любви, Истины) не подразумевает диалектики. Тьма — это не противоположность свету, а лишь отсутствие света (и то не полное отсутствие, потому что абсолютной тьмы не бывает, хоть какое-то изЛУЧение или поток энергии всё равно имеется). 

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Так же, как и не бывает абсолютного света. Всегда имеются светотени. Даже на Солнце есть пятна!

Как вам такое, Лучист?!

Как грится, от любви до ненависти сколько-то там малое количество шагов.

Не замайте диалектику!

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

не бывает абсолютного света

Вы будете удивлены, но Всё есть Энергия (даже если её совсем мало). Нет ничего, что бы не являлось энергией (даже "абсолютная пустота" имеет энергию).

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Всё материальное суть пустота.

Залезьте во глубину материи - и обнаружите там бесконечную пустоту. Между привидевшимися в фантазиях мифическими частицами.

И здесь диалектика. Никуда вам от неё не деться, Лучист)

Аватар пользователя Canaanite
Canaanite(3 года 5 месяцев)

диалектика – это костыль. причем такой же грубый, как нейтрино или темная материя. в том, как человек давал и дает названия чему угодно, нет единой схемы и логики. силясь увидеть некий высший смысл в мироздании, человеки пытаются его категоризировать и оценивать. причем хочется прям сразу и глобально это делать.

Объективное Добро/Зло. Это же просто набор букв, который, хоть и нещадно эксплуатируется с начала времен, является мысленным конструктом того же класса и происхождения, что и стрелы Зевса.

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Диалектика - это философская идея, основанная на эволюции.

Аватар пользователя Canaanite
Canaanite(3 года 5 месяцев)

диалектика – это примиренчество с бессилием выйти на тот уровень понимания, в котором иллюзорность теза vs антитеза исчезает. надрачивание на диалектику – просто наукообразное оправдание лени.

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

и обнаружите там бесконечную пустоту

Нет там никакой пустоты, всё "пустое" пространство заполнено ещё неизвестными людям энергиями!

А материя Вселенной (так называемые "частицы" видимой материи вместе с внутренней межмолекулярной или межатомной "пустотой") — лишь мизерная часть энергии Вселенной. Даже наши учёные отводят под всю видимую материю только 4-5% существующей энергии. А инопланетные учёные отводят кластеру плотной материи (в котором живут как наши, так и их плотные тела) ещё меньший процент существующей энергии:

https://www.metodkabinet.eu/Cassiopeia/Cassiopeia_Texty_video_PDF/686_Text_video_Cassiopeia-Irina_Podzorova_686.pdf

https://www.metodkabinet.eu/Cassiopeia/Cassiopeia_Texty_video_PDF/584_Te...

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Конечно. :) Просто есть не конкретные ситуации, а ещё и общие тскть понятия. Не убий, не укради... Помоги ближнему.

А уж как это применить...

Аватар пользователя Evangelina
Evangelina(1 год 4 месяца)

Литера, 

Бойцы сейчас, кто не занят убийством нацистов, читают вас с некоторым недоумением.

А разведчики, занимающиеся кражей военных и экономических секретов с поощрения государства, их благословившего на это, вообще в ауте. Вынимают из карманов и тайников запрятанное и раскладывают обратно по сейфам.

В заповеди «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» ближний — это не только знакомый, но любой человек, находящийся рядом, нуждающийся в помощи, даже незнакомец или враг. 

Не получается видеть в "ближних" нацистах людей, о благополучии и утешении которых хотелось бы заботиться и помогать.

С другой стороны, что значит помочь ближнему врагу своему?

Помочь ему быстрее осознать, насколько он был неправ грамотным бомбометанием. Чтобы душа его вознеслась без излишних мучений телесных.

Показав пример другим врагам, насколько правильным будет сдаться и сохранить никчёмные свои жизни, до конца дней отмаливая грехи.

Вроде и убиваешь и не грешишь при этом.

Враг вроде и погибает, но и показывает другим путь к спасению.

Ну, просто везде диалектика, мать наша!

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Все в курсе. Просто подумайте, откуда взялись либерахи.

Аватар пользователя NNS
NNS(2 года 6 месяцев)

добро и зло положительны или отрицательны для определённых групп людей или видов животных

вот! все относительноsmile68.gif

Аватар пользователя astr54
astr54(7 лет 2 недели)

Мелко плаваете - есть принципы, а есть частные случаи. Я описывал принципы, вы же пошли скакать по частностям. В каждом конкретном случае его частности заслоняют общее и требуется интеллект, чтобы его увидеть...

Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 4 месяца)

ППКС. 

Хотел что-нибудь умное добавить, не осилил)

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(6 лет 4 месяца)

Отрицание «Добра» и «зла» - ересь. Или атеизм, что встретят с пониманием, или религиозность, но не ересь. 
С моей т.з. 

Аватар пользователя Litera S
Litera S(2 месяца 2 недели)

Всё это объясняется только в контексте эволюции живого мира. Больше никак.

Если, конечно, кого-то интересует наука, а не религия.

Аватар пользователя А_Ланов
Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Зло не имеет сущности. Как тьма это отсутствие света, так же и зло это отсутствие добра

Опасное заблуждение. Нельзя злые помыслы сравнивать с тьмой. Во тьме мало света, а сущностное зло наделено достаточной энергией. Злые действия бывают чрезвычайно сильными. Для их компенсации как раз и существует закон причино-следственной кармы или закон деяния (после акта осознанно-волевого поведения в форме злого действия или преступного бездействия). 

Аватар пользователя А_Ланов
А_Ланов(8 лет 4 месяца)

Вы почитайте мою статью, там все подробно обоснованно. Если совсем кратко, мы привыкли иметь дело с относительными системами координат, в которых есть левая и правая части, положительная и отрицательная. Оттого нам кажется, что все в мире можно разделить по этому принципу. Но это не так. Нет "минус наличия". Есть только наличие, и отсутствие наличия...

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(6 лет 4 месяца)

«Зло - это отсутствие Добра. И наоборот. Работают только в синтезе.»

Ранее примерно так представлял. Сейчас по другому: нельзя уравнивать «Свет» и «отсутствие Света».
 

 

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT(6 лет 4 месяца)

добро и Добро - разные понятия. Бывает, что нужно время, чтобы разобраться. 

Аватар пользователя ТШУ
ТШУ(3 года 1 месяц)

"Дружба — такое простое и тёплое слово, произносишь, и будто шерстяной плед на плечи ложится, мягкий, шелковистый. Ты кутаешься в него, не подозревая, что он кишит чумными вшами. Нет ничего подлее дружбы. Её воспевают в героических эпосах, про неё слагают стихи и песни, распространяя эту заразу вокруг. По мне так куда достойнее было бы прославлять рабство, там, по крайней мере, всё чётко и честно. А что такое дружба? Доверие, взаимовыручка, самопожертвование? Сам погибай, а товарища выручай — вот он, краеугольный камень подлости. Простой пример — кабацкие тёрки, двое против десяти, один из пары друзей нарвался и оказался в заднице окружённый толпой жаждущих крови мордоворотов. Но второй не спешит ему на выручку, отчётливо видя предсказуемый финал. Вот кто-то из десяти уже достал нож, другой — разбил бутылку о стол. Окружённый оборачивается, призывно смотрит на друга, а тот бочком-бочком и к выходу. Подло с его стороны? Ещё бы, кинул кореша, как последняя про*****ь. И о****ая от такого поворота, кинутый уже щупает кишками перо, а в глазах растерянность и непонимание — «А как же наша дружба?! Я доверял тебе!», хрип, стоны, темнота. И у человека, не обделённого логическим мышлением, тут должен возникнуть вопрос: «А чего ты, собственно, ждал? Самопожертвования? Так вот же оно. Ты умираешь, он — твой друг — продолжает жить. Возрадуйся! Что, не угадал? Ты хотел самопожертвования от него? Вот в чём дело... А с**я ли? Он должен был подохнуть с тобой за компанию? И тебя бы это порадовало? Должен был хотя бы попытаться помочь? Но ведь ты бы постарался отговорить его, кричал бы „Беги, я их задержу!“? Кажется, так поступают друзья. Но нет, вот ты лежишь в луже крови и совсем приуныл, потому что друга нет рядом, а ты на него рассчитывал. Ты хотел использовать его, а вместо этого он поимел тебя». Таков конец любой дружбы, и иного быть не может по определению. По крайней мере, между двумя равноценными личностями. В противном случае, это уже подчинение со взаимодействием «хозяин-питомец» — мерзкий суррогат раболепия и неразделённой любви, который зачастую ошибочно принимается за дружбу. Но даже он менее подлый."

©

P.s.  о философии 

Аватар пользователя astr54
astr54(7 лет 2 недели)

Если вы сами так живёте, то мне вас жаль...

Аватар пользователя ТШУ
ТШУ(3 года 1 месяц)

Неверно. Правильно так: "Мне жаль тебя, Печорин!"

Аватар пользователя Хаски
Хаски(3 года 4 месяца)

В звизду друзей, в звизду подруг, я сам себе звиздатый друг (народное) :)

Аватар пользователя Yana Hazina
Yana Hazina(6 лет 8 месяцев)

занадоели уже все эти носильщики с десятью заповедями!

Для тех кто на бронепоезде повторяю!

ежели прочитать нормативную документацию, то можно вычитать что те 10 заповедей, с которыми все носятся, вовсе не те заповеди, которые имеются на самом деле.

Патамушта! Первые скрижали с заповедями( которые 10) пророк муса разбил в гневе, увидев непотребства, творимые соплеменниками. На что ему бог сказал - не плачь дед, не плачь баба, я снесу тебе новое яичко, не золотое, а простое... Или это в другом писании было.

Короче, дам тебе новые заповеди такие же как и старые. А потом в писании перечисляются новые заповеди. Самое интересное, что то, чем нонеча занимается израиль в палестинах, полностью соответствует этим заповедям( ну почти). То есть те 10 неизвестно откуда взялись и к настоящим заповедям отношения не имеют!

плюсом там ещё перевод совершенно неточный. пурга, и пургоносцы с нею носятся. Занадоелииии!smile166.gif

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

и к настоящим заповедям отношения не имеют!

Зато воскресший Христос имеет к ним отношение и может транслировать дополнительные пояснения.

"ЗАПОВЕДИ БЛАЖЕНСТВ Нагорной Проповеди. Секреты счастья от Иисуса Христа".‌‌

https://www.metodkabinet.eu/Cassiopeia/Cassiopeia_Texty_video_PDF/590_Te...

Аватар пользователя Натуралист

Страницы