Ответ, ГрАГ-а. Потому-что у Китая плановая экономика, а во главе плановой экономики стоят "мудрые" руководители, которые понимают, что надо строить электростанции!!!
На Западе же экономикой руководят рыночники, то есть экономикой Запада управляет Рынок, а не люди. А Рынок без хорошей прибыли не будет строить электростанции, если есть более прибыльные дела.
Именно поэтому Китай и побеждает Запад экономически.
***
Отмечу ещё два пункта.
1) Политическая победа Китая над Западом не нужна, он не хочет завоёвывать Запад.
2) Идеологическая победа Китаю тоже не нужна, он не хочет превращать всех в китайцев.
А про экономику я сказал выше.
***
Что делать Западу? Совет ГрАГ-а.
Внедрять плановую экономику и строить электростанции. А рыночную экономику пусть развивают "лохи".
13 января 2026 года, Новосибирская область.
ГрАГ.
Комментарии
Так для этого надо сначала не быть "лохом".
Строить электростанции и майнить криптовалюту.
Слишком "Черно-Белое", я бы сказал Рыночек порешал что строить электростанции выгоднее где живет много-много жёлтых обезьян, т.к. выработанную ЭЭ нужно куда-то девать. А строить электростанции где живутъ белые, чёрные и красные обезьяны стало последнее время что-то не выгодно (они стали слишком много кушать и мало работать)
Китай выигрывает? Панаму потерял, Венесуэлу потерял. Сейчас Иран у него отбирают, дальше Китаю организуют морскую блокаду (сейчас она в мягкой форме протекает) и будет Китай пузыри пускать. Ибо помимо краденых технологий и дешевой рабочей силы надо еще кое что иметь.
Не спеши - расистег - и в Венесуэле не все закончено а иранцы бунтощиков таки добивают... А бред про краденные технологии рассказывают идиоты не слышавшие хотя бы про то что США не имея джи-5 пытались давить его санкциями -ну или про китайский гиперзвук
Это не китайцы творят, что хотят. Это с ними творят, что хотят.
Они кого то захватили с помощью этого гиперзвука? Они что без него отхватывают, что с ним.
Электростанцию нельзя построить, что с рынком, что без рынка. Они все строятся по плану!
Поскольку миром (пока) правят финансы, это совет ТС для запада - переходите с доллара на киловатт-часы!
Все проще.
Для того, чтобы выигрывать в "технологиях", нужно одно из двух.
1. Способность делать "прорывные" изобретения.
2. Способность к тому, чтобы копировать чужие изобретения и не комплексовать из-за того, что это, во-первых, не твои технологии и, во-вторых, не понятно, зачем в этих технологиях выполнять операции, кажущиеся излишними.
Природная ментальность китайцев и, например, корейцев, такова, что они способны хорошо отрабатывать по 2-му пункту. Я сам видел современных китайских молодых авиатехников, тратящих много времени на изучение дифференциальных уравнений. Попробуйте заставить решать диффуры наших авиатехников, это будет смешно. А китайцы уверены, что "так надо, потому что так делали в СССР и в США в 30-40-50-х годах". Их тогда так научили - они так и делают. А что с тех пор белые люди поглупели и на все забили - это проблемы белых людей, они китайца не волнуют.
С другой стороны, мы живем в эпоху, когда ничего принципиально нового никто не изобретает. Поэтому выигрывать с помощью п.1 не получается и побеждает тот, кто способен копировать и не выпендриваться. Вот китайцы и выигрывают. Это надолго.
Напомню начало моей статьи где приводится мой ответ на вопрос, почему Китай экономически выигрывает у Запада.
1) У меня ответ в двух словах. Потому что строит электростанции.
2) У Вас ответ в двух словах такой. Потому что выигрывает в технологиях.
Мой ответ считаю более правильным, так как Вы говорите, про образование, а я про экономику и её развитие.
Как-то так. У меня конкретно, надо строить электростанции, а у Вас что надо строить? Школы???
Переформулирую свою мысль.
Человечество сейчас перешло от физико-математического подхода (эпоха от Ньютона до середины XX века) к подходу ремесленному. Это когда люди стремятся не к познанию природных явлений, а к эксплуатации старых научных открытий.
Китайцы в этом - лидеры. Даже мой пример с китайскими техниками, решающими диффуры - это не про науку, а про ее эксплуатацию.
Ваш пример с электростанциями - очень важный. Я считаю, что электричество - вершина науки, если смотреть в масштабе столетий. Китайцы оседлали эту вершину.
.
"Что делать".
Решать задачи, важные и тактически, и стратегически. Строить электростанции. Школы? Средние школы и так есть, надо увеличивать часы преподавания матанализа. Матанализ - это про электричество.
Прочитал Ваш комментарий.
Всё таки я про экономику. Китай выигрывает экономическое соревнование у Запада.
Здесь Техника, Технологии. Наука в Китае "фиговая", хотя может сейчас физика, математика и химия приближается к мировому уровню. Но Наука и сейчас на Западе и университеты лучшие на Западе. А вот промышленность и технический прогресс переместился в Китай.
Ладно, пошёл спать.
Но у меня вопрос, почему Китай обошёл Запад? Главная причина этой удачи...
Ладно, пошёл спать.
Так потому и обошел, что любят копировать. А это сейчас востребовано экономикой, копирование и совершенствование существующих технологий.
Белые люди - особенно в России -таки сильно поглупели... Не конспиролог - но школу например в СССР стали портить с конца 50х ( раньше школотроны например в 7 классе решали бином Ньютона )
Ну и мой любимый вопрос -у кого КНР украл Джи-5 и гиперзвук??
Кстати, Запад вполне способен прислушаться к совету ГрАГ-а.
"Святая рыночная экономика" - это для туземцев. Поэтому к данному совету в первую очередь надо бы прислушаться России.
Коммунизм план, электрификация?
Да неужели