Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(12 лет 2 месяца)

Хорошо. Интересен результат, технический и тактический.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(8 лет 5 месяцев)

Эть врядли...

Аватар пользователя Oбыватель
Oбыватель(6 лет 1 месяц)

Скорее всего, 404 считает подобное развитие событий вероятным и маскимально неудобным для себя.

Поэтому имитирует получение развед.информации выстрелом наугад, чтоб притормозить этот вариант действий армии рф.

-------------

если оборона разрежена  - ее проламывают наступлением тяжелой техники. Классика

Аватар пользователя Вишня
Вишня(1 год 12 месяцев)

Походит на обычную схему "партнёров":

1. сами придумали и вбросили пугалку.

2. пугалка не реализовалась, т.к. Россия и не собиралась это делать.

3. можно праздновать победу: Россия не смогла реализовать угрозу.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(56 лет 3 недели)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(8 лет 11 месяцев)

Танки вполне ожидались, что пойдут в бой. Но - после соответствующих модификаций.
Ибо появился умный снаряд - потребовалась умная броня. Пока броня умнела, танкам пришлось хорониться подальше. Сейчас - компонент брони появился. И это не обязательно финальный вариант оной. Просто, танк имеет достаточную массу, габариты и энергию, чтобы в это можно было вписать что-то погибче и поумнее в качестве защиты - чем просто пассивные броню и сетку.

Да, подозреваю, что танков на передовой в наступающем году мы увидим больше.

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 2 месяца)

на длинных выхах видел видосик где про активную защиту с доработкой по бпла рассказывалось, так что это прям не суперновость

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(8 лет 11 месяцев)

Так, это не новость - это ожидаемость. Дроны - медленное и хрупкое средство поражения, и вопрос антидроновки - это просто вопрос времени. Но опять же, не в один момент. Разработка, испытания, принятие на вооружение, внедрение в серию, настройки, модификации - это длинный путь.

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 2 месяца)

другое дело что на каждый танк может быть много дронов (даже не 1 десяток)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

танк и сам может быть носителем мелких анти-дронов убийц.

Аватар пользователя Escander
Escander(7 лет 2 месяца)

может он хоть хрена лысого, но пока такого нет в металле (по крайней мере не видел и не слышал ни про хотя-бы штучный пример реализации)

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

не видел и не слышал

а должен  ? 

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(8 лет 11 месяцев)

Анти-дроны - это защита на средней и дальней дистанции. Совсем вблизи - должно быть что-то побыстрее и помногострельнее. Мини-турель с дробью или лазер.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

сопровождающие дроны могут совсем не сложно наводить  на цель антидронове оборудование танка

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(8 лет 11 месяцев)

Чтобы навести - нужно обнаружить и взять на сопровождение.
Тут в первую очередь вопрос обнаружения этих самых целей.

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(12 лет 4 месяца)

Ну раз хохлы у себя сообщили такое,  то точно так и будет.  Хохол же никогда не врёт, особенно на войне smile29.gif

Аватар пользователя Ren
Ren(6 лет 5 месяцев)

КАЗ чуть ли не с 60-х годов прошлого века разрабатывался. но что то мешает до сих пор внедрить. причём ещё до всех дронов предполагалось оснастить серийные танки , ну а сейчас он тем более необходим, хотя бы в облегчённом противодронном виде.

уже прошло 4 года, а танки все более походят на терновый куст за сетчатым забором, либо закопанный редут

Аватар пользователя dil62
dil62(8 лет 11 месяцев)

Разрабатывается, да всё никак. Пиндосы вон у евреев покупают, но мало - дорого. 

Аватар пользователя Oslick
Oslick(13 лет 11 месяцев)

Сейчас доработали КАЗ Арена-М2 для танка Т-90М2 "Рывок-1", которая защищает танк и от медленно движущихся объектов: если скорость объекта меньше 80 км/ч, то он обнаруживается по скорости вращения винтов-пропеллеров. Защиту сделали всеракурсной, т.е. с любого направления.

Аватар пользователя Понтийский предпенсионер
Понтийский пред...(1 год 2 месяца)

он обнаруживается по скорости вращения винтов-пропеллеров.

Т.е. любой уже не кондиционер, а даже бытовой вентилятор убивает наши танки ?smile4.gif

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

 а даже бытовой вентилятор убивает наши танки ?

не убивает ..успокойся 

идет работа и она будет сделана - можешь не сомневаться

сила России не только в танках 

Аватар пользователя GreenWood
Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(11 лет 10 месяцев)

Без уточнения банного генерала и заявления двухяйцевых майоров - нещитово и ничего не будет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 3 месяца)

Рано или поздно по ВСУ будет нанесён массированный удар с прорывом обороны и выходом в тылы. Наша армия такую возможность имеет.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 12 месяцев)

Нет.

Аватар пользователя марионетка мордера

нет , так нет....тогда будет прорыв на лисапедах.... ты будешь во главе колоны...))))) 

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 12 месяцев)

Надеюсь когда до этого дойдёт меня уже не будет на этом свете.

Аватар пользователя марионетка мордера

завещание на лисапед не забудь оставить...))))

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

Не спешите , в гости к Богу не бывает опозданий (С) Высоцкий

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

а его мы отправим пешком )

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s(6 лет 5 месяцев)

Для танковых прорывов надо уметь организовывать танковые прорывы, дополнительные средства защиты тут вторичны. Да и по ним вопрос сразу - а пехота на чем поедет и чем эта техника будет защищена

Аватар пользователя марксист
марксист(7 лет 12 месяцев)

Это маловероятно. Танковые атаки в прошлом. Дроны на оптоволокне пожгут их запросто.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 неделя)

Если КАЗ стоит, с чего они сожгут?

Обычный  т-90 с мангалом, чтоб просто вывести из строя больше 10-30 дронов надо.

И танк починили и дальше в бой.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

Танковые атаки в прошлом

недавно читал , что уже выработана и апробирована очень эффективная тактика танк+2 сопровождающих дрона

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 3 месяца)

давно пора, по заветам Олдрашена!!!

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

Танки очень нужны для массированных прорывов

пока танки массово не используются  то  приходится применять тактику небольших групп , что далеко не всегда эффективно 

Аватар пользователя манс2
манс2(1 год 4 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(12 лет 3 недели)

если в самом деле будет создана защитная система против дронов - это по прорывной технологии будет не меньше чем гиперзвук. Танков у нас не на одну Европу готовых стоит. Так что все дело только за защитой с воздуха. Уверен , что над этим активнейши идут работы и обязательно сделают.

Аватар пользователя ZarathustraRus
ZarathustraRus(3 года 9 месяцев)

Разработку сильно затормозила концепция использования танков ВМВ. Она требовала чтоб танки работали в паре с пехотой. А это слишком сильно ограничивало использование и/или возможности КАЗ.

Сейчас стало очевидно что старая концепция полностью неактуальна.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 неделя)

Ещё и КАЗ дорабатывали против фпв дронов, долгий процесс, кроме того боекомплект каза увеличивали. Все это длительный процесс.