Всем очевидно, что политики обладают властью. Если вбить в поисковике фразу "власть политиков в мире(или над миром), то поисковик одинаково начнет выдавать статьи с устройством государства а далее истеричные статьи и фото:
На фото всегда будут некие "правители", желательно подчеркнуть как они смеются или тупят. Тут срабатывает само восприятие связки слов "политика+власть".
Власть это что-то манящее и коварное в представлении обывателя. Слово "власть" чаще будет встречаться в негативном смысле, подчеркивая что она несправедлива, что она затуманивает глаза, что власть - это практическое зло, особенно когда она у политиков и чиновников. Карикатур и мемов на эту тему много.
Но если остыть от мемов и подойти холодным умом, то по сути власть - это способность властвующего активизировать людей/граждан к какой-либо деятельности.
Эффективность власти измеряется : 1. Количеством активизированных людей к деятельности и 2. Эффектом от этой деятельности. При этом необходимо учитывать, что бездействие власти, так же способно активизировать людей, например, на бунт, иммиграцию, гражданские конфликты.
Я рассматриваю власть именно политическую , мне интересно, в свете выше изложенной логики, выяснить, в каком государстве кто из власти к чему активизирует людей, какие результаты этой деятельности или какое происходит движение в народе от бездействия власти.
Вот Трамп активизировал половину страны к вере, что МАГА вот-вот наступит. При этом "активисты" появились , как ни странно, не благодаря властному призыву от Трампа, в именно из-за бездействия и заведению в упадок США своим бездействием предыдущих администраций.
В социальных вопросах имеются тенденции сравни с законами сохранения в физике : если негативное настроение не канализировать или не направить, то энергия масс выльется где то в другом непредсказуемом месте.
Наш народ тоже долго наблюдал за Путиным, и адекватно воспринимал проявление власти в частных ситуациях : все помнят про "мочить в сортирах", "верните ручку", и прочие эпизоды проявления брутальности, порой показных (ВВП на лошади с голым торсом, за штурвалом ТУ160, на мостике АПЛ и тп), которые воспринимались нашими соотечественниками положительно, в силу особенностей нашего российского менталитета.
Когда же часть показательных , медийных выступлений закончилась, и народ что там в США, что здесь окончательно убедился "кто здесь власть", появляется необходимость решительных действий.
Ну, смотрите, наша власть смогла реальными действиями убедить народ в том, что государство сильное, и народ реально победитель - возобновление Парадов Победы на 9 Мая, действия российской армии 080808, Крым наш, защита Сирии, демонстрация силы. А не через что иное, как через оружие демонстрируется , собственно, власть?
Трамп в свою очередь начал апеллировать к тому как он остановил 60 войн на планете за три недели.
В общем, народ подогрет, легитимность власти подтверждена, величие стран закреплено в сознании, далее необходимо оправдывать ожидания по крупному.
И США устами Трампа заявило об имперских амбициях - народ в восторге. Но это после того как Россия заявила о своих амбициях начав освободительную операцию.
И вот тут формула власти , звучащая как "власть та сильней , где властвующий смог активировать бОльшее количество людей к деятельности" , начинает играть новыми красками.
Первым и показательным в статистике фактором является уровень безработицы. Если он низок, значит власть смогла максимально задействовать население в активности. Власть смогла активировать 900000 граждан на веление активных боевых действий и еще опосредованно в разных отраслях привлечь максимум из имеющегося. Более того , приток мигрантов, это по факту демонстрация способности активировать на деятельность еще и граждан соседних государств.
Что на выходе? Безработица минимальна, металл плавится, полимеры вырабатываются, военные активно воюют. Замечу, до этого военные мягко скажем, не были задействованы и находились на балансе до поры до времени.
Сравним, какое количество населения смог активировать Трамп своей властью? Безработица на том же уровне, плюс необходимость в ресурсах соседних стран для рывка. Войска из Афганистана выведены. Точек приложения для активизации немного. То есть народ прислушался к призыву, был готов на низком старте начать деятельность, с открытыми ртами слушают Трампа, но карманы набьют вновь корпоративные руководители.
В Иране , например , произошла активизация народа , как раз благодаря бездействию власти.
В Европе- вялый томатный суп- там только теряются рабочие места. Поэтому европейцы решили взбодрить народ , указав им точку приложения энергии : подготовка войны с Россией🤷
В Китае власть тешит народ ростом благосостояния - народ активизировано и деятелен. Но энергии у них ещё полно- есть ещё место для духоподьемного действия : борьба за Тайвань.
Современный плакат КНР "Ошеломляющая хватка"
Вот так в фото и карикатурах выглядит посыл к активации населения в разных странах. С точки зрения российского Яндекса, возможно, запросы в Гугле (запрещен в РЫ вроде), от европейца и американца будет выглядеть по другому..😎
То есть с точки зрения эффективности власти по первому пункту (1. Власть эффективна если смогла к деятельности активировать максимум населения) в случае России +1, в сша 0, в Европе -1(народ устал), в Китае 0, в Иране +1(но деструктивно).
Вторым параметром эффективности власти является сам эффект от такой активизации населения/людей. Я специально не говорю "граждан", потому что , как видим, Россия смогла активировать радиан соседних государств, Европа граждан Колумбии в качестве наёмников, США активировала крыс в окружении Мадуро, Иран своим бездействием активировал граждан Британии иранского происхождения🤷
А вот эффект реальный заключается у всех в разных сферах восприятия. Американцам Трамп дал манечку в виде нового витка величия, но для американца рядового мага означала подъем промышленности, автопрома, судостроения. В глазах же Трампа это отжать нефть у Венесуэлы и потешить эго отъемом Гренландии - обычному гражданину от этого не особо в массе от этого тепло. У европейских политиков - доказать своим гражданам превосходство западной цивилизации через мнимые принципы. В Китае - нарастить реальное производство. В России и доказать величие России, и промышленность поднять , и защитить принципы, и территориями прирасти.
Другими словами, власть может быть мнимой, карикатурной, плакатной, лозунговой, но не способной активировать население на созидание, встрепенуться ожидания, порешить амбиции, даже вывести из пассивеости на площади, но эффективность всегда измеряется ростом благосостояния.
получается, что :
Власть - это способность властвующего активизировать население на эффективный труд для увеличения благосостояния. (Воевать - это тоже профессия и труд!!)
Активировать Не для пафосных парадов , не для гордости за плакаты лидера по всей стране (именно эти символы "гордости" за власть сносят в первую очередь), а для созидания.
Комментарии
Власть это КОНТРОЛЬ ресурсов.
А в практическом плане Власть это конкурентное взаимодействие малых организованных групп.
Управленческая вертикаль -- министры, президенты и проч. и властная вертикаль это две РАЗНЫХ вертикали.
Видны ли люди Власти публично -- зависит от схемы Власти -- олигархической или же монархической.
При олигархической практически никого из людей Власти вы не увидите публично. Как вы никогда не увидите и не узнаете бенефициаров ФРС или Блек Рок.
При монархической схеме люди Власти часто занимают высокие посты в управленческой вертикали -- министры, президенты и т.д.
И для каждой страны вы можете "по вкусу" намешивать "винегрет" в разных пропорциях олигархической и монархической схем.
Вот так оно всё бывает в ЖИЗНИ.
В реальности.
И согласен, и нет. Сейчас благодаря сетям и доступу людей к наблюдению за жизнью других, стало очевидным, что желание людей необходимо предугадывать и направлять. А оно это желание в основном в сфере свобод лежит - начали рушиться государственные системы основанные на принципах иерархии религиозной ли, монархической , социалистической. Выплеск энергии у народа вопрос только времени - в трубе, в созидании или в разрешении, предательстве.. и ни одна идеология не способна удержать эту лавину. Даже идеально отстроеная по формальным признакам вертикаль/горизонталь власти может быть не способна направлять или канализировать эту народную лавину .
Именно поэтому власть сегодня становиться понятием размытым - если кто-то и пытается встать у руля , то жто должен быть жёсткий лидер.
.
В России и доказать величие России, и промышленность поднять , и защитить принципы, и территориями прирасти, который раз прирасти территориями, а поднимать кто эти земли будет, мужских рук нет, финансов нет, поэтому здесь и стирают все мало мальские города, чтобы лишние рты не кормить, города-порты конечно будут развивать, а все остальное степь да степь кругом, сначала свои загнули всю промышленность под плинтус, а сейчас сносят города.
Антонина -- у вас шизофазия:
Родился на улице Герцена. В гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему библиотекарь, в народе – колхозник, в магазине – продавец, в экономике, так сказать, – необходим. Это, так сказать, система. В составе ста двадцати единиц. Фотографируете мурманский полуостров – и получаете телефон океана. И бухгалтер работает по другой линии, по линии библиотеки. Это уже не воздух будет, это академик будет! Ну, вот можно сфотографировать мурманский полуостров, можно стать воздушным асом, можно стать воздушной планетой, и будешь уверен, что эту планету примут по учебнику! Значит на пользу физики пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию. А Илья Муромец даёт колебания только на семью на свою.
👍
"власть - это способность властвующего активизировать людей/граждан к какой-либо деятельности" - ну, не к какой-либо (какую либо человечки сами найдут), а полезную/нужную для системы... ну, а по минимуму - к хотя бы не разрушительной для системы в среднесрочной перспективе. А рост благосостояния - временный критерий, когда полезный, когда вредный.
Властвует элита. А человека можно заменить.
Элиту тоже можно заменить -как в Иране 1979 или у нас в 1917 или в Китае в 1949. Правда конспирологи вещают что всем управляют "кукловоды" - ну так сейчас же нет психушек для таких
Про кукловодов есть уже вполне себе документальные подтверждения. Равно как и "deepstate" понятие не на пустом месте появилось.
Кстати, американский полудокументальный фильм "Власть" как один из ярких примеров - где наглядно было показано что например реальная власть была не у Джорджа Буша, а у стоящего за его спиной Дика Чейни. С подробностями. Рекомендую. Там и про 9/11 и многое другое. Ну и "I pet goat II" тоже хорош.
Жидовское иго за столетия своего существования преуспело в маскировке , научилось сменять и подменять различные элементы власти.
На данный момент жидовское иго вступило в конфронтацию, стало пожирать само себя.
Ситуация в мире характерна тем, что все видят в Трампе неадеквата, сумасброда. И инстинктивно дистанцируются от него, ища того, кто может ему что-то противопоставить. А таких раз, два - да обчёлся. ... У России есть шанс возглавить группу стран, ищущих предсазуемости и понятных международных правил взаимоотношений. ШОС. Кстати, Китай дискредитировал себя перед международным сообществом обманом с добычей полезных ископаемых в разных странах, где он занижал реальные объёмы. Т.е. крал.
Что значит "возглавить группу стран" ? Начать диктовать им правила? Навязывать условия? "Возглавит л" это всегда про принуждение. России необходимо просто быть суверенным и благополучным обществом - экономика и орудие - все.
Вообще то войска из Афганистана вышли
сдриснулиеще при Байдене -хотя вывод начали готовить в первую каденцию ДонниТвоя «эффективная власть» — это когда бедных заставляют гордиться своей нищетой, пока богатые делят доходы. Активизировать народ на низкооплачиваемую работу — не достижение, а эксплуатация. Рост благосостояния, о котором ты пишешь, касается только тех, у кого и так всё есть. Настоящее развитие — не в парадах для бедных, а в том, чтобы перестать кормить народ дешёвыми лозунгами вместо зарплат и перспектив. Твоя логика оправдывает систему, где одни используют патриотизм как дубинку, а другие — как последнюю ценность, которую у них не отняли.
Сомневаюсь, что Фредович власть \как до него Бидон\, он говорящая\пока не сонная\ голова группы неизвестных, властных управляющих пиндостаном.
" Но если остыть от мемов и подойти холодным умом, то по сути власть - это способность властвующего активизировать людей/граждан к какой-либо деятельности. "
Во во - а мы еше с райских садов эту деятельность ненавидим.
власть - это способность властвующего активизировать людей/граждан к какой-либо деятельности
Отличное определение . Одно дополнение Активировать ( включить ) ,Деактивировать ( выключить ) - человеческий потенциал на любые задачи . Плюс формулировать задачи ( цели ) ,замыслы .
Если лица Власти видят актуальные проблемы и ставят адекватные задачи - все работает в режиме вкл /выкл . Если потеряли связь с реальностью - начинается разброд и шатание и внешние акторы Власти вмешиваются .