Утомили диванные экономисты рассуждающие про экспорт и не только.
Решил написать немного про экономику, как она работает.
Если в двух словах. то ресурсы можно либо прожирать, либо инвестировать. Или другими словами - жрём сейчас, либо жрём потом но больше.
И если для человека - вопрос слегка спорный что лучше, ибо жизнь коротка, то для государства - сроки другие, столетия и даже тысячелетия, поэтому для государства выгоднее инвестировать.
Вот есть бюджет у страны. Он всегда меньше чем хотелось бы. Надо его грамотно распределить.
если он ну прям маленький, например по причине недавнего краха страны, то приходится в основном прожирать - платить пенсии и т.д. Чтобы хотя бы с голоду не умирали. На другое не остаётся.
Но вот ситуация поменялась. Денег стало больше. И появилась возможность выбирать, сколько прожирать, а сколько инвестировать.
Прожирать это:
зарплаты.
Пенсии.
Не сами по себе. А их размер.
Вот низкие зарплаты в стране долгое время - это инвестиция. Косвенная.
Если она низкая - на ту же сумму можно больше нанять людей и больше сделать.
Например построить больше заводов.
А если высокая - то на каком то уровне будет невозможно создавать новые заводы - будет нерентабельно. Экономика не сойдётся. А масштабировать убытки - идея очень плохая.
И наоборот, когда низкая - будет приток капиталов из других стран. Где зарплаты высокие.
То же самое касается курса валюты к другим валютам.
Высокий курс (рубль дёшев) - это инвестирование.
Низкий курс - прожирание.
Китай чтобы стать таким гигантом - десятилетиями держал юань дешёвым.
Теперь что касается экспорта.
Экспорт - это новые деньги в экономике. И это в разы большие рынки сбыта.
Экспорт это ОЧЕНЬ хорошо.
Причём эти новые деньги не создают давления на инфляцию. Не смещают баланс денежной массы и товаров\услуг. Так как на эту валюту покупаются товары в других странах, создавая там давление на инфляцию.
А по какому курсу этот экспорт - вопрос второстепенный. Но помним, что мы либо прожираем, либо инвестируем.
Другими словами, экспорт при дешёвом рубле - это хорошо. В долгосрочном плане.
Низкие зарплаты - это хорошо. В долгосрочном плане.
Можно сказать так, уровень зарплат - это скорость роста экономики. При низких - скорость выше. При высоких - скорость ниже. Может даже быть нулевой или отрицательной.
Примеры - Китай. Низкие зарплаты, высокие темпы роста. США и Европа - высокие зарплаты, низкие темпы роста. И даже уже отрицательные.
Зарплаты сами вырастут, когда инвестиций будет "достаточно".
PS Я намеренно всё упростил, чтобы объяснить механизм. В реальности всё на всё влияет и гораздо сложнее. Так что не придирайтесь к упрощению. К сути - можно )
Комментарии
Вы, простите, кого обмануть хотите?
Все эти слова я слышал со времен перестройки. Вряд ли вы обманите людей, сознательная жизнь которых пришлась на 90-ые годы. Нынешнее правительство по сравнению с либералами 90-ых годов сменило риторику, но либерализм до сих пор царствует.
Читатели сего журнала тоже люди умные, знают, что вопрос не о размере зарплаты, а о доступных необходимых вещах.
Получается, что вы обманываете сами себя. Не верьте правительству, обещающему 200 тыс. высокооплачиваемых рабочих мест и построить больше заводов. Если они не заплатят сейчас, то никогда не заплатят. И если они хотят чего-то получить, то как либералы в экономике, должны платить. А так как до сих пор правительство 25 лет экономило на собственном народе и внутреннем производстве, то, как скупые, правительство будет платить дважды.
вроде как вы верно говорите, но не всё. кое о чём умалчиваете.
необязательно строить новые. можно при низких зарплатах и прежние развалить.
да, всё правильно. необходимо, но не достаточно.
как говорится, "но есть нюанс")
на колу мочало, начинай сначала.
с начала 90-х про инвестиции говорили. причём о важности их, напрямую, на уровне отдельных регионов.. иностранных инвестиций, конечно. "замутить СП". тут японцы инвестируют, там - турки. в результате чуть под внешнее управление отдельные регионы не ушли.
потом 30 лет, как-то, шатко не валко, на сырьевом экспорте протянули (выжили), выплачивая оброк (за поражение в холодной войне). вооружились даже.
вот самое время, наверное, мечтать об иностранных инвестициях снова. а что для того чтобы они были нужно? наверное, сдавать суверенитет? или нет? Китай ведь на иностранных инвестициях "стал таким гигантом"?
может вы вообще про инвестицию зарабатываемых в России денег, в Россию?!
заголовк кликбейтный. любое утверждение без контекста, если подумать, вредно. ну или по крайней мере - бессмысленно. и про экспорт, и про инвестиции. и что низкие зарплаты это хорошо. и что Китай на этом стал гигантом. так поданная, это не вся правда.
"Вот низкие зарплаты в стране долгое время - это инвестиция. Косвенная.
Если она низкая - на ту же сумму можно больше нанять людей и больше сделать.
Например построить больше заводов."
А можно вывести деньги из страны, купить себе замок, яхту и инвестрировать в иностранный футбольный клуб.
а потом пожертвовать его Украине) ещё не произошло, но дедлайн поставлен)
Ладно бы эти персонажи пыль глотали за свой счёт - так ведь они отняли построенное всей страной, и поделили между своими.
да, верно.
а вообще в этой заметке с общими фразами каждый найдёт то что ему близко.. в основном - болевые точки. закинуто грамотно) будет 300 комментариев не меньше)
Ещё мржно построить современный НПЗ в стране НАТО и предприятия по добыче нефти в стране, оккупированной США.
Эт точно. Масса вариантов употребления баблеца, отжатого у ширнармасс.
При прочтении ощущается гнилостный запашок ВШЭ ...
Так "умные", на первый взгляд мысли прикрывают суть - куда и кто эти "новые деньги" инвестирует и за чей счёт банкет!
Но, судя по мнениям в ответах на статью, народ правильно понимает и видит реалии.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В штатах высокие зарплаты, но тем не менее, там всякие ниссаны и фольксвагены строят заводы.
Государству выгодно, чтоб жители были жырненькие, здоровенькие и чтоб их было много.
Тогда, в трудную годину можно их обезжирить, а то и на убой послать.
А когда жители голодненькие и им нечего терять, то они сами государство демонтируют рано или поздно.
Инвестиции приходят туда где стабильно и выгодно. Пока было стабильно и ни с кем не ссорились, инвестиции перли, а сейчас какой смысл заманивать, если кругом санкции?
Как вариант, инвестиции могут прийти туда где очень сильно выгодно, например, то же жирное население тратит на себя дохрена.
Пример, я хотел поменять авто и готов заплатить лям за импортное б/у. С него 500тыщ пошлина. Пошлину подняли до 1 млн. Я новое купить не могу, б.у. привезти импортное - не могу. Местное б.у. у меня уже есть. И я беру эти 500тыщ и еду в тай. Там их прожираю, и делаю это два года подряд.
В итоге, я вывез 1 млн, не вложился в местное производство авто и в пошлины/налоги и в ГСМ.
Это еще не самый плохой вариант.
Есть варик интереснее: я работаю на заводе, получаю мало (инвестирует же в заводы!) , живу в 1шке 16кв. Часть ЗП трачу на премиум аккаунт в танках, часть на доставку еды.
Жениться и плодиться не собираюсь. Излишки пропиваю или опять же - еду в теплые страны! Сдохну от такой жизни быстро, но зато есть завод. Который потом кто-то приватизирует:)
Короче, слабый одобрямс дешевого рубля вышел:)
На аватарке, видимо, - тот самый прошаренный инвестор "за низкие зарплаты"?
"Экспорт при дешевом рубле" - это эвфемизм экспорта за чужую валюту. Поскольку на рынок субъекты ходят ради приобретений, то данная стратегия означает , что экспортеру нужна инвалюта, а внутренние товары, что он отдает, - не нужны.
Зачем экспортеру инвалюта? Чтобы в дальнейшем инвестировать в те экономики, где именно ее принимают без проблем. И лишь скрепя свое израненное сердце, данный экспортер продаст инвалюту внутреннему Центробанку (чтоб он задавился проклятый), чтобы слегка проинвестировать низкую внутреннюю зарплату и в "прочий бюджет". При этом он гордо будет именовать себя спасителем Родины, добывающим так необходимый ей ресурс - печатаемый левым пальцем на компах в Ныерках, Лондонах и Шанхаях бакс, евро и остальной юань... О. и рупии еще!
Сей "долгосрочный план" кончается тем, что квалифицированные трудовые резервы (ресурсы, ага) бегут от низких зарплат в другие страны-экономики или в другую деятельность, вплоть до осуждаемой. Общий уровень квалификации работников всех уровней почти не растет или падает. И производить они могут только что-нибудь низко-низко-передельное. Которое сей "экспортер-инвестор" радосто во всевозрастающих объемах продолжает закидывать по дешевке все тем же партнерам по международной торговле за вожделенную инвалюту, т.е. за право инвестировать в ихнюю, внешнюю экономику, за право иметь сильный паспорт и чтоб его дети никогда не вернулись в ограбленную им страну
Креатив говно, автор чудак на букву М.
Занимайтесь экспортом за рубли - ноль проблем.
Когда государство будет заниматься экспортом за рубли, тогда и все остальные будут то же самое делать. А пока селя ви, имеем то что имеем. Как продавали ресурсы за фантики так и продаем.
Заголовок не от текста
Хорошая идея. Нужно срочно запретить в стране все зарплаты и пенсии выше прожиточного минимума, а заодно и выплаты дивов. Причем в первую очередь депутатам и руководящему составу компаний и организаций.
(Сарказм офф)
ФУ, иметь такой узкий кругозор и воображение.
Ресурсы ещё можно сохранить потомкам, а инвестировать можно в своё развитие или в развитие врага.
Экономика должна быть сбалансирована и обеспечивать потребности государства и его населения.
Экспорт, экспорт... Вы сначала напишите, что именно предлагаете экспортировать и как потратить выручку от экспорта. А то ведь есть нюансы...
Вон товарищ Сталин перед войной продавал в Германию нефть и покупал там оборудование для производства оружия. Таким образом подготовил страну к войне с немцами руками немецких рабочих. А если бы делал наоборот? Хренушки бы мы сейчас были живы.
И вообще наши климатические условия приводят к тому, что чем сложнее продукция, тем выше её себестоимость по сравнению с аналогичной иностранной продукцией. И продавать её за границу убыточно. Недавно я услышал по телевизору, что мясо из Ленинградской области повезли в Китай. Полчаса матерился, ведь растить свиней в наших холодных краях гораздо труднее, чем в тёплых китайских, и китайцы не заплатят нормальную цену, тут явно не обошлось без дотации из российского бюджета.
Надоели диванные экономисты! )))
Ресурсы можно не только прожигать или инвестировать. Ресурсы можно рационально ( в меру!) использовать по назначению в развитии собственного производства.
Ресурсы, которые сейчас прожирвются и вывозятся злобным соседям не возобновляются! Только диванные экономисты вместе с успешными пацанами об этом скромно умалчивают.
кто-то считал сколько в чубайса инвестировали? и сколько таких чубайсов-сердюковых-ивановых по стране? это вам не ндс поднять на 2 процента....
оригинально...
представил себе семью где дед собирает деньги со всех ее членов, а потом выделяет только чтобы ходить в обносках и жрать помои. а все остальное он "инвестирует". ездит в город, там большой офис с тремя буквами, ммм или какие другие типа евроклир.
не избу новую справить, или корову-кобылу-кроликов, здоровые зубы или образование и спорт, а бумажки, мол блябудузубдаюотдамспроцентами. но не отдали. вот такие инвестиции.
Экспертиза "80 уровня". :))))
А если не покупается и валюта просто перечисляется на счет продавца в РФ и он еще должен продать ее часть на бирже внутри нашей страны (бывает у нас такое периодически) - тогда как - вся ваша концепция рушится?
еще в 90х общался с китаянкой (как щас помню ван сяо уй). писали диссертацию в нашем университете. так у них в промке-бухгалтерии-менеджменте и все-все-все, что не лопата-канава уже тогда были зарплаты выше чем у нас на заводах и фирмах. с ее слов. сам не работал там.
так что не знаю откуда миф о низких зарплатах китая.
а сейчас боюсь ваша информация совсем уже недостоверна.
Ну как сказать...
эт как у нас курьер получает 200+
переведи на оплату в час а ещё лучше годовую подели на отработанные часы ( ага, отпуск даст почти -10%) и получится что зарплата не очень то и большая, всё идёт за счёт бешеной переработки.
эт как на вторую работу устроиться.
у нас тоже народ не без дела сидел...
ну а бухгалтер он и в африке бухгалтер. :) вопрос квалификации
Придумал!
нужно пошлины экспортные ввести не в денежном а в товарном виде.
поймал 100 тонн рыбки - 30 реализм тута остальные 70 можешь продать. Чё, не покупают? Цену снижай, вплоть до...
в 80х у меня кошак кроме минтая не жрал ничего, 40 копеек за кг. Хек и минтай походу только кошакам и покупали.
с остальными также можно, %% другие просто. И тогда может получиться что зерно будет выгодно местным буренкам скормить задаром- мясомолочка попрет..
эх, мЯчты....
сразу подумалось. государство в вашей схеме считает что мне надо давать минимальную пайку а все излишки инвестировать.
схема что мне платят мою достойную долю в доходах, а я уже инвестирую излишки в заводы-пароходы-недвижимость через акции не рассматривается. мы же эти деньги пробухаем. нам деньги давать нельзя. нас надо на конюшне пороть и налоги повышать пока бунтовать и революции делать не начнем.
зато государство если и проеб..т бабки, то сразу по-крупному и концов не найдешь. точнее найдешь но в лондоне или брюсселе. кстати наш бывший губер в германию инвестировал. через брата. но его кинули. абыдно было. даже меркель жалобился, просил посодействовать :)
Прочитал Киосаки и просвещает народ.
По поводу экспорта, то тут всё просто. Есть излишки, не можем освоить количество добываемых ресурсов, съесть зерна, построить из труб газопроводы, сделать из металла автомобили, пароходы, то всё необходимо экспортировать. Если государство развивается, то ресурсов нужно больше - производство работает на внутренний рынок. В государстве кризис - излишки идут на экспорт.
Простой пример для понимания. На сегодня простаивает большое количество металлургических заводов и цехов. В строительной отрасли кризис, в нефтянке кризис, в машиностроении кризис. Метал и трубы уже не нужны в таком количестве как ещё два года назад. Тут бы и помог экспорт, но металлурги под санкциями. Европа и Америка закрыты.
Итог - люди сидят без работы и зарплат.
Сказки о том, что упадёт цена и все бросятся покупать метал, не более чем сказки. Если метал не нужен, его не покупают и по себестоимости.
Я, мягко говоря, удивлён, что подобного желают местные юзеры для всей страны. На кого они работают.
Это я привёл самый простой пример. А есть ещё необходимость экспорта, чтобы не потерять рынки сбыта. Прикиньте, государства за них борются. И только наши диванные эксперты легко готовы отдать их с барского плеча.
ага, теперь понятно. В государстве кризис-излишки печатаемых долларов идут на экспорт, чтобы не потерять рынки сбыта. Или всё же не так? И кризис как раз потому, что излишки.
А как это так случилось, что при декларировании импортозамещения, ре-индустриализации и технологического суверенитета "В строительной отрасли кризис, в нефтянке кризис, в машиностроении кризис"? А посреди СВО "Метал и трубы уже не нужны в таком количестве как ещё два года назад"?
И только экспорт мог бы спасти отечественного производителя?!
Куда подевался внутренний спрос? Уже все семьи жильём обеспечили, станочный парк обновили, всех пересадили на отечественные авто, дороги-аэропорты построили?
"Куда подевался внутренний спрос" - это тема другой статьи. Но если Вы не в курсе, то строительство убила ставка по ипотеке, нефтянка как качалась, так и качается для внутреннего потребителя, а вот экспорт упал из-за санкций.... Если есть желание, то и сами отлично разберётесь, но...если есть желание
Я привёл конкретный пример по металлургам. Экспорт мог бы им реально помочь. Как и газовикам с нефтяниками, от которых зависят тысячи смежников.
И вопрошать про обеспечение семьи жильём и заводы станками, это дешёвый популизм. Остап Бендер вроде тоже предлагал помочь маленьким беспризорным детям. ))
Жильё и станки пока на экспорт не отправляем. Не переживайте.
Т.е. первично то, что внутренний спрос убила ставка.
А попытки найти экспортные лазейки это уже реакция на падение внутреннего спроса.
Разумеется. Я уже раньше писал, что экспорт это возможность продать излишки. Так и работали, пока санкции не прикрыли экспорт.
..."Утомили диванные экономисты"
- экономистов других в природе и не бывает. Любой экономист - лоходромщик безграмотный, ибо деньги не имеют объективной привязки к реальной материи, а они этими деньгами экономику "измеряют" - балбесы.
Про нефть - ну разрешите авто 5л и будет каждый владелец выкупать ежегодно 1.5т бенза, ну и масел всяких. Причем, цена на бенз не далеко от штатов ушла.
А металл... с 15 года цена на арматуру выросла в 2 раза. Объяснение:
https://metallprofil.ru/shop/informatsiya/press-tsentr/stati/tseny-na-stal-pochemu-oni-rastut/?utm_referrer=yandex.ru
Рынок потерять легко, те же санкции пример, что теперь за бесценок продавать лишь бы продать? Это из той же серии про "надежного поставщика".
Надежному поставщику подорвали газопровод и все дела. Где там те планы и инвестиции? Или Венесуэла с танкерами - прилетел волшебник в вертолете и теперь все дружно смотрим кино.
За дорого продать на экспорт - вполне вариант, но мы продаем во-первых - сырье, во-вторых, нас еще и под соусом санкций на дисконт разводят.
Государство состоит из людей, которые, внезапно, решили, что их место в западном раю. Не государства место, а их персональное. Под этот проект одни заводы резали на чермет и прибыль с других, работающих, выводили в офшоры, т.к. если не вывести - отберут и выведут другие.
Примерно так все и было. Да и до сих пор происходит, хотя и в меньших обьемах.
Экспорт и импорт - это нормально. Все дело в деталях, т.е. в структуре и обьемах товарных потоков. Так же как при вывозе и ввозе капитала.