Ходит призрак... ну как призрак - шаблонный американский персонаж с картонкой "Скоро конец света- покайтесь" . Вот Александр Гельевич, походу решил обогатить чего он там имени Ильина возглавляет... главную политическую школу , лень смотреть подробности, ибо это угар по сути
Я полагаю, что в свете нынешних событий всем русским людям, кто пока ещё по каким-то причинам не крещен, надо бы незамедлительно креститься. А тем, кто не воцерковлен, тем воцерковиться.
Нельзя быть уверенными, что скоро не наступит вечность, и тогда будет поздно. Однажды вечность наступит, и в ней исчезнет момент свободы выбора. А он чрезвычайно важен. Вероятно, этот момент свободы с нами совсем не надолго. Все исчезнет, а принятие решение о святом крещении и церковные таинства останутся, достигая до самой сердцевины вечности.
И даже если все как-то разрешится (что маловероятно, впрочем), поступить правильно сейчас самое время.
Наша вера в Спасителя. Нас никто не спасет, кроме Него. Вот к Нему мы и должны идти. Не медля.
Был у нас тут один милиционер , отпущенный в заграницы...
Короче . это тренды от Высшей Политической школы? Правда?
Можно перезапускать "наших"?
Комментарии
Он схватил Ипполита Матвеевича за тощий кадык и, сжимая пальцы, закричал охрипшим голосом:
— Куда девал сокровища убиенной тобой тещи? Ипполит Матвеевич, ничего подобного не ждавший, молчал, выкатив глаза так, что они почти соприкасались со стеклами пенсне.
— Говори! — приказывал отец Федор. — Покайся, грешник!
Воробьянинов почувствовал, что теряет дыхание. Тут отец Федор, уже торжествовавший победу, увидел прыгавшего по скале Бендера.
Но вот так , получается , озвучиваемый пласт государственной политики , государственной стратегии и следует рассматривать . Это она и есть - "чем бы народ не тешился ...."
Но так и для этого .... ну это какая то ... симулякра
Это я удачно зашел. Забавно читать интернет-смельчаков кидающих свои отходы лопатой....
пруфа нет. Человек не функция, Дугин в частности:
Он может высказывать мнение как человек, или как человеку только Арбузову разрешено иметь мнение? Как общественный деятель, как завкаф, .... Исходный пруф возможно прояснил-бы но у тебя на это или ума нет или ты специально набрасываешь.
Дугина имя ты переврал, смело гафкать на того кто не ответит... да даже не заметит, прям "моська и слон".
Вот. Как Пугачёва или академик Сахаров. И эта грань стёрта напрочь.
Дело в том, что когда наступает момент высказаться предметно, Александр Гельевич буквально забывает всё им многотомно написанное , и ни одно его философское понятие из его "уникальной политической теории" им же самим не используется , ибо неудобоваримое мозаичное многословное, рассчитанное на "вау эффект".
Для придания оригинальности этой компиляции западной философии , "для душка" - ищутся этакие словечки, образы , символы - такие вот хтонически "почвеннические", чтоб отпали все сомнения в аутентичности.
А что в итоге ? Всё это ровно так же может быть сказано и гаитянским католиком сто лет назад... "Мойте руки перед едой! Пить оттуда , куда гадите - живот болеть будет, наши дети не должны болеть поносами. Так учит свой народ Звёздная Мать Бобриха".
Ааа конкурирующая фирма! По чем опиум для народа, божья корова!
Отец Федор плюнул. И тоже попал.
Мелко,
ДугинХоботов! Всем православным непременно постричься в монахи и монахини, вот где спасение то.дело в том , что директивы чего делать православным в каком то пузыре...
вот Арбузов регулярно посещает http://blagogon.ru - не имеет сказать насколько репрезентативно, но всё таки примерная проблематика есть.
То есть это настолько "мойте руки перед едой" даже для целевой аудитории , которой под это послание и нет. Высшая Политическая Школа - напоминаю...
А в рядах бойцов СВО есть же, мягко говоря , немало представителей традиционных конфессий , которых акромя "креститься" есть.
Впрочем, дугинское "креститься" почему то предполагается в Православие. А это нигде не сказано. Мож в трамповские 50 ники какие предполагает наш гностический лидер политически окраситься. Есть мнение, что в довольно элементарных вопросах догматики Гельевич исполняет "Королевского Жирафа". А публично - ну натурально американский харизмат. Дугин это любит, это то, с чего он внешне пытается "снимать формат" .
Впрочем, под "Королевского Жирафа" могут заговорить и апостольно подтверждённые приемлемые клирики. В т.ч. в Украинской Церкви. А кто её из благодатности исключил? Никто .
Вообще-то, Церковь отделена от государства, но Церковь об этом постоянно забывает, и пытается указывать обществу, как надо правильно креститься.
Это вы так прямо можете. А вякнет Арбузов своё традиционное "Церковь возлагает на себя налоги за прибыли по исполнению ею природно чуждых ей функций".
Ну как? Ну хоть "личного еврея Сталина" почитать. Ни менеджмента , ни домоустроительства - даже лексика какая то административно - протокольная .
Сурков за пару - тройку месяцев до начала СВО :
"Галопирующая централизация остается генеральным трендом. Применение экстрактов исторической памяти, просроченной морали, административно-духовных ценностей и других тяжелых социальных консервантов в неограниченных дозах обеспечивает сохранение желанной стабильности".
обеспечивает? в том то и дело , что да!
но в том то и дело, что ещё недешёвой будет геминопластика по проходу обеспечения "непорочного блудодействия с князьями и купцами земными" . И платить её предложат без предложения - просто выделят "на шубку" и "хорошего доктора" .
"Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории".
Это альтернативное озвучивание "целей и задач". И по поведению, по репликами от тупого горсоветного - "сгною в солдатах" до симонянско-гурулёвского объявления гражданской войны ( мобилизация по классовому признаку)
Весь текст восхитителен своим циничным откровением
Ничего не поделать, противоречия в обществе нарастают, эпоха стабильности ушла в небытие, и в дальнейшем будет только хуже. Причём, после окончания СВО, политические страсти будут только накаляться...
и где? Мне реально это интересно увидеть где вы это находите. Может в ТВ такое есть (сам его смотрю ну часов 10 за год) - мне реально интересно.
Никита Попов: «Дождаться смерти поколения»: Почему телеканал «Спас» и транслируемые им идеи угрожают не только прошлому, но и будущему России.
Вы не смотрите, другие смотрят, на ус мотают.
Ну коммунисты всегда были противниками РПЦ, вы ждёте от них объективности? Канал Спас - изначально ориентирован на тех кто считает себя православным не по названию а по сути. Это считай канал "для своих". То что там озвучивается ложно считать пропагандой, т.к. там случайных чел мало... вот если-бы с 1 канала например...
Может этот текст от Попова - плач по тому что у коммунистов нет своего аналогичного кагнала?
"Спас" и примкнувший к ним "Царьград", между тем, стараются из рамок "чисто" православных, "вырваться" на оперативный общероссийский простор. )
не замечал за ними, но у меня взгляд извне а не изнутри них, за царьградом иногда встречал какую-то фигню, я-б сказал им нужен толковый главред-"фильтр контента"
Да, "Царьграду" не помешает смена главреда, в начале спецоперации это было достаточно толковое патриотическое издание.
не следил за ними - натыкаюсь на них случайно и очень редко
Одно время я часто посещал "Царьград", но через какое-то время заметно упало качество, стало остро антисоветским, хотя смысла в этом не было.
возможно кто-то сменился в руководстве, такие резкие виражи обычно обычно что-то личное... например как у антисоветчика сванидзе
У "Царьграда" учредитель некто Малафеев, достаточно одиозная личность. )
да, не линейный путь... одиозность для такого случая вариант нормы
Это верно, к тому же, лютый антисоветчик. )
Коммунистическая партия была противником церкви только в трех странах: СССР, Монголии, Китае. Во всех остальных церкви жили благополучно и сотрудничали с правящими коммунистическими партиями. Особенный пример: ГДР, где дочь пастора стала главой FDJ (немецкий комсомол).
не-а, в среднеазиатских республиках вопроса религии власти не касались... возможно это следствие политики Ленина борьбы с "великорусским шивинизмом"
Можете ли Вы мне чуть подробней про вопросы религии в Средней Азии рассказать. И про Ленина с политикой. У меня некоторые пробелы. Ездили, в детстве, в Бухару, в футбол играть. С местными пацанятами забрели в Эски Шахар. Они показали нам здание и сказали , что это - медресе. Единственное в Союзе. Таблички там не было никакой. Тётка , правда, в парандже прошла мимо. В Ташкенте в 70 годы появился Исламский университет. В других городах не было. Душанбе, Ашхабад, Фрунзе, Алмаата, Ленинабад, Самарканд, Фергана - не было. В Кустанае ( Ново - Николаевске) из мечети сделали концертный зал. У нас в Кармана были развалины мечети. 16 или 17 век . Муэдзины не кричали. Возрождение началось в конце 1989, после вывода из Афгана.
А вот Московскую Соборную Мечеть коммунисты даже не закрывали. Было где правоверным помолиться.И деньги для Красной Армии собрать. Хотя и храм Воскресения Христова в Сокольниках действовал. Ходили туда православные. И в других районах были действующие храмы.
Про Ленина:тут. Сразу видно что из школоты, которая не узучала первоисточники.
Мечети и медресе немного разное. Не котируются выпускники медресе где язык учебы не арабский (Коран написан на арабском и вопрос перевода корана не имеет универсального ответа и даже те кто разрешают перевод накидывают вагон ограничений). Но мечетей действительно закрылось много, считал по другому.
Кстати - социализм погиб как раз когда вымерло почти не только поколение помнившее зуботычины "их сковородия" и городового и "прекрасную" жизнь черни -но и во многом - поколение их детей знавшее из рассказов родных про "идти в кусочки" и посконную соху матушку...
Вот не думают попики что вымрет поколение с набитой перестроечным бредом про "галины бриллианты" головой и воспоминаниями что в магазинов не было сникерсов и вынесут ельцынщину на помойку... Вместе с попиками - под улюлюканье таджиков и кавказцев
по второй части ничего не понял... какой-то поток сознания.
Это означает очень простую вещь: Церковь не исполняет административных функций, принадлежащих государству, например тех, которыми занимается ЗАГС. При этом как и любая группа людей она имеет право иметь своё мнение и высказываться на любые темы, касающиеся государства и его политики.
От общества Церковь не отделена, поэтому имеет полное право (и даже обязанность по её внутренним свойствам) участвовать в жизни общества, в том числе высказывать своё мнение, как надо правильно креститься.
Вот Вы тут привели ссылку на какого-то мутного чувака из КПРФ, который высказывает своё ценное мнение, а почему другие граждане России этого делать не должны?
Церковь пусть окормляет свою, православную, паству, и только. )
Уже смешно. Коммунисты почему-то считают, что могут окормлять не только свою паству, а Церковь должна только свою, што так? Никак не могут смириться с тем, что больше не могут затыкать рты своим оппонентам?
Ну а Церковь как-нибудь сама разберётся, что ей делать, а что нет.
Так пример коммунистической власти как раз и учит, что не надо лезть во все дыры, тем более, если вас не просят это делать. Вот хорошо, пусть Церковь займётся своими делами, духовными. )
Как она займется своими духовными делами, если проповедь слов и дел Христовых в обществе ее прямая обязанность. Церковь вообще-то для этого создавалась.
А аналогия с коммунистами неуместна. Коммунисты лезли в любую щель используя все репрессивно-пропагандистские возможности государства. Не помогло.
Не поможет и Церкви.
Не поможет. РИ тому в доказательство. Огосударствление церкви не выбор. Но это не отменяет проповедь. Проповедь - не обязаловка, а призыв. Можешь откликнуться, а можешь проигнорировать. Есть свобода воли, данная нам Богом. Каждый выбирает по себе.
Но сама Церковь жива. И вера жива. В отличие от.
Проповедь, это не страшно. Страшно, когда Церковь делает попытки регулировать отношения внутри общества, которое и без того, не монолит.
Ну, да, да, расскажите это жителям коммунистического Китая и социалистического Вьетнама впридачу. )
Ну да. С миллиардерами, рынком, капиталистами и т. д.
Там только антураж остался давно. Расскажи такое любому нашему генсеку, он бы тут же от инфаркта умер.
И речь о нашей стране, а не о мире.
И что, Пекин официально отказался от идеологии коммунизма, портрет Мао сняли в высоких кабинетах и ведутся разговоры на улицах и на телевидении, о том, что у Мао руки по локоть в крови? Вот победил бы Чан Кайши...)
Так Горбачёв был дурачок, вместо того, чтобы всячески поддерживать хотя-бы антураж идеологии, он и этого не вытянул. Когда Мишаня был в Лондоне на поклоне у алкоголички ржавой Маргарет, не удосужился посетить могилу Карла Маркса, что немыслимо для генерального секретаря КПСС.
Так он был материалист, как и положено настоящему коммунисту. А для материалиста труп (а хотя бы и Маркса) - это просто несколько десятков кг органических веществ. И поклоняться им зашквар.
Это не удавалось уже даже второму Ильичу, народ массово стебался над идеологическим антуражем. Куда уж там Горбачу...
Вообще-то, первый космонавт Юрий Гагарин нашёл время посетить могилу Маркса, а генсек КПСС этого не сделал. Ну, и побестебались наотлично, СССР нет, а Китай живее всех живых.
Вы же сами все рассказали. Не удосужился и некому было его направить. Сгнило все и СССР распался. А вера жива.
СССР не умер в результате долгой и продолжительной болезни, а был убит всего лишь.
Аминь. )
Именно от долгой и продолжительной.
Некроз идеологии называется. Проще - безверие
Нет, это было убийство. То, что на вершине власти оказался дурачок, так от этого никто не застрахован. )
Если систему может развалить один дурачок, это дурацкая система.
На США посмотрите. Там до этого даун рулил - Джордж Буш младший. Потом маразматик и ходячий альцгеймер - Байден.
И что? Развалилось? Нихрена.
Вы марксисты прям полностью отрицаете реальность. Если развал капитализма - значит объективные исторические процессы. А как социализма, так случайный дурачок. Ага.
Ага, и ничего не изменится, это было и с царской Россией, когда система разрушилась в ходе "цветной" февральский революции. А в США система другая, там личность на вершине власти неважна. )
Но это же коммунисты строили систему, где все принималось коллегиальным решением. Личность считалась неважной, рулил исторический процесс. В РИ как раз царь-батюшка был.
И вдруг один человек и все разрушил. Еще и дурачек! как он туда попал? Почему его не остановили? Почему коммунисты построили такую систему, что ее может каждый дурачек развалить?
Нет ответов
Так работала система, пока работали идеологически заряженные люди, комсомольцы-добровольцы, так сказать. Потом Великая Отечественная, потом Хрущёвская слякоть, людям пообещали коммунизм вот-вот, система намеренно упрощалась и всё, как ныне в Церковь бегут лицемеры, так и тогда лицемеры побежали в партию за земными благами. Так что ответ имеется, не волнуйтесь.
Страницы