Оказывается электронная начинка "Орешника" времен полета Юрия Гагарина
Даже показали советскую лампу уцелевшую в плазме 
Использованные источники:
Хохлы на свалке вторчермета показали CNN львовский "Орешник"
Комментарии
Чего в стиралках нашли то и припаяли,
в советское время ламп в стиралках не было :)))
Однако в холодильниках их было! Открыл дверцу, она сразу. Вот такую и нашли, но она секретной была.
Теперь неонки ставят.
В советские времена унутре думателя неонка светила.
Старые ламповые телевизоры по всей российской глубинке собирали.
Я тут иногда думаю, а как в "деталях наших ракет" находят микросхемы из старых европейских стиралок... А вот так!
– Пап, ну вот я закончил школу, куда поступать?
– Давай как дед — на "Радиоэлектронику", такие специалисты уже очень нужны. Будешь как он — директором нашего радиолампового завода.
– Так ведь он закрылся давно.
– Не переживай, за радиолампами — будущее, он скоро снова откроется.
Может это кварцевый резонатор, да еще и с подогревом.
похоже на то
https://9zip.ru/starye_radiodetali/kvarcevye_rezonatory.htm
нее ... эти для впаивания , а эта из "орешника" для панельки
На фото, правый верхний угол, видно посадочное место для "лампы". Её совершенно не возбраняется припаивать к схеме проводами без панельки.
если только в радиолюбительстве
Если после вибростенда продолжает работать, то и в военке можно.
да ладно ... я не разу не видел "скрутку" на таких лампах
в очень старых монтаж на скрутке был , но это только радиодеталей и обязательно на конце скрутки сварено точечной сваркой
Конечно я не мог видеть всю военную технику , но повидал очень много
Это не лампа. У триода с косвенным нагревом минимум 5 выводов. А тут либо два вывода с дублированием проводов, либо 4 вывода. Назовите лампу с 4-мя выводами? Диод с косвенным нагревом не предлогать.
Нет там скрутки для обеспечения контакта.
ТО что на фотке "вибростенд" не пройдет.
Видал я "военные лампочки" - они выглядят совсем по другому и монтаж их весьма своеобразный.
Это не лампа, это раз. Не видя исходного монтажа, нельзя судить о стойкости к вибрациям, это два. Для чего эта плата, мы не знаем, требования к стойкости тоже не знаем, это три.
Это и так понятно
То что ставилось в "ракеты" никогда не использовало колодки/разъемы.
Там пайка и спец.крепеж.
Примерно так
Тут тоже был спец монтаж, который вручную раскурочили и вытащили наружу "лампу". Исходно, там было всё нормально.
Там колодка, тем более подпаянная такими соплями.
На "летающее" такое не ставят.
Я вижу просто круглую печатную плату под жесткие выводы бесцокольной колбы. Потом проводами к основной плате. Следы от проводов в лаке или клее на основной плате отчетливо видны. Не было там "соплей".
От чего это плата, мы не знаем. Может это от "гераней". И те "сопли" какие вы видите, могут быть нормальным монтажом для того оборудования. Особенно если это одноразово летающие.
Не пройдет такая конструкция вибростенд.
На широкополосной вибрации все отвалится
Там пайка к лампе с такими соплями, что сразу с работы выгонят.
На рассыпной комплектухе из 1970-х?
Быстрее кварцевая пластина внутри колбы отвалится. Её вообще невозможно жестко закрепить. А провода к колбе можно.
Исходно я заявлял
Без привязки к конструкции с фото. А вообще о возможности обходиться без колодок для колб с жесткими выводами.
А что там конструкция на фото может выдержать, нельзя судить без исходного вида.
Тот резонатор что на фотке - скорее всего да , развалится. "Кварцев" в стекле я не помню, всё что видел было в "железе".
А так-то все платы вполне проходили испытания и охраняли рубежи нашей Родины - СССР.
Примерно вот по такому принципу фиксировались радиолампы в летающих изделиях, это чисто пример.
На фото конечно все весьма халабудно сделано, в "военке" все устанавливалось жестко и красиво
На фото что-то похожее на кусок от промэлектронники. Укропы походу собрали весь вторчермет, докинули туда плат от своих "Точек-У" и пошли демонстрировать это г.. пендосам.
Скорость падения "Орешника" на цель как бы не оставляет шансов уцелеть какой-либо электронике, а уж тем более стеклянному резонатору.
PS
Колбы с жесткими выводами не применяют потому что при пайке надо будет очень точно удерживать тепловой режим пайки, иначе непропай или колбы будут трескаться от перегрева.
Поэтому использовали "лампы" с гибкими выводами.
Комплектуха приходит замеренная, проверенная, оттестированная. Уменьшается процент брака на монтаже.
А на военке если блок не прошел ОТК, то он выкидывается весь, целиком. Независимо от стоимости блока.
А если блок завалился на приемо-сдаточных - это ваще капец.
ОС МРК
Особо стойкий (к Внешним Воздействующим Факторам ВВФ) малогабаритный резонатор кварцевый.
Что-то из этих типов http://www.155la3.ru/quartz_glass2.htm#os978yu
Это от подсветки приборной панели - там наверное дрессированная крыса сидела и управляла ракетой.
Там лютая вибрация, поэтому никаких колодок.
Только явная пайка проводами с палец.
Можно примотать синей изолентой. Но колодку нельзя. Вылетит.
Цэ ж плазма. Квантовый резонатор.
Сильно
Кинескоп не садится даже при ударе орешником, родители нагло врали
Дада, мне тоже запрещали стучать по телевизору когда у него цвет пропадал!
Вот умели же делать вещи в СССР! Представляете, какие там перегрузки при ударе, а лампа как новенькая!
Да-а-а, достижения СССР до сих пор нас защищают. Таких ламп нет нигде в мире!
Telefunken с FAU-2! Шах и мат ватники)))
Блин. Сначала фото опознал, потом только комментарий прочёл.
Ну так эта деталь не находится в ББ, который врезается с гиперзвуковой скоростью в уходит на десятки метров в землю
А вот в другом месте изделия, запросто
не запросто
такие лампы на "сопли" не монтируют
Представь себе, и в схемах подрыва ГЧ говорят используют лампы серии "молекула". А почимуууу?
А какие там части изделия не имеют гиперзвуковой скорости?
Только те которые упали в качестве отработанных ступеней на полигоне Капустин Яр.
Где здесь на изделии ПГРК "Орешник" находится данная деталь? ))
Красный прямоугольник видите?
Влево 1240 мм. и внутрь на 292 мм. Там.
не - ну видно же, что оплавилась ! вон с правого бока
не такая уж и "новенькая"
Так при Гагарине же делали.
Если бы взяли лампу сталинского довоенного времени, то она бы к повторному использованию была бы пригодна. Там вообще бы весь Орешник можно было подобрать и снова стрелять.
Говорят, что те Орешники до 40 пусков выдерживали, нынче так уж и не делают.
Да. К ним ещё сзади канат крепился, чтобы после попадания в цель оттащить ракету назад для перезарядки.
А теперь одна китайщина - не металл, а фольга для шоколадки...
Не врите и не вводите в заблуждение! Со сталинских довоенных времен берут процессоры на биологической основе. А лампы там не ставили по одной простой причине - нечего было светить, и так все было ясно, тк днем стреляли.
Если из сгоревшей электроники пошел белый дым - значит подлежит ремонту, если черный - нет.
Вся электроника работает на белом дыме.
Если дым вышел, то всё. Ресурс исчерпан.
А унутре у нее неонка!
не могу понять что за лампа
что-то в советской военке я с такой маркировкой не встречал )))
немного смахивает на гражданскую 6ж1п
Страницы