Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко…

Аватар пользователя Anunah

  На фоне происходящих нынче событий только и остаётся, как подумать о будущем ибо оно более понятно и предсказуемо, чем настоящее. На днях местный американофил, даже можно сказать пиндософил и заодно философ АнТюр предложил в своей статье подумать о будущем. Точнее сказать это даже не статья, а попытка компиляции двух концепций, которые предлагают на суд публике NeaTeam и Alexsword. Концепция NeaTeam’а являет собой оптимистичную картину будущего капитализма и заключается в том, что самые мощные ТНК (по всей видимости западные, т.е. США и З.Европы) подомнут под себя государственные структуры и даже частично заменят их собой во многих странах и там наступит долгожданное благоденствие, ибо многие государства сами не ведут что творят да ещё во вред себе, не говоря про ТНК, поэтому:

ТНК, предпочли бы, конечно, спокойный и долговременный ритм своей работы. Но... что делать: пока ТНК не обладают достаточной властью для того, чтобы разруливать эти вопросы САМОСТОЯТЕЛЬНО, не оглядываясь на текущую политическую повесточку. Поэтому они уже достаточно давно выработали для себя долговременную стратегию по «уничтожению» всяких государств С КОРНЕМ, чтобы не оставались на территориях никаких государственных институтов, а тем более властных институтов. Задача, что и говорить, практически невыполнимая, как может показаться, ну и очень и очень трудная.

Но всё ведь можно делать постепенно. Планировать на десятилетия вперёд. 

Но, в дальнейшем, по мнения этого автора, ТНК конечно добьются своего и доведут дело до конца. Другое видение будущего, которую АнТюр называет моделью,..

...которая опирается на категории физической экономики. Её развивает уважаемый Alexsword. Основа модели - два объективных процесса: исчерпание у Человечества легко доступных ресурсов (снижение EROEI) и обусловленное этим упрощение системы самоуправления сообществ.  Экстраполяция в будущее - Тёмная эра. Но ей будет предшествовать период всеобщего раздрая - Большой передел. Эта модель тоже хорошо описывает реалии последних десятилетий.

    По сути, это пессимистичный сценарий, представляющий собой интерполяцию на будущее нынешних кризисных явлений в Глобальной системе капитализма, которую создала и возглавляет Североамериканская империя. То есть как раз то, что называл в своей работе В.И.Ленин "империализмом", как высшей степени капитализма. Далее АнТюр в своей статье уже какие то глупости пишет в обоснование своей теории, типа того, что Трамп "упрощает систему управления миром", нанося ракетные удары по любым странам и выкрадывая их Президентов.... Но это уже его собственные заморочки...

  Будучи где-то глубоко в душе оптимистом, а не могу поверить во второй апокалиптический сценарий будущего по причине моей веры в человечество, как сообщество разумных существ. А первый вариант, который  вроде выглядит оптимистичным я не приемлю по причине его абсолютной утопичности, ибо понимаю что доверяя западным ТНК управление надгосударственными делами, всё равно как пустить козла в огород или пригласить волков для выпаса овец. 

     Для меня наиболее приемлемым является вариант будущего, который выстраивает коммунистический Китай. По моему мнения он сейчас подхватил переходящее Красное знамя свободы, равенства, братства и справедливости от СССР и продолжает его великое дело по реализации именно такого будущего для человечества, каким его видели многие оптимистично настроенные писатели и философы прошлого. Для подтверждения приведу один пример такой внешней политики Китая, о которой рассказывал в своём интервью известный экономист Джефри Сакс. Уж кого, а его вряд можно подозревать в какой то симпатии к социалистическому Китаю, и тем не менее он рассказывает о разных подходах "просвящённой и цивилизованной" Европы и нынешнего Китая, например, к народам Африки:

Африка попала под совершенно жестокое европейское правление. Европейцы не были добрыми людьми. Германия совершила геноцид в Западной Африке, Европе, в первом десятилетии 20-го века. Это был первый геноцид у Германии. За ним последовал второй геноцид во время Второй мировой войны. Британцы были просто ужасны. Европейские державы в целом были просто ужасны.

      Бельгийцы, конечно, знают, что король Леопольд был сумасшедшим. И бельгийцы отрубили руки тысячам и тысячам конголезцев, которых они обвиняли в каких-то мелких преступлениях и так далее. В общем, это был очень, очень жестокий период.

И Африка оставалась бедной до середины 20-го века. Уровень грамотности в 1950 году составлял 5%. Империи не хотели открывать школы. Они не хотели никого обучать. Таким образом, Африка стала независимой в некоторых странах, где четыре или пять человек из миллионов имели среднее школьное образование...

...кто, по вашему мнению, обладает там большим влиянием: Соединенные Штаты или Китай, у кого его немного больше?

      ДЖЕФФРИ САКС: Безусловно, Китай. В Африке сейчас, вероятно, проживает от миллиона до двух миллионов китайцев. Во-первых, американцы такие расисты. Вы этого не замечаете. Хорошо. И это действительно глубинная часть Америки. Америка по сути своей является расистским обществом, или она выросла как расистское общество.

       Так что, с точки зрения Трампа, Африку он уже назвал “отстойной страной”. Он расист. В этом нет никаких сомнений. Это традиция его семьи, и она передается ему. Китайцы, они абсолютно прагматичны. Они занимаются бизнесом, они делают инвестиции. У них дипломатия гораздо лучше, чем у Соединенных Штатов.

      США в ярости, потому что: “О, Китай, ты творишь все эти ужасные вещи с Африкой. Неоимпериализм”. Чушь. Это бизнес, и это… Я езжу туда, как вы ездили в сельскую местность. Например, в прошлом году я был в Эфиопии. Сельская Эфиопия, очень бедная страна. Но внезапно нас отвезли туда, где фермеры зарабатывали деньги и строили второй или третий этаж в своих домах и занимались всевозможными вещами.

       Что здесь происходит? А, китайцы построили большую плотину на Ниле, фактически гидроэлектростанцию, так что у них впервые появилось электричество. И они построили железную дорогу, скоростную железную дорогу от Аддис-Абебы до Джибути. И что же делают эти фермеры? Они выращивают авокадо. Теперь, когда они садятся в поезд, они добираются до Джибути, чтобы позавтракать в каком-нибудь курортном отеле и создают цепочку создания стоимости, которая была совершенно немыслима пять или 10 лет назад. И все это благодаря Китаю.

  Можно конечно спорить, по такому пути пойдёт человечество или нет, но хотелось бы верить всё таки в лучшее, а не в расистское будущее, которое готовит нам Североамериканская Империя.  

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя kir777
kir777(7 лет 1 месяц)

Между государством (любым, с любой формой правления) и ТНК есть одна принципиальная разница: государство всегда отвечает перед своими гражданами. Ибо зависит от них. И не важно в какой форме происходит обратная связь - регулярно с помощью бюллетеней, или периодически с помощью легкого стрелкового или холодного...Важно, что обратная связь в принципе есть. А вот ТНК отвечает только перед своими хозяевами - акционерами. На всех остальных, включая сотрудников этих самых корпораций (и, соответственно, их интересы) корпорациям глубоко положить...

И да, государства мешают ТНК получать прибыль, заставляя часть этой самой прибыли пускатьна социальные программы и процее. Это обуславливает экзистенциальное противостояние между ними. Либо государства загонят корпорации в стойло - госкапитализм (к чему движется КНР), либо корпорации уничтожат государства ....

Что выбирать человеку - каждый сам решает.. имеет он (его дети) шанс стать хозяином ТНК или нет....

Аватар пользователя Luchist
Luchist(2 года 4 месяца)

Для меня наиболее приемлемым является вариант будущего, который выстраивает коммунистический Китай.

В мире есть только два интереса: личный и общий. Личность смертна и живёт не долго, а общество может жить практически вечно, если будет поступать разумно, т.е. вовремя избавляться от общественных паразитов. Поэтому будущее однозначно за человеческим единством. И, скорее всего, победят не коммунисты или капиталисты, а некий третий вариант — система цифрового контроля за личными доходами и тратами граждан. Частная собственность останется, но разница между богатыми и бедными не будет такой большой, как сейчас. После выстраивания цифровых систем в ведущих государствах мира, банкстеры и владельцы цифровых технологий объединят эти системы в единый механизм. Вот только не всех нынешних БОГАчей устроит такой вариант, поэтому сначала произойдёт мировой экономический кризис, после которого у власти останется главный монополист (избранный Богом народ). А далее произойдёт встраивание пирамиды объединённого человечества в Небесную Иерархию. 

"Миррах Каунт о перспективах вступления землян в Межзвёздный Союз."

https://www.metodkabinet.eu/Cassiopeia/Cassiopeia_Texty_video_PDF/755_Te......

"На одной из планет земного типа, которая находится в созвездии Стрельца, есть цивилизация, которая напоминает по развитию вашу цивилизацию. Она не входит в Межзвёздный Союз, и там последние 52 года идёт война. На этой неделе война перешла в решающую фазу, чтобы прекратиться, и уже близко её окончание. Одна из группировок одержала победу и это как раз та, которую поддерживает Межзвёздный Союз. Мы наблюдаем за этой войной, потому что там идут конфликты из-за того, что большинство хотят вступить в наш Союз, а меньшинство, которое хочет удержать свою власть, сопротивляются этому".

НеБЕСная Метрополия "Божественного ока" тоже нуждается в налоговых отчислениях.

Аватар пользователя Mor
Mor(11 лет 1 неделя)

либо корпорации уничтожат государства ....

 Убивший Дракона сам становится Драконом - восточная мудрость.

Убить Дракона - убить власть предержащего.

Что происходит после того, как найдётся смельчак, который убьёт того, кто концентрировал в своих руках власть хотя бы над частью мира? Встаёт вопрос: кто-то должен заменить убитого Правителя. Кто заменит Дракона? Разумеется, самый достойный. А кто достойнее смельчака, убившего ненавистного самодержца?
Итак, убивший Дракона садится в освободившееся кресло Правителя. При этом смельчак, убивший Дракона, как правило, понятия не имеет о философии управления, о принципах и правилах руководства подконтрольными ему людьми и территориями. Волей-неволей ему приходится использовать имеющийся (доставшийся ему от убитого им Дракона) аппарат власти, учиться использовать этот аппарат власти.

Работа (должность, служебное положение) изменяет человека, накладывает отпечаток на его характер. Добавьте к этому коллектив (двор), в обязанности которого входит обслуживание Правителя. Члены двора привыкли к определённому языку общения с прежним Правителем. И этот язык общения приходится осваивать новому Правителю. В итоге получается, что новый Правитель всё больше и больше становится похож на прежнего Правителя, на убитого им Дракона.

Корпорации убившие государства очень быстро лишаться всего ибо "«Пусть господствующие классы содрогаются перед Коммунистической Революцией. Пролетариям нечего в ней терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир» - «Манифеста Коммунистической партии»"  

Поэтому они либо сами станут государствами, либо канут в историю...

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

По моему мнения он сейчас подхватил переходящее Красное знамя свободы, равенства, братства и справедливости от СССР

хорошо бы, но Китай всегда заботился, и сегодня заботится, только о своей стране, остальные для них это обезьяны разного цвета

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Китай всегда заботился, и сегодня заботится, только о своей стране, остальные для них это обезьяны разного цвета

Все государства заботится прежде всего о своей стране, хотя не скажу, что о своём народе, особенно если этим государством рулят ТНК или иные олигархические структуры. А вот отличие подхода к другим народам Запада и Китая (так же как и СССР в своё время) я показал на примере. А Вы можете уже думать что хотите...

Аватар пользователя Шутилов_АВ
Шутилов_АВ(3 месяца 11 часов)

Отметим походу, что в результате успехов российской науки и техники к вопросам: "Кто виноват?", "Что делать?", "Третьим будешь?" и "Почему в конце четвёртого года мероприятия всё ещё стоят мосты через Днепр?" добавился пятый вопрос, а именно: "Почему не угощают орешками порталы Бескидского туннеля?"

Жить нам со всеми этими вопросами пока не помрём.

И да: на диком Западе для таких вопросов придумали специальный термин, "стратегический парадокс". Это эвфемизм, как вы понимаете.

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

А вот отличие подхода к другим народам Запада и Китая (так же как и СССР в своё время) я показал на примере.

а в чём отличие?

ж/д до порта построил, чтобы руду в Китай вывозить?

так все колониальные империи этим занимались

а вот СССР, например, в Афганистане:

- Джелалабадский ирригационный комплекс, благодаря которому поля начали обильно поливать. Позднее там стали выращивать столько урожая, что недалеко от комплекса открылся завод по переработке цитрусовых и маслин.

- советские дорожники при помощи военных построили автодорожный тоннель "Саланг". Уникальное сооружение длиной 2676 метров с галереями для защиты от лавин и оползней стало самым высокогорным в мире 

-  Автомобильно-железнодорожный мост через реку Амударью 

- ГЭС Наглу

- Политехнический университет.

- некоторые районы Кабула застроены типовыми советскими панельками 

- более 200 промышленных объектов, в том числе газопровод, аэродромы, домостроительный комбинат, асфальтобетонный завод, автодорога  и многое другое

- десятки школ и больниц

- обучил тысячи афганцев в ВУЗах

_______________________

чуете разницу

Аватар пользователя Шон
Шон(11 лет 12 месяцев)

 

ж/д до порта построил, чтобы руду в Китай вывозить

На скоростных поездах? 

а вот СССР, например, в Афганистане:

так за это его местные мамомотчики и упрекают. 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

На скоростных поездах? 

откуда там скоростные поезда?!

кто на них ездить будет?!

пассажирские до 120 км/час и товарняк до 80 км/час

так за это его местные мамомотчики и упрекают. 

за бескорыстную помощь?!

Аватар пользователя Шон
Шон(11 лет 12 месяцев)

 

И они построили железную дорогу, скоростную железную дорогу от Аддис-Абебы до Джибути.

 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

откуда там скоростные поезда?!

кто на них ездить будет?!

пассажирские до 120 км/час и товарняк до 80 км/час

Аватар пользователя Шон
Шон(11 лет 12 месяцев)

 

откуда там скоростные поезда?!

Откуда    от верблюда!

Знаешь, с такими плодовитыми идиотами-флудерами (свыше 10 000 комментов за год) у меня желания нет    массой задавишь!

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

смешно

удачи

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Платон, Вы не считаете нынешний Китай нашим союзником? Может Вам более любезен "цивилизованный" Запад? 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

я не считаю КНР приемником СССР

доступно?

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Также как местные либерасты (которые уже переобулись), считаете Китай капиталистической страной? 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

главное как китайцы считают

Конституция Китайской Народной Республики

Глава I.

Общие положения

Статья 1.

Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян. Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

уточню своё видение

СССР, до определённого периода, боролся за победу социализма во всём мире

у КНР (КПК) этого в планах нет

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 1 месяц)

И Антим и Антюр - великие теоретики.

smile1.gif

Но они плохо знают реальную экономику и структуру собственности. Они видят ТНК такими, какими они были в середине 20 века. То есть вполне самостоятельные компании, со своим собственниками (Рокфеллер, Форд, Крупп, Квандт и т.д.). С долгосрочным планированием, со своими исследованиями.

А сейчас они все принадлежат крупным агрегаторам типа БлекРок и Вангард. Их состав благодаря непрерывным покупкам/продажам целых секторов производства все время меняется. В таких условиях возможно только краткосрочное планирование.

Их доходность определяется текущим курсом акций. Отсюда пузыри и во многих случаях отсутствие реальных доходов от производства.

Т.о. сейчас ТНК это не субъекты, а пешки в руках финансистов, политиков и агргаторов.

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock(11 лет 1 месяц)

да ну брось. там своих перемалывают только в путь. и людей и ресурсы.

не надо обманываться золотыми автоунитазами про которые поет кармандебилли

современный Китай - это лютый корпоративный выживач.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(6 лет 2 месяца)

 не могу поверить в ... апокалиптический сценарий будущего по причине моей веры в человечество, как сообщество разумных существ

 Я тоже. Надеюсь КНР, с Россией Исторической за спиной, выстоит против ТНК с США за спиной.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

smile454.gif

Аватар пользователя vagabond
vagabond(8 лет 10 месяцев)

выстраивает коммунистический Китай (с)

Китайские миллиардеры ,члены партии?

Миллионеры должны быть как минимум  комсомольцами :)

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Китайские миллиардеры ,члены партии?

А почему нет? Взносы наверно тоже миллионные платят, а случай чего, так положат билет на стол с дальнейшей экстрадицией в места не столь отдалённые. 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

Американский капитализм и государственное субсидирование частных компаний? Как это вяжется с капитализмом?

Получается, что социализм как и капитализм может быть разным.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

социализм как и капитализм может быть разным

Естественно, даже в СССР социализм был весьма различен в разные периоды истории. Сейчас в Китае период НЭПа. 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

Я не сторонник искать сходства у различных государств, эпох и политических деятелей. Они все разные, с разным багажом и разными возможностями. Пусть даже и идут в одну сторону.

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Совершенно согласен. Поэтому Россия не может всё тупо копировать с Запада, тем более их упаднический капитализм. Последние годы отчётливо это показали. 

Аватар пользователя gwfr
gwfr(11 лет 3 месяца)

Россия именно тупо всё копирует у Запада. И во что это выльется - Бог весть.

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Естественно, даже в СССР социализм был весьма различен в разные периоды истории. Сейчас в Китае период НЭПа. 

Скорее Госкапитализм под управлением КПК, считающейся коммунистическо-социалистической.

В СССР все было грустнее: сначала Лукич строил Военный Коммунизм, это который с продразверсткой, продотрядами и Комбедами, получив почти непрерывные и тотальные восстания крестьян, которые пришлось заливать кровью, потом начал сооружать Госкапитализм (его название) с продналогами и пр. Полностью загнав экономику под лавку с "разрухой" и в головах и в туалетах (все-таки дело профессиональных революционеров ломать и уничтожать, а не строить-созидать), вспомнил про свой нейросифилис мозга, сбежал в Горки, где впал в маразм, объявив НЭП и отдав "врагам" западным и американским империалистам ВСЕ прибыльные отрасли экономики СССР в долгосрочные и бессрочные концессии, а сам быстренько превратился в овощ и откинул копыта, сыграв в ящик.

В отличие от "Китайского НЭПа" (скорее, Госкапитализма) в СССР при ленинском НЭПе империалисты НЕ ВКЛАДЫВАЛИ ни бабла, ни технологий в Страну, а только ее грабили с полного согласия и при помощи Соввластей по команде правящей РСДРП(б)! До самой сталинской Индустриализации и вычищения из Власти СССР жидовской т.н "Ленинской гвардии" и прочих "политкаторжан", но это СОВСЕМ другая история!

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Какой то набор либеральных догм, особенно сейчас либерасты охотно носятся с этим своим "государственным капитализмом", чтобы как то примазаться к периоду Сталина СССР. Даже не хочется этот бред в сотый раз разбирать. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(10 лет 7 месяцев)

Какой то набор либеральных догм, особенно сейчас либерасты охотно носятся с этим своим "государственным капитализмом", чтобы как то примазаться к периоду Сталина СССР. Даже не хочется этот бред в сотый раз разбирать. 

Ну да, ну да, "коммунисты-капиталисты" (помните этот термин еще с Югославии?), тем более коммунисты - миллиардеры и коммунисты - мультимиллионеры на партсобраниях осуждающие эксплуатацию трудящихся ими, владельцами средств производства и присвоения ими же добавочной стоимости, это очень кошерно и по марксистски! Фурсов рассказывал, как индийские коммунисты громят и "горячо осуждают" на своих партсобраниях кастовую систему. а после выходят в четыре разных двери не смешиваясь.

"Осуждаю, но ничего не могу с собой поделать, черт Маммона попутал! Но я налоги и партвзносы в Компартию плачу вовремя и колеблюсь вместе с ее Курсом. А также горжусь своим партбилетом (защищающим меня от многих бед), хожу на демонстрации по площади Тяньаньмынь с портретом Мао и пою революционные песни на партсобраниях, где мы ругаем проклятых американских капиталистов-эксплуататоров трудящихся! И пусть хоть кто-нибудь бросит (только путь попробует!) в меня камень, ведь даже САМ Божественный Карл Маркс жил на содержании капиталиста-кровопийцы Энгельса, сосущего все соки из своих нещадно эксплуатируемых рабочих, который также удочерял-усыновлял его внебрачных детишек от изнасилованных соблазненных служанок."

Двойные-тройные стандарты у вас, батенька, как и у ваших любимых китайских "коммунистов". И это очень толерантненько.

Мой покойный батя, фронтовик, Коммунист и Учитель говорил в таких случаях : "Ложь и лицемерие!"

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(13 лет 1 месяц)

Давно пишу, что капитализм кончился в начале 20 века. А после ПМВ начался монополистический капитализм (или по определению Ленина - империализм). Который уже имел значительные черты социализма - государственный контроль производства и финансов, планирование, социальную политику.

А в 21 веке и вовсе от капитализма осталось только название. Постиндустриальное общество.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(13 лет 11 месяцев)

В СССР на начальном этапе тоже нэпманы были. Потом как-то вышли все. 

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Вышли, потому что некогда было с ними медленно эволюционировать. Нужно было срочно готовиться к Мировой войне. И Сталин это отчётливо понимал.  

Аватар пользователя Boom5
Boom5(11 лет 2 месяца)

"Китайские миллиардеры становятся в обществе проводниками идей Коммунистической партии. Всё больше богатых людей вступает в КПК, избирается в парламент, а государственное руководство ставит их в пример гражданам страны".

https: //news. ru/world/kitaj-milliardery-partiya (скопировать в адресную строку браузера и убрать пробелы)

Аватар пользователя eprst
eprst(13 лет 10 месяцев)

Китайцы не расисты?

Аватар пользователя В. Чапаев
В. Чапаев(3 месяца 3 недели)

Да, хорошая шутка!

Уйгуры и тюрки Синдзяна не дадут соврать! 

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Ну и как их, всех уже загеноцидили? 

Аватар пользователя Владимир Кирш
Владимир Кирш(4 года 7 месяцев)

Китайцы не расисты?

-----------

В Китае 56 национальностей-народностей, причём очень разных и по ментальности и по языку - и все живут в мире. Никогда не было еврейских погромов, хотя, если кто-то не знает, китайские евреи существуют...

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Здесь до сих пор доминирует либерально-западническое  представление о Китае. Даже Путин говорит об этом, но они всё мимо ушей пропускают, потому что у них уже сформировалось своё мировоззрение в 90-е годы:

Мы с очень большим уважением относимся к древним культурам и к древним цивилизациям: к индийской цивилизации, буддийской, индуистской, китайской цивилизации, к арабской цивилизации. Российская цивилизация не такая древняя, как китайская, индийская и даже арабская, но ей тоже уже свыше тысячи лет, тоже уже у нас есть свой опыт.

Индивидуальная особенность нашей культуры заключается в том, что… Да, и в Индии, и в Китае, и в арабском мире, там тоже общества складывались постепенно, они тоже на самом деле многоэтнические. Но всё-таки у нас изначально складывалась как многоэтническая и многоконфессиональная страна. И у нас никогда не было резерваций, как говорят некоторые мои коллеги и помощники, понимаете, не было резерваций.

Когда Россия впитывала в себя какие-то другие народы, представителей других этнических и религиозных групп, всегда относились к этому с огромным уважением и относились к этому как к части чего-то общего. Соединённые Штаты – это плавильный котёл, как известно, и там перемалываются многие представители разных религий и разных этносов, и разных стран.

Но они все там эмигранты, они отрываются от своей национальной почвы, а у нас – нет, у нас все люди – представители разных религий, народов, все на своей родной почве, но живут вместе на протяжении веков. Это особая культура и всё-таки особая цивилизация, которая у нас складывалась. И мы научились вместе жить, существовать и развиваться, и более того, понимать преимущество такого совместного развития.

И в этом смысле, мне кажется, это хороший пример, в том числе и для поиска компромиссов, балансов между всеми другими участниками международного общения и другими цивилизациями. Поэтому да, возможны какие-то противоречия, то есть неизбежны даже, но если мы встанем и пойдём по такому пути, по которому в целом шла Россия, формируя единое государство, мы и в рамках международного общения можем найти способы решения проблем.

Аватар пользователя dog97
dog97(11 лет 6 месяцев)

Ну.да. Сказка про белого бычка. "Спина к спине" отличается от "плечом к плечу".Вперёд к победе коммунизьму.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(6 лет 2 месяца)

 Собственно, речь идет о том кому какая "сказка" больше по-нраву. Вот есть две сказки И. Ефремова о будущем -  "Туманность Андромеды"  и "Час Быка". Есть еще одна сказка-предсказание, вроде бы от А. Эйнштейна - Четвертая Мировая Война будет вестись каменными топорами. Судя по-всему у вас есть своя "сказка" о будущем, которое вы желаете (а может и не желаете) своим потомкам.  Расскажите или сошлитесь на источник. Интересно же.

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

Про ТНК в роли мирового правительства идея не нова. У Киплинга в 1904 году вышел рассказ где Крит был последним государством в общеупотребительном значении этого слова. Там без морали. Мораль можно было извлечь после обоих мировых войн устроенных для разрешения противоречий этих самых ТНК, когда они действительно получили политическую власть. 

https://samlib.ru/b/bobe_s_l/sl_with_the_night_mail.shtml

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Спасибо, интересно. Надо будет почитать. Киплинг известный расист. 

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

Там коротенько и без морали. Просто идея эта не нова.
Давотещё, от себя. Проблема в оскудении ресурсов это не проблема человечества, это проблема именно ТНК. Треть продуктов питания выбрасывается на свалку.

Ресурсов мало не для человеков, ресурсов мало для дальнейшего обогащения небольшого числа этих человеков. Больше физиологической нормы ты не съешь, но вот размер яхты ничем не ограничен. EROEI не про выжить человечеству, это про заработать кое-кому ещё больше.

Аватар пользователя Bulamir
Bulamir(6 лет 2 месяца)

 Короче, "экономика должна быть экономной", причем - в масштабе всего Человечества. Как этого достичь? - that is the question.

Аватар пользователя barmalej
barmalej(10 лет 2 месяца)

А можно перевести всё электричество на биткоины. Общественной пользы ноль, но кто-то станет богаче. 

Аватар пользователя Anunah
Anunah(3 года 1 месяц)

Короче, "экономика должна быть экономной", причем - в масштабе всего Человечества. Как этого достичь? 

Собраться всем вместе и настучать по куполу тому, кто тратит эти ресурсы нерационально. 

Страницы