Ровно столько продолжалась Великая Отечественная Война.
Результаты - налицо.
Сегодня 1418 день с начала СВО
6.8K 10:30 - 11/Янв/26 
6.8K 10:30 - 11/Янв/26
Ровно столько продолжалась Великая Отечественная Война.
Результаты - налицо.
Комментарии
Что у тебя с лицом?
ТС спешит, торопыжке скучно))
ЦИПСО усиленно отрабатывает!
У них же нет Рождественских каникул!
Есть ли какая-то связь между ВОВ и СВО?
Снова операция по освобождению Донбасса. За месяц до обеих операций с Софийского собора упал трехметровый крест. Снова война с фашистами и бандеровцами.
Абсолютно никакой. Типологически ближе Кавказская война (причерноморский фланг), а она так-то 47 лет шла.
Есть
Абсолютно никакой.
И не русские, и не на Донбассе, и не с коллективным западом, и не с Красными Знаменами...
Удивительно, как некоторые умудряются искать что то общее... провокаторы...
И тогда и сейчас было противостояние с западом и речь шла о сохранении страны и народа. Просто тогда элита отмобилизовалась, а сейчас не захотела. Тогда была настроена на войну и победу, а сейчас на торговлю и договорнячки.
То же мне удивил. В рассвете своего могущества СССР 12 лет воевал с украинской повстанческой армией. война с УПА шла с 1944 по 1956 годы. так что у нас все впереди....
посыл хохлов и крипто хохлов мол одолели вермахт и гитлера, а тут берем только Константиновку...
Ципсятина с утра воет!
С чего вдруг? Вопросы то вполне резонные.
За 1418 дней с 1941 по 1945 было заплачено более чем 28 миллионами жизней советских граждан и СССР полностью перешёл на военные рельсы, мобилизация стала тотальной.
Да, результаты - налицо.
Добавлю:
Англия была союзником. США были союзником. Поставки шли постоянно. СССР влез в долги, которые Россия закрыла в 2006 году.
/За 1418 дней с 1941 по 1945 было заплачено более чем 28 миллионами жизней советских граждан/
Цифра в сети попадалась как-то, при освобождении Украины Красная Армия потеряла 4.6млн чел. Это кратно больше 6-7 действующей группировки на СВО. Цена победы...
Во время ВОВ уничтожалась любая инфраструктура противника, до которой мог дотянуться СССР.
Во время ВОВ уничтожались любые нацистские преступники, до которых мог дотянуться СССР.
Сталин вернул все исторические земли нашего народа.
Были сформированы границы для обеспечения максимальной безопасности СССР.
Никто не обсуждал договорнячок с Гитлером.
Вопрос, нам что бы это повторить, надо в позиционных боях потерять 4.6млн чел. ИЛИ разрушить укрогенерацию и уничтожить Будановых и Билецких (террористов).
Вы сравниваете потери, но скромно отказываетесь сравнивать возможности и использование возможностей.
Если бы у Сталина были такие возможности, и такие преимущества, то не потребовались бы те потери.
4,6 млн вы разглядели, а укророзетку работающую, и Буданова спокойно меняющего должности вы видеть отказываететсь.
/Вы сравниваете потери, но скромно отказываетесь сравнивать возможности и использование возможностей/
Ну вот и оценим когда-нибудь, какая стратегия выйгрышнее: надрыв нации с десятками процентов потерь как по населению, так и по экономике или неторопливая денацификация западной шавки с сохранением человеческого и экономического потенциала страны без ядерного армагедона вдоль границ...
Я спрашивал не про стратегии, а про возможности и их использование.
Наша страна может уничтожить укрогенгерацию и это приверёт к обрушению физической экономики противника, к снижению его военных возможностей и к снижению наших потерь (это же для вас главный критерий).
Но наше руководство предпочитает бесконечное обсуждение договорняка, пока идёт взаимное перемалывание живой силы в боях за районные городки. И это уже 4 года!
Т.ч. в ВОВ СССР использовал, что смог и снижал наши потери, как мог. Получалось плохо (потери большие), но лучших возможностей у нас тогда не было.
А сейчас есть прекрасные возможности (оставил их нам СССР). Но российское ВПР вместо возможностей предпочитает договорнячок.
Правительство СССР мосты, которые можно уничтожить, противнику не оставляло.
А что, во время ВОВ можно было "неторопливо денацифицировать" третий рейх?
ну не совсем не совсем. Паулюс например
Освобождение Украины от фашистских захватчиков. Досье - ТАСС:
/С августа 1943 года по октябрь 1944 года в сражениях за Украину общие потери Красной армии составили 2,6 млн/
До 43г за украину воевать не приходилось. 2.6мл потерь это только одна операция на западе украины.
Нет. Вы даже не сходили по ссылке.
Ну так ты пойди дальше и сравни Укру с Рейхом, за которым стояла вся европа.
А сейчас за укрой не стоит вся Европа?
Ну, давай свою цифру. Ты же не балабол?... или...
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1535482
Замечу также, что за почти четыре прошедших года с боями освобождены часть ЛНР и часть, пока не вся, ДНР.
Ну офигеть )
За всю войну меньше 9 млн. Вместе с окруженцами 1941 погибшими в лагерях, а на Украине 4,6?
Откуда цифры?
Ну да там же и немецкие дивизии воюют, и финские и румынские и каких только нет.
А сша сейчас, вон одних удобрений сколько продали, очень выгодная война, что не говори.
28 миллионов - это демографические потери, с 1991 года демографические потери в 2 раза больше чем в ВОВ, т.е. более 50 млн. В 1947 году в интервью американскому изданию Сталин указал все потери в 16,5 млн, которые были получены путем сравнения численности регионов до и после войны, протоколы донесений были в сети, но нужно помнить, что часть из этих потерь, те кто остался на западе.
Так комфортно же воюем. Нату бьем.
В окопы идут определенные люди, нормальные люди живут в свое удовольствие.
Вот такие апокалипсисы
Разве можно было подобное представить при Сталине?!
А сейчас "никогда хорошо так не жили", но и "никогда так комфортно не воевали".
Главное в окопах не оказаться, там с кофортом проблемы, а так не жизнь, а малина.
Ну так чё ты здесь причитаешь до сих пор? Или ты только языком горазд
Всмысле причитаю? Это же просто панегирик существующей системе.
Афганская война СССР длилась 10 лет.
Иногда лучше промолчать...
Смайлик в тему. Проводить столь упоротые аналогии серьезнотне стоит.
И всё? "Это другое, понимать надо"?
Жиденько.
Конечно другое. Нужно быть идиотом чтобы этого не понимать.
И вот такая "аргументация" всегда.
Неудобно побеждать в споре без возможности банить оппонентов, удалять или сворачивать их посты?
Еще один обиженка.
Любой кто участвует в обсуждении знает, что Афган это более чем в 10 раз меньший конфликт.
У нас только частичная мобилизация официально была на триста тысяч, что превышает весь контингент советских войск за 10 лет.
Что за борщ у вас в голове, что вы это не понимаете?
Именно!
Я понимаю, без возможности бана сложно, но хоть иногда надо голову включать? Если конфликт меньше, то с какого... он должен длиться дольше?
Советский Союз не стал проводить мобилизации как во время ВОВ, причём привлёк для ведения войны совсем небольшой контингент, даже меньше чем тот, что РФ была вынуждена привлечь к СВО. А ведь могли поставить в строй миллионы и закончить за считанные месяцы. Вместо этого "со связанными руками" воевали 10 лет и ушли, так и не победив.
Дольше чего?
РФ в строй миллионы? :) Это вы сейчас серьезно?
В касках образца 42 года?
Бессмыленно сравнивать страны со столь разным потенциалом в конфликтах столь разных масштабов.
Единственное, что можно сказать:
Тогда могли мобилизовать миллионы, но не захотели (допустим это было нужно)
Сейчас и не могут и не хотят, потому что десятилетиями занимались разоружением.
И вот опять антисоветчина попёрла... Я смотрю, в вашем мирке редиска на редиске. Только снаружи красные.
Я более чем уверен, руководство СССР абсолютно не было заинтересовано в затягивании афганской войны. И численность контингента держало на пределе возможностей государства.
Это тяжелый наркотический бред.
Отлично. То есть советские власти специально делали так, чтобы не победить в афганской войне. Специально выделяя в ограниченный контингент меньше людей, чем могли.
Рукалицо...
Нет, они хотели победить малыми силами, как и сейчас.
В этом сходство двух конфликтов.
При всей несоразмерности ни самих конфликтов ни потенциалов.
Очень-очень хотели. И десять лет не могли понять, чего же у них не получается?
Тупые генсеки не могли понять? Блин, ещё лучше... Рукалицо...
Сходство в том, что и в том, и в другом случае выделяли столько ресурсов, сколько могли. Включая людские
Но это для антисоветчиков больно сложно.
Что не получилось в Афгане?
Вам, упоротым, в этой теме уже несколько человек отписало - толку ноль.
Ах да, я же забыл, Горбачёв в Афганистане победил и потому произошёл вывод войск. Павда, сам он об этом не знал.
Ну да.
Один заявил про нормы потерь в СА.
Другой про "советские власти могли бы достаточно для победы людей и ресурсов выделить, чтобы война длилась меньше десяти лет и закончилась победой, но не хотели"
Третий и вовсе объявил вывод войск победой, заявления Наджибуллы про "вы нас бросаете" сущей ерундой, недостойной внимания
Я в эту дикую антисоветчину от трёх исполнителей не верю, и потому "упоротый" Ничего не забыл?
Наджибула был наш человек.
Он стоял во главе государства.
Это очень странно не принимать во внимание.
Ну а потом ренегатская элитка сдала всё и всех.
Только это не значит, что в Афгане наши войска не выполнили интернациональный долг.
Кстати, всю эту афганскую тему ваша тусовка поднимает по одной причине - длительность СВО сравнялась с Великой Отечественной и, внезапно, вам нужно перевести стрелки на Афган и еще страниц 20 его обсуждать.
Ага. Горбачёв его кинул, его пытали и убили. Это и была победа Михаила Сергеевича в Афганистане.
Выполняли. Но не выполнили, ибо целей не достигли. За 10 лет.
Некоторые меня уверяют, что и не хотели выполнять. А ресурсы на это якобы были. Я, правда, знаю, что это не так, но я не из ваших, не из антисоветчиков
...потому что один одарённый ляпнул фразу "Это же просто панегирик существующей системе."
И ему надо было напомнить об эпической глупости бросания камнями из окон стеклянного дома.
Ибо его фраза про "существующую систему" выглядела довольно странно на фоне десятилетней афганской войны, в которой даже не победили, а слили Наджибуллу вместе с вьетнамцами и монголами ради преодоления китайских "трёх препятствий"
А я в очередной раз убедился, что самыми лютыми антисоветчиками являются поклонники СССР. Честно говоря, та же якобы существовавшая "норма потерь" меня просто добила, я не уверен, что какой-нибудь Сванидзе такое отчебучивал.
Страницы