Bloomberg, так понимаю, обращаясь к администрации США, пишет – «Не теряйте Договор СНВ-3. Используйте его»
Посмотрим, что же их волнует -
«
- Договор СНВ-3, ограничивающий развертывание США и Россией 1550 стратегическими ядерными боеголовками каждой страны, истекает 5 февраля.
- Президент России Владимир Путин предложил продлить действие соглашения до февраля 2027 года, но, без личных инспекций США не могут быть уверены в том, что Россия соблюдает его условия.
- США должны предложить продление первоначальных условий договора на один год, чтобы восстановит инспекции и укрепит уверенность обеих сторон в том, что другая сторона выполняет свои обязательства.
Договор СНВ-3, срок действия которого истекает 5 февраля, ограничивает развертывание США и Россией 1550 стратегических ядерных боеголовок каждой страной и 700 средствами доставки большой дальности, такими как межконтинентальные баллистические ракеты и тяжелые бомбардировщики.
Президент России Владимир Путин приостановил участие своей страны в договоре в феврале 2023 года, пообещав при этом соблюдать его количественные ограничения. В сентябре он предложил продолжить действие договора до февраля 2027 года, представив этот вопрос как часть процесса перезапуска отношений между двумя странами.
Есть основания скептически относиться к предложению Путина. Без предусмотренных договором личных инспекций США не могут быть уверены в том, что Россия соблюдает его условия. Само соглашение не охватывает российские запасы так называемого ядерного оружия для поля боя , а также экзотические новые виды оружия, такие как ядерная торпеда «Посейдон» .
Всем военным экспертам по СЯС понятно, что РФ НЕ СОБИРАЕТСЯ УВЕЛИЧИВАТЬ сверх 1550ББ и 700 их носителей. Ибо русским это не нужно от слова совсем. Теперь у России, при ложении пиндосами на договор ПРО, другая стратегия сдерживания – развертывание новых видов вооружений, которые не парируется ПРО-ПВО и противолодочными системами – «Посейдон», «Буревестник», «Авангард»…
Как выясняется из скрытых смыслов статьи - главная цель англосаксов при истекающем СНВ-3 – получить возможность инспекции российских СЯС. Пусть даже на год… но, получить доступ к инспекции новых систем.
Также англосаксов волнует –
«
Подтверждение обязательства не вмешиваться в так называемые национальные технические средства — механизмы сбора разведывательной информации, включая спутники-шпионы, используемые для наблюдения за ядерными силами соперников.
Что из этого выходит мы знаем по атакам «как бЭ укров» на авиабазы в Энгельсе, на Севере и Сибири – незамаскированные и не укрытые Ту из состава СЯС – легкая добыча БПЛА!
Слава Богу, насчет СНВ-3 Рыжий и тут в своём амплуа –
«
Президент США Дональд Трамп в интервью газете New York Times равнодушно отреагировал на истечение срока американо-российского Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, СНВ-3).
«Истечет так истечет», — сказал политик. Срок действия ДСНВ заканчивается 5 февраля 2026 года.
По его словам, после истечение срока действия соглашения США намерены заключить более выгодный договор, включающий Китай.
Ну и замечательно, "Трампушка - наш!"
В связи с изложенным – никаких больше разговоров с пиндосами. Они даже с малейшего доверия вышли совсем.
СВО на земле и год «Орешника» - наше всё. А они, когда придет время, сами приползут и всё принесут в зубах!
Комментарии
Он не особо адекватно воспринимает реальность. Считая, что этот договор кому-то кроме США нужен.
А ведь "Золотой Кумпол" не Россия создавать собирается.
Изначально ведь всё красиво выглядело: договоримся о сокращении, потом развернём ПРО, потом получим техническое превосходство, позволяющее нанести обезоруживающий удар первыми и отбить те немногие ракеты, которые полетят в ответно-встречном ударе. Победа.
Похоже на то...
Кукушка съехала
Он почему-то уверен, что Россия обязана ради сохранения такого договора заставить Китай прекратить вооружаться.
Пусть думает...
Кажется уже писали , что при запуске английских спутников РФ было получено письменные обязательства об их не использовании в военных целях. И? Кажется у Рогозина про это хорошо написано.
Как понимаю после истечения договора . средства доставки можно начать и прятать ?
Теперь можно всё. АБСОЛЮТНО
Почему нет? Вроде в СССР было 45000 ядерных зарядов. Количество врагов у нашей страны, с тех пор, значительно не уменьшилось.
Да америка давно пытается притянуть к договору Китай через нас, а наши пожимают плечами и говорят, причем тут мы? Общайтесь с Китаем напрямую. Вот Трамп это и сказал.
ВО-первых меньше. Во-вторых это избыточно по любому. Кстати пиндосы свои "лишние" 20-25тыс сожгли в реакторах.
В-третьих, сколько у нас в виде ТЯО - никто не знает. Кроме нескольких первых лиц...
> Во-вторых это избыточно по любому.
С чего бы это? Посмотри на карту плотности населения у них и у нас. Для нанесения непоправимого ущерба нам понадобится чуть ли не всю территорию пиндосии ровным слоем боеголовок засыпать. Полторы тысячи боеголовок совершенно точно не хватит. И надо же ещё и на Европу оставить и на Японию, и на всякие Австралии с Канадами, и на острова, где их боссы попрячутся. А им достаточно залпа из пары подводных лодок что бы обнулить всё наше население.
Вспоминаю обсуждения предельного количества носителей. Наши предлагали максимально 700 (со 100 с арсенальными, на хранении). Но пиндосы, (Обама) настоял на 800.
Что и приняли за черту.
Только исключительно Обаме, сохранились наши 2рд (Тагильская и Сибирская).
Поэтому, там одним из тостов поднимают за негра, спасшего их от порезания...
А вы говорите, надо много. Кто будет на них служит ?
В советское время было 5ракетных армий и 30рд.
А счас всего 3ра и 12рд... и народ нужен на СВО
Оу !ю вере компетейшн
Особенно такие смелые и дерзкие, которые несколько дней истерили на АШе. Они порвут всех. И перестанут стыдиться за бездействие РФ.
Надо выбить НПЗ, АЭС, ТЭЦ, портовые мощности и крупные города, обрушить плотины, военные базы.
Остальное сделают сами черномазые американские друзья.
После недавних слов М.Рубио в адрес ООН и заявлении Трампа о международном праве, рассуждать на эту тему как-то уже наивно. Договариваться с бандитами можно, но с позиции, что если что, то и им в ответ на их действия будет нанесён колоссальный урон. Пример -- маленькая, но очень опасная для бандитов Северная Корея. А иначе эти ублюдки давно бы уже выкрали Ына, как Мадуро. А потому что "а что им Венесуэла может сделать?"
Ну почему же нельзя им доверять? Можно, как и любым другим. Только нужно помнить, что тебя обязательно попытаются кинуть.
Не попытаются а обязательно кинут, без вариантов.
И ведь всё равно лезут, так верить им охота... и снова и снова кидок..
То есть, сначала их фаберже в тиски, а потом - доверять? Я Вас правильно понял?
Абсолютно)
Кстати, для камрада выше, кинуть можно только того, кто позволяет себя кинуть.
Вот и я о том же. Забыть о любых договорах с наглосаксами лет эдак на ...сто .
Ну почему так грубо?
Для начала — пара тысчонок тонн физического рыжья в хранилище ЦБ в качестве обеспечения хорошего поведения (услуга платная)…
давно уже нет инспекций на земле
Количество ЯО и их носителей у сторон фигурирует, в основном, в медийной сфере. Сколько их на самом деле(?) - знают "не только лишь все". Любые договоры, в т.ч. СНВ N, здесь мало что меняют. Постмодерн, ети его..
Вообще то до 2022 года были взаимные проверки включая и проверки на объектах
То что мы вышли из ядерной триады в тетраду с "Посейдоном"ставит перед наглосаксами проблему, - им предстоит что-то предложить взамен со своей стороны в качестве уравнивающей компенсации, если мы согласимся на инспекцию "Посейдона". И этим что то равноценным может быть только военный космос. Пусть думают.
Дедушка пусть не забудет принести в клювике французов, бритишей и евреев для разговора на эту тему.
Чят вот вы говорите "Англосаксам нельзя доверять ни в чем!" 🤔 Вот вы реально чят? Вы только сейчас проснулись? В загнивающей живут тыщи наших людей, которые кажынный день отчитываются, за западноевропейским убоюдкам нельзя верить ни на милиметр, и вы вот так внезапно рождаете такие заголовки??? Вот вы нормальные, чят?
Таблица 1. Сводная информация по 1249 отдельным целям, выбранным для 2000 российских ядерных боеприпасов в первом сценарии. Географические координаты этих объектов были проверены с точностью до минуты. 342 электростанции, на которые рассчитан этот сценарий, составляют примерно 68% от текущих мощностей по производству электроэнергии в США. Целью первого сценария является военно-политическое руководство и инфраструктура: Кэмп-Дэвид (Термонт, Мэриленд); Штаб-квартира Центрального разведывательного управления (Фэрфакс, Вирджиния); Офис Министерства энергетики в Джермантауне (Джермантаун, Мэриленд); Штаб-квартира Министерства энергетики (Форрестол билдинг, Вашингтон, округ Колумбия); Главный офис Государственного департамента Здание (Вашингтон, округ Колумбия); F.E. Штаб-квартира военно-воздушной базы Уоррен (Шайенн, Висконсин); Штаб-квартира Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (Вашингтон, округ Колумбия); Наземная станция спутникового слежения в Нью-Бостоне (Нью-Бостон, Северная Каролина); Штаб-квартира Комиссии по ядерному регулированию (Роквилл, Мэриленд); Наземная станция спутникового слежения на военно-воздушной базе Онидзука (Саннивейл, Калифорния); Радар PARCS (военно-воздушная база Кавальер, округ Пембина, Северная Каролина); радар PAVE PAWS (военно-воздушная база Бил, округ Юба, Калифорния); Пентагон (Арлингтон, Вирджиния); наземная станция спутникового слежения военно-воздушной базы Шривер (Колорадо-Спрингс, Колорадо-Сити); здание Капитолия США (Вашингтон, округ Колумбия); Апелляционные суды США (округ Колумбия и Первый-одиннадцатый округа); штаб-квартира ракетного командования армии США (Хантсвилл, Алабама); наземная станция спутникового слежения военно-воздушной базы Ванденберг (Ванденберг, Калифорния); и Белый дом (Вашингтон, округ Колумбия). Городскими торговыми центрами и столицами отдельных штатов, на которые нацелен первый сценарий, являются: Атланта, Джорджия; Остин, Техас; Бирмингем, Алабама; Бостон, Массачусетс; Чарльстон, Западная Вирджиния; Шайенн, Висконсин; Чикаго, Иллинойс; Колумбия, Южная Каролина; Колумбус, Огайо; Денвер, Калифорния; Гаррисберг, Пенсильвания; Хартфорд, Коннектикут; Хантсвилл, Алабама; Индианаполис, Индиана; Джефферсон-Сити, Миссури; Канзас-Сити, Миссури; Канзас-Сити, Миссури; Ноксвилл, Теннесси; Лас-Вегас, Невада; Линкольн, Северная Каролина; Лос-Анджелес, Калифорния; Мэдисон, Южная Каролина; Мемфис, Теннесси; Майами, Флорида; Миннеаполис, Миннесота; Монтгомери, Алабама; Нэшвилл, Теннесси; Новый Орлеан, Лос-Анджелес; Окленд, Калифорния; Оклахома-Сити, Оклахома-Сити;
это старая табличка - там ещё МХ учитывается. - наверняка на другие вкуснятины перенацелили..
по городам : https://www.citypopulation.de/en/usa/cities/
кста, нью-йорка в списке нет , типа без электростанции сам сдохнет.
Оригинал:
1249 это меньше чем 1250!!!! Откуда вообще -1 проявилась?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Доверие - это для
дурачковсветлых эльфов. На практике суверенные стороны исполняют требования договоров до тех пор, пока исполнение выгоднее не исполнения.