Понеслось...
"Ненависть к многодетным", "Ненависть к собственным детям", эгоизм и привычка к комфорту - причины низкой рождаемости? Нет, это хитромудрые бабники недовольны низкой отдачей на инвестиции, ищут способы ее повышения. Так, чтобы получить "три в одном", а ещё лучше - и "десять в одном": неприхотливая, неревнивая, нерожавшая, немногословная, не имеющая подружек, не умеющая деньги считать и т.д. Проще говоря, хотят не мытьём, так катаньем вывести особенный сорт человекосуществ, игнорирующих реальность с ее борьбой за место под солнцем (которую сами же лукичи везде поминают, как "главный закон жизни").
Але, вы там успешные менеджеры или что? Сложите наконец 2+2 и признайте, что другого результата лично вам ожидать не приходится! Прикиньте:
- вы объявили стандарты: 90х60х90
- назначили "экспертов" для оценки кандидатур
- разрекламировали положительно оцененных и предоставили им привилегии в трудоустройстве и браке
И вы теперь недовольны, что ваши дамы, более-менее подходящие под стандарт, отказываются портить лицо и фигуру?
По вашей же схеме, лицо и фигура для небогатой женщины - стартовый капитал, который она, естественно, постарается приумножить, а вовсе не размотать к 30 годам. Особенно ознакомившись с массой презрительных замечаний про "разведенок с прицепом", "вялый пельмень" и "битый автомобиль".
Вы в зеркало на себя давно смотрели? Записывать свои монологи на телефон не пытались? А применить к себе свои моральные нормы? Вы же не крутите любовь с первой встречной, вам подавай "эффектных" и близких к представительском у стандарту!
Они хотят, чтобы я трахал некрасивых! А я не буду!
Никто вас не заставляет. Но как "успешный" - хотя бы признайте вслух, что по рыночным понятиям, представительство и деторождение - это две различные функции, и получить вторую тупо в нагрузку к первой нынче не удается (максимум - один раз, благодаря ещё не вымершим "традиционным ценностям"). Не нравится? Пробивайте поправку, которая позволит оговаривать количество детей в брачном контракте, чтобы несогласные кандидатки отсеивались на этапе отбора. Так будет честнее.
А вылавливать "представительские" модели и требовать от них несвойственных качеств - занятие бесперспективное, на мой взгляд.
Комментарии
"вы объявили стандарты: 90х60х90" вы это кто? такой термин впервые услышал имено от женского пола, и кто затавляет накачивает губы? вроде мужчины все как один кричат что это отвратительно, призывы качать губы вижу только со стороны женского пола.
Для накачки губ есть объективная причина, но на этом сайте я её раскрывать не стану...
Неважно, откуда вы его услышали, важно откуда он в принципе возник.
Изначально это стандартные параметры типового женского манекена. А вот кто его спроектировал, история умалчивает
Женские манекены - отдельный способ развести покупателя. "Надень - и будешь как она" :)
Господи, ужас то какой !!!
Скажите спасибо, что челюсти маленькие, а не как у этих
(Клыки добавляла не я)
А чо у ней ноги кривые?
Значит, такие и должны быть. Эксперты гарантируют, что это правильные ноги. На них и шьют. А если вашей женщине не по нраву, то пусть идёт к диетологу, хирургу или в качалку чтобы дойти до нужной кондиции
да как раз не важно кто придумал изначально, в мире много всего придумывают, но вот подхватили это как раз женские журналы
Изначально придумала мать-природа
А человек взял этот образец на заметку.
Щ
Размер губ и зубов 90-60-90 пока ещё не предлагали, но ведь мода непредсказуема :)
Это женская мода, мужчин об этом не спрашивают, вкачивают и все.
Это прежде всего доход для косметологов, фармацевтов, пластических хирургов. Неужели эти специальности сейчас нужней терапевтов?
Не было бы моды на дутые губки и прочее, не были бы так уж востребованы те, кого вы написали.
Мода настойчиво предлагается через СМИ. Рекламу оплачивают ведь не частные лица,а те же компании.
Долго искали?
Топовые модельеры почти поголовно мужики. Что кагбэ намекает
Судя по моделям, там гендерно нейтральные преобладают
Латентные педофайлы, я бы сказал.
Мне искренне жаль наивных девушек, которые это смотрят и у них вырабатывается неприязнь к своей абсолютно нормальной по женским меркам фигуре
Там не мужики, там геи и би.
Они как бы и не мужики. Что кагбэ намекает
Как раз они то не совсем мужики...
Термин «90-60-90» я услышал от одноклассницы, которая читала женские журналы. Именно они, а потом блогеры и бьюти-сфера, распространяют подобное. Индустрия наживается на этом, впаривая всякую фигню. Но в итоге за свои ошибки определеный тип женщин, винит мужчину, может пора взять ответственость за себя?
90 - это вес
Случается и такое. В зависимости от роста и возраста.
Правда, реклама иногда отстаёт от реальности.
Например, колготки "Супергигант": именно так в воображении художника выглядят эти 90 кг
Если у нее рост 210, то может и так)
И татуировки мужики заставляют женщин делать, стопудово.
И пирсинг.
Ну, только женщин винить в этом нельзя. Я пока кольцо в нос не зацеплю, на улицу не выйду.
И правильно - с кольцом вроде как не такой опасный :)
Не. За кольцо водить можно куда надо.
Иногда можно, а иногда и родного носа не пожалеет
Нет, это превратно понятое равенство.
Наколки.
Партаки жеш.
Как их ни назови, переняли у мужчин в угаре конкуренции всех со всеми
Отчего-то я вижу кучу студентОВ с донной самооценкой. И студенток, считающих, что если у парня нет дома ну или хотя бы своей квартиры, то о чём можно вести речь? Не зрелых мужчин, а именно - ровесников. И - да: это не условие рождения детей. Это условия всего лишь "серьёзных отношений", которые может быть и закончатся свадьбой. Но ну ни в коем случае не детьми. Что-то в головах начинает проклёвываться годам к 25-28. Что характерно - у парней зачастую проклёвывается раньше. Такое впечатление, что уже парни скоро чаще будут речь о браке заводить.
Дык, это логично, куда пойдешь банально посекситься? В подъезде что-ли, или на лавочке в парке?
Вот и получается, пока учишься у тебя работы нет, денег нет, своего жилья нет, и даже снять чужое не на что. Как немного на ноги поднялся и стало хватать хотя-бы на аренду, так уже все эти девочки-студентки куда-то подевались все. А тут еще предлагают всякие гении демографии обложить всех бездетных налогом процентов под 30-50, видимо что-бы уж совсем шансов не было у небогатых.
Гении демографии хотят "три в одном" или даже "десять в одном". А кто не победил в конкуренции, тот сам виноват. Я лично не вижу выхода, кроме трёхпоколенной семьи и хотя бы плюс комнаты от государства, для молодых.
Угу. И чтоб самое старшее из них не имело необходимости работать. А как же пенс-риформа. В ней другое заложено.
Реформа слегка подкосила, в этом вы правы. Вся надежда, что дальше будут как-то учитывать наличие внуков.
Причем, что характерно, решатели демографических проблем, решать их обычно предлагают кому-либо другому, сами по пять-шесть детей заводить что-то не торопятся.
Как по мне выход в нынешних условиях возможен исключительно только если государство системно и на научной основе начнет эту проблему решать. Это и справедливо так-то, именно государству нужно и важно иметь больше взрослых граждан. Обычным людям решать глобальные проблемы государства и тем более человечества как-то не по рангу и не по возможностям.
Решение, тем более, достаточно простое, хоть и выглядит, возможно, не слишком этично. Нужны некие "инкубаторы", государственные родильные дома, в которых женщины могут работать "государственными матерями". Там они под присмотром врачей проходят весь период от оплодотворения до родов, после чего детей забирает государство на воспитание и выращивание. Разумеется, при желании, "биологическая мать" может ребенка и себе забрать. Все это оформлять как работу на государство по контракту, причем за хорошие деньги (реально хорошие, не три копейки), плюс всевозможные льготы вроде раннего выхода на пенсию, медуслуги т.п. и т.д.
После уже государство детей выращивает, воспитывает и обучает в интернатах. С т.з. традиционного уклада и общественной морали это выглядит, конечно, так себе, но это реальное и более-менее гуманное решение проблемы, а не фантастические прожекты в духе - а давайте заставим, обложим громадным налогом, лишим прав, насильно загоним всех в деревни, в уклад 19-го века, и все в таком духе. Более чем уверен что найти таких "работниц" в достаточных количествах будет несложно, при условии хорошей и большой з/п, ну и при системной работе по рекламе и формированию положительного отношения к ним в обществе.
Да ну. Я чтоб "посекситься" просто снимал номер на ночь в 90-е.
Снять номер для секса - какой-никакой достаток. А речь про то, что нищие студентки категорически отказываются от заведения семьи с нищим студентом в 18 лет. О том, чтобы родить от него пятерых и речи нет.
Эту ситуацию надлежит исправить. Или её исправят другие народы, которые придут на нашу землю.
В 18 лет рано семью заводить. А вот трахаться они и в 15 лет не отказываются)
Из тех, кто начинает трахаться со всеми подряд в 15, редко получаются надёжные и стабильные жёны в многодетной семье.
Истину глаголите. Такие и после свадьбы ищут себе приключений на обе стороны ниже пояса без разницы какого пола.
Именно. Только вот средняя россиянка именно в 15-17 лет и начинает... Потому и разводов тьма.
А к среднему россиянину у вас нет претензий? Они ведь вдвоем начинают.
Кстати, в старину в таком возрасте и женили. Не только на селе, но и в городе.
Страницы