Сегодня ночью ВС РФ нанесли удар БРСД "Орешник" с кинетической боевой частью, предположительно по крупнейшему украинскому Бильче-Волыцко-Угерскому подземному газохранилищу в Стрыйском районе Львовской области.
Весь прикол в том, что наиболее эффективен удар ЯО по наземным целям на высоте над целями - ударная волна имеет наибольшее воздействии. "Орешнк" больше рассчитан на подземные цели. За счет высокой кинетики имеет высокую проникающую способность.
6 орешников, если я правильно посчитал на видео. Каждый стоит дорого (официальной цены нет, в интернетах оценки от 10-100 лямов зеленых).
Было бы экономичней запустить один, но со спец частью
По физике там взрыв типа вакуумной бомбы в килотонну-другую ТНТ какбы напрашивается. – Первая и вторая вольфрамовая болванка раскупоривают газохранилище, а последняя болванка тупо подрывает выпущенный и смешавшийся с воздухом газ...
Испарившийся из хранилища газ (взрывная дегазация, как с шампанским) будет с гигантской скоростью вырываться из земли (по треку от болванки) в больших объёмах.
Метан - слабая штука для объёмного взрыва. Узкий интервал горючих концентраций и низкая скорость распространения пламения даже в стехиометрической смеси - около 1м/сек. Ниачём.
Емнип там были совершенно другие условия формирования горючей смеси (пропан-бутан и более тяжелые углеводороды) и особенности рельефа (котловина, медленно заполнявшаяся (и поэтому хорошо перемешавшейся) газовоздушной смесью), усилившие эффект.
Предел взрываемости метана один из самых узких, составляет 4-17 %. Именно поэтому метан и используется в гражданской жизни, что взорвать его - это еще надо очень постараться.
Для подрыва газохранилища надо делать две волны. Первая вскрывает хранилище и выпускает газ в атмосферу. После этого надо ждать, имхуется мне, что от полу часа до нескольких часов. И только после этого кидать зажигалку для детонации созданной взрывоопасной смеси.
Обслуга, если не идиоты, в условиях войны, после вскрытия хранилища, сами должны поджечь, что бы исключить взрыв.
ГОСТ 5542-2014 - межгосударственный стандарт, который устанавливает концентрационные пределы воспламенения метана в смеси с воздухом: нижний — 4,4%, верхний — 17,0%.
Воспламенения, Карл. 4,5% еле-еле горит. 17% еле-еле горит. Какие уж тут взрывы. Тут вот преподаватель отметился с заявлением о сверхзвуковой детонации метана. Видимо, по старости, перепутал гремучий газ на чистом кислороде под давлением с воздушно-метановой смесью. Гнать таких выживших из ума с преподавания.
Для взрыва газа нужна стехиометрическая смесь. Для метана, по памети, может и ошибусь, но это не принципиально, это 15-16. Т.е. на один килограмм метана, надо 16 килограмм воздуха. В скважине такому количеству воздуха взяться просто неоткуда, Для взрыва газу надо сначала выйти наружу, как следует смешаться с воздухом, причем строго до правильной пропорции (слишком много воздуха - взрыва не будет, слишком мало воздуха - взрыва не будет). В общем устроить такое с помощью баллистической ракеты это практически нереально.
Лично я видел только кадры попаданий предположительно Орешника куда-то там за горизонтом и звуки отдаленно напоминающие взрывы. Это скорее всего ударная волна пришла от самих боеголовок.
Может и газ там взорвался, конечно, после выхода из скважины и накопления в воздухе, но это все гадания на кофейной гуще.
ГОСТ 5542-2014 - межгосударственный стандарт, который устанавливает концентрационные пределы воспламенения метана в смеси с воздухом: нижний — 4,4%, верхний — 17,0%.
Хранилище на глубине до 900 метров. Болванкой не раскупоришь. Разве что удачно попасть и раскупорить выходную скважину. Но судя по зареву - горение на уровне прорыва магистрального трубопровода.
Частично согласен (нужно несколько последовательных ударов в одну точку). Частично нет: если точно попасть в скважину, то по скважине болванка (быстродвижущийся расплав вольфрама к тому времени) может попасть и в газохранилище (т.е. гидроудар, термоудар и сейсмическая волна одновременно).
Комментарии
Очень хорошо, но мало. По запукре можно прям посерьёзней боеприпас использовать, наверняка есть более интересные опции!
36 ядерных боевых блока будет достаточно для густонаселённой Лондонской агломерации или Парижской а для Запукры явно избыточно.
Весь прикол в том, что наиболее эффективен удар ЯО по наземным целям на высоте над целями - ударная волна имеет наибольшее воздействии. "Орешнк" больше рассчитан на подземные цели. За счет высокой кинетики имеет высокую проникающую способность.
6 орешников, если я правильно посчитал на видео. Каждый стоит дорого (официальной цены нет, в интернетах оценки от 10-100 лямов зеленых).
Было бы экономичней запустить один, но со спец частью
Это одна ракета, с боевыми частями. А стоимость посчитана не известно кем и чем. Как можно посчитать не зная даже материала.
Неправильно посчитал. Один Орешник с шестью боеголовками.
по южмашу били 6 головок разделялись ещё на 6 , всего 36.....
Один Орешник с шестью Орешками.
Россия выплачивает репарации, как просили.
Один
Такой удар дорогущим Орешником? Понятно, почему на Западе его не боятся...
Для браццкой страны ничего не жалеем.
для вас ничего не жалко, понравилось? ждите ещё))
Когда речь об Украинушке жалеть не стоит )
Слава конструкторам русского оружия!
Ура!
Для них нет целей
Ух ты! Вы кое что знаете?! Вопрос риторический.
Кинетика. То есть опять предупреждение и боевая начинка не использовалась.
По физике там взрыв типа вакуумной бомбы в килотонну-другую ТНТ какбы напрашивается. – Первая и вторая вольфрамовая болванка раскупоривают газохранилище, а последняя болванка тупо подрывает выпущенный и смешавшийся с воздухом газ...
скорость орешника просто не даст времени смешаться с воздухом. Тротил там нафиг ненадо на таких саоростях и металл взрывается
Испарившийся из хранилища газ (взрывная дегазация, как с шампанским) будет с гигантской скоростью вырываться из земли (по треку от болванки) в больших объёмах.
Метан - слабая штука для объёмного взрыва. Узкий интервал горючих концентраций и низкая скорость распространения пламения даже в стехиометрической смеси - около 1м/сек. Ниачём.
Под Ашой об этом не знали....
Емнип там были совершенно другие условия формирования горючей смеси (пропан-бутан и более тяжелые углеводороды) и особенности рельефа (котловина, медленно заполнявшаяся (и поэтому хорошо перемешавшейся) газовоздушной смесью), усилившие эффект.
Ничего не попутал ?
Подготовься и придёшь на пересдачу.
Предел взрываемости метана один из самых узких, составляет 4-17 %. Именно поэтому метан и используется в гражданской жизни, что взорвать его - это еще надо очень постараться.
Для подрыва газохранилища надо делать две волны. Первая вскрывает хранилище и выпускает газ в атмосферу. После этого надо ждать, имхуется мне, что от полу часа до нескольких часов. И только после этого кидать зажигалку для детонации созданной взрывоопасной смеси.
Обслуга, если не идиоты, в условиях войны, после вскрытия хранилища, сами должны поджечь, что бы исключить взрыв.
А у пропан-бутановой смеси, типа, широкий: от 1,5 до 9,5%.
Скорость горения смеси с воздухом ещё почти на 3 порядка занизил, студент...
Дайте ссылку на скорость горения, превышающую скорость звука, почитаю.
Не понял при чем тут другие УВ, когда речь идет про конкретное газохранилище.
Про скорость горения я вообще не говорил.
Прекращайте говорить с голосами в своей голове.
Прежде чем выступать не по делу, приготовьте пруфы.
ГОСТ 5542-2014 - межгосударственный стандарт, который устанавливает концентрационные пределы воспламенения метана в смеси с воздухом: нижний — 4,4%, верхний — 17,0%.
Воспламенения, Карл. 4,5% еле-еле горит. 17% еле-еле горит. Какие уж тут взрывы. Тут вот преподаватель отметился с заявлением о сверхзвуковой детонации метана. Видимо, по старости, перепутал гремучий газ на чистом кислороде под давлением с воздушно-метановой смесью. Гнать таких выживших из ума с преподавания.
Для взрыва газа нужна стехиометрическая смесь. Для метана, по памети, может и ошибусь, но это не принципиально, это 15-16. Т.е. на один килограмм метана, надо 16 килограмм воздуха. В скважине такому количеству воздуха взяться просто неоткуда, Для взрыва газу надо сначала выйти наружу, как следует смешаться с воздухом, причем строго до правильной пропорции (слишком много воздуха - взрыва не будет, слишком мало воздуха - взрыва не будет). В общем устроить такое с помощью баллистической ракеты это практически нереально.
Значит после Орешника должен прилететь Калибр.
Пределы взрываемости метана 4÷17%.
Если взрыв был ( ? ) - значит смесь образовалась.
Что взорвалось?
Лично я видел только кадры попаданий предположительно Орешника куда-то там за горизонтом и звуки отдаленно напоминающие взрывы. Это скорее всего ударная волна пришла от самих боеголовок.
Может и газ там взорвался, конечно, после выхода из скважины и накопления в воздухе, но это все гадания на кофейной гуще.
ГОСТ 5542-2014 - межгосударственный стандарт, который устанавливает концентрационные пределы воспламенения метана в смеси с воздухом: нижний — 4,4%, верхний — 17,0%.
Очень печально у вас с физикой.
Медленно, медленно у нас идёт процесс трансформации диванных экспертов в физиков
Тут ЗНАТЬ надо.
тюююю....да ещё пару орешников , и всё АШ будет физиками....))))
Буквально вчера все были экспертами по морскому праву
нам хочется побыстрее стать экспертами , по разделу стран европы...))))
По физике там никакими килло даже рядом и не пахнет. На скорости 10м болванка несет энергии как Гексоген той же массы.
Что такое усиление среды? – Вам в школе не рассказывали.
Ну и ладно, всё же это уже междисциплинарка...
Хранилище на глубине до 900 метров. Болванкой не раскупоришь. Разве что удачно попасть и раскупорить выходную скважину. Но судя по зареву - горение на уровне прорыва магистрального трубопровода.
Частично согласен (нужно несколько последовательных ударов в одну точку). Частично нет: если точно попасть в скважину, то по скважине болванка (быстродвижущийся расплав вольфрама к тому времени) может попасть и в газохранилище (т.е. гидроудар, термоудар и сейсмическая волна одновременно).
Вы пересмотрелись звездных войн )))
А математически это показать можно?
Энергия, необходимая на создание тоннеля vs. кинетическая энергия болванки?
Страницы