Кто хотит на Колыму –
Выходи по одному!
Там у вас в момент наступит
Просветление в уму!
Очень интересный англоязычный термин существует в среде людей, изучающих религиозный культ Илона Маска.
Называется он – «The Realization» ©.
На английском в поисковиках описывается примерно так:

The Realization - Синдром осознания Маска: термин, описывающий момент, когда человек, ранее восхищавшийся Маском, испытывает разочарование. Обычно это происходит, когда Маск с апломбом рассуждает на тему, в которой слушатель разбирается досконально, и это обнажает его (Маска) поверхностные познания или непонимание контекста.
Исходя из этого определения, все люди мира делятся на четыре группы:
Группа тех, кто не знает, кто такой Илон Маск;
Вторая группа - Людей с широким или энциклопедическим (хотя таких, наверное, сейчас уже единицы) образованием, с хорошо развитыми навыками аналитического, критического и логического мышления. Таким людям поймать The Realization не грозит, так как они изначально понимают, что Илон Маск врет, как американский адвокат, то есть всегда, когда у него шевелятся губы (или пальцы).
Третья группа, более многочисленная, — это неглупые люди, являющиеся так называемыми специалистами. А как известно:
«Специалист подобен флюсу. Полнота его одностороння».
Проблема современного профессионального образования (особенно при использовании ЕГЭ-подобных систем) в том, что человек может иметь относительно глубокие знания и компетенции в узкой профессиональной сфере, но, не обладая критическим и аналитическим мышлением, вне узких рамок своей профессии является фактически дикарем. Такие люди могут верить в любую ересь — от плоской земли до новой хронологии и глобального потепления. Огромное количество таких специалистов ведется на любой наукообразный бред, в том числе любит восхищаться гением Илона Маска, его научными и инженерными открытиями и высказываниями.
Но… иногда только до определенного момента.
Например, есть условный профессор-нейрохирург, который десятилетиями слушает рассказы Илона о дешевых, экологичных электромобилях, строительстве гиперлупов, колонии людей на Марсе – и думает: «Какой человечище, какой гений, как нам повезло, что такой человек есть в Америке!»
А потом Маск начинает вещать что-либо про нейролинк из области нейрохирургии, и профессор начинает кричать: «What the Fuck! Что за бред он несет?» Профессор ловит момент просветления – «The Realization» – и понимает, что если Илон Маск несет кобылячий бред в той области, в которой он глубоко разбирается, то [возможно] Маск несет бред аналогичного уровня в тех областях, в которых профессор не является специалистом. И если профессор потратит немного времени на проверку этой гипотезы, то это подозрение превращается в твердую уверенность.
Интересный момент был с одним человеком в Твиттере. Не помню уже его ник (возможно, это был Tesla charts), не важно. Он долгие годы был (и, возможно, остался) приверженцем зеленой энергетики и работал инженером по установке и наладке солнечных панелей. Разумеется, это был вполне себе ярый фанат Илона Маска. И продолжалось это ровно до того момента, пока Илон Маск не выступил со своей знаменитой фейковой презентацией солнечной крыши (Sun Roof) в Калифорнии. Сейчас про этот илонский скам уже почти все забыли, но тут, наверное, еще есть олды, которые помнят, какую огромную, восторженную статью (с картинками) опубликовал в 2016 году Овец.
То есть вот Овец (будучи дебилом, ничего не понимающем в солнечных панелях) бился в радостном оргазме, просвещая нас, сирых, о том, как все будет в Америке классно через несколько лет. А инженер-специалист по панелькам словил на почве этой презентации нехилый The Realization. Понимание, насколько это бредово все звучит, подвигло его критически взглянуть на прочие темы из проповедей Илона, и в Твиттере появился новый яростный противник Илона Маска, четко понимающий, насколько лживый этот ублюдок.
Кстати, когда стало окончательно понятно, что солнечные эльфийские крыши оказались скамом, даже Овце стало стыдно за свою писанину, и он удалил ту статью. Сейчас ее в архивах сайта нет. Но осталась маленькая заметка («Тесла будет крышевать»), которую он написал примерно через год, когда появились данные о ценах на крышу. В статье он восторженно рассказывал, как это будет выгодно и удобно: крыша за 75 штук баксов с тридцатилетним сроком окупаемости.
Кстати, все тогдашние «поситроны», кто в комментариях на пару с Овцом славили солнечную крышу и высказывали сожаление, что «у Нашей страны нет человека такого масштаба», впоследствии были выпилены с ресурса. Конечно, не за коллективные молитвы во славу Маска, а потому что верование в гений Маска является безошибочным маркером того, что человек является конченным ублюдком и тупым русофобом. Таких постепенно с ресурса подчищают.
Ну и очень смешно, когда в прошлом (позапрошлом) году массовый The Realization наступил у профессиональных геймеров (геймеров! Карл). В какой-то момент Илон начал в интернете рассказывать о своих достижениях в онлайн-играх и поучать, как там надо играть. Оказалось, что даже хвастать своей игрой он не способен без феерического бреда и лжи. Тогда многие геймеры поймали момент просветления в уму.
Из свежего, мне кажется, сейчас должна быть группа инженеров (специалистов в строительстве космических ракет), которые на днях поймали The Realization после твита Маска о том, что Спейс-Икс будет в ближайшие годы строить 10 000 (десять тысяч) старшипов в год. Больше, чем по одному каждый час в течение года. Инженеры, наверное, поймали, а вот куча журнализдов (относящихся к следующей группе) вполне радостно напечатала в русском интернете статьи, в которых даже не ставят под сомнение факт того, что Спейс-Икс будет производить 10 000 кораблей в год.
Если вы считаете себя хорошим специалистом в какой-либо сфере, но все еще веруете в Илона Маска – не отчаивайтесь. Возможно, в 2026 году Маск начнет испускать лучи поноса в вашей сфере компетенции, и вы поймаете свой момент The Realization.
Ну и четвертая группа, к которой относится, наверное, большинство – это совсем не специалисты. Люди, не имеющие не только навыков критического и аналитического мышления, но и не имеющие серьезных научных знаний в какой-либо узкой сфере. Это всякие собачьи парикмахеры, стилисты, онлифанщицы, маркетологи, [часть] журналистов, менеджеры по продаже утюгов и прочие, и прочие.
Этим людям не грозит поймать The Realization, так как не существует области знаний, в которой они разбираются лучше, чем Илон Маск. То есть они такие же (и более) тупые и полуграмотные, как и Илон, поэтому готовы верить всему, что он говорит, и на любую тему. Маск отличается от них только величайшим талантом мошенничества.
Лично для меня значимым (хотя и не стопроцентным) маркером принадлежности к этой группе является айфончик в руках.
Нужно отметить, что есть еще одна группа людей. Технически они могут относиться к любой из трех групп, которые слышали про Илона, но фактически чаще относятся к последней из них.
Это те, кто любит Илона за деньги.
No money - No Honey
Объяснить таким что-либо, разумеется, в принципе ничего невозможно.
«Очень трудно заставить человека понять что-либо, если его зарплата зависит от того, чтобы он этого не понимал»
(еще одну цитату вам в ленту).
Им платят – они любят, хотя для многих это совпадает с искренней верой в гений Илона Маска.
Такие, конечно, самые активные и упертые, много пишут статей на тему того, что обещает Маск и как все будет здорово в будущем. Они правда совсем не пишут статей о том, что Маск обещал ранее. Но это другое, понимать надо. Мы понимаем.
Но и тут не все безнадежно, кстати.
Многие из них в прошлом году стали писать (или просто копипастить чужие статьи) с разными гадостями про Илона. Внешне это может быть похоже на то, что они поймали момент The Realization и осознали, какой же тупой и лживый мудак всегда был Илон Маск. Некоторые, может, и поймали такой момент и осознали.
Большинство словили другой момент – The Pinok от Curator. Связано это с тем, что многие годы в демократических методичках восхваление Илона Маска, его «достижений» и его обещаний было обязательным пунктом. Затем он феерично насрал в душу демократам – можно сказать, что демократическая партия поймала коллективный The Realization.

(Я купил это до того как мы узнали, что Илон сумасшедший)
А точнее, демократы просто сильно обиделись и направили The Pinok (в виде новой редакции методичек), в которых требуется публиковать против Маска разные правдивые факты, выставляющие его в плохом свете. В результате уже мы ловим когнитивный диссонанс, когда видим, как человек, многие годы облизывавший Маска, вдруг начинает выискивать и публиковать о нем разные гадости.
В целом, The Realization — очень интересный объект для изучения и наблюдения. Рано или поздно большинство с ним встретится. Но, как в любой религии, часть фанатов (особо тупых) будут всегда верны Илону Маску и будут рассказывать, что его гений не поняли и погубили его завистники, Путин и биг ойл.
Станислав Безгин

Комментарии
Ничего странного в Маске нет. Есть проекты которые реализовались, есть те что не реализовались.
В этом плане его модель как у дорогой голивудской звезды например Бреда пита.
Есть фанатки которые влюблены, есть те кто ненавидят, есть те кто завидует гонорарам или еще чему.
И только босы киностудий оценивают верно - бред питт гарантирует прибыль в размере х2,64 на вложенный доллар. Это средний показатель. При том что есть и успехи и неуспехи у фильмов.
Вы бьете мимо цели. Дело не в том, что "есть проекты которые реализовались, есть те что не реализовались". Дело в попытках установить особое отношение к Маску, как к некоему божественному гению. Хотя по сути это жулик с выраженным талантом к пиару и доступом к государственным ресурсам и деньгам.
Жулик? С какой стати?
У него что есть незаконные проекты? У него нет комплайенса компаний? В чем имено жульничество?
Жульничество в заведомом вранье, когда Маск озвучивает нереальные, т.е. необеспеченные технически и попросту фэнтезийные цели как реальные, которые вот-вот будут достигнуты. Делается это, очевидно, для манипуляций фондовым рынком. Разогрев ожиданий и все такое, чтобы получить профит при выходе на IPO и прочее в том же духе.
Ты шо?
Какое жульничество?
Ловкость рук/языка и никакого мошенства.
Каклы уже ж ездиют на гиперлупе? Ездиют. Причём заряжаеца ентот гиперлуп от солнечных крыш и энергостен. С автопилотом от Теслы, да.
Ещё немного отупина с этодругином им в воду и оне на Марсе окажуца.
Да что за ерунда! Создается частная компания, туда могут инвестировать только квалифицированные инвесторы. Они получают пакет документации по компанию со всеми расчетами включая форекаст финансовый, бизнес план, технические обоснования. После этого принимают решение инвестировать или нет.
Не считайте буржуинов за идиотов, в плане личных денег.
Все осознают как риски так и преимущества венчурного инвестирования и не смотрят на маска как на икону, а смотрят на массу параметров - обьемы рынков, команду, компетенции, цепочки поставок, доминирование и монополизация, патенты и интеллектуальная собственность.
Картинка нарисованная автором это детсадовское видение рассказанное для детсадовцев.
Не смешите. Вы еще скажите, что словесные интервенции глав компаний и политиков ничего не значат для фондового рынка. Большая часть трейдеров, тех, кто на оперативном управлении, живет как раз вот такими новостями. Ляпнет какую-нибудь фразу очередной высокопоставленный оратор, типа Маска или Хуанга - на фонде движение на проценты, а то и на десятки то в одну, то в другую сторону. А у этих ваших квалифицированных инвесторов, в том числе крупных фондов, то и дело убытки на миллиарды, а так-то да, они профи и неидиоты.
Зато наши богатеи - суровые профессионалы, никаких лишних фантазий и балабольства. Прохоров слегка оскоромился с Ёмобилем, но быстро встал на путь истинный.
Я что-то пропустил? На Прохорова молятся как на икону, как на опору человечества? Нет? Тогда про "наших богатеев" не в тему.
В тему вышестоящих комментариев, в которых перешли на обсуждение личности Маска. Мне вот сразу и вспомнились наши скромные гении коммерции. И никто на них, понимаешь, не молится. Обидно
Зато Маск гений коммерции отнюдь не скромный. В этом разница. Пилил бы американский бюджет скромно, то есть молча, как делают все остальные похожие гении, никто бы о нем и не вспоминал и не обвинял во лжи.
Пишут не о странностях, а реализации.
А что с реализацией? Пайпал не работает? Тесла не ездит? Фальконы не летают? Старлинк не работает? Батареи и панельки не заряжаются?
Реализация есть. Обсчет по каждой насколько она доходна и что принесла инвестору строго индивидуальный процесс а не обобщение.
А какие проекты у него реализовались? В смысле отбили все вложенные затраты?
Тесла - нет, Старлинк\СпейсИкс - нет.
Маск на все свои проекты просто собирает и собирает все новые и новые деньги инвесторов. И успешно просирает их. Иногда выходя на небольшую операционную прибыль с кучей натяжек и фальсификаций.
Вот щас опять готовят очередной раунд сбора инвестиций с буратин.
Вы ошибаетесь. Это бытующее в российском поле мнение.
Запуски уже окупаются, старлинк прибыльный, отчетность теслы в открытом доступе (они на бирже) можно обсудить. Все его ранние проекты тоже известны как и доли, раунды и т д. Это абсолютно открытая корпоративная отчетность.
По старлинку я давал тут цифры (хотя это приват компани). Плюс они только сейчас готовят IPO. После выхода на биржу будет финальное понимание капитализации и интереса.
Ну вот например Старлинк стал "прибыльным" только недавно и то только за счет того, что затраты на запуски и эксплуатацию спутников не считают. То есть даже с такой натяжкой не вернул еще всех инвестиций и неясно когда вернет
Аналитики усомнились в рентабельности бизнеса Starlink после опубликованного отчёта
https://3dnews.ru/1125791/analitiki-usomnilis-v-rentabelnosti-biznesa-starlink-posle-opublikovannogo-otchyota
Так в аэроспейсе горизонт длинный. Но есть и преимущества. Аналитики учли монопольное владение сектором экономики и возможность сохранять эту монополию?
Старлинк регистрация в 2015 году первые прототипы в 2018. Восемь лет для аэрокосмоса выхода на окупаемость это высокая скорость.
Ну то есть пока суммарно он не окупился не так ли? И это дело даже не ближайшего десятилетия.
У Маска получается работающий продукт, а у других нет, точно про кого можно сказать что он жулик, это Брэнсон его манипуляциями на бирже (Virgin Galactic), но уж никак не Маск.
Работающего продукта недостаточно. Он должен быть еще рентабельным. С этим у Маска проблемы по всем направлениям.
Да откуда вы это берете то? :)
Все же открыто
Вот Тесла к примеру
тесла если что до этого лет 15 была в минусах
2003 год - Регистрация компании
2008 год - концепт кар Roadster
2012 год - первая коммерческая модель Model S
2020 год - выход на устойчивую прибыль
Итого 5 лет на разработку концепта, 4 года до первой коммерческой модели, 8 лет на выход на устойчивую прибыль.
И это на плотном рынке автомобилестроения где доминировали и американские и европейские модели, а затем и китайские.
Построены заводы, отделы разработки и сервиса и сейчас выходят на то что станут стандартом для беспилотных машин.
Можете так? Покажите еще компании в технологическо-производственном кластере кто также двигался.
И паралельно у Маска как у владельца еще и старлинк с спейс иксом и еще и Х как сложный медиабизнес с мощными конкурентами, плюс он один из основателей Open AI то есть причастен к революции ИИ, и плюс имеет собственную модель Грок.
Это вам не Чубайс.
Прибыльность есть. С этим никто не спорит. Прибыльность просела, когда дотации от государства отменили. Но основной вопрос - окупятся ли инвестиции, приносит ли компания прибыль с учётом амортизации вложенных средств. Пример Энрона и Леман Браззельс чётко говорит, что правду мы можем узнать только посфактум. А пока что США в целом совершают всё более и более убыточные инвестиции, и их задолженность растёт. Что однозначно указывает на то, что в целом компании США всё более и более убыточны. А кто и как именно это прячет в проспектах, дело десятое.
Компании Китая, согласно той же логике, прибыльны.
Дотации это одна из стратегий. Если вы приглядитесь к датам то увидете что компания в период убыточности смогла выжить в трех кризисах - 2008, 2014, 2020 года.
Еще и потому инвесторы доверяют.
Что значит окупится ли? Уже идет возврат инвестиций. Инвестиции это не только дивиденд но и рост капитала. На биржу они вышли в 2011 по цене 1 доллар. Сейчас стоимость акции 432. Расскажите мне почему вы считаете что не окупились инвестиции.
Вы просто смотрите не на факты а повторяете местные АШ мифы.
Я просто не знаю, окупились ли инвестиции. А про то, что в целом корпорации США убыточны, я написал. Этот факт очевиден. Когда и в каком виде будет обнародован факт банкротства, пока не знаю. Это не исключает прибыльности каких-то компаний. Я много раз писал, что экономика США - могучая штука. Мощная, диверсифицированная, наукоёмкая и т.п. Но в целом на данный момент - убыточная. Ибо проблема та же, что в Венесуэле - гражданам платят больше, чем они зарабатывают.
Ага. ЧИМП на это не намекает, а прямо указывает.
Кто?
Я и сам такому переводу удивился. А я к тому же опечатался.
Чаще видел сокращение ЧИП.
А у нас все проекты рентабельные? Особенно одноразовые ракета-носители (чудо если что) убиваемые в течении 60 лет. Я не говорю про остальное. (Правильная самооценка способствует движению вперёд)
Протон рентабельно летал, Союз тоже. Было дело. Сейчас коммерческие запуски прекращены по очевидным причинам. У Маска вся рентабельность кроется в пилении бюджета и средств инвесторов
Их Старлинк наших убивает и конца-краю нет этому. Вся эта линия сначала Старшип, затем Старлинк, под тупоумный хор что это не работает, плохо, и неэффективно. Задрали вы, даже реальность никак вас не образумит.
А что там про панельки на крыше в Калифорнии? У них, вроде, солнца много. У нас тут, кто поставил, не жалуются.
Вы не понимаете контекста.
Там была речь не о панельках на крышу это дело дурное, но распространённое.
А о создании им "солнечной черепицы", которой кроет крышу и она вырабатывает электричество.
По том выяснилось что это скам.
Тогда понятно, почему не зашло. Черепица на крыше лет 50 и больше лежит, а панельки столько не протянут.
Они, всё равно, просрут эти деньги на глупости, а так, может, какая-то польза будет.
Двадцать лет назад я был разработчиком (механиком) на неком предприятии. Один из коллег был электронщиком (схемы и ПП). Другой -программист (контроллеры). Появился у нас некий начальник, позиционирующий себя как выдающийся конструктор, электронщик и программист.
Я видел, что сей начальник -конструктор никакой, но уж электронщик и программист -выдающийся.
Электронщик считал, что начальник -электронщик никакой, но уж конструктор и программист -так себе.
Программист считал, что начальник -программист хреновый, но наверно, хороший конструктор и электронщик.
Но однажды мы свели воедино свои мнения ...
Наверно мнение было что он просто пи...с))
Есть очень хорошие, на пальцах, разборы прожектов, например, серия STARSHIP AND MARS от Common Sense Sceptic (не знаю, есть ли где-то кроме ютюба) - в копилку realizations... другое дело, что кто не хочет, вникать не станет. Культ... были же люди, уверенные, что Мавроди знает секрет, как сделать финансовую пирамиду устойчивой. Они сами и есть такой секрет.
За журналистов было обидно.. " [часть] журналистов"
)?
Почему только часть? Это те не выходящие из эпицентра ( эпицентра всего, происходящего и так на поверхности
Ура! Разоблачили мошенника! Ничего то он не умеет.
А всякие там теслы, старлинки, фалконы - это мираж. Вот вы участников в СВО спросите, что там они думают о старлинках, что это за фуфло. Или нет?
Ах да, ходят слухи о секретных инженеров НАСА, типа они всемогущи, а Маск прикрытие. Там специальный заповедник всемогущих инженегров со времен лунных похождений, это все знают.
PS.
Квалифицированные потребители знают, что все эти крутые инжнерные штуки делаются на раз нажатием кнопки - сделать хорошо.
Че сказать-то хотел? Непонятно.
Так ревизия в Роснано. Нужно же както переключить внимание.
Не восхищаюсь и не считаю Маска сколь-нибудь приличным технарем. Он гений сбора денег и презентации. Но в целом хорошо к нему отношусь и в некоем абстрактном смысле даже благодарен, за то, что он смог привлечь очень значительные средства на новых направлениях, подстегнуть исследования и разработки и даже если завтра он разорится, то разработки и научные продвижения им оплаченные или сподвигнутые останутся.
Электрический транспорт, особенно всякие электробайки, электробаги и т.п. чувствуют себя отлично, да и электроавто вполне свою нишу заняло, а у гибридов и вовсе все все замечательно. И это следствие поднятой им волны. Идею повторных запусков разгонных блоков он реанимировал, хотя казалось ее давно списали, а это какое никакое развитие космоса. Опять же повод покопать не выбросили ли давно какую-нибудь реализуемую идею. В нейролинке есть определенные прорывы. В частности решена проблема образования фиброзной ткани. И эта история еще не закончена. В OpenAI Маск вкладывался когда еще это не было мейнстримом.
Безусловно многие его идеи полный бред, вроде гиперлупа или полетов на марс. Но если его вычеркнуть, то остальные считай совсем перестали вкладывать серьезные деньги в новые идеи, в создание технологий с нуля. Все уходило просто на биржу и далее в попил. Так что, пусть с перекосами, хайпом и безумными обещаниями, но он двигал прогресс, и это само по себе хорошо.
Полет на Марс- бред, гиперлуп вроде как нет.
https://dzen.ru/a/aEwXwod4UzOyzeEO
Ну технически то возможно это сделать. Но экономически дико дорого и не окупится ни у китайцев ни у индусов.
Строительство самой вакуумной трубы, а потом еще и поддержание в ней постоянного вакуума это дорого. Труба под таким давлением будет постоянно портится. А если вакуума не будет, то встречная воздушная подушка наоборот будет поезд тормозить. Плюс сам герметичный поезд, плюс затраты на разгон/движение. эти прибавочные часы экономии по сравнению с обычным транспортом себя ни за что не окупят.
Там и к обычным скоростным скоростным поездам Китая есть большие вопросы по рентабельности, но считается что это отбивает себя на ускорении всей экономики в целом. Но гиперлуп кратно дороже, а эффект меньше.
Вздор...Как можно двигать прогресс, при этом разрушая фундамент этого самого прогресса???
Он же не развивал свои наработки паралельно, уже проверенным и надежным инженерным решениям, он их ломал на корню, впихивая свои мрии...
Если Вы обьясните взрыв ТЭС в германии и полную деградацию ДВС в западном мире, то можно принять Ваш пост, а иначе, попахивает шизой...
Страницы