Некоторое время наблюдая за активностью в комментах на АШ, обнаружил одну вещь, которую выкупают на этом сайте по-видимому не только лишь все...
Стоит в связи с каким-либо социальным явлением произойти набегу троллей на комменты, и сразу начинаются приплетения "паникёров", "белок-истеричек", "всёпропальцев", и проч....
То есть на полном серьёзе подразумевается, что бучу бурю в стакане в комментах устраивают некие граждане, например, недовольные политикой государства, или реформами, или угрозами и вызовами современности...
Такие люди и впрямь есть, это факт, но в случае любого "набега леммингов", они составляют абсолютное математическое меньшинство комментаторов, причём как правило здравомыслящее.
Но так было раньше, когда медиаресурсы не находились в прицеле специалистов по медиатехнологиям/манипуляциям общественным мнением...
В случае любого массового набега сейчас, можно говорить о проплаченном/волонтёрском вбросе искусственных "мнений", осуществляемом силами желающими повлиять на процессы происходящие в стране и мире.
Выражаясь доступнее, если в комментах под "горячей" записью настойчиво повторяется один и тот же нарратив, даже (особенно!) от разных пользователей, очень велика вероятность скоординированного вброса именно этого мнения.
Выражаясь ещё понятнее, не факт что есть на свете такой Иван Пупкин, считающий что "Путинслил", скорее всего это Тарас Жмытько, сотрудник ЦИПсО, или ЦРУ, или МИ6, или Моссада, которому надо повлиять на ваше восприятие ситуации.
Далее, не факт что все эти "куклы" не принадлежат одному и тому же "кукловоду", который в поте лица отрабатывает гривны, наяривая один и тот же нарратив с разных акков. На АШ это называется "пересечение по IP-адресам", и его вполне можно скрыть, просто умеют это не только лишь все.
Ещё далее, даже такая технология влияния на массы давно устарела, и её используют сейчас преимущественно нищие хохлы, у которых много дешёвой рабсилы.
Сейчас опцию вброса мнений осуществляют специальные бот-аккаунты, которые прибывают со специальных ботоферм.
Принадлежность ботоферм разнится, хохлы/Кремль/ЦРУ/Ми6/Моссад/Пентагон/Лахта/частные конторы/да даже Илон Маск, чёрт возьми, любой у кого есть деньги на сервера или датацентры...
Отсюда вывод:
Любой массовый набег на комменты, это давно не волеизъявление "рассерженного народа", или "неравнодушных патриотов", это давно:
- Либо профессиональные тролли, отрабатывающие деньги
- Либо же неживая армия ботов, строчащих комменты быстрее чем вы можете их прочесть/на них ответить, и профи используют именно их, т.к. они дешевле, и их можно наслать хоть сотни, хоть тысячи, просто они пока тупенькие...
Ещё раз, я объясняю эти "очевидные" вещи не профи, а тем простым обывателям, которые считают подобные акции "волеизъявлением народа", или проявлением "всёпропальщичества", воздействие на общественное мнение это давно бизнес, поставленный на поток государствами/частными конторами, и совсем не факт что эти комменты пишут живые люди, даже наш ципсоид Тарас не поспеет на каждый сайт в Интернете...
Ещё один раз, вброс подобных мнений, это работа либо платных специалистов, либо ботов, управляемых координатором, обнаружить в комментах живого человека в 2026, это прям достижение (насчёт АШ не уверен, здесь вроде есть живые люди, как и просмотры. А вот Вк, Дзен и Одноклассники давно отданы на откуп роботям).
Далее, стоит разобрать методы их работы на конкретных примерах.
Вброс:
- "Не надо вести переговоры с рэкетирами вроде американцев!"
Его цель: правильно, обиженно откажитесь от переговоров, пусть неприятель торжествует, дипломатия же ведь тоже поле битвы...
Вброс:
- "Если Россия не ответит на эту вопиюще дерзкую провокацию, то никто не будет с ней считаться!"
Цель: спровоцировать русских на военную агрессию, или её эскалацию, используя "пацанские" понятия, мол, да вас сявками полмира считать будут!...
Излишне говорить что нормальный человек не будет призывать к военной эскалации, споры решаются в суде, а армия применяется в исключительных ситуациях. Сильному же никому и ничего не надо доказывать, тем более "банановым королевствам", к подобному призывают обычно либо боты, либо хохлы, либо "полезные идиоты"...
Вброс:
- "Трамп всех поставил на место, не играйте с ним в карты, дети!..."
Ну тут всё понятно, выходка рэкетира, похитившего избранного президента суверенной страны при попустительстве предателей из числа генералитета, позиционируется как крайне сомнительное проявление "пацанской крутости", при этом выгод от этого деяния Америка пока никаких не получила (а может и не получит), а вот репутационный урон от подобного бандитизма колоссален, похлеще чем от заморозки активов... И впрямь, не играйте с этим плохим дядей в карты, дети...
Вывод:
Влияние на общественное мнение это давно бизнес, выгодный как государствам, так и частным конторам, а массовые комменты строчат в лучшем случае платные "Тарасы", в худшем тысячи ботов, запрограммированных по алгоритму. Некоторые из них даже не запрограммированы вам отвечать...
Интернет мёртв давно, просто не все в курсе...
Рекомендация:
Когда вы в следующий раз увидите жаркий ср*ч в комментах, воздержитесь от него, не кормите троллей, тем более роботов, многие из них запрограммированы ругаться в комментах, и не воспринимайте вбрасываемые ими нарративы близко к сердцу, в лучшем случае они неживые...
Чудесные комменты в течение первых 5 часов после опубликования статьи (на момент данного комментария).
Очень ёмко и доходчиво изложена позиция части "стариков" ресурса на поиск ведьм особо прыткими новыми хувэйбинами".
Комментарии
Кстати, вот пример ещё одного вброса
Некоторые боты с уверенностью говорят, что Мадуро предали некие "генералы". Но я ещё нигде не видел информации, кто это был, сколько их было и в каком звании.
ПВО сами не смолкают, особенно в условиях вторжения и госпереворота.
Бывает, что и пейджеры сами взрываются...
Я слабый знаток, но вполне допускаю, что ПВО выключаются, дабы не обнаружить себя. И команду на это вполне мог дать командир дивизиона в звании какго-нибудь майора. Другое дело, что американцы, благодоря своей мощной разведке и так знали, где что стоит. Я считаю, что американцам просто чертовски повезло , а ведь могло пойти, из-за какой-нибудь нелепой случайности, как в Иране в 1979. Везёт пока Рыжему.
У нас сразу виден стаж чела, быстро можно получить историю всех его предыдущих комментов, что он писал, в каких темах, кто его банил и за что.
Это осложняет внедрение.
Где-то около месяца назад началось. Сейчас под каждой статьёй о политике и экономике десяток двухпроцентных ботов с единым нарративом.
Помнится, хахляцкий ЯП так же плохо закончил лет 10 или больше назад. Там под каждой статьёй сначала шла "ботва" из нескольких десятков комментов про Путина.
На минусовые рейтинги никакой реакции.
Лично мне это надоело. Пришлось забыть про этот ресурс.
Алексу стоит призадуматься о мерах противодействия.
Если их появится на порядок больше, ресурсу наступит конец.
"Всех расстрелять! Несогласен - уезжай."
Ваша позиция как у любого государственного ведомства в соц. сетях - никаких комментов, реакции только положительные.
Ваш класс вымрет от этой стерильности, когда до вас это дойдет.
Ну прочитайте вы любую книгу по сложным системам, без обратной связи - вы поедите не туда. (мы же не рассматриваем вариант, что вы враг, правда?)
Вот и приходится антикриз оплачивать на ржавый танкер. Встрепенулся народ.
Где я писал про "Не пущать!"? Просто предупредил о том что не всякое мнение - мнение...
Сам не люблю систем без ОС, телевидение например.
Напрасно. Допустим я вам не враг, а тот кто скопирует мою тактику, будет.
Верить нельзя никому, даже Мюллеру, особенно Мюллеру.
Ну и кому-то я точно враг, всем мил не будешь...
ну да, есть еще и сомнение.
Не согласен с действиями руководителя государства - иди и голосуй против. Создавай свои партию из единомышленников.
Если вас таких меньшинство - подчиняйтесь большинству.
Это демократия, детка!
Вы не в школе, не надо нам рассказывать сказки про устройство вертикали.
Все намного сложнее и именно поэтому Путин в кабинеты приглашает героев СВО, показывая кабинетным .... что есть у него методы воздействия на банду.
Ну и кстати, а где можно проголосовать, чтоб спортсмены с белым флагом на олимпиаду не ездили?
Заколебал этот стыд.
Вы уж определитесь или демократия или «Путин-царь».
P.S. и да, химеры типа «конституционной монархии» еще больше запутывают. В оконечности остается либо конституция, либо монархия.
Говорят, во мире преобладает конституционная монархия
детский сад прямо таки
О!
Эти честные-честные выборы :)
Был в Иваново один такой наивный, честно боролся, критиковал... вроде недавно выпустили, а может, ещё и сидит...
А про готовые выборы, ну, Костроме уборщицу выбрали :) что как бы намекает..
Да, кстати, нельзя теперь голосовать против - только за кого-то.
Вброс: нужно вести переговоры и стремится проявлять инициативу в этом направлении несмотря на противозаконные действия партнёров.
Цель: создать видимость хитрого плана и замять неудобные нюансы деятельности партнёров. Постепенно приучать общество к пассивной позиции аля Венесуэла, что когда начнут президента вывозить никто и не рыпался.
Вброс: не отвечая на очередную провокацию у России появляется моральное преимущество на международной арене.
Цель: добиться полного не доверия к России со стороны потенциальных союзников в том числе армии и флота.
Вброс: Трамп гопота.
Цель: создать иллюзию разобщённости Запада и ложных надежд, что все само собой рассосётся.
В этом контексте вы от платного Тараса мало чем отличаетесь. Если нужны ещё пояснения могу добавить.
1. Переговоры велись и с НСДАП. Зря?...
2. Результатом ответа на провокацию является большая война. Вам она нужна? Понятно...
3. Вброс за иллюзию защитан, Трамп начал жрать союзников, конечно у этой системы нет единства, и не может быть...
От платного Тараса я отличаюсь бесплатностью, и начхательством на результат. Я всё это вскрыл чисто иллюстрации для. А вбросов более не требуется.
Ни ПМВ, ни ВМВ простым людям были не нужны. Обе состоялись. Вы надеетесь отсидеться от третьей? Ну-ну.
2. Результатом ответа на провокацию является большая война. Вам она нужна? Понятно...
Вот это утверждение как минимум спорно. А скорее ущербно. Надеюсь, что наше ВПР сможет найти достойный и наглядный ответ на эту провокацию не откладывая в долгий ящик.
+
Здраво мыслите, поддерживаю.
"Последний кораблик остыл
Последний фонарик устал..."
И да, и нет.
В случае медийных событий, много обычных людей действительно возмущаются, и спешат высказать своё мнение. А боты и тролли, скорее корректируют настроения, чем создают его с ноля.
То есть общая реакция в комментариях, часто отражает реальное отношение людей к случившемуся. А вот сила этой реакции и её цельность, это уже заслуги сетевых манипуляторов.
Ну и само собой, когда всё только случилось, и ни фига не понятно, бегло глянуть комментарии полезно -вдруг появится человек "в теме". Или просто тот, кто среди общей истерики, подаст спокойную умную мысль.
Но всё же, основная аналитика по медийным событиям, начинается дня через 2-3, когда пыль от первых вбросов и фейков осядет, и появится реально точная информация.
Поэтому основное моё поведение в сети сейчас, которого я стараюсь придерживаться, это быстрый просмотр заголовков, беглый поиск вменяемых комментариев, и... И спокойное ожидание в течении пары дней. Если через 2-3 дня, никакой аналитики и пояснений по случившемуся не будет, то это тоже важная информация. Даже наверное самая важная.
Ну и конечно же сам автор это именно простой человек из народа. Такой вот он, болеет душой, знает что прав. Все должны быть такими как ТС.
))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это какой спор между, скажем, Россией и Украиной, или между Европой и Россией, можно решить в суде? И в каком? Если такого суда нет, то это и есть та исключительная ситуация. Управляемая эскалация, в определенных условиях, единственно реальный инструмент, позволяющий снизить градус напряженности и выйти из тупика в отношениях. Опасаясь за себя, стороны конфликта сразу начинают снижать обороты. Если не отвечаешь, то в тебя будут плевать, пока не заплюют окончательно.
... ну или быстренько начать войну, которую уже не откатать назад.
Многие до нас думали, что они реально управляют эскалацией.
Ну, конечно. Подумаешь какой-то российский танкер захватили. Нашли тоже инфоповод для возмущения. У России танкеров ещё ой как много.
Отвечать военным образом не нужно. Мы не такие. Если и «слили», то это не Путин, это какие-то нерадивые чиновники, которых никто никогда не видел. Сейчас идут мирные переговоры с Трампом, который последовательно выступает за мир во всём мире и не в коем случае нельзя допустить срыва этих переговоров. Надо терпеть, сжать зубы и терпеть.
Все, кто не согласен с таким поведением России ничего не понимает в политике. Политика дело тонкое. Нельзя на акт агрессии создавать военные ответы. Надо выразить озабоченность и отстаивать свою позицию в суде. А те, кто так не считает - ЦИПСО.
Запомните все: не могут граждане России быть возмущены бездействием ВС РФ и главнокомандующего! Не могут!!! Настоящие граждане (не боты на зарплате Госдепа и ЦИПСО) уверены в руководителе России и понимают, что все его действия это хитрый план.
Тьфу, …ля.
Эх, когда же вас пригласят в Генштаб и Правительство на консультации. Вы ведь явно лучше их понимаете в войне и геополитики. Да?
Ой, да куда уж мне… как вообще можно давать советы богоизбранным? Они же непогрешимы. Все их решения априори правильные. Любая их мысль - изначально гениальная.
Да как эти простые смертные могут подвергать сомнению их действия? А уж высказывать своё мнение на форуме об их действиях, это уже за гранью допустимого. Неблагодарный народ!
Да-да, есть только две крайности - или наши правители непогрешимые небожители, или ни черта не понимают ни в чём. Ваш дешёвый сарказм явно подразумевает, что вы многократно умнее их. Эх жаль, что вы с такими талантами ещё не руководите какой-то завалящей планетой. Уж вы бы показали, как правильно ею рулить!)))
Какой, всё же,жанр сайта? - К аналитике, причем, очень часто, далеко не строгой примешивается большая доля эмоциональных оценок. Т.е. сайт развлекает. С 14-го года(или раньше?) сайт атакует ЦИПСО в различных вариантах. Сайт обороняет. Вот такое трие-единство. И каждый в свой текущий момент видит и утешается своей гранью. А иногда всеми тремя. И хорошо же.