1. Намедни разразился холивар с танкером, вообще не понял людей, решил прояснить немного ситуацию, для себя:
1.1. Плывет танкер, с нефтью, под флагом условно Гамбии (любым).
1.2. Возникает угроза захвата судна, со стороны третьей стороны.
1.3. Судно меняет флаг на РФ.
1.4. Теперь это судно принадлежит гражданам РФ и его груз и судно теперь должен кормить бюджет РФ?
Вот не понимаю я людей, сидит в Лондоне олигарх, потомственный англичанин, Лорд Дантон (условно), открыл он подставную компашку в ОАЭ которая является владельцем судна (прокладка), он себе мутит деньги, гоняет суда с нефтью в Китай, все хорошо, санкции? Ну и что, деньги не пахнут, человек частный, зарабатывает деньги как может, что же, имеет право, капитализм. Тут США, говорит отдай судно и груз, самим кушать надо, он, не будь дураком ставит флаг РФ и что? Теперь ВС РФ (народ РФ), должен скинуться деньгами, на прогон подлодки/самолетов/кораблей снабдить их оружием, убить всех захватчиков, скинуть их трупы в море, либо сбить вертолеты/корабли. А через сутки, это судно снова оденет флаг Гамбии и что? Пойдет дальше? Интересный подход, это ли не приватизация прибыли и национализация убытков?
Все, как всегда, белки-истерички в и-нете, занимаются ерундой, либо проплачено все, поэтому всем нервным предлагаю перестать читать такие новости и без Вас разберутся, нужные люди.
2. Протесты, проплачены звучит на каждом углу кричать. Не понимаю, почему не действовать на опережение. Принять закон, по которому если ты за протесты получаешь хоть рубль - терроризм статья, со всеми вытекающими. Протестуешь без денег - протестуй на здоровье, согласуй и протестуй. Даже Аль Капоне посадили за неуплату налогов, там была большая структура, конспирация, люди, умеющие в конспирацию, а тут люди, обычные, платят налом, в чем проблема отследить, спец службы вообще работать не хотят?
Или все же проплатили организатором, условно это 100 человек, и они в другой стране, а на улице выходят дураки за просто так, за идею? не все так просто, много кто в стране должен быть и деньги все же получать, хоть в крипте, хоть как.
Комментарии
а гренландский флаг можно было?
А вообще, у некоторых реальная истерика.)))
Диваны стало быть теперь морского базирования.)))
> 1.3. Судно меняет флаг на РФ.
Это не просто судно меняет. Это либо согласованное действие и есть в надлежащих реестрах, либо незаконный флаг, что основание для серьезных претензий команде.
Если же флаг установлен легитимно, то Конвенция об открытом море гласит:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/hsea.pdf
Отмена конвенции будет иметь много последствий.
Я свою статью и удалил( хоть и раньше оркли была)). Ибо понял, что нифига не понятно, кроме того,что попахивает очередной провокацией. Типа всё ок, мир в труху,мы в раю🤗, и спрашивают нас - а как получилось то? А мы- ну подняли на панамском танкере Русский флаг,и слово за слово,....
На мой взгляд проблема не в том, что какой-то танкер поднял НАШ флаг, а в том что мы, РФ, согласились считать его своим. И теперь говорить что на самом деле это не наш танкер был, мы просто прикалывались - это потеря лица.
А сильно сомневаюсь что можно переоформить принадлежность за сутки-двое.
Если это согласованное заранее действие (план Б в случае таких-то событий), то все уже согласовано, пакеты документов в наличии, одновременно поднимается флаг и вносится запись в реестр. Это ничему не противоречит, насколько я понимаю.
Запись в реестр возможна без освидетельствования судна?
Насколько я знаю, судно в реестр было внесено, и по линии МИДа об этом было доведено до янкесов. Т.е. это российская территория и открытое нападение на российскую территорию.
Если наши и после этого продолжат бахаться в дёсны с янкесами, то завтра пиндосня высадит десант в Калининграде.
Ещё раз: возможно ли внесение судна в реестр без освидетельствования (внеочередного)?
Да, если уже есть выданное. Читайте порядок регистрации.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_30650/f5e301ed5af881b7d1e5dde1fa05da23ea5f8849/
А кто вам сказал, что оно НЕ было проведено?
Никто. Так же никто не говорил, что было проведено. Но Минтранс уже выпустил официоз - там всё написано, "временная регистрация".
Кто-то за деньги, а кому-то и денег не надо.
Есть телега о безобразиях эмигрантов, вроде и правильно, нельзя замалчивать, но через десяток постов появляется ина о том, что неправильно выделили деньги на атомную станцию в турцию. Надо денег на реновацию отправить.
А вот начали бы строить китайцы, будут писать правительство России бараны тупые, опять все просрали
д
н
а
к
Не просто поднимает флаг, а судно вносят в реестр росфлота. Но могли бы и не внести...
Если наши военные суда выходят, то явно все официально должно быть.
как понял оранжевый клоун дони дак обыдился за расфигаченный масленичный заводик на Украине?
Первое. Смена флага, сама не происходит. И танкеры эти не только нефть Венесуэлы возят. Если танкер захвачен уже под флагом РФ, значит мы слабы. Хотелось бы понять насколько. Не в военном смысле. В целом. Если слабы настолько, то нужно сначала силенок набрать, прежде чем воевать со всеми.
Второе , протесты могут изначально иметь вполне себе фундамент. Независимо от проплаты. А вот куда свернут эти протесты, это зависит от активности проплачивающих. Наивно полагать, что протестуют всегда за деньги. Даже на Украине изначально было дофига недовольных вилянием и манерой управления Януковича. Но, это не значит, что протесты должны были довести до переворота. Там как раз все было не так безнадежно. И в рамках закона вполне можно было действовать. Но, на протесты сначала наложились деньги Европы. А когда они раскачали ситуацию пришли американцы и уже повернули все в свою сторону. А вот в Иране все может быть иначе. Там есть настоящие проблемы. Длительная война в Сирии и вокруг неё истощила страну. Военные и религиозные лидеры взяли под контроль слишком много денежных ручейков. На всех денег не хватает. Это хороший пример для тех, кто думает, что войну можно вести бесконечно. Вьетнамская война привела США в итоге к отказу от золотого обеспечения доллара и инфляции. Нам не только нужно не допустить падения Ирана. Но, и учесть этот урок самим.
Иранцы уже не помнят, как там было при шахе. А для стариков всегда в молодости было лучше. Так, что не так уж и много денег надо влить в Иране, чтобы раскачать то, что и так качается. Участие курдов в протестах тоже не маленькое.
Вы сначала говорите "если", а потом начинаете выяснять насколько мы слабы. Это некорректный ход называемый на простом языке "разводить кисель на седьмой воде".
Дорогие друзья, кто в обратку пишет про караул, пиндосы российский корабль захватили -
Во-первых, с Рождеством вас!
Во-вторых, мы, как и вы вполглаза следим за этим увлекательным действом. Bella 1 (с недавних пор та самая Marinera), висит на стамбульском юрлице, до этого судно ходило под панамским и гайанским флагами.
С пару лет назад попало под санкции американского казначейства за связи с КСИР (Корпус стражей исламской революции, Иран), Хезбаллой и хуситами.
Больше пока не нашли ничего любопытного.
UPD: а, корабль с 1 января стал российским, в сети просто IMO на Bella 1 и Маринеру одинаковый. Корабль уже неделю как российский, спасибо подписчикам за разъяснения!
[Орда] - родная, злобная, твоя
https://t.me/orda_mordora/18842
Срочно нужна другая версия антикриза
Цирк какой-то.
Интересно, что заставило вписывать эту посудину в российский реестр?
Руководящие документы есть. Читайте, там все написано. Заявление владельца, госпошлина, соответствующие документы.
Не сомневаюсь в соблюдении процедуры по регистрации.
Вопрос-то один, на что политически рассчитывали, прописывая теневое судно как российское?
Амеры, пусть после двухнедельной псевдогонки на всех парусах, но все-таки решились на захват
Я, смотрю, многие не работали с гос структурами. Есть закон, в нем порядок, как писали выше пакет доков и госпошлина (2 000р) условно за рег действие. Собственник судна сделал это все еще за месяц до событий, подготовил, потом подает в окно документы (условно МФЦ) и через 5 мин он в реестре. Ок, мы не можем его не принять, приняли.
Тогда вопрос, кто заплатит за оборону этого за рубежом? Какой механизм обращения - реагирования.
То есть владелец танкера, обращается в окошко (условно МФЦ) ему там с учетом возможных военных действий за защиту высталяют 100 трл рублей, он их оплачивает и в ответ поднимается Су-шка с нужным вооружением и топится/сбивается угроза.
На мой взгляд, все логично, капиталист хочет защиты, он за нее заплатил, получил.
Другой момент, если бы судно платило налоги, капиталист жил все время в РФ, судно с постройки подняло флаг РФ, занималось бы делами, приносило прибыль и тут такое... согласен, можно начинать истерить.
А так, по сути вопроса, почему никто не задался вопросом, зачем используется чужой флаг? Что бы не платить налоги? Пользоваться офшорами/гаванями по налогам на деятельность? А как петушок клюнул, так спасите-помогите.
Рискую открыть страшную тайну. Есть в этой жизни вещи поважнее денег.